彭震
【摘 要】 目的:觀察修補術聯(lián)合藥物治療胃潰瘍穿孔的療效,評估該治療方法的價值。方法:選擇2016.4~2017.8收治的50例胃潰瘍穿孔患者,遵照隨機原則分為甲、乙兩組,所有患者均給予修補術治療,乙組在此基礎上聯(lián)合藥物治療,對比兩組療效。結果:乙組治療優(yōu)良率、HP清除率分別為96.0%、92.0%,較高于甲組72.0%、68.0%(P<0.05);乙組胃潰瘍穿孔愈合、發(fā)熱消失、疼痛消失、住院時間均短于甲組,差異較為顯著(P<0.05)。結論:臨床采用修補術聯(lián)合藥物治療胃潰瘍穿孔,療效顯著,促進患者出院進程,值得推廣。
【關鍵詞】 胃潰瘍穿孔;手術修補;藥物;療效觀察;價值分析
【中圖分類號】R821.4+2
【文獻標志碼】A
【文章編號】 1005-0019(2019)14-069-01
胃潰瘍?yōu)榕R床上一類較為常見的消化道疾病,誘發(fā)因素較多,以機體應激、理化刺激與病原體感染等為主,臨床癥狀以上腹部疼痛為主。內科治療可改善患者癥狀,治愈率高,但易于復發(fā),并可能誘發(fā)穿孔、出血等嚴重并發(fā)癥。胃潰瘍穿孔后胃內容物快速進入腹腔,可引起腹腔炎,患者腹痛劇烈,繼而出現(xiàn)敗血癥與中毒性休克,若救治不及時,可危及生命。本文探討修補術聯(lián)合藥物治療本病的療效,以期指導臨床治療工作,現(xiàn)報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016.4~2017.8收治的50例胃潰瘍穿孔患者資料,所有病例均有明確診斷,對本次研究知情并主動參與,排除肝腎功能不全、凝血機制異常、藥物禁忌癥及腫瘤患者等。隨機分為(甲組、乙組)兩組,每組各25例,甲組男女構成比為14:11,年齡30~67(46.1±2.2)歲;乙組男女構成比為3:2,年齡31~68(46.7±2.4)歲。甲、乙組患者性別、年齡分布等基本資料經(jīng)對比分析,均無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均在腹腔鏡引導下進行修補術治療,具體操作如下:術前對患者進行抗感染治療,并常規(guī)禁飲禁食。所有患者均接受氣管插管全麻,術中去平臥位,用10mm穿刺鞘對患者臍下1處皮下組織進行穿刺,將其設為觀察孔,建設CO2氣腹(10~14mmHg),并分別在左右上腹分別用5mm與10mm穿刺鞘做操作孔。術中結合腹腔鏡探查情況進行修補,以防胃腸外漏,全面清理腹腔中滲出液、污染物等,常規(guī)縫合穿孔,最后用大網(wǎng)膜覆蓋胃潰瘍穿孔部位,采用風險結扎方式固定,放置引流管,4~5d后取出。乙組在修補術治療基礎上,術后聯(lián)合藥物治療,靜滴奧美拉唑鈉注射液,40~80/d,肛門排氣后調整為口服,20/次,2次/d,療程為8~12周。術后定期隨訪,3個月時復查胃鏡。
1.3 療效評價標準
①優(yōu):胃鏡檢查提示潰瘍孔整體愈合,臨床相關癥狀完全消失;②良:胃鏡檢查提示潰瘍孔局部愈合、癥狀有所減輕;③差:不符合以上評價標準。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總數(shù)×100%。同時分別記錄兩組患者幽門螺旋菌(HP)清除率,胃潰瘍穿孔愈合、發(fā)熱消失、疼痛消失、住院時間。
1.4 統(tǒng)計學方法
(P>0.05)、(P<0.05)
本實驗使用SPSS22.0軟件包,對計量資料使用t值計算,x2檢驗計數(shù)資料,兩兩比較采用LAD-t檢驗。差異檢測標準:P=0.05。
2 結果
2.1 療效比較
乙組治療優(yōu)良率、HP清除率分別為96.0%、92.0%,甲組以上兩項評估標準對應指標為72.0%、68.0%,經(jīng)對比,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 治療期間主要指標檢測情況比較
3 討論
胃潰瘍?yōu)槠胀饪瞥R姴“Y,具有復發(fā)率高、易癌變的特征,對患者生活質量與身心健康水平構成嚴重影響。久治不愈發(fā)熱原因是HP感染、胃酸分泌量增加與黏膜保護作用減弱等。穿孔是胃潰瘍患者常見并發(fā)癥之一,大部分患者需及時接受手術治療,以往通常給予潰瘍的根治性手術治療,但因為該術式改變了胃十二指腸的正常生理狀態(tài),以致患者術后承受較大痛苦、生活質量明顯降低。導致胃癌發(fā)生率明顯增加。
伴隨著奧美拉唑等新一代抑酸藥物在臨床中的應用,有很多研究者指出胃潰瘍根治性手術并不是治療胃潰瘍的最佳選擇。修補術是治療胃潰瘍穿孔安全可行并可代替減酸的術式,但若修補術僅僅能實現(xiàn)對穿孔的有效修補,不能修補未被切除的潰瘍面,術后應繼續(xù)治療潰瘍。單純修補術治療后,聯(lián)合正規(guī)內科療法,為臨床治療胃潰瘍穿孔的有效手段,具有操作過程簡單、術后并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)勢。
劉文德將60例胃潰瘍穿孔患者分為對照組與觀察組,每組各30例,治療方法同本文中的甲、乙兩組。結果表明,觀察組治療總有效率、Hp清除率與并發(fā)癥發(fā)生率分別為96.67%、93.33%、43.33%,與對照組66.67%、60.00%、66.67%相比較,差異均有統(tǒng)計學意義。劉文德認為單純手術修補結合奧美拉唑治療胃潰瘍穿孔,一方面可增加治療總有效率與Hp清除率,另一方面可降低并發(fā)癥發(fā)生率。在本次研究中,乙組治療優(yōu)良率、Hp清除率高于甲組,胃潰瘍穿孔愈合、發(fā)熱消退、疼痛解除、住院時間短于甲組,由此可見,臨床采用修補術聯(lián)合藥物治療胃潰瘍穿孔,療效優(yōu)良,可減縮患者住院時間,值得推廣。
參考文獻
[1] 張春城,王中義.潰瘍切除修補聯(lián)合藥物治療胃潰瘍穿孔的效果及優(yōu)越性研究[J].中外醫(yī)學研究,2018,16(33):174-175.
[2] 常偉杰.胃潰瘍穿孔單純手術修補結合奧美拉唑治療的有效性分析[J].海峽藥學,2017,29(12):163-164.
[3] 劉文德. 單純手術修補結合奧美拉唑治療胃潰瘍穿孔的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2016, 3(16):3195-3195.