Jack-up日費(fèi)對鉆修井機(jī)具比選的敏感性分析

鄭清華

摘要：低油價(jià)下大量自升式鉆井平臺（Jack-up）資源處于閑置狀態(tài)，在油服公司為降低損失，允許Jack-up日費(fèi)有較大談判空間的情況下，對于推薦采用固定式鉆修井機(jī)具開發(fā)的油氣田，有必要反算出與推薦方案投資相平衡的Jack-up日費(fèi)，從而與油服公司談判，以不高于平衡日費(fèi)的條件租賃Jack-up，達(dá)到降低開發(fā)成本的目的。通過研究Jack-up日費(fèi)對油氣田開發(fā)各組成費(fèi)用的影響，得出了油氣田開發(fā)投資隨日費(fèi)變化的計(jì)算方法，對海上油氣田開發(fā)的鉆修井機(jī)具選擇具有重要的指導(dǎo)意義。

Abstract： A large number of Jack-up resources are idle under low oil price. In order to reduce losses the oil service companies allow Jack-up day rate to have more negotiation space. So it is necessary to calculate the balanced Jack-up day rate with the recommended investment， in order to negotiate with the oil service company to rent the Jack-up under the balanced day rate， so as to reduce the development cost. By studying the influence of Jack-up day rate on each component cost of oil and gas field development， the calculation method of oil and gas field development investment varying with day rate is obtained， which has important guiding significance for the selection of drilling and workover facilities for offshore oil and gas field development.

關(guān)鍵詞：海上油氣田開發(fā);自升式鉆井平臺;日費(fèi);鉆修井機(jī)具比選

Key words： offshore oil and gas field development;jack-up;day rate;selection of drilling and workover facilities

中圖分類號：TE9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2019）07-0055-04

0 ?引言

Jack-up作為海洋油氣開發(fā)中應(yīng)用最為廣泛的移動式鉆井設(shè)施[1，2]，在水深120m以內(nèi)的油氣田開發(fā)中，通常都會作為一種技術(shù)可行的鉆修井機(jī)具方案進(jìn)行比選。高油價(jià)下，由于Jack-up作業(yè)量充足，資源短缺，日費(fèi)通常較高，而且談判空間有限。因此，對于井?dāng)?shù)較多、鉆完井工期較長的油氣田，由于Jack-up方案的投資往往較高，鉆修井機(jī)具推薦方案多為采用固定式鉆修井機(jī)具。自2014年6月起，國際原油價(jià)格遭遇“斷崖式”下跌，石油公司投資縮減，油服公司的經(jīng)營狀況日趨慘淡[3]，大量Jack-up資源處于閑置狀態(tài)。為了降低損失，油服公司開始考慮降低Jack-up作業(yè)日費(fèi)，并允許日費(fèi)有較大的談判空間，以爭取獲得作業(yè)機(jī)會。作為油公司，在低油價(jià)下，可以考慮通過采用低日費(fèi)的Jack-up，取消固定式鉆修井機(jī)具的成本支出，降低油氣田開發(fā)成本，因此，有必要研究出以Jack-up為機(jī)具進(jìn)行開發(fā)的油氣田投資隨Jack-up日費(fèi)變化的計(jì)算方法，對推薦采用固定式鉆修井機(jī)具開發(fā)的油氣田進(jìn)行反算，得出與推薦方案投資相平衡的Jack-up日費(fèi)，以此作為Jack-up租賃日費(fèi)的談判基礎(chǔ)。

1 ?不同日費(fèi)下油氣田開發(fā)投資的計(jì)算方法

1.1 油氣田開發(fā)投資組成分析

油氣田開發(fā)前期研究中的鉆修井機(jī)具方案比選是建立在工程方案相同的基礎(chǔ)上，通過對比各方案的投資，從所有技術(shù)可行的方案中選出投資最少的作為推薦方案[4，5]。石油工程投資計(jì)算應(yīng)考慮資金的時(shí)間價(jià)值，通過計(jì)算凈現(xiàn)值的方法，將發(fā)生在油氣田開發(fā)周期內(nèi)不同時(shí)間的費(fèi)用折現(xiàn)到工程項(xiàng)目開始的時(shí)間，并與項(xiàng)目的初始投資相加，得到不同方案的總投資，凈現(xiàn)值的計(jì)算公式如式（1）所示。

鉆修井機(jī)具方案比選考慮的油氣田開發(fā)投資包括初期鉆井費(fèi)用、初期完井費(fèi)用、鉆修井機(jī)具購置費(fèi)用、后期調(diào)整井鉆井費(fèi)用、后期調(diào)整井完井費(fèi)用、工程設(shè)施費(fèi)用、鉆修井機(jī)具維保費(fèi)用和修井費(fèi)用8個(gè)部分。其中后期調(diào)整井完井費(fèi)用、鉆修井機(jī)具維保費(fèi)用和修井費(fèi)用3項(xiàng)需要計(jì)算凈現(xiàn)值。Jack-up可以用于初期鉆井、初期完井、后期鉆調(diào)整井和后期修井，相應(yīng)的這幾部分費(fèi)用就會受到Jack-up日費(fèi)變化的影響。而對于鉆修井機(jī)具購置費(fèi)、維保費(fèi)和工程設(shè)施費(fèi)用則不受Jack-up日費(fèi)變化的影響。

1.2 Jack-up日費(fèi)變化對初期鉆井費(fèi)用的影響

表1列出了初期鉆井費(fèi)用的組成項(xiàng)及各項(xiàng)費(fèi)用受Jack-up日費(fèi)變化的影響。鉆前準(zhǔn)備動復(fù)員期間就需要考慮鉆井平臺的日費(fèi)，但動復(fù)員期間鉆井平臺的日費(fèi)需要折減考慮;鉆井作業(yè)過程中，鉆井平臺按天考慮租賃費(fèi)用，因此相應(yīng)費(fèi)用與鉆井工期相關(guān)。除以上兩項(xiàng)費(fèi)用直接與鉆井平臺日費(fèi)相關(guān)外，還需考慮因此導(dǎo)致的間接費(fèi)和不可預(yù)見費(fèi)的影響。

1.3 Jack-up日費(fèi)變化對初期完井費(fèi)用的影響

根據(jù)表2列出的初期完井費(fèi)用組成項(xiàng)及各項(xiàng)費(fèi)用受Jack-up日費(fèi)變化的影響，日費(fèi)變化后的完井費(fèi)用計(jì)算方法與鉆井費(fèi)用的計(jì)算方法相同，若鉆井和完井均采用Jack-up，則只考慮一次動復(fù)員費(fèi)用。

1.4 Jack-up日費(fèi)變化對后期調(diào)整井費(fèi)用的影響

調(diào)整井的鉆完井費(fèi)用和修井費(fèi)用是油氣田開發(fā)壽命周期內(nèi)每年發(fā)生費(fèi)用的折現(xiàn)值，費(fèi)用具有時(shí)間效應(yīng)，同樣，Jack-up的日費(fèi)在整個(gè)油氣田開發(fā)周期內(nèi)，隨著油價(jià)的變化也可能會發(fā)生變化。本文將Jack-up日費(fèi)在油氣田開發(fā)周期內(nèi)的變化分為三種方案考慮：

方案一：假設(shè)Jack-up的日費(fèi)除初期鉆完井按平衡日費(fèi)考慮外，其余均按高日費(fèi)考慮;

方案二：假設(shè)Jack-up的日費(fèi)在整個(gè)油氣田開發(fā)周期內(nèi)均按平衡日費(fèi)考慮;

方案三：假設(shè)Jack-up的日費(fèi)除初期鉆完井按平衡日費(fèi)考慮外，在油氣田開發(fā)周期內(nèi)按每年以一定比例增長的方式考慮，并且日費(fèi)最高不超過評估初期的高日費(fèi)。

調(diào)整井費(fèi)用包括調(diào)整井的鉆井費(fèi)用和完井費(fèi)用。根據(jù)以上三種日費(fèi)變化假設(shè)方案，即可計(jì)算出相應(yīng)的調(diào)整井費(fèi)用折現(xiàn)值。

1.5 Jack-up日費(fèi)變化對修井費(fèi)用的影響

修井費(fèi)用發(fā)生在油氣田開發(fā)壽命周期內(nèi)的每一年，其費(fèi)用具有時(shí)間效應(yīng)。在比選工作中采用的是每年修井費(fèi)用的折現(xiàn)值。表3列出了每年修井費(fèi)用的組成項(xiàng)及各項(xiàng)費(fèi)用受Jack-up日費(fèi)變化的影響，除此之外，每年的修井費(fèi)用還受平臺井?dāng)?shù)、井的類型以及修井頻率的影響。

2 ?實(shí)例計(jì)算分析

以海上某氣田A進(jìn)行實(shí)例分析。氣田A新建導(dǎo)管架平臺，共設(shè)置24口井，初期開發(fā)17口井，預(yù)留7口調(diào)整井，預(yù)計(jì)在油氣田開發(fā)周期的第5年鉆3口井，第7年鉆4口井，氣田開發(fā)周期為20年，折現(xiàn)利率按15%考慮。根據(jù)氣田A所在海域水深情況、Jack-up資源可用性等條件，氣田A的開發(fā)考慮以下4種鉆修井機(jī)具方案：

方案1：固定式模塊鉆機(jī)初期鉆井和完井、打調(diào)整井、修井

方案2：Jack-up初期鉆井和完井+固定式井架式修井機(jī)打調(diào)整井、修井

方案3：Jack-up初期鉆井和完井、打調(diào)整井+固定式修井機(jī)修井

方案4：Jack-up鉆初期鉆井和完井、打調(diào)整井、修井

表4是在Jack-up高日費(fèi)為74.3萬元/天的條件下，4種鉆修井機(jī)具方案的投資對比?？梢钥闯?，在高日費(fèi)條件下，方案1采用固定式模塊鉆機(jī)作為開發(fā)機(jī)具的方案總投資最低，為推薦方案。

為了反算方案2、方案3和方案4相對方案1的平衡日費(fèi)，假設(shè)方案2、方案3和方案4對應(yīng)的平衡日費(fèi)分別是x2、x3和x4。下面給出了不同日費(fèi)變化規(guī)律假設(shè)方案下，3種鉆修井機(jī)具方案平衡日費(fèi)的計(jì)算。

2.1 日費(fèi)變化按方案一考慮

日費(fèi)變化規(guī)律按方案1考慮時(shí)，方案2、方案3和方案4相對推薦方案1的平衡日費(fèi)分別是30.9萬/天、40.3萬/天和39.0萬/天。通過圖1可以看出，采用Jack-up作為機(jī)具的開發(fā)方案總投資與Jack-up日費(fèi)成線性關(guān)系。

2.2 日費(fèi)變化按方案二考慮

日費(fèi)變化規(guī)律按方案二考慮時(shí)，方案2、方案3和方案4相對推薦方案1的平衡日費(fèi)分別是30.9萬/天、45.4萬/天和46.8萬/天。通過圖2可以看出，采用Jack-up作為機(jī)具的開發(fā)方案總投資與Jack-up日費(fèi)成線性關(guān)系，且線性關(guān)系的斜率比圖1的較大。

2.3 日費(fèi)變化按方案三考慮

日費(fèi)變化規(guī)律按方案三考慮時(shí)，需要進(jìn)行迭代計(jì)算。當(dāng)日費(fèi)增長率按0.1考慮時(shí)，通過1次迭代計(jì)算，得出平衡方程組如下：

日費(fèi)變化規(guī)律按方案三考慮時(shí)，方案2、方案3和方案4相對推薦方案1的平衡日費(fèi)分別是30.9萬/天、41.6萬/天和41.4萬/天。通過圖3可以看出，當(dāng)考慮日費(fèi)增長率時(shí)，采用Jack-up作為機(jī)具的開發(fā)方案總投資與Jack-up日費(fèi)分段成線性關(guān)系，在日費(fèi)增長率為0.1時(shí)，日費(fèi)高，對應(yīng)的線性關(guān)系斜率越小。

2.4 平衡日費(fèi)與日費(fèi)增長率的關(guān)系

從圖4可以看出，方案2的平衡日費(fèi)不隨日費(fèi)增長率的改變而變化;方案3和方案4在日費(fèi)增長率為0時(shí)，其對應(yīng)的平衡日費(fèi)與按照日費(fèi)變化規(guī)律假設(shè)方案二條件下的平衡日費(fèi)相等;隨著日費(fèi)增長率從0逐漸增長，方案3和方案4的平衡日費(fèi)先是急劇下降，然后趨于平緩，當(dāng)日費(fèi)增長率分別大于0.18和1后，方案3和方案4的平衡日費(fèi)開始不再變化，且數(shù)值與按照日費(fèi)變化規(guī)律假設(shè)方案一條件下的平衡日費(fèi)相等，分別為40.3萬元/天和39萬元/天。

3 ?結(jié)論

①對于只采用Jack-up作為初期鉆完井機(jī)具的開發(fā)方案，開發(fā)方案的總投資與Jack-up日費(fèi)成線性關(guān)系，且在日費(fèi)變化規(guī)律的三種假設(shè)方案下，線性關(guān)系的斜率不變，日費(fèi)增長率不會影響平衡日費(fèi)。

②對于采用Jack-up作為調(diào)整井機(jī)具或修井機(jī)具的開發(fā)方案，按照日費(fèi)變化規(guī)律假設(shè)方案一和方案二考慮時(shí)，開發(fā)方案的總投資與Jack-up日費(fèi)成線性關(guān)系，且以方案二條件下的線性關(guān)系斜率較大，同一鉆修井機(jī)具方案的平衡日費(fèi)就相對較高。

③對于采用Jack-up作為調(diào)整井機(jī)具或修井機(jī)具的開發(fā)方案，按照日費(fèi)變化規(guī)律假設(shè)方案三考慮，且在日費(fèi)增長率不變的條件下，開發(fā)方案的總投資與Jack-up日費(fèi)分段成線性關(guān)系，且日費(fèi)越高，相對應(yīng)的線性關(guān)系斜率越小。

④對于采用Jack-up作為調(diào)整井機(jī)具或修井機(jī)具的開發(fā)方案，按照日費(fèi)變化規(guī)律假設(shè)方案三考慮，當(dāng)日費(fèi)增長率為0時(shí)，同一鉆修井機(jī)具方案的平衡日費(fèi)與按照假設(shè)方案二考慮的相同;當(dāng)日費(fèi)增長率超過某個(gè)極限值時(shí)，同一鉆修井機(jī)具方案的平衡日費(fèi)與按照假設(shè)方案一考慮的相同。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪張?zhí)?，趙建亭.自升式鉆井平臺在我國海洋油氣勘探開發(fā)中的應(yīng)用和發(fā)展[J].船舶，2008，19（1）：10-15.

[2]豆喬，趙世剛，樊雪燕，等.自升式鉆井平臺鉆臺設(shè)備布局設(shè)計(jì)淺析[J].機(jī)械研究與應(yīng)用，2015，28（6）：139-141.

[3]閻慧蓉.低油價(jià)下石油公司脫困路徑淺析[J].當(dāng)代石油石化，2016，24（8）：30-34.

[4]符翔，李玉光.海上油田修井設(shè)施方案選擇[J].石油機(jī)械，2007，35（2）：61-63.

[5]郭華，馮定，劉書杰，等.海上油田開發(fā)后期調(diào)整對初期鉆修井機(jī)具選擇的影響分析[J].中國海上油氣，2012，24（6）：51-53.