黃河英
(成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院產(chǎn)科,四川 成都 610000)
胎盤早剝?yōu)槌R娙焉锲谳^并發(fā)癥,發(fā)生于妊娠20周后或分娩期,可對母嬰健康產(chǎn)生顯著危害,是導(dǎo)致胎死腹中的主要原因之一[1-2]。為進(jìn)一步改善胎盤早剝患者及胎兒的預(yù)后,本研究對胎盤早剝經(jīng)陰道分娩患者的特點(diǎn)進(jìn)行探討,并分析不同分娩方式對母嬰結(jié)局的影響,現(xiàn)進(jìn)行以下報(bào)告。
本研究對2018年9月~2019年1月在我院分娩的50例胎盤早剝患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析,本組患者年齡23~41歲,平均(30.4±4.5)歲,孕周25~39周,平均(30.8±4.6)周。根據(jù)選擇分娩方式的不同將50例患者分為觀察1組和觀察2組,觀察1組患者分娩方式為經(jīng)陰道分娩,共23例,觀察2組分娩方式為剖宮產(chǎn),共27例。
統(tǒng)計(jì)并比較觀察1組患者和觀察2組患者的產(chǎn)后狀況及新生兒健康狀況。新生兒健康狀況應(yīng)用Apgar評分評價(jià),包括肌張力、脈搏、皺眉、對刺激的反應(yīng)、外貌、膚色五個(gè)評價(jià)維度,總分0~10分,評分>7分為正常,4~7分考慮為輕度窒息,<4分考慮為重度窒息。
收集兩組患者的具體資料,除臨床資料外,還包括既往疾病史、孕產(chǎn)史等,應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行資料差異分析,總結(jié)經(jīng)陰道分娩的胎盤早剝患者的特點(diǎn)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件版本:SPSS 20.0,計(jì)數(shù)資料描述為(%),資料差異采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察1組產(chǎn)后出血發(fā)生率、產(chǎn)褥期感染發(fā)生率均較觀察2組低(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者產(chǎn)后狀況比較[n(%)]
觀察1 組新生兒Apgar評分較觀察2 組新生兒高(P<0.05),見表2。
表2 兩組新生兒Apgar評分比較(±s)
表2 兩組新生兒Apgar評分比較(±s)
注:觀察1組共15例新生兒存活,觀察2組共22例新生兒存活。
組別 n Apgar評分觀察1組 15 7.33±0.91觀察2組 22 6.54±0.85 x2 - 3.859 P - 0.000
經(jīng)陰道分娩的胎盤早剝患者年齡多低于35歲,孕周多大于37周,多無流產(chǎn)史和妊娠期并發(fā)癥,詳見表3。
表3 經(jīng)陰道分娩的胎盤早剝患者的特征分析
胎盤早剝的處理原則為在保障患者安全的前提下,兼顧胎兒存活率,減少剖宮產(chǎn)率[3-4]。因此,在患者狀況允許的情況下,多主張選擇陰道分娩終止妊娠,但若患者病情不允許,則需盡快行剖宮產(chǎn)[5-6]。為明確上述兩種分娩方式對胎盤早剝患者母嬰結(jié)局的影響,我院開展本次研究,結(jié)果顯示,經(jīng)陰道分娩的觀察1組患者的產(chǎn)后出血發(fā)生率及產(chǎn)褥期感染發(fā)生率均較觀察2組低,新生兒Apgar評分較觀察2組高,表明經(jīng)陰道分娩對胎盤早剝患者母嬰結(jié)局產(chǎn)生的影響更小。但由表2數(shù)據(jù)可知,經(jīng)陰道分娩的胎兒存活率較剖宮產(chǎn)低。分析原因?yàn)椋阂恍┕烙?jì)胎兒存活率低的胎盤早剝患者,在病情允許的情況下,盡量選擇經(jīng)陰道分娩,以利于產(chǎn)后康復(fù)[7-8]。而估計(jì)胎兒成活率高的患者,行剖宮產(chǎn)手術(shù)則有利于改善胎兒預(yù)后狀況[9-10]。此外,本研究還分析了經(jīng)陰道分娩的胎盤早剝患者的特點(diǎn),結(jié)果顯示經(jīng)陰道分娩的胎盤早剝患者年齡多低于35歲,孕周多大于37周,多無流產(chǎn)史和妊娠期并發(fā)癥。
綜上所述,本研究得出胎盤早剝經(jīng)陰道分娩的病例,在年齡、孕周、流產(chǎn)史、妊娠期并發(fā)癥方面具有較明顯的特征,經(jīng)陰道分娩對母嬰結(jié)局的影響更小,但仍應(yīng)根據(jù)患者狀況和胎兒狀況合理選擇分娩方式,以進(jìn)一步改善母嬰預(yù)后。