治理“北京比基尼”，穿衣大事不簡(jiǎn)單

衣食住行，文明衣著排第一

@心未明：“膀爺”請(qǐng)穿好你的衣服，莫再制造視覺(jué)污染！

@江川：還是很支持濟(jì)南的這種做法，主要是不好看，也的確影響濟(jì)南形象。開展整治“膀爺”的行動(dòng)勢(shì)在必行。社會(huì)畢竟在進(jìn)步，很多過(guò)去人們不在乎的行為，越來(lái)越難以容忍;很多過(guò)去想整治而整治不了的行為，越來(lái)越得到改善。

@紫順：西安大約在我小學(xué)還是初中的時(shí)候就整治了，大約是2000年到2005年左右。

@Onlyeone：真是第一次聽說(shuō)“北京比基尼”。我覺(jué)得吧，主要原因是全球變暖和城市熱島效應(yīng)。但這些原因的確不是不文明的借口，大事要做，小事更要做，還要做好！

@詩(shī)瑤：對(duì)于“北京比基尼”的愛好者們來(lái)說(shuō)，濟(jì)南規(guī)定都來(lái)了，北京作為定位為“文化中心”的城市，北京出臺(tái)規(guī)定，還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

對(duì)社會(huì)不同群體，定要有同理心

@Ledgersky：膀爺也算是一種社會(huì)發(fā)展文化了，天天坐辦公室吹空調(diào)的與建筑農(nóng)民工相比，空調(diào)下吹空調(diào)肯定涼了，農(nóng)民工全身濕了，難道不能脫了涼快下，心里安慰下覺(jué)得涼快，凡事做得都要符合社會(huì)生活實(shí)情，普通老百姓接受的就是好的，別坐辦公室自出主張！

@黃凱：社會(huì)是分層分群的，不是所有人都能或者說(shuō)都舍得采用一定成本下的避暑方式。而整治光膀子行為的對(duì)象，就包含著這部分人。不可不察。

@明月：父母那一輩人，夏天除非到了受不了的情況下，才會(huì)開空調(diào)。爺爺一輩呢，根本不舍得開空調(diào)，空調(diào)只是子女孝敬來(lái)的擺設(shè)。對(duì)于前幾輩人，我們可以不認(rèn)同，但是不是也該多一分理解？

@王益成：先治理一下隨地吐痰、非機(jī)動(dòng)車闖紅燈吧，人力資源有限，先顧著危及生命財(cái)產(chǎn)和身體健康的。

@夜梟不吃夜宵：穿著背心、露著肚皮就算“膀爺”嗎？露多少是“隨意暴露”？還有人覺(jué)得，這是私事，可以倡導(dǎo)“膀爺”穿上衣服，但不能強(qiáng)制要求。

自古治水，堵不如疏

@伴你高飛：對(duì)光膀子過(guò)去沒(méi)人在意，如今大家越來(lái)越看重公共場(chǎng)合的基本禮儀了，即便在烈日下，也硬挺著，輕易不會(huì)脫衫解懷光膀子。所以，有關(guān)部門在巡查勸阻時(shí)，應(yīng)通過(guò)多種途徑宣傳文明禮儀，柔性處理，工作做得精細(xì)一些。

@于宜杉Everlyne：中國(guó)人肯定會(huì)越來(lái)越文明，現(xiàn)在，我們連垃圾分類都能開始做了，光膀子的消失，一定是一個(gè)歷史過(guò)程，“北京比基尼”遲早會(huì)消亡，但也不會(huì)立馬消亡。對(duì)此當(dāng)順勢(shì)而為，不宜粗暴制止。

@Freemen：最關(guān)鍵的是，要為市民建立更多的納涼場(chǎng)所。很多地方開放防空洞，就是很好的做法。大開清涼之門，自然就減少了赤膊現(xiàn)象，比起全城動(dòng)員滿街堵“膀爺”，是不是性價(jià)比更高？群眾滿意度更高？

責(zé)編：鄒松霖

編審：郭芳