熟人社交媒體下的表達(dá)欲抑制現(xiàn)象

韓彤彤

摘 要 微信朋友圈是基于互聯(lián)網(wǎng)的背景建立起的網(wǎng)絡(luò)熟人體系的社交圈。但伴隨著熟人社交媒體與現(xiàn)實生活的重合度越來越高，大眾在使用微信朋友圈時會更加傾向于自我包裝式的呈現(xiàn)方式，在潛意識中拒絕自我情感的真實性表達(dá)。

關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng)；熟人社交；微信朋友圈

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2019）235-0022-02

1 互聯(lián)網(wǎng)影響下熟人社交媒體的建構(gòu)

社交媒體的概念最早由 Antony Mayfield 在《什么是社交媒體》中提及的，為用戶提供網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)、給予用戶在線參與空間，這是社交媒體的特有屬性。社交媒體擁有參與、公開、交流、對話、社區(qū)化、連通性等特點。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，社交媒體范圍逐漸擴(kuò)大化，人人使用社交媒體已經(jīng)成為當(dāng)下再正常不過的生活方式。

1.1 社交媒體的構(gòu)成

人類社會交往系統(tǒng)由交往的主體和客體組成。吉登斯認(rèn)為，社會體系總是處在一定的時空體系中，是由日常實踐活動組織起來的，是在場與不在場的相互交織，而互聯(lián)網(wǎng)讓在場被時空意義上的缺場所取代。社交媒體的出現(xiàn)在一定程度上縮減了人際傳播的信息傳播速度，擴(kuò)大了在相同時間范圍內(nèi)所能達(dá)到的社交廣度。

1.2 熟人社交媒體的特征

1.2.1 社交媒體的建構(gòu)特征

人是社交媒體的主要構(gòu)成要素。大眾對社交媒體的使用基于自我的表達(dá)意愿，這是一個完全自主、具有強烈主觀性且擁有行為決定權(quán)的過程。

以微信朋友圈為例，微信好友的最初來源是以QQ和通訊錄好友為主。騰訊通過微信與QQ互相關(guān)聯(lián)的方式，讓用戶在剛開始接觸微信時，可用選擇添加QQ好友的方式形成了初代微信朋友圈。對用戶而言，微信好友的添加過程是受眾對QQ好友的再次篩選過程，擁有完全的自主權(quán)力。

在通訊錄好友的添加過程中，用戶依然是掌握決定權(quán)的主體。微信在上線時便具備讀取通訊錄的功能，手機通訊錄中只要擁有微信，且開通“允許通過手機號添加我”功能的用戶，都可以出現(xiàn)在是否添加好友的界面。但是否添加好友、是否通過好友添加請求的完全由微信用戶自主決定。這意味著，用戶選擇添加或通過添加的好友都是經(jīng)過自主選擇和深思熟慮判斷的結(jié)果。同時，這也意味著，微信朋友圈的好友構(gòu)成在很大程度上是一個用戶自主建構(gòu)的以熟人為主的社交媒體系統(tǒng)。

1.2.2 熟人社交媒體的傳播特征

社交媒體的信息傳播基于互聯(lián)網(wǎng)的鏈接效應(yīng)。在最初的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，用戶便開始更傾向于以昵稱的方式使用社交媒體，這種習(xí)慣延續(xù)至今。但是相比于微博、QQ等社交媒體，用戶在使用微信時以真實姓名示人的意愿性會更大一些。促使這一傾向性形成的主要原因，離不開微信朋友圈是用戶自主建構(gòu)起的熟人社交圈。

此外，在信息呈現(xiàn)方面，熟人社交媒體中的信息環(huán)境會更真實、更生活和私人化，能夠規(guī)避存在陌生社交媒體中存在的信息虛假現(xiàn)象。

2 微信朋友圈的社交表達(dá)特點

2012年4月19日，微信朋友圈更新時上線。作為微信4.0版本的體驗通道之一，用戶可以通過添加手機通訊錄和QQ通訊錄的方式，將認(rèn)識的朋友聚集到新的平臺成，組成一個新的社交圈。在這個新的社交圈中用戶可以用發(fā)表文字、圖片和視頻的方式來向好友們展示當(dāng)下的狀態(tài)。朋友圈的出現(xiàn)衍生出一種新的交友方式，并為好友之間的相互提供了一個更加元化的平臺。

2.1 微信朋友圈的規(guī)則選擇性

2.1.1 分類信息可見好友

雖然朋友圈是一個用戶可以進(jìn)行自我表達(dá)的場所，但大部分用戶在使用朋友圈時都會對信息的發(fā)布進(jìn)行一定的分類處理，他們會選擇部分好友可見或設(shè)置部分好友不可見。這意味著雖然朋友圈屬于熟人范疇，即使用戶對朋友圈擁有著絕對的決定權(quán)，但在表達(dá)自我時仍會有所顧及，無法按照內(nèi)心情感走向達(dá)到真正暢所欲言的地步。

2.1.2 評論的共同圈劃分

相比起QQ、微博的開放式評論，微信朋友圈的評論設(shè)置更加強調(diào)好友圈的獨立性。通過微信發(fā)布的動態(tài)，只有在雙方存在共同好友的情況下，才能看的相互的評論。這代表了即使是同一個人在同一條朋友圈動態(tài)下，可以在不同的好友評論圈中切換不同的身份。這是用戶在自我呈現(xiàn)的過程中要根據(jù)不同的好友圈來確立自我人設(shè)。

2.2 微信朋友圈下的用戶行為特點

羅杰·菲德勒在《媒介形態(tài)變化：認(rèn)識新媒介》中強調(diào)：“媒介技術(shù)的發(fā)展，將會直接影響21世紀(jì)初人際交往的狀況。到時候，現(xiàn)實世界與虛擬世界的界限將消解，互聯(lián)網(wǎng)將成為人類展開社會生活與人際交往的無形背景。”

用戶在發(fā)表朋友圈時，基于朋友圈的熟人特性會不自覺的對自己的行為進(jìn)行修飾。朋友圈雖然屬于線上社交，但其對用戶在現(xiàn)實生活的社交情況存在著密不可分的影響。

2.2.1 理想化的形象塑造

雪莉·特克爾認(rèn)為在Facebook這樣的社交網(wǎng)站中，我們貌似以真實身份出現(xiàn)，而實際上卻往往在簡介上把自己美化成另外的人——我們想要成為的人。這種情況同樣適應(yīng)于微信朋友圈。

由于朋友圈中的好友與現(xiàn)實中好友的重合率過高，所以用戶在使用朋友圈時，會不自覺地與自我在現(xiàn)實生活中的形象想聯(lián)系。在潛移默化中愿意去塑造一個理想的、美好的個人形象，由此通過線上的形象展示對現(xiàn)實生活中的社交帶來一定的積極影響。而這種理想化的形象塑造是建立在對真實自我進(jìn)行隱藏的基礎(chǔ)上的。

2.2.2 以“曬”為主的情緒表達(dá)

用戶在朋友圈分享的內(nèi)容都是經(jīng)過處理、加工和篩選的結(jié)果。曬自拍、曬旅行、曬電子產(chǎn)品……比起消極、負(fù)面的情緒，用戶更傾向于在朋友圈發(fā)布積極向上、正能量的內(nèi)容。以“曬”為主的行為存在著對好友炫耀的成分，能在一定程度上滿足自我的虛榮心，用戶會期待好友為自己點贊評論。一個贊的背后蘊含著認(rèn)同的心理動機，這種動機會給用戶帶來滿足感。

調(diào)查顯示，基于在熟人面前炫耀的心理，大多數(shù)人更愿意展現(xiàn)自己美好的生活方式和生活態(tài)度的一面，而示弱、反思的真實負(fù)面情緒的表達(dá)相對較少。這說明了由于微信朋友圈的熟人特質(zhì)使用戶在發(fā)布信息內(nèi)容時會感受到壓力，在不想被熟人窺探到內(nèi)心的心理趨勢下，用戶往往會從根源上隱藏自我的真實情緒。

3 熟人社交媒體下的人際關(guān)系再建構(gòu)

日本傳播學(xué)者野牧在《現(xiàn)代人的信息行為》中提出了“容器人”的概念，所謂“容器人”是指在以電視為主體的大眾傳播環(huán)境下，人們的內(nèi)心世界就像封閉的容器一般，孤立且封閉，缺乏與外界的交流。

3.1 放飛自我的場所由熟人社交轉(zhuǎn)向生人社交

根據(jù)美國社會學(xué)家格蘭諾維特提出的人際關(guān)系理論，我們可以把人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分為強關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和弱關(guān)系網(wǎng)絡(luò)兩種。強關(guān)系意味著在用戶交往的人群中從事的工作、掌握的信息都是趨同的，人和人之間具有著親密關(guān)系，彼此之間用強烈的情感因素來維系人際關(guān)系。

微博上曾發(fā)起一個#朋友圈是壓抑自己嗎#的話題，向網(wǎng)友發(fā)出提問：“你在朋友圈里有壓抑自己嗎？”投票結(jié)果顯示，有20 565人選擇了“朋友圈里有太多親戚、同事、同學(xué)等，不敢發(fā)太多內(nèi)心真實的想法和狀態(tài)”。另有2 819人選擇了“朋友圈只是一個展示自己生活的平臺，發(fā)不發(fā)看心情，不會壓抑自己”。

其結(jié)果顯而易見，聯(lián)系親密的熟人社交體系會涉及各方面情感和關(guān)系，這些復(fù)雜且真實的關(guān)系鏈會給大家?guī)韷毫?。因此，比起在朋友圈發(fā)牢騷，越來越多的人更愿意選擇微博等公共社交平臺進(jìn)行宣泄。

3.2 過度使用社交媒體帶來的現(xiàn)實“失語癥”

微信能幫助我們重建失聯(lián)多年的朋友圈。但這種線上建立起的鏈接，倘若缺乏一定的線下聯(lián)系，其重建效果會變得微乎其微。熟人社交媒體的出現(xiàn)使人們會過度沉溺于線上點贊和互動，而忽略線下的交流。很多人在生活中經(jīng)常會遇到這樣的現(xiàn)象，朋友聚會時各自抱著手機給朋友圈點贊，帶彼此之間甚少交流。因此，會形成朋友圈中社交一片火熱，現(xiàn)實生活里相顧無言的“失語癥”現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1]劉熙熒.中國社交媒體社交模式研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2014.

[2]方杏.微信朋友圈的自我呈現(xiàn)行為研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2016.

[3]方芳.微信“曬客”的呈現(xiàn)行為與自我認(rèn)知研究[D].2015.

[4]雪莉·特克爾.群體性孤獨[M].周逵，劉菁荊，譯.1版.浙江：浙江人民出版社，2014：78.

[5]羅杰·菲德勒.媒介形態(tài)變化：認(rèn)識新媒介[M].1版.北京：華夏出版社，2000：45.

[6]閆旭.新浪微博與微信朋友圈的信息傳播差異研究[J].新聞世界，2015（5）：202-203.