程連芝,張巖,程謨國
牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院,黑龍江牡丹江 157000
格林-巴利綜合征又被稱之為對稱性多神經(jīng)根炎、急性特發(fā)性多神經(jīng)炎等疾病,該類疾病是神經(jīng)內(nèi)科的常見疾病之一[1],該類疾病是指周圍神經(jīng)以及脊神經(jīng)的脫髓鞘疾病?;加性擃惣膊〉幕颊邥憩F(xiàn)出四肢軟癱、進(jìn)行性上升性對稱性麻痹以及不同程度的感覺障礙等,患有該類疾病的患者往往發(fā)病較急,但是大多數(shù)患者可以完全恢復(fù),僅少部分患者經(jīng)過治療后會引發(fā)雙側(cè)面癱以及致死性呼吸麻痹等疾病,嚴(yán)重危害患者的身心健康以及生活質(zhì)量[2]。引起患者產(chǎn)生該類疾病的病因有很多,主要包括巨細(xì)胞病毒、支原體以及EB病毒等感染,該類疾病的多發(fā)人群為青壯年,該類疾病具有發(fā)病急、進(jìn)展快等特點(diǎn),患者一旦發(fā)病便需要采取及時(shí)處理,為患者的后續(xù)治療提供更多的寶貴時(shí)間[3]。該研究在2016年12月—2018年12月內(nèi)選取來該院進(jìn)行治療的患有格林-巴利綜合征疾病的50例患者分成3組,采取不同的治療方法進(jìn)行治療,為臨床治療格林-巴利綜合征疾病提供科學(xué)依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取來該院進(jìn)行治療的患有格林-巴利綜合征疾病的患者50例,隨后采取隨機(jī)數(shù)字法將這50例患者分為IVIG 組(17例)、H 組(16例)以及 PE 組(17例)3組。 其中在IVIG組的17例患者中,有男性患者11例,有女性患者6 例,年齡為 31~69 歲,平均年齡為(47.36±6.82)歲,有 9例患者存在感染史,其中有4例患者為呼吸道感染,有3例患者為胃腸道感染,有2例患者為其它感染。在H組的16例患者中,有男性患者10例,有女性患者6例,年齡為31~68 歲,平均年齡為(47.29±6.72)歲,有 10 例患者存在感染史,其中有5例患者為呼吸道感染,有3例患者為胃腸道感染,有2例患者為其它感染。在PE組的17例患者中,有男性患者12例,有女性患者5例,年齡為30~69歲,平均年齡為(47.42±6.81)歲,有9例患者存在感染史,其中有4例患者為呼吸道感染,有4例患者為胃腸道感染,有1例患者為其它感染。3組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。參與該次研究所有的患者以及其家屬均對該次試驗(yàn)充分了解,且在醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)下簽署相關(guān)同意書。該次研究已經(jīng)通過倫理委員會的批準(zhǔn)。
3組患者入院后均需要給予呼吸機(jī)來對患者的呼吸進(jìn)行有效維持,同時(shí)清理患者的口鼻,如果患者出現(xiàn)咳嗽以及濃痰等現(xiàn)象時(shí),已經(jīng)及時(shí)對患者采取氣管切開術(shù)進(jìn)行處理,隨后對患者采取輔助呼吸設(shè)施來幫助患者進(jìn)行輔助呼吸。除此之外,醫(yī)務(wù)人員還需要指導(dǎo)患者最大程度地進(jìn)行自主呼吸,如果患者的病情較為危重時(shí),需要進(jìn)行吸痰處理,該操作需要使用霧化的方法進(jìn)行相關(guān)操作,隨后使用抗生素藥物進(jìn)行治療,防止患者的肺部發(fā)生感染等問題。
IVIG組:對IVIG組患者采取免疫球蛋白(國藥準(zhǔn)字S10950075)注射方法進(jìn)行治療,藥物劑量為 0.4 g/(kg·d),5 d/療程,連續(xù)治療2周以上。但是注意對于免疫球蛋白具有過敏史的患者不宜采用此類方法進(jìn)行治療。
H組:對H組患者采取皮質(zhì)類固醇沖擊綜合治療方法進(jìn)行治療,不適合采取其余兩類治療方法的患者可以采取此類方法進(jìn)行治療。給予患者500 mg甲潑尼龍(國藥準(zhǔn)字H20020223)藥物進(jìn)行靜脈滴注治療,5 d/療程,連續(xù)治療2周以上。
PE組:對PE組患者采取血漿置換療方法進(jìn)行治療,根據(jù)患者的呼吸麻痹程度來對血漿置換頻率進(jìn)行調(diào)整,呼吸麻痹程度為中級的患者每周至少進(jìn)行4次血漿置換,呼吸麻痹程度較輕的患者每周至少進(jìn)行2次血漿置換,血漿置換療法是指通過將血漿中的抗體進(jìn)行有效清除,進(jìn)而達(dá)到改善患者的凝血功能、心功能以及心率等方面的情況。
由該院醫(yī)師對兩組患者的治療總有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生情況等指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)地記錄,且進(jìn)行存檔。其中治療總有效率需要由患者的主治醫(yī)師進(jìn)行評判,主要分為痊愈、好轉(zhuǎn)以及無效3個(gè)等級,具體分級標(biāo)準(zhǔn)如下。
痊愈:患者的自主呼吸完全通暢,完全恢復(fù)至正常水平,同時(shí)患者的肌力完全恢復(fù)至正常水平[4];好轉(zhuǎn):患者的自主呼吸通暢程度有所改善,基本恢復(fù)至正常水平,同時(shí)患者的肌力基本恢復(fù)至正常水平;無效:患者的自主呼吸通暢程度未改善,未恢復(fù)至正常水平,同時(shí)患者的肌力未改善。
處理該次研究患者的治療總有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生情況等數(shù)據(jù)均采取SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理,其中患者的治療總有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生情況等數(shù)據(jù)采用[n(%)]進(jìn)行表示,隨后采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
H組與IVIG組、PE組3組患者治療后的治療總有效率指標(biāo)均較佳,但是H組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均較佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=21.053 6,P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者的治療總有效率
H組與IVIG組、PE組3組患者治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況等指標(biāo)均較佳,但是H組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均較佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=19.265 6,P<0.05)。 見表2。
患者一旦發(fā)生格林-巴利綜合征疾病的相關(guān)臨床癥狀,便需要及時(shí)進(jìn)行檢查與診斷,在臨床上關(guān)于此類疾病的診斷方法有很多,主要包括腦脊液檢查、心電圖檢查、血白細(xì)胞計(jì)數(shù)、電生理檢查以及腓腸神經(jīng)活檢等,腦脊液檢查結(jié)果會顯示蛋白會異常升高,細(xì)胞數(shù)不高或者出現(xiàn)較小程度的升高且呈現(xiàn)“蛋白-細(xì)胞分離”狀態(tài)。病情較為危重的患者的心電圖會出現(xiàn)異常改變,常見的心電圖表現(xiàn)為T波改變、竇性心動過速、QRS波電壓增高等,采取電生理檢查,結(jié)果顯示疾病早期出現(xiàn)F波或H反射延遲或消失,脫髓鞘病變的患者可見遠(yuǎn)端潛伏期延長、NCV減慢、軸索損害表現(xiàn)遠(yuǎn)端波幅減低、波幅正?;蜉p度異常。采取腓腸神經(jīng)活檢,結(jié)果顯示可見脫髓鞘和炎性細(xì)胞浸潤,但是一般情況該類檢查結(jié)果僅僅可以作為診斷的參考,還需要結(jié)合其它檢查方法進(jìn)行疾病診斷。在進(jìn)行臨床診斷時(shí)要注意同周圍神經(jīng)炎(末梢神經(jīng)炎)、低血鉀性麻痹、急性脊髓炎、脊髓灰質(zhì)炎、多發(fā)性肌炎以及卟啉病伴周圍神經(jīng)病等疾病進(jìn)行鑒別診斷,最大程度地避免出現(xiàn)誤診以及漏診等情況的出現(xiàn)。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況
目前,對于格林-巴利綜合征疾病的治療不太流行采取皮質(zhì)類固醇沖擊綜合治療,但是很多患者的病情以及機(jī)體機(jī)制不適合采取免疫球蛋白以及血漿置換療方法進(jìn)行治療,因此該類方法可以作為備選治療方案,由于格林-巴利綜合征疾病發(fā)病較急,因此患者在入院后需要立即進(jìn)行輔助呼吸治療,同時(shí)還需要進(jìn)行防止肺部感染治療,為患者后續(xù)治療提供寶貴時(shí)間[5]。但是在選擇治療方法時(shí)需要注意患者的禁忌證,根據(jù)禁忌證來選擇最合適的治療方法,防止患者出現(xiàn)不良反應(yīng)。同時(shí)由于很多患者具有感染史,所以患者在日常生活中需要做好防護(hù)感染等措施,例如多吃一些清肺的食物,保證居住環(huán)境的干凈整潔等,養(yǎng)成良好的生活以及飲食習(xí)慣對于預(yù)防感染意義重大[6]。除此之外,在對患者進(jìn)行治療的過程中要嚴(yán)格控制并發(fā)癥的發(fā)生,由于患者治療時(shí)需要長期臥床休息,因此容易合并墜積性肺炎膿毒血癥、肺栓塞尿潴留、焦慮抑郁、褥瘡深靜脈血栓形成等并發(fā)癥,如果有病變累及到患者的呼吸肌,可能會出現(xiàn)致死的情況。
該文研究與分析格林-巴利綜合征患者進(jìn)行診治的臨床效果,結(jié)果顯示 H組 (81.3%,6.3%)與 IVIG組(70.6%,29.4%)、PE 組 (52.9%,29.4%)3組患者治療后的治療總有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生情況等指標(biāo)均較佳,但是H組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均較佳,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=21.053 6,19.265 6,P<0.05)。該結(jié)果同程莫雙[7]的研究結(jié)果相似,在其研究中,PE組患者的治療有效率為52.94%,H組患者的治療有效率為81.25%,IVIG組患者的治療有效率為69.23%,但是在其研究中3組的不良反應(yīng)的數(shù)據(jù)差異不顯著(5.1%,13.5%,27.6%),究其原因,在其研究中選取對象數(shù)量較多,數(shù)據(jù)較為科學(xué)有效,而該研究選取的研究者例數(shù)較少,數(shù)據(jù)可能具有偶然性,可能會造成一定程度的誤差,所以該研究還需要進(jìn)一步進(jìn)行完善與改進(jìn)。除此之外,該研究結(jié)果同吳優(yōu)[8]的研究結(jié)果相似,在其研究中,PE組患者的治療有效率為60.58%,H組患者的治療有效率為85.71%,IVIG組患者的治療有效率為81.25%,不良反應(yīng)發(fā)生率分別為6.8%,21.5%,28.1%,但是其研究中關(guān)于3種治療方法的具體敘述較為詳盡,值得該研究進(jìn)行學(xué)習(xí)與借鑒。
綜上所述,對格林—巴利綜合征患者采取皮質(zhì)類固醇沖擊綜合治療方法進(jìn)行治療,其治療總有效率顯著,值得進(jìn)一步推廣與使用。