鐵流
目前,國內(nèi)CPU廠商已經(jīng)形成了一定的陣列規(guī)模,要打破核心技術(shù)受制于人的局面,下一步就要推動優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程,讓中國的“英特爾”“AMD”從中脫穎而出了。
要加快推進(jìn)這一進(jìn)程,首先幫扶不能幫到底。近年來,國家對集成電路產(chǎn)業(yè)的扶持力度很大,個別公司通過“核高基”等項目獲得了大量資金。國家?guī)椭浜螽a(chǎn)業(yè)發(fā)展理所當(dāng)然,但支持也有方式方法,政府資金可以“扶一程”“送一程”,之后企業(yè)就應(yīng)該到市場中去自謀生路、經(jīng)歷風(fēng)雨了。而國家可以從應(yīng)用上動腦筋,幫助國產(chǎn)CPU“用起來”,通過這種方式幫助國產(chǎn)CPU成長。
其次,自主可控不能有雙重標(biāo)準(zhǔn)。誠然,技術(shù)引進(jìn)也是掌握先進(jìn)技術(shù)的有效方式,而且過去有不少成功范例。但問題在于,技術(shù)引進(jìn)一般都要經(jīng)歷仿制—修改原始設(shè)計—再創(chuàng)新這樣一個過程,現(xiàn)在有個別技術(shù)引進(jìn)公司把從外商買到的源碼包裝一下就變成“100%自主研發(fā)”“自主可控”,這種做法值得商榷。對于技術(shù)引進(jìn)而言,真正關(guān)鍵的在于能力。走技術(shù)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的道路,關(guān)鍵是要形成自己的設(shè)計能力,開發(fā)出自己的獨(dú)立產(chǎn)品和IP。
最后,安全市場和商業(yè)市場應(yīng)當(dāng)齊頭并進(jìn)。中國目前還做不到使用原材料、設(shè)備、工藝完成國產(chǎn)CPU的設(shè)計、制造、封裝,因而自主可控是相對概念。也正是因為如此,不宜過分追求芯片性能,而應(yīng)追求技術(shù)自主化,建立起產(chǎn)業(yè)鏈,保證別人有啥我有啥。應(yīng)當(dāng)把安全市場當(dāng)作為中國IT技術(shù)體系的孵化地。在政府機(jī)關(guān)試點已經(jīng)有成功樣本的情況下,國產(chǎn)化替代的步伐可以邁得再大一些。而就商業(yè)市場來說,還是應(yīng)當(dāng)讓商業(yè)法則發(fā)揮作用,政府作為規(guī)則的維護(hù)者,畢竟中國商業(yè)市場的規(guī)模太大,補(bǔ)貼所需要的資金太多,缺乏可操作性?!ㄗ髡呤强萍冀鹑谟^察家)