“讓座問題”之我見

王志廣

“我們不搶座，還要給需要的年輕人讓座?！?月9日，一群北京大媽在中山公園向市民這樣承諾，為此她們還專門制作了“我不搶座”的標(biāo)志牌掛在胸前，表達(dá)自己的決心（見2019年8月9日《新京報(bào)》）。

很顯然，北京大媽此舉是對(duì)此前媒體曝光多起老人搶座的回應(yīng)。由此，在公交車上是否應(yīng)給老年人讓座這個(gè)問題再次引起了人們的極大關(guān)注。“讓座問題”人們已經(jīng)爭(zhēng)論多年了，但到現(xiàn)在似乎還不能夠完全達(dá)成社會(huì)共識(shí)。每出現(xiàn)一則老年人公交車上搶座的新聞，都會(huì)激起社會(huì)輿論爭(zhēng)論的漣漪。正方認(rèn)為：應(yīng)當(dāng)給老年人讓座，尊老愛幼是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。老年人是弱勢(shì)群體，體力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上年輕人，應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴鐣?huì)的體恤與照顧，誰(shuí)都會(huì)變老———反方認(rèn)為：年輕人不應(yīng)當(dāng)給老年人讓座。在“乘坐權(quán)”面前是人人平等的，更何況年輕人工作生活壓力大，有的工作勞動(dòng)強(qiáng)度大，乘車時(shí)需要休息；而老年人都是退休族，他們乘公交車都是免費(fèi)的，所以他們乘公交車大多是購(gòu)物或休閑———第三方認(rèn)為：可讓可不讓。讓座是自愿行為，不讓座也是正常現(xiàn)象，不應(yīng)受到指責(zé)。

上述爭(zhēng)論，眾說紛紜，都有一定道理，但誰(shuí)也說服不了誰(shuí)，“讓座”這一看似簡(jiǎn)單的問題，卻似乎成為了一個(gè)類似于“先有雞還是先有蛋”的無解之題。

這真的是一個(gè)無解之題嗎？我看未必。在對(duì)這一問題的爭(zhēng)論中，幾乎所有論者集體無意識(shí)地忽略了這樣一個(gè)重要事實(shí)———在我們的公交車上均設(shè)立了“老弱病殘?jiān)袑Ｏ?。?yīng)當(dāng)說，這一“專席”的設(shè)立，是我們尊老愛幼，體恤弱勢(shì)群體的傳統(tǒng)美德，是社會(huì)道德規(guī)范、公序良俗的彰顯，體現(xiàn)了社會(huì)的良心與溫度。正因此，自“專席”設(shè)立多年（具體多少年，實(shí)無法考證）以來，從未有過對(duì)其提出質(zhì)疑或異議的聲音。這說明，這一舉措是得到全社會(huì)共同認(rèn)可的。

既然全社會(huì)認(rèn)可了在公交車上設(shè)立“老弱病殘?jiān)袑Ｏ边@一舉措，就應(yīng)該將其視為一項(xiàng)“規(guī)則”而共同維護(hù)，認(rèn)真遵守。令人遺憾的是，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有一些人沒有拿這一規(guī)則當(dāng)回事，甚至肆意破壞。于是我們經(jīng)?？吹降氖牵恍┥韽?qiáng)體壯的中青年乘客心安理得地坐在“老弱病殘?jiān)袑Ｏ鄙?，身邊即使有站著的老弱病殘?jiān)谐丝鸵膊粫?huì)讓座。筆者認(rèn)為，這其實(shí)也是一種軟性的霸座行為。這些人的“霸座”行為很容易引起站著的老弱病殘?jiān)谐丝偷牟粷M，當(dāng)然絕大多數(shù)僅僅是心中的不滿。這種情況，如遇上極個(gè)別脾氣不好、素質(zhì)不高的老年人極易發(fā)生摩擦，甚至沖突。在這里要強(qiáng)調(diào)，筆者無意為極個(gè)別老年人搶座問題辯護(hù)，只是想剖析這一問題的成因。老年人應(yīng)調(diào)整好自己的心態(tài)，克制自己的不良情緒，認(rèn)識(shí)到粗暴搶座是絕對(duì)錯(cuò)誤的，如果由于自己的身體狀況有坐在“老弱病殘?jiān)袑Ｏ鄙系男枨?，也要禮貌地征得對(duì)方的同意，而不能“動(dòng)粗”。

筆者所見到的是，在遵守“老弱病殘?jiān)袑Ｏ钡囊?guī)則上，許多未成年人做得要比我們成年人好。一次乘坐公交車，到了一所中學(xué)門口的站點(diǎn)時(shí)，正好是放學(xué)時(shí)間。此時(shí)上來了一群穿校服的中學(xué)生，將車廂擠得滿滿當(dāng)當(dāng)，幾無立錐之地?？墒?，我前面的一個(gè)座位卻是空的?？吹竭@種情況，起初我感到很蹊蹺，繼而恍然大悟———原來那個(gè)座位是“老弱病殘?jiān)袑Ｏ?。我向這群中學(xué)生投以贊許的目光。

總之，如欲解決好公交車上的“讓座問題”，就必須將“老弱病殘?jiān)袑Ｏ币?guī)則落到實(shí)處，全社會(huì)應(yīng)給予這一“規(guī)則”應(yīng)有的尊重，使其真正發(fā)揮應(yīng)有的作用，而不能將其束之高閣。筆者認(rèn)為，車上只要有站著的老弱病殘?jiān)谐丝?，其他乘客就沒有理由坐在“老弱病殘?jiān)袑Ｏ鄙希鴳?yīng)當(dāng)主動(dòng)讓座，讓老弱病殘?jiān)谐丝汀皩?duì)號(hào)（專席）入座”。老弱病殘?jiān)谐丝陀鏊俗屪鶗r(shí)，也要禮貌地跟對(duì)方說聲“謝謝”。果如此，令社會(huì)焦慮多年、久爭(zhēng)無果的公交車上的“讓座問題”就會(huì)得到圓滿解決，公交車上搶座的新聞也一定會(huì)銷聲匿跡。

本文開頭的一群北京老大媽承諾的“我不搶座”和“還要給需要的年輕人讓座”，我想文中的“需要的年輕人”一定是指年輕人中的“弱病殘?jiān)小背丝?。這群北京老大媽領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣之先，帶了個(gè)好頭，值得點(diǎn)贊。