松材線蟲病預(yù)防措施及對(duì)策研究周安會(huì)

王傳強(qiáng)

摘 要：松材線蟲病具有毀滅性質(zhì)，主要流行于以松樹(shù)為基本樹(shù)種的地區(qū)。它的傳播會(huì)毀滅整片地區(qū)的松樹(shù)林，甚至嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)，進(jìn)而對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響。而如何預(yù)防松材線蟲病，是目前亟待解決的課題。本文分析了松材線蟲病的特點(diǎn)，并針對(duì)目前治理工作中存在的問(wèn)題，提出了如何預(yù)防松材線蟲病的措施。

關(guān)鍵詞：松材線蟲病 特點(diǎn) 問(wèn)題 預(yù)防 對(duì)策

中圖分類號(hào)：S763 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2019）03（b）-0124-02

松材線蟲病也叫松樹(shù)萎蔫病，其傳播媒介主要是天牛這種昆蟲，而這種寄生蟲僅需要較短的時(shí)間，就會(huì)產(chǎn)生極大的危害，甚至造成寄主的死亡。在我國(guó)林業(yè)病蟲害中，松材線蟲病能產(chǎn)生極大的威脅。通過(guò)考證我國(guó)20世紀(jì)80年代起的10年中松材線蟲病，直接威脅了40000km2的樹(shù)木，由此造成了100多萬(wàn)株的松樹(shù)死亡，更是產(chǎn)生了不可估量的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失。為了防止此病蔓延，近年來(lái)國(guó)家已經(jīng)投入了一定的力度，成效顯著。但在松材線蟲病的治理上，還存在很多問(wèn)題和缺陷。

1 松材線蟲病的特點(diǎn)

松材線蟲病具有極快的傳播速度，在短時(shí)間內(nèi)能大規(guī)模擴(kuò)散，主要是通過(guò)天牛這種昆蟲，在松林內(nèi)跳躍性地傳播。因?yàn)殡[匿性強(qiáng)，所以在發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)頗具規(guī)模。具有較長(zhǎng)的潛伏期，是難以防治這種疾病的主要原因。主要是通過(guò)將天牛病毒攜帶至松樹(shù)上，而進(jìn)行傳播。這段催化時(shí)間比較長(zhǎng)，在早期中期的癥狀并不顯著，使人們的警惕性放松。同時(shí)，因?yàn)槿狈茖W(xué)的診斷技術(shù)，所以對(duì)于松材線蟲病很難防御。這種病能表現(xiàn)出很多的癥狀，例如，枝條枯死、整株枯死，所以對(duì)于是否患上此病，能從癥狀上進(jìn)行判斷。

通常情況下，是由天牛等昆蟲攜帶著病毒在樹(shù)木上寄生作為主要的傳播方式。在感染松林中的一小部分后，由于根部接觸，使病株之間傳播，并感染周圍的松樹(shù)。而人為攜帶是傳播的另一個(gè)途徑，主要是通過(guò)木制品，如攜帶樹(shù)木、包裝箱、光纜盤等向全國(guó)各地?cái)U(kuò)散。由于天牛成蟲的取食行為進(jìn)入到松樹(shù)體內(nèi)，而導(dǎo)致松材線蟲病的發(fā)生，進(jìn)入松樹(shù)體內(nèi)的線蟲經(jīng)過(guò)大量的繁殖，而中斷了樹(shù)木的長(zhǎng)勢(shì)。

2 松材線蟲病治理過(guò)程中存在的問(wèn)題

2.1 病蟲害自身的特點(diǎn)，具有較大的治理難度

正是因?yàn)樗刹木€蟲的特點(diǎn)，而增大松材線蟲病的治理難度。由于松材線蟲病的特點(diǎn)，具有較長(zhǎng)的潛伏期，其初期癥狀不容易發(fā)現(xiàn)，所以很難治理松材線蟲。而這種害蟲具有極快的繁殖，只要營(yíng)養(yǎng)足夠天氣適合，就會(huì)為其繁衍創(chuàng)造條件。

2.2 檢疫技術(shù)和法律法規(guī)相對(duì)滯后，很難開(kāi)展檢疫工作

一直以來(lái)，對(duì)植物的檢疫都是一個(gè)難題。而相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)無(wú)論是在檢疫技術(shù)還是法律法規(guī)上，都處于落后狀態(tài)。在我國(guó)，植物具有非常大的流通量。因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的檢疫手段，而在全國(guó)各地開(kāi)始大量傳播病原蟲。這些植物主要是是木制品和苗木，而無(wú)論是鐵路還是公路等交通通道，檢疫方式尚不完善，所以很難控制病害。

2.3 資金短缺，影響了病害的治理工作

首先，是研究費(fèi)用的短缺。由于松材線蟲病具有廣泛的危害，所以，針對(duì)此病蟲害，我國(guó)科研院專門設(shè)立了研究項(xiàng)目，但國(guó)家的撥款款項(xiàng)相對(duì)較少，不能順暢開(kāi)展松材線蟲的研究。使大多數(shù)研究停留于理論階段，并且只能在小范圍內(nèi)研究，研究結(jié)果也不能很好的用于實(shí)際的蟲病治理。其次，對(duì)于病蟲危害的樹(shù)木，投入較少資金。而無(wú)論是另購(gòu)樹(shù)木，還是枯死樹(shù)木的安置上，所需要的資金數(shù)目龐大。而現(xiàn)階段因?yàn)槎倘辟Y金，對(duì)治理松材線蟲病害產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

2.4 缺乏防治病害的技術(shù)及力量，增加了防治蟲害的難度

首先是技術(shù)層面，由于短缺資金，阻礙了防治病害的研究工作，對(duì)于迅速變異的病害不能有效應(yīng)對(duì)。其次，在蟲害高發(fā)地區(qū)，不能充分理解和運(yùn)用新技術(shù)，以澳甲烷熏蒸技術(shù)為例，一些地區(qū)因?yàn)闆](méi)有掌握這種高效安全的技術(shù)，沒(méi)有依據(jù)相關(guān)的操作流程，而帶來(lái)額外的傷害。同時(shí)，對(duì)于新技術(shù)，也缺乏足夠的支持力度。最后，缺失人力資源。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，在全國(guó)各地的林業(yè)站，還缺乏專業(yè)的技術(shù)人員，由此使防治蟲害的難度在一定程度上增加。

3 防治松材線蟲病的建議

3.1 完善強(qiáng)法律法規(guī)，加強(qiáng)檢疫工作

首先針對(duì)檢疫工作，構(gòu)建完善的法律法規(guī)。與各地的實(shí)際情況相結(jié)合，將各種處罰規(guī)則和條例增加。同時(shí)，嚴(yán)格檢疫各種運(yùn)輸途徑。例如實(shí)施全天檢查的措施，將檢查站設(shè)立在公路上。為了確保沒(méi)有病蟲害，除了加大對(duì)木制品和植物等運(yùn)輸途徑的檢查力度，還應(yīng)加強(qiáng)檢查林地、工廠等場(chǎng)所，嚴(yán)禁攜帶病毒的木制品流入其他城市。

3.2 加強(qiáng)資金投入，加大普查監(jiān)測(cè)力度

首先，對(duì)防治松材線蟲病的重要意義，國(guó)家和各地方負(fù)責(zé)人應(yīng)充分重視，并給予足夠的經(jīng)濟(jì)支持。對(duì)救治技術(shù)加大研究力度，形成一套完整的防治松材線蟲病的技術(shù)。其次，針對(duì)各地實(shí)際情況，制定病蟲害防治的預(yù)警機(jī)制和流程，采取有針對(duì)性的防治措施。最后，加大普查監(jiān)測(cè)力度。為了確保全面普查，不留死角，各級(jí)部門應(yīng)開(kāi)展全面的普查工作。明確相關(guān)責(zé)任人，劃片包干，開(kāi)展全面清查工作。從技術(shù)和儀器等方面，將普查技術(shù)力量進(jìn)一步增強(qiáng)。針對(duì)各地報(bào)告的不明原因?qū)е碌乃蓸?shù)死亡，林業(yè)局應(yīng)及時(shí)進(jìn)行取樣分析，進(jìn)行實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。加大對(duì)松材線蟲病普查監(jiān)測(cè)力度，針對(duì)沿海防護(hù)林、交通要道以及風(fēng)電場(chǎng)等區(qū)域，將疫情發(fā)生的分布地及范圍全面摸清，對(duì)疫情發(fā)生動(dòng)態(tài)在第一時(shí)間掌握。

3.3 加大宣傳力度，全面清理松材線蟲病疫情

首先，應(yīng)加強(qiáng)宣傳教育，對(duì)于從事林業(yè)人員的通過(guò)開(kāi)展培訓(xùn)工作，使相關(guān)人員能基本了解松材線蟲病的防治工作。同時(shí)，對(duì)于普通民眾，也要通過(guò)發(fā)放傳單、電視、廣播等手段加大宣傳，科普松材線蟲的相關(guān)知識(shí)，為全面開(kāi)展病蟲害工作的防治工作奠定基礎(chǔ)。其次，對(duì)疫情進(jìn)行清理作業(yè)。制定清理計(jì)劃，依據(jù)先清理重災(zāi)區(qū)，再清理輕災(zāi)區(qū)的順序，有目的的開(kāi)展清理工作。跟蹤和排查已清理過(guò)的林地，為避免引起疫情擴(kuò)散，將新病死樹(shù)和遺落的根樁、枝芽等及時(shí)清除。再次，確保如期完成病死樹(shù)清理工作。因?yàn)榍謇砉ぷ骶哂蟹敝氐娜蝿?wù)和緊張的時(shí)間，而隨著不斷增加的新疫情，為了確保能保質(zhì)保量按時(shí)完成清理任務(wù)，需要林業(yè)局做好作業(yè)、設(shè)備調(diào)度和進(jìn)展工作的跟蹤情況。

4 結(jié)語(yǔ)

在治理森林蟲害時(shí)，應(yīng)以對(duì)環(huán)境的保護(hù)和改善為立足點(diǎn)，遵循“分區(qū)治理、分類施策、因地制宜”的方針。堅(jiān)持“防為主、標(biāo)本兼治”預(yù)的原則，以可持續(xù)控制為目標(biāo)，以“營(yíng)林措施為主，藥劑防治為輔”，嚴(yán)把檢疫關(guān)，對(duì)人工、物理等措施等有效運(yùn)用，采取綜合防治的措施，以此對(duì)松材線蟲病疫情進(jìn)行有效治理，對(duì)我國(guó)林業(yè)的健康發(fā)展，發(fā)揮積極的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張瑆.對(duì)云南省松材線蟲病預(yù)防工作的對(duì)策思考[J].中國(guó)森林病蟲，2002（2）：40-42.

[2] 洪承昊，陳京元，趙勇，等.三峽庫(kù)區(qū)松材線蟲病擴(kuò)張速度對(duì)人為活動(dòng)的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（20）：6800-6808.

[3] 林慶源.福建省松材線蟲病預(yù)防措施及可持續(xù)控制對(duì)策[J].福建林業(yè)科技，1998（2）：56-59.

[4] 戴立霞，劉躍進(jìn)，張祺.湖南省松材線蟲病的預(yù)警及防控措施[J].湖南林業(yè)科技，2011，38（1）：15-17.

[5] 李琴霞.蓮花山保護(hù)局開(kāi)展松材線蟲病秋季普查工作[J].甘肅林業(yè)，2018（6）：47-48.

[6] 夏永剛，王明旭，張玉榮，等.松材線蟲病治理區(qū)病原數(shù)量的調(diào)查研究[J].湖南林業(yè)科技，2008，35（6）：66-68.