謝敏娜
【摘要】 目的 分析復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷患者采用牙周翻瓣術(shù)治療的臨床效果。方法 40例復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷患者, 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組, 每組20例。對(duì)照組患者采用牙周非手術(shù)治療, 觀察組患者采取牙周翻瓣術(shù)治療。比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 對(duì)照組患者中顯效10例, 有效4例, 無(wú)效6例, 治療總有效率為70%;觀察組患者中顯效12例, 有效7例, 無(wú)效1例, 治療總有效率為95%。
觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用牙周翻瓣術(shù)治療復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷效果明顯, 增加了患者生活質(zhì)量水平, 值得在臨床上大量推廣。
【關(guān)鍵詞】 復(fù)雜性;前牙創(chuàng)傷;牙周翻瓣術(shù);臨床研究
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.035
復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷是一種常見(jiàn)的牙科疾病, 由于近幾年來(lái), 交通事故、生活意外較多等創(chuàng)傷對(duì)人們的生命和健康造成嚴(yán)重影響[1], 引發(fā)創(chuàng)傷后患者比較擔(dān)心治療效果、對(duì)生活水平有一定的影響, 有部分患者在臨床治療與護(hù)理工作中不積極進(jìn)行配合, 若病情較重者可能會(huì)產(chǎn)生排斥心理, 易產(chǎn)生一系列不良的情緒, 嚴(yán)重影響治療效果與預(yù)后, 不利于患者的康復(fù)[2]。牙周翻瓣術(shù)用于復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷, 能盡快使松動(dòng)牙齒復(fù)位[3]。近幾年來(lái)牙周翻瓣術(shù)在國(guó)內(nèi)被廣泛應(yīng)用, 提高了患者的愈合率, 減少了并發(fā)癥的發(fā)生。本研究對(duì)牙周翻瓣術(shù)治療復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷患者的療效進(jìn)行分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇 2018年2~7月本院收治的40例復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象, 患者均符合該病診斷標(biāo)準(zhǔn), 主要病因?yàn)榻煌ㄊ鹿省⒐まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活意外和打架斗毆;主要臨床表現(xiàn)為牙齒松動(dòng)移位、部分脫位、完全脫位和嵌入脫位。見(jiàn)表1。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均為首次接受治療;采用牙周非手術(shù)治療不能使牙齒復(fù)位。排除標(biāo)準(zhǔn):非前牙創(chuàng)傷患者;輕度牙松動(dòng)患者。所有患者均經(jīng)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)并在知情同意書簽字。將患者按照數(shù)字法分為對(duì)照組和觀察組, 每組20例。觀察組患者年齡35~60歲, 平均年齡(55.4±
5.9)歲;對(duì)照組患者年齡40~65歲, 平均年齡(55.2±6.2)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組患者采用牙周非手術(shù)治療方案。觀察組患者采用牙周翻瓣術(shù)治療方案, 具體內(nèi)容:對(duì)患牙實(shí)施局部麻醉后進(jìn)行翻瓣手術(shù), 以內(nèi)斜切口徹底去除袋內(nèi)壁上皮, 用手工刮治器將牙根部位整平, 嚴(yán)重者需休整牙槽骨外形, 然后采用0.9%氯化鈉注射液進(jìn)行反復(fù)沖洗, 然后對(duì)骨黏膜瓣進(jìn)行復(fù)位, 進(jìn)行縫合后對(duì)牙患處用派力奧軟膏, 并使用牙周塞治劑保護(hù)創(chuàng)面。術(shù)后1周復(fù)診, 去除牙周塞治劑并拆線。術(shù)后服用阿莫西林膠囊500 mg/次, 3次/d;甲硝唑200 mg/d, 3次/d, 治療3 d。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:經(jīng)過(guò)治療后, 患者咀嚼功能正?;蚪咏?, X 線片顯示已經(jīng)愈合;②有效:經(jīng)過(guò)治療后, 患者牙齒咀嚼有輕微不適或疼痛, X 線片顯示愈合;③無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后, 患者外觀及 X線片均顯示明顯畸形??傆行?顯效率+有效率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組患者中顯效10例, 有效4例, 無(wú)效6例, 治療總有效率為70%;觀察組患者中顯效12例, 有效7例, 無(wú)效1例, 治療總有效率為95%。觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
牙周翻瓣術(shù)是牙科治療中對(duì)復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷最常見(jiàn)的方式, 其療效確切、損傷較小、可以使患者的前牙盡早復(fù)位, 降低并發(fā)癥發(fā)生幾率, 盡快讓患者的咀嚼功能恢復(fù)[4]。它能夠有效提高患者的生活質(zhì)量, 優(yōu)化患者心理狀態(tài), 也是復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷患者普遍認(rèn)可與接受的治療方式。因此, 目前手術(shù)已作為有效提升復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷患者生活質(zhì)量的一種重要手段[5]。牙周翻瓣術(shù)醫(yī)療技術(shù)在國(guó)外牙周病的治療中應(yīng)用廣泛[6-8]。但是該手術(shù)不適合高血壓、糖尿病、血液病未得到有效控制的患者[9-12]。對(duì)以上疾病患者進(jìn)行手術(shù)有一定得風(fēng)險(xiǎn), 如術(shù)后出血不止、感染以及生命危險(xiǎn)等[13-16]。
本次研究結(jié)果顯示, 對(duì)照組患者中顯效10例, 有效4例, 無(wú)效6例, 治療總有效率為70%;觀察組患者中顯效12例, 有效7例, 無(wú)效1例, 治療總有效率為95%。觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明了牙周翻瓣術(shù)治療復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷的臨床療效確切, 有效改善患者的生活質(zhì)量。
綜上所述, 對(duì)復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷采用牙周翻瓣術(shù)治療效果更有優(yōu)越性, 有益于改善患者生活質(zhì)量, 對(duì)并發(fā)癥控制有一定的幫助, 使患者最大程度的獲益, 因此牙周翻瓣術(shù)在臨床上值得廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王津惠, 譚秀峰, 張慶治. 1124例前牙外傷的臨床分析. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 24(3):172-173.
[2] 陳永進(jìn), 劉艷麗, 張旻, 等. 牙外傷的診斷及規(guī)范化應(yīng)急處理. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志, 2015, 8(6):321-324.
[3] 趙忱光. 年輕恒牙外傷固定治療技術(shù)的研究進(jìn)展. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2015, 28(4):450-451.
[4] 譚麗思, 潘亞萍 . 牙周翻瓣術(shù)切口設(shè)計(jì)及瓣膜選擇. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志, 2013, 6(4):194-197.
[5] 龔怡 . 規(guī)范牙外傷診療與國(guó)際接軌. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志, 2015, 8(6):338-343.
[6] 王楠, 龔怡 . 急性牙外傷在兒童及青少年中的流行與分布特點(diǎn). 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 19(7):757-760.
[7] 羅新林 . 外傷脫位牙再植術(shù)的療效觀察. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志, 2014, 1(2):7-8.
[8] 張?zhí)O, 張瓊, 徐樹森. 牙周翻瓣術(shù)與二次牙周基礎(chǔ)治療術(shù)臨床療效對(duì)照研究. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊), 2014, 23(3):32-33.
[9] 王津惠, 楊超, 郭昊亮,等.牙周翻瓣術(shù)治療復(fù)雜性前牙創(chuàng)傷109例.中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué), 2018, 6(6):346-347.
[10] 徐琛蓉, 江麗.二次牙周齦下刮治與牙周翻瓣術(shù)短期臨床療效比較.廣東牙病防治, 2010, 18(4):175-178.
[11] 史建峰.牙周翻瓣術(shù)與二次齦下刮治臨床療效對(duì)比.新疆醫(yī)科大學(xué), 2012.
[12] 史建峰, 尼加提·吐?tīng)栠d, 吳佩玲. 二次齦下刮治與牙周翻瓣術(shù)臨床療效的對(duì)比觀察.新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 36(4):500-
504.
[13] 劉華, 戴曉瑋, 張愛(ài)玲. Vector治療儀用于牙周翻瓣術(shù)中的臨床療效觀察. 新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 37(9):1198-1200.
[14] 劉瓊, 謝昊, 孫江. 超聲系統(tǒng)治療與牙周翻瓣術(shù)的短期療效比較. 國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 43(2):159-164.
[15] 章立群, 劉學(xué), 肖莉,等. 微創(chuàng)技術(shù)在牙周翻瓣術(shù)中的應(yīng)用. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志, 2015, 25(9):554-557.
[16] 蘇智勇. 微創(chuàng)技術(shù)在牙周翻瓣術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值分析. 中國(guó)醫(yī)療美容, 2016, 6(4):59-60.
[收稿日期:2018-12-29]