劉曉敏
【摘要】 目的 觀察宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤的臨床療效。方法 90例子宮壁間肌瘤患者, 采用隨機數(shù)字表法分為宮腔鏡組和腹腔鏡組, 各45例。宮腔鏡組患者實施宮腔鏡手術(shù)治療, 腹腔鏡組患者實施腹腔鏡手術(shù)治療, 比較兩組手術(shù)相關(guān)情況、術(shù)后恢復(fù)情況以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和妊娠率。結(jié)果 宮腔鏡組患者手術(shù)時間短于腹腔鏡組, 術(shù)中出血量少于腹腔鏡組, 圍術(shù)期血紅蛋白減低程度低于腹腔鏡組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)中轉(zhuǎn)開腹率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。宮腔鏡組患者肛門排氣時間、首次下床活動時間、住院時間、肌層完全愈合時間均明顯短于腹腔鏡組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);組患者月經(jīng)改善率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。宮腔鏡組患者發(fā)生1例術(shù)后并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%;術(shù)后妊娠36例, 術(shù)后妊娠率為80.00%。腹腔鏡組患者發(fā)生6例術(shù)后并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%;術(shù)后妊娠22例, 術(shù)后妊娠率為48.89%。宮腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于腹腔鏡組, 術(shù)后妊娠率高于腹腔鏡組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)均可有效治療子宮壁間肌瘤, 但相較于腹腔鏡手術(shù), 宮腔鏡手術(shù)治療法對患者的創(chuàng)傷更小, 更利于患者術(shù)后恢復(fù), 還可提高患者術(shù)后妊娠率, 且安全性相對更高。
【關(guān)鍵詞】 宮腔鏡;腹腔鏡;子宮壁間肌瘤;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.18.025
子宮肌瘤是女性常見的一種生殖器良性腫瘤, 子宮壁間肌瘤是一種生長在子宮肌壁間的子宮肌瘤[1]。由于子宮壁間肌瘤會發(fā)生感染、膿化、繼發(fā)性貧血、粘連、炎癥, 導(dǎo)致患者不孕或流產(chǎn), 嚴重影響患者的生殖健康[2]。因此, 對于子宮壁間肌瘤患者必須要進行積極、有效的治療。本文對比了宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤的臨床療效, 旨在為臨床有效治療子宮壁間肌瘤提供參考。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2015年7月~2016年7月收治的90例子宮壁間肌瘤患者作為研究對象, 所有患者經(jīng)檢查均符合子宮壁間肌瘤診斷標準[3], 均已知曉并同意本次研究, 且均有生育要求, 同時排除非子宮間壁肌瘤導(dǎo)致不孕的患者。將患者采用隨機數(shù)字表法分為宮腔鏡組和腹腔鏡組, 各45例。
宮腔鏡組患者年齡22~35歲, 平均年齡(27.52±2.71)歲;肌瘤數(shù)目1~8個, 平均肌瘤數(shù)目(2.1±2.0)個;肌瘤直徑10.0~71.5 mm, 平均肌瘤直徑(36.87±12.45)mm。腹腔鏡組患者年齡21~36歲, 平均年齡(27.49±2.84)歲;肌瘤數(shù)目1~8個, 平均肌瘤數(shù)目(2.2±2.0)個;肌瘤直徑10.1~71.7 mm, 平均肌瘤直徑(36.90±12.40)mm。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 宮腔鏡組患者實施宮腔鏡手術(shù)治療, 即在B超監(jiān)護下用電極刀切開患者肌瘤表面黏膜與肌層, 然后靜脈滴注縮宮素, 當肌瘤凸向?qū)m腔時置入宮腔鏡, 然后分離肌瘤周圍黏膜和基層, 牽拉肌瘤并對稱切除肌瘤組織或用卵圓鉗夾出肌瘤。腹腔鏡組患者實施腹腔鏡手術(shù)治療, 即在肌瘤和肌壁間隙注射縮宮素, 切開瘤體表面覆蓋的漿膜和肌層, 采用抓鉗夾住瘤體后進行鈍性分離并剝除, 如果瘤體過大則使用旋切器進行剔除, 剔除后再進行縫合。
1. 3 觀察指標 比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、圍術(shù)期血紅蛋白減低程度、術(shù)中轉(zhuǎn)開腹率)、術(shù)后恢復(fù)情況(包括肛門排氣時間、首次下床活動時間、住院時間、肌層完全愈合時間及月經(jīng)改善率)以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和妊娠率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較 宮腔鏡組患者手術(shù)時間短于腹腔鏡組, 術(shù)中出血量少于腹腔鏡組, 圍術(shù)期血紅蛋白減低程度低于腹腔鏡組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但兩組術(shù)中轉(zhuǎn)開腹率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較 宮腔鏡組患者肛門排氣時間、首次下床活動時間、住院時間、肌層完全愈合時間均明顯短于腹腔鏡組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但兩組患者月經(jīng)改善率比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2. 3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和妊娠率比較 宮腔鏡組患者發(fā)生1例術(shù)后并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%;術(shù)后妊娠36例,?術(shù)后妊娠率為80.00%。腹腔鏡組患者發(fā)生6例術(shù)后并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%;術(shù)后妊娠22例, 術(shù)后妊娠率為48.89%。宮腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于腹腔鏡組, 術(shù)后妊娠率高于腹腔鏡組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
子宮壁間肌瘤是婦科常見病癥之一, 由于子宮壁間肌瘤血運循環(huán)較好, 大部分瘤體均可不斷進展使宮體嚴重變形而影響子宮收縮, 并可導(dǎo)致子宮內(nèi)膜面積增加, 所以子宮壁間肌瘤患者常出現(xiàn)月經(jīng)過多、過頻及經(jīng)期持續(xù)時間延長等臨床癥狀, 長此以往, 還可導(dǎo)致患者出現(xiàn)繼發(fā)性貧血、不孕、流產(chǎn)等不良事件[4-8]。
目前, 臨床主要通過手術(shù)治療該疾病, 本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 宮腔鏡組手術(shù)時間短于腹腔鏡組, 術(shù)中出血量少于腹腔鏡組圍術(shù)期血紅蛋白減低程度低于腹腔鏡組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??紤]原因是因為腹腔鏡手術(shù)雖然是一種微創(chuàng)手術(shù), 但其操作難度大, 很容易因操作失誤對患者造成損傷, 增加術(shù)中出血量。而宮腔鏡手術(shù)比腹腔鏡手術(shù)對患者的創(chuàng)傷更小, 操作較腹腔鏡手術(shù)更簡單, 子宮沒有切口且在剝除子宮壁間肌瘤后無需縫合, 所以宮腔鏡手術(shù)中各手術(shù)指標要明顯優(yōu)于腹腔鏡手術(shù)。此外本研究得出, 宮腔鏡組患者肛門排氣時間、首次下床活動時間、住院時間、肌層完全愈合時間均明顯短于腹腔鏡組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果提示宮腔鏡手術(shù)更有利于患者術(shù)后恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示, 宮腔鏡組患者發(fā)生1例術(shù)后并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為2.22%;術(shù)后妊娠36例, 術(shù)后妊娠率為80.00%。腹腔鏡組患者發(fā)生6例術(shù)后并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%;術(shù)后妊娠22例, 術(shù)后妊娠率為48.89%。宮腔鏡組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于腹腔鏡組, 術(shù)后妊娠率高于腹腔鏡組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果提示宮腔鏡手術(shù)不僅治療效果顯著, 安全性較高, 更適用于有生育要求的患者。
綜上所述, 子宮壁間肌瘤患者實施宮腔鏡手術(shù)治療是安全、有效的, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 趙駿達, 趙靜, 李燕, 等. 宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤的療效對比. 中國性科學, 2016, 25(8):59-61.
[2] 李晶, 張春蓮, 方彩云, 等. 腹腔鏡與宮腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤的價值對比. 中國性科學, 2018, 27(4):100-102.
[3] 姜艷萍, 張印星, 殷旭光, 等. 宮腔鏡與腹腔鏡子宮壁間肌瘤剔除術(shù)的手術(shù)學特點. 中國婦幼保健, 2018, 33(11):2591-2593.
[4] 劉娟弟, 鄧曉紅, 何菊仙, 等. 腹腔鏡與官腔鏡子宮肌瘤電切術(shù)對子宮壁間肌瘤患者卵巢功能、妊娠情況的影響. 廣西醫(yī)科大學學報, 2017, 34(11):1597-1600.
[5] 申愛榮, 鄒順鴻 . 宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤臨床分析. 國際婦產(chǎn)科學雜志, 2014, 41(5):522-525.
[6] 鄒順鴻. 宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤臨床療效對比分析. 鄭州大學, 2014.
[7] 李姚.宮腔鏡與腹腔鏡手術(shù)剔除子宮壁間肌瘤臨床療效對比.中外醫(yī)學研究, 2016, 14(11):28-29.
[8] 張先鋒. 宮腔鏡與腹腔鏡子宮壁間肌瘤剔除術(shù)的手術(shù)學特點比較. 中外女性健康研究, 2017, 25(17):11-12.
[收稿日期:2018-12-25]