蔡英文過(guò)境紐約當(dāng)美國(guó)的提線木偶（社評(píng)）

蔡英文借訪問(wèn)加勒比地區(qū)“邦交國(guó)”首次實(shí)現(xiàn)“過(guò)境”紐約，她本人和民進(jìn)黨當(dāng)局欣喜若狂，她成為第三個(gè)過(guò)境紐約的臺(tái)灣“總統(tǒng)”，前兩人是陳水扁（2001年、2003年）和馬英九（2013年）。

不過(guò)蔡英文在紐約從事活動(dòng)更加不受限制，她的計(jì)劃中甚至包括了在臺(tái)灣駐紐約辦事處會(huì)見(jiàn)臺(tái)“邦交國(guó)”駐聯(lián)合國(guó)常任代表。臺(tái)灣綠營(yíng)輿論紛紛標(biāo)榜這是臺(tái)“重大外交突破”。

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常往加勒比地區(qū)“邦交國(guó)”跑，但都是醉翁之意不在酒，心里真正瞄著的是“過(guò)境”美國(guó)。美國(guó)把臺(tái)灣問(wèn)題當(dāng)成對(duì)華關(guān)系的牌來(lái)打，安排臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”美國(guó)的地點(diǎn)和待遇也成了它的出牌方式。安排在紐約“過(guò)境”，并且像蔡英文這樣可以大張旗鼓地活動(dòng)，是美方迄今給臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人的最高“過(guò)境”規(guī)格之一，這與當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn)顯然有關(guān)。

在人們的猜測(cè)和議論中，美國(guó)的這一手牌還備著更狠的一招，那就是安排臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”華盛頓。如果再允許過(guò)境者公開(kāi)活動(dòng)，那就和臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人正式訪問(wèn)美國(guó)差不多了。當(dāng)然美方接待臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”的不確定性與北京做出什么反應(yīng)的不確定性是相互制約的關(guān)系。蔡英文不過(guò)是個(gè)玩偶，她的胳膊、腿還有嘴巴都連著提線掌握在美國(guó)的手里。

總的來(lái)看，美國(guó)打臺(tái)灣牌的積極性不斷提高，這其實(shí)反映了華盛頓與北京博弈逐漸變得吃力，需要用中美關(guān)系通常說(shuō)來(lái)最敏感的這張牌加力向北京示威。但另一方面，由于中國(guó)實(shí)力出現(xiàn)質(zhì)的量級(jí)增長(zhǎng)，以及中美博弈面的大幅變寬，臺(tái)灣問(wèn)題所能提供的戰(zhàn)略刺激性又在降低。

1995年，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣“總統(tǒng)”李登輝被允許赴美國(guó)康奈爾大學(xué)演講，對(duì)中國(guó)大陸的沖擊是全面性的。大陸也在當(dāng)時(shí)能力有限的情況下做出極其強(qiáng)烈的反應(yīng)。二十幾年過(guò)去，臺(tái)海地區(qū)的力量格局發(fā)生天翻地覆的變化，各方的戰(zhàn)略心態(tài)都被重置。事情仍會(huì)很?chē)?yán)重，引發(fā)的對(duì)抗也可能很尖銳，但對(duì)大陸再難形成當(dāng)年規(guī)模的沖擊波。這種變化是根本性的。

今天我們看蔡英文“過(guò)境”美國(guó)的表演以及美國(guó)利用此事對(duì)華搞的小動(dòng)作，我們的第一感覺(jué)已經(jīng)不是巨浪迎面沖來(lái)的危機(jī)感，而是對(duì)美臺(tái)這些表現(xiàn)很LOW（低劣）的輕蔑。對(duì)于美臺(tái)各種把戲我們有了做不做反應(yīng)和做什么反應(yīng)的從容選擇，這種選擇被置于中國(guó)戰(zhàn)略的整個(gè)體系之中，而不是像過(guò)去那樣我們只有一個(gè)選擇，而且它的成敗有全局意義。中國(guó)在臺(tái)海方向的戰(zhàn)略自信空前提升。我們堅(jiān)持和平統(tǒng)一政策，但強(qiáng)大的軍事實(shí)力增加了和平政策的威嚴(yán)。民進(jìn)黨當(dāng)局猶如在競(jìng)賽畫(huà)彩蛋，得意洋洋，但是如果局勢(shì)在這個(gè)維度上走到盡頭，大陸是可以一巴掌把這個(gè)彩蛋拍碎的。美臺(tái)之間的所有游戲也只能建立在大陸不拍碎這個(gè)彩蛋的基礎(chǔ)上。他們嘴上不說(shuō)，但心里是知道的。

大陸迄今堅(jiān)持和平統(tǒng)一政策，是因?yàn)檫@一政策的收益大于我們因此面臨的各種麻煩。如果臺(tái)灣變成美國(guó)印太戰(zhàn)略的活躍支點(diǎn)，并大幅提高大陸的戰(zhàn)略成本，過(guò)了臨界點(diǎn)，那么大陸就必將嚴(yán)肅評(píng)估另外的選擇。大陸擁有強(qiáng)制改造島內(nèi)局勢(shì)的豐富手段，那些手段迄今沒(méi)有被使用，但只要大陸的對(duì)臺(tái)政策發(fā)生改變，它們隨時(shí)會(huì)被激活。

通常來(lái)說(shuō)，大陸的底線是臺(tái)灣不能搞“法理臺(tái)獨(dú)”。但是美臺(tái)勾結(jié)如果過(guò)分，對(duì)大陸造成成本巨大的牽制，大陸的對(duì)臺(tái)政策也可能出現(xiàn)方向性調(diào)整。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，如果民進(jìn)黨當(dāng)局的政策一直往前滾雪球，大陸至少對(duì)臺(tái)采取有限軍事打擊行動(dòng)是遲早可以預(yù)見(jiàn)的。我們的直覺(jué)是，臺(tái)海地區(qū)政治局勢(shì)的演變正不斷為推動(dòng)大陸的這一抉擇提供量的積累。

中美都會(huì)計(jì)算臺(tái)灣問(wèn)題的成本，也都不會(huì)貿(mào)然撤掉該有的謹(jǐn)慎。挑動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的島內(nèi)勢(shì)力相當(dāng)于案板旁邊魚(yú)缸里的那條魚(yú)。那條魚(yú)應(yīng)該寄希望于案板被移走，而不是炫耀它長(zhǎng)得有多肥，多么歡蹦亂跳?！?/p>