互聯(lián)網(wǎng)捐贈眾籌的性質(zhì)界定探討

李子琳 成夢露 劉悠嵐 曲榮蓉 劉曉鑫 林彤宇 王小玉 李妮霏

指導老師：安文靖 陸偉

(華北電力大學(保定)法政系，河北 保定 071003)

近年來，如“輕松籌”、“水滴籌”等網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺的猛速發(fā)展，有效地幫助了困難群眾，促進了我國慈善事業(yè)的發(fā)展。但眾籌依托于社交網(wǎng)絡(luò)進行市場營銷且發(fā)起具有隨意性等原因，導致平臺混亂，涌現(xiàn)出詐捐、騙捐等事件，進而引發(fā)的輿論聲討將捐贈類眾籌推到了風口浪尖。為了網(wǎng)絡(luò)公益的健康發(fā)展，平臺應審核發(fā)起者與受益者身份信息的真實性與否，立法者應完善捐贈眾籌的性質(zhì)界定，在政府監(jiān)督下降低存在信用風險，以規(guī)范其日常運營。

一、互聯(lián)網(wǎng)眾籌的含義與分類

眾籌一詞源于美國，指大眾籌資或群眾籌資，中譯為面向大眾籌集資金。從本質(zhì)上講，眾籌是一種新型的融資方式。于眾籌前加上“互聯(lián)網(wǎng)”，即為互聯(lián)網(wǎng)眾籌，指充分利用互聯(lián)網(wǎng)的推廣渠道，為初創(chuàng)企業(yè)和個人進行的盈利或非盈利活動提供財政援助的融資模式。

互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資平臺根據(jù)其具體目的和內(nèi)容分為：回報類眾籌、債權(quán)類眾籌、股權(quán)類眾籌和捐贈類眾籌。具體闡釋如下：

回報類眾籌即在項目完成后，發(fā)起人按約定返還借款。

債權(quán)類眾籌指投資人將資金提供給所支持項目的發(fā)起人與之形成借貸關(guān)系，當項目完成或達到里程碑時，由發(fā)起人按約定返還借款。

股權(quán)類眾籌指投資人將資金提供給發(fā)起人以獲得項目的股份作為回報。

捐贈類眾籌是發(fā)起人不用向資金提供者做出任何回報，提供資金的人僅僅出于同情、獻愛心或人際關(guān)系等動機投入資金[1]。

眾籌比傳統(tǒng)融資方式更開放，門檻更低，只要資金提供者喜歡并支持該項目，發(fā)起人便可獲得啟動改項目的資金。其中捐贈眾籌不需要反饋，其他三種眾籌模式都需要一定形式的回報，于是捐贈式眾籌稱之為“最有人情味”的眾籌[2]。

表-1 四種互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資模式對比[3]

二、捐贈類眾籌的社會背景和現(xiàn)今發(fā)展之路

眾籌初始是指融資者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺展示自己的項目，吸引投資者以股權(quán)或?qū)嵨锘貓蟮男问竭M行投資的一種新型融資方式。

眾籌的發(fā)展衍生出“捐贈類眾籌”。廣義上說，捐贈眾籌是指為公眾籌集公共資金、籌集資金或其他資源；狹義上，捐贈眾籌是指公益性機構(gòu)或個人發(fā)起的以眾籌平臺為回報的公益籌資項目[4]。包括網(wǎng)絡(luò)平臺如輕松籌、水滴籌等，以及一些綜合類網(wǎng)站如淘寶眾籌、眾籌網(wǎng)等[5]。捐贈眾籌作為眾籌的一個重要組成部分將以自身獨有的多樣性、創(chuàng)新性特點成為中國一種普眾的公益，發(fā)揮重要的公益力量。

互聯(lián)網(wǎng)捐贈眾籌是新生事物無可厚非，可如今相關(guān)部門對眾籌的法律監(jiān)管卻處于缺失狀態(tài)，對于捐贈眾籌新事物的發(fā)展采取的是一種既不支持也不反對的策略。在缺乏相關(guān)法律監(jiān)管的情況下，互聯(lián)網(wǎng)眾籌在發(fā)展過程中詐捐事件頻發(fā)，有媒體實測水滴籌、愛心籌等網(wǎng)絡(luò)籌款平臺用假資料也能發(fā)起籌款，捐贈眾籌欺騙事件屢屢發(fā)生，降低了公眾對眾籌平臺的信賴，值得引起相關(guān)部門的重視。

三、捐贈類眾籌的特征分析

(一)主體間的特殊法律關(guān)系。眾籌投資者可以是自然人，也可以是法人，投資者與集資人之間的法律關(guān)系因眾籌的類型而異，投資者與融資人之間的法律關(guān)系包括擔保合同關(guān)系、委托合同關(guān)系等[6]。

(二)低成本成為亮點?；谏缃痪W(wǎng)絡(luò)的眾籌相對于傳統(tǒng)融資方式的突出優(yōu)勢就是低成本：低啟動成本，低營銷成本，低交易成本[7]。

(三)基于社會網(wǎng)絡(luò)的營銷。眾籌形式發(fā)源于網(wǎng)絡(luò)，捐贈眾籌也是在QQ和微信、微博等社交媒體的發(fā)展，手機等移動終端的出現(xiàn)，且網(wǎng)上資金轉(zhuǎn)移技術(shù)普及的情況下才得以快速發(fā)展。

(四)通過互聯(lián)網(wǎng)完成全過程。眾籌融資過程的項目發(fā)布、信息溝通、交易執(zhí)行等環(huán)節(jié)都是在互聯(lián)網(wǎng)上進行，基本不涉及線下的物理傳遞。

四、法院判決書探析

以上三部分為理論層面探討互聯(lián)網(wǎng)捐贈眾籌的性質(zhì)界定，本部分是司法實踐對其性質(zhì)的認識，通過分析中國裁判文書網(wǎng)的92個判決書，發(fā)現(xiàn)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)捐贈眾籌的法律性質(zhì)的判定。具體分析表明法院觀點不一：

一、大多數(shù)法院觀點：輕松籌是附條件贈與合同，或直接是贈與合同，款項所有權(quán)屬于受贈人，但只能用于特定用途；屬于個人財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

二、少數(shù)法院觀點：輕松籌不屬于贈與，是捐款，受贈人只是受益人，而非款項的所有權(quán)人，所以該款項如有剩余而受贈人醫(yī)治無效死亡的，不能繼承，繼承人無權(quán)繼承。

五、總結(jié)

通過對司法判例觀點的總結(jié)，筆者認為互聯(lián)網(wǎng)個人求助類捐贈眾籌的性質(zhì)為贈與合同 且為目的性贈與。從合同法的規(guī)定可知贈與合同有兩個基本特點：無償性和意思表示一致性。

捐贈眾籌中，捐款人是贈與人，籌款人是受贈人。捐款人通過平臺無償?shù)叵蛩x擇的籌款人贈與一定數(shù)量的金額。在平臺上發(fā)布的求助項目，本質(zhì)上是籌款人向捐款人發(fā)出的要約，只要捐款人承諾，雙方即達成意思一致，也即籌款人接受贈與。合同成立后，投資者和籌資者依照贈與合同的規(guī)則取得相應的權(quán)利義務。如果籌款人并未將籌集的善款運用于特定的目的，捐款人就可以依據(jù)《合同法》中關(guān)于贈與合同的相關(guān)規(guī)定來保障自身的合法權(quán)益。

作為籌款人，其負有保證向平臺和捐款人提供真實個人情況和個人信息的義務；負有將所籌集的善款運用于特定目的的義務；負有及時向平臺和捐款人公示銀行賬戶流水的義務。相應地，籌款人有向平臺要求給付善款的權(quán)利；有要求平臺保護其個人隱私，不進行非法使用的權(quán)利。

作為捐款人，在贈與合同履行的過程中應當履行的義務就是當籌款人和捐款人雙方達成合意，贈與合同成立時，應當履行給付贈與標的物的義務，并由平臺將資金轉(zhuǎn)入籌款人的賬戶中。

對于信息發(fā)布平臺而言，負有風險防范提示義務，告知捐贈者其平臺上的個人求助信息是由個人發(fā)布的，并至少承擔形式審查的義務，要求求助信息發(fā)布者提供有效的身份證件、病例材料或者其他財產(chǎn)狀況說明。