針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療多系統(tǒng)疾病的臨床研究進(jìn)展*

舒凝 黃毅 陳陸泉 王奎吉 楊威 汪薌 許世聞 孫三峰 趙新雨 於堃

1北京匯安中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院（100071）

2首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院

3北京市通州區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院

4北京市平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院

5北京市懷柔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院

6北京市朝陽區(qū)中醫(yī)醫(yī)院

7首都醫(yī)科大學(xué)附屬復(fù)興醫(yī)院月壇社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)為首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院李新吾教授于20世紀(jì)60年代后期，按照中西結(jié)合的理論及方法發(fā)明，從大量臨床實踐中論證的，運用55mm長度的針灸針從面頰部進(jìn)針經(jīng)由特定通路以針尖碰觸刺激位于翼腭窩的“蝶腭神經(jīng)節(jié)”以治療各種疾病的一種特殊針刺方法。現(xiàn)代臨床常稱之為“新吾針刺法”。從1968年開始臨床應(yīng)用至今，主要用于治療各型鼻病，后發(fā)現(xiàn)此方法對于耳，眼，面癱，面痛，痛經(jīng)，胃酸過多等多系統(tǒng)病癥也起到良好效果。尤其近年大量醫(yī)院與醫(yī)師對此法進(jìn)行更廣泛的臨床運用及更深入研究和探討，涌現(xiàn)出許多理論上的新解及臨床操作上的拓展創(chuàng)新，本文通過計算機檢索CNKI,萬方數(shù)據(jù)，NCBI收集整理近年相關(guān)文獻(xiàn)，現(xiàn)將此法機理、臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展綜述于下。

1 蝶腭神經(jīng)節(jié)[1]

1.1 蝶腭神經(jīng)節(jié)的位置及結(jié)構(gòu)

蝶腭神經(jīng)節(jié)位于人體面部翼腭窩內(nèi)上部，其中有三叉神經(jīng)的第二支，也稱上頜支，是感覺神經(jīng)。其通過翼突上頜凹時，向下延伸出兩條蝶腭神經(jīng)，在窩內(nèi)聚合形成結(jié)節(jié)狀且膨大的神經(jīng)節(jié)，即蝶腭神經(jīng)節(jié)。同時此神經(jīng)還包含來自于面神經(jīng)的巖大神經(jīng)，頸內(nèi)動脈交感叢的巖深神經(jīng)，它們在蝶骨的翼管內(nèi)聚合為同時含有交感神經(jīng)纖維和副交感神經(jīng)纖維的翼管神經(jīng)，再經(jīng)蝶腭神經(jīng)節(jié)向其前、后及向下方發(fā)出數(shù)個神經(jīng)節(jié)后分支，分別散布到口、鼻、咽頂?shù)任恢?，見圖1。

圖1 蝶腭神經(jīng)節(jié)的位置與結(jié)構(gòu)

1.2 針刺方法

李新吾教授發(fā)明、總結(jié)的進(jìn)針方法為：取顴骨弓的下緣為進(jìn)針點，即為顳骨顴突和顴骨顳突的合縫線隆起部的稍后位置，“下關(guān)”穴前方約1.5cm，此處能觸及一弓形凹陷，醫(yī)生使用長55mm，粗0.35mm的針灸針從弓形凹陷中央下方進(jìn)針，針尖稍微斜向前上方緩慢刺入，途中調(diào)節(jié)合適方向，避開面部多重骨組織，最終針身將全數(shù)沒入皮內(nèi)，患者針側(cè)面頰部可能產(chǎn)生強烈竄電感或亦有描述為鼻腔內(nèi)出現(xiàn)瞬間的噴水樣感覺。反復(fù)適度刺激3～5次后起針，每次針刺一側(cè)，每7日針刺一次，左右交替進(jìn)行，此既新吾針刺法。因蝶腭神經(jīng)節(jié)對頭面部各組織器官功能調(diào)節(jié)意義重大，進(jìn)行刺激時為便于觀察研究其作用效果，及與其他方法進(jìn)行對比，故以完整保持其生理功能為前提，盡量減少對神經(jīng)節(jié)的創(chuàng)傷， 因而選用特定長度、特定針尖形狀的針灸針以針尖對蝶腭神經(jīng)節(jié)進(jìn)行碰觸性刺激。同時為避免神經(jīng)組織的疲勞和耐受，每次僅給予適當(dāng)強度刺激，并對針刺頻率進(jìn)行合理控制。

1.3 針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)的作用機制

蝶腭神經(jīng)節(jié)同時包含感覺神經(jīng)、植物神經(jīng)（其中含有交感神經(jīng)纖維及副交感神經(jīng)纖維），是鼻部及腭部手術(shù)常用的阻滯麻醉點，也是中樞神經(jīng)系統(tǒng)通過植物神經(jīng)調(diào)節(jié)頭面部血管和腺體的中轉(zhuǎn)站，其內(nèi)的交感神經(jīng)興奮時會使相關(guān)區(qū)域內(nèi)腺體分泌減少，血管收縮，副交感神經(jīng)興奮時會使腺體分泌增加，血管擴張，兩種神經(jīng)受刺激后相反的作用相互制約以維持頭面部相關(guān)機能的平衡。新吾針刺法旨在當(dāng)機體平衡狀態(tài)被打破，引起局部功能失調(diào)時，通過針灸針精確適量刺激蝶腭神經(jīng)節(jié)這個樞紐，引發(fā)機體自身的雙向良性調(diào)節(jié)反應(yīng)，使失常的植物神經(jīng)對各系統(tǒng)的作用逐漸調(diào)整和恢復(fù)，最終回到平衡狀態(tài)。

近些年關(guān)于針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)作用機制的研究，逐步走向精細(xì)與客觀，王奎吉[2]運用針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)方法針對正常青年的鼻通氣情況以及相關(guān)聯(lián)的各種神經(jīng)調(diào)節(jié)功能影響進(jìn)行實驗，指出針刺后神經(jīng)遞質(zhì)水平變化（包括血管活性腸肽、神經(jīng)肽Y、P物質(zhì)）與鼻通氣情況變化存在關(guān)聯(lián)，可能為對相關(guān)神經(jīng)血管實現(xiàn)調(diào)控的主要原因。

2 新吾針刺法（針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)）治療多系統(tǒng)疾病的臨床應(yīng)用

2.1 治療鼻炎

因蝶腭神經(jīng)節(jié)的節(jié)后纖維分布于全部鼻甲，鼻咽頂、鼻中隔部位，針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)對各類型鼻病的效果也尤為突出顯著。

2.1.1 單純針刺

1978年李新吾教授[3]復(fù)查停針后超兩年以上各型鼻炎病例共68人以觀察長期療效，其中慢性鼻炎治愈率為90%，過敏性鼻炎治愈率為70.4%，慢性化膿性鼻竇炎治愈率50%左右。其后陸續(xù)有各地各醫(yī)院醫(yī)師學(xué)習(xí)并將新吾針刺法運用于臨床鼻病治療，張路等[4]使用針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)的方法治療慢性鼻炎71例，其中效果顯著17例，有效45例，無改變9例，有效率為87.3%。趙進(jìn)[5]對186例變應(yīng)性鼻炎患者進(jìn)行針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療，痊愈102例，好轉(zhuǎn)62例，無效22例，總有效率為88.2%。李石良等[6]針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療變應(yīng)性鼻炎患者30例并對其遠(yuǎn)期療效進(jìn)行觀測，運用VAS評分標(biāo)準(zhǔn)評價患者的鼻部總體癥狀以及分類癥狀，并運用RQLQ量表對患者的生存質(zhì)量進(jìn)行評價，治療前、治療后以及治療兩年以后各進(jìn)行評估一次。結(jié)果顯示針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療變應(yīng)性的臨床療效具有確定性，且兩年內(nèi)治療效果穩(wěn)定。陳新野[7]將90例季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎患者隨機分為三組，每組30例，分別予以針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)，傳統(tǒng)針灸治療，藥物治療，并進(jìn)行對比，結(jié)果顯示：針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)組有效率為96.4%，傳統(tǒng)針灸治療組及藥物組的有效率分別為96.3%及93.1%。第一療程針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)組有效率為50.7%，藥物組有效率為48.6%，均高于傳統(tǒng)針灸組的有效率29.6%。治療結(jié)束3、6月進(jìn)行隨訪，針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)組總有效率為82.1%及63.6%，與傳統(tǒng)針灸組比較（48.1%、33.3%）差異具有顯著性。米姣平等[8]將61名確診常年性變應(yīng)性鼻炎患者隨機分為兩組，分別給予50mm及20mm不同深度的針對蝶腭神經(jīng)節(jié)針刺，并通過TNSS及RQLQ對比兩組結(jié)果，顯示50mm組優(yōu)于20mm組。許智先等[9]比較針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)與針刺常規(guī)穴位對變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量的影響，收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的AR患者80例，隨機分為觀察組和對照組，觀察組以新吾針刺法進(jìn)行治療，對照組采用傳統(tǒng)針灸治療，結(jié)果顯示新吾針刺法及傳統(tǒng)針刺均能改善患者生活質(zhì)量、鼻炎癥狀、鼻通氣情況并降低隨訪AR復(fù)發(fā)天數(shù)，兩者在患者接受程度，治療成本，安全性等方面各有優(yōu)勢，新吾針刺法起效快，治療時間成本低。胡向林等[10]將105例變應(yīng)性鼻炎患者隨機平均分為三組，分別為雙側(cè)組、單側(cè)組、對照組，雙側(cè)組針刺雙側(cè)蝶腭神經(jīng)節(jié)，單側(cè)組針刺單側(cè)，對照組進(jìn)行常規(guī)針刺。實驗雙側(cè)組、單側(cè)組、對照組的總有效率為：93.33%，90.63%，72.73%，鼻炎癥狀評分及生活質(zhì)量量表對比均顯示雙側(cè)組、單側(cè)組與對照組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，雙側(cè)組與單側(cè)組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。張路等[11]對96名中重度變應(yīng)性鼻炎患者進(jìn)行隨機分組，分別予治療組新吾針刺法治療，對照組常規(guī)針灸療法治療，4周后通過統(tǒng)計TNSS、TNNSS及RQLQ結(jié)果進(jìn)行對比，顯示治療組在癥狀改善、起效時間、療效持續(xù)時間等方面優(yōu)于對照組。

2.1.2 針刺配合其他方法

張燕超等[12]治療變應(yīng)性鼻炎設(shè)置常規(guī)針刺穴位配合針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療組37例，藥物對照組37例，其中治療組顯效20例，有效8例，無效9例，總有效率75.7%，對照組顯效5例，有效14例，無效18例，總有效率51.3%。馬云翔等[13]針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)配合艾灸治療變應(yīng)性鼻炎45例，其中符合痊愈標(biāo)準(zhǔn)者25例，顯效15例，有效5例，無效0例。劉莉莉等[14]針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)配合傳統(tǒng)取穴治療變應(yīng)性鼻炎，隨機取治療組26，對照組24例口服氯雷他定。其中治療組總有效率為76.91%，優(yōu)于對照組總有效率為54.17%。張利[15]選擇確診變應(yīng)性鼻炎患者60例，運用曲安奈德噴鼻劑及羥甲唑啉噴鼻劑噴鼻，口服開瑞坦1～2d控制癥狀及內(nèi)科處理支氣管哮喘者哮喘消失后次日，行針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)及微波治療。觀察隨訪治療后3周，符合痊愈標(biāo)準(zhǔn)者33例（55%），符合顯效標(biāo)準(zhǔn)者20例（33.3%），符合有效標(biāo)準(zhǔn)者7例（11.7%），無效0例。治療后5周觀察隨訪，33例痊愈者無復(fù)發(fā)，20例顯效者存在2例復(fù)發(fā)，再次進(jìn)行針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療后癥狀基本消失，7例有效者再次進(jìn)行蝶腭神經(jīng)節(jié)針刺后4例達(dá)到顯效標(biāo)準(zhǔn)。李石良[16]以針刀對鼻腔內(nèi)、鼻根部及頸部進(jìn)行剝離以調(diào)節(jié)交感、副交感神經(jīng)功能，同時針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合治療鼻炎。王遠(yuǎn)慶[17]將90例變應(yīng)性鼻炎患者隨機分為針刺組、自血組和治療組，針刺組針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)，自血組予以自血穴位注射療法，治療組予以超微針刀松解術(shù)，針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)及自血療法三法綜合治療，3個療程后觀察療效。治療組總有效率100%高于針刺組及自血組的66.67%和60%，半年后遠(yuǎn)期療效治療組85.71%高于針刺組、自血組分別的46.43%，44.44%。

2.1.3 非針刺方法

鐘瓊等[18]對1例難治性慢性鼻炎患者予以蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合上頜神經(jīng)干阻滯治療，使用生理鹽水3ml，2%利多卡因 2ml，維生素 B1250μg（1ml），隔日交替阻滯，經(jīng)5次阻滯治療后患者VAS評分0分，一年后隨訪無復(fù)發(fā)。后其在CT引導(dǎo)下對慢性鼻炎患者給予蝶腭神經(jīng)節(jié)阻滯治療[19]，使用生理鹽水2ml，2%利多卡因 2ml，維生素 B1250μg（1ml），隔日交替阻滯。治療前后進(jìn)行VAS評分，結(jié)果顯示20例患者治療前后VAS評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。蘇成管[20]用曲安奈德25mg，2%利多卡因1ml為103例變應(yīng)性鼻炎患者進(jìn)行蝶腭神經(jīng)節(jié)封閉治療，2次治療后顯效79例，有效24例，無效0例，總有效率100%。劉德寶等[21]對156例常年性鼻炎患者實施蝶腭神經(jīng)節(jié)阻滯療法，用藥2%利多卡因1ml，地塞米松2mg，結(jié)果隨訪1年有效率達(dá)93%。楊元[22]對比聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)及蝶腭神經(jīng)節(jié)阻滯治療變應(yīng)性鼻炎與單純蝶腭神經(jīng)節(jié)阻滯、單純星狀神經(jīng)節(jié)阻滯的療效差異，其選用183名患者，隨機分為A，B，C三組，每組61例，A組采用星狀神經(jīng)節(jié)阻滯，B組采用蝶腭神經(jīng)節(jié)阻滯，C組同時對星狀神經(jīng)節(jié)及蝶腭神經(jīng)節(jié)進(jìn)行阻滯。C組效果明顯優(yōu)于A、B兩組，A組與B組數(shù)據(jù)對比無統(tǒng)計學(xué)差異。李慧鳳等[23]選取78例慢性鼻炎，阿托品肌肉注射后針刺激蝶腭神經(jīng)節(jié)并通電20min，分別于治療后與治療后2周對療效進(jìn)行主觀感受及客觀癥狀評估，結(jié)果顯示，多數(shù)患者鼻塞癥狀緩解，治療后即刻緩解率為96.2%，2周后為89.7%。

2.2 治療其他疾病

在多年臨床實踐中發(fā)現(xiàn)，針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)，除治療鼻病效果顯著外，也對其他系統(tǒng)疾病有明顯治療效果。

2.2.1 單純針刺

陳陸泉等[24]將98例確診兒童慢性分泌性中耳炎患者隨機分為觀察組48例予以針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)，對照組47例口服桃金娘油腸溶膠囊合糠酸莫米松噴鼻劑，其中觀察組總有效率85.4%，對照組總有效率72.2%，得出結(jié)論針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)為治療慢性分泌性中耳炎的有效方法。

2.2.2 針刺配合其他方法

商曉娟[25]將148例干眼癥患者隨機分組，其中治療組72例予以針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)及常規(guī)配穴，對照組76例予以人工淚液滴眼，治療組總有效率為90.3%，對照組有效率為68.4%，證明針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)為治療干眼癥的有效方法。向圣錦等[26]將88例干眼患者設(shè)置針刺組44例和對照組44例，針刺組對蝶腭神經(jīng)節(jié)及選取的眼周穴位進(jìn)行3周針刺治療，對照組采用人工淚液進(jìn)行3周治療，治療前、治療后1h及治療后4周分別進(jìn)行多項評估，結(jié)果顯示針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)聯(lián)合眼周穴位能有效改善干眼癥狀，促進(jìn)淚液分泌，改善淚膜穩(wěn)定性，療效優(yōu)于人工淚液。

2.2.3 非針刺方法

申穎、李延榮、王薇等[27-29]均在CT引導(dǎo)下對蝶腭神經(jīng)節(jié)進(jìn)行脈沖射頻治療叢集性頭痛，經(jīng)實驗證明此方法可顯著促進(jìn)叢集期緩解，當(dāng)保守治療無效時，是一種良好的選擇方案。張廣建等[30]對慢性偏頭痛患者給予蝶腭神經(jīng)節(jié)連續(xù)頻射治療，同時設(shè)置對照組患者口服藥物聯(lián)合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯，結(jié)果評估蝶腭神經(jīng)節(jié)連續(xù)頻射療效優(yōu)于對照組。和嵐等[31]進(jìn)行針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)治療肝陽上亢型原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床療效觀察，深刺組33例經(jīng)下關(guān)針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)，淺刺組常規(guī)針刺下關(guān)穴，兩組均配穴攢竹、四百、夾承漿，遠(yuǎn)端配穴合谷、太沖，予電針刺激30mim，隔日1次，10次一療程，共2療程，療程間休息一周。結(jié)果表明深刺組療效優(yōu)于淺刺組。楊才德等[32]提出為發(fā)揮長效針感，對蝶腭神經(jīng)節(jié)進(jìn)行穴位埋線的治療方式。陳楠[33]通過向蝶腭神經(jīng)節(jié)注射1ml無水乙醇以達(dá)到化學(xué)損毀神經(jīng)節(jié)目的，對3例頑固性鼻咽癌疼痛患者進(jìn)行治療。

3 總結(jié)與展望

綜上，對于針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)的相關(guān)研究近些年發(fā)展迅速，涌現(xiàn)大量針對此法應(yīng)用、原理、拓展、對比等方面的探討。其中針對變應(yīng)性鼻炎的治療研究文獻(xiàn)數(shù)量最多達(dá)15篇，治療其他類型鼻炎文獻(xiàn)5篇，鼻炎以外多系統(tǒng)疾病治療相關(guān)文獻(xiàn)3篇，均為眼病及耳病的研究。目前對此法的研究較多集中于治療方向，針對其作用原理的探討較少，實驗中對于治療效果的觀測多以主觀癥狀作為標(biāo)準(zhǔn)，僅有3篇文獻(xiàn)將VAS評分、TNSS、TNNSS、RQLQ量表引入作為實驗標(biāo)準(zhǔn)。

針對蝶腭神經(jīng)節(jié)的進(jìn)一步研究，可在現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上，找尋薄弱與缺失環(huán)節(jié)入手，如增加對除變應(yīng)性鼻炎外其他類型鼻炎：急、慢性鼻炎，萎縮性鼻炎，干燥性鼻炎，干酪性鼻炎，血管舒縮性鼻炎，鼻竇炎的試驗與觀測。并將患者群體進(jìn)行更科學(xué)客觀的分類，如通過中醫(yī)體質(zhì)評定輔助診斷，給出更加精確，更具有針對性的治療方案，以進(jìn)一步完善和提升對鼻病的治療效果。在進(jìn)行實驗時運用更加客觀的方法如隨機對照實驗法，引入更加客觀的觀測、評定標(biāo)準(zhǔn)，如鼻腔分泌物、神經(jīng)遞質(zhì)、鼻通氣功能的測定，生活質(zhì)量量表數(shù)據(jù)統(tǒng)計等，使此法的運用更具規(guī)范性、整體性、系統(tǒng)性。并且應(yīng)對更廣泛的疾病進(jìn)行篩選、分類、治療、觀察、統(tǒng)計與分析，除對目前已得到證實的鼻部、耳部、眼部疾病確有療效外，正如同中醫(yī)理論中所闡述的“異病同治”法則，還很有可能對同類病因——神經(jīng)、血管節(jié)律失常所導(dǎo)致的其他疾病也能起到治療效果，比如李新吾教授有所提及的面癱、面痛、突聾、近視、眼底水腫、胃酸過多、痛經(jīng)等疾病。

綜上所述，應(yīng)該加強對于該法作用機理、原理的深入研究與發(fā)掘，為臨床運用提供更堅實的理論支撐，并為拓展研究提供新的思路及方向指導(dǎo)，使臨床與科研工作更緊密的結(jié)合在一起，兩者相輔相成的推動相關(guān)技術(shù)和理論的發(fā)展，對新吾針刺法進(jìn)行全面豐富與深入挖掘，逐漸脫離單一療法范疇，構(gòu)筑其獨特的知識理論體系，是將來的研究發(fā)展方向。

同時因蝶腭神經(jīng)節(jié)結(jié)構(gòu)、位置、作用的特殊性，近年來對其開展的臨床治療及進(jìn)行的科學(xué)研究繁多，新吾針刺法對多系統(tǒng)疾病的治療效果，已通過大量針對疾病進(jìn)行單純性治療或與他法對比得到驗證。但其中，僅遵循新吾針刺法進(jìn)行針刺治療的相關(guān)實驗，在療效等數(shù)據(jù)統(tǒng)計中可見較大差異，推測此現(xiàn)象可能與缺乏更為規(guī)范細(xì)致的針刺路徑導(dǎo)致進(jìn)針后無法確保對蝶腭神經(jīng)節(jié)進(jìn)行精準(zhǔn)刺激有關(guān)聯(lián)，亦出現(xiàn)對于蝶腭神經(jīng)節(jié)精準(zhǔn)刺激的相關(guān)討論，如張路等[34]對6具取出大腦后的成人濕顱骨雙側(cè)實施指定路徑的針刺研究，提出針尖成功進(jìn)入翼腭窩情況下，能準(zhǔn)確刺中蝶腭神經(jīng)節(jié)概率低的結(jié)論，類似現(xiàn)象是否受實驗條件影響，是否具有普遍性也是未來的研究探討方向之一。另有許多針刺蝶腭神經(jīng)節(jié)配合常規(guī)針刺、艾灸、藥物等的多項聯(lián)合治療方案出現(xiàn)，但因?qū)嶒灄l件、納入標(biāo)準(zhǔn)等差異性較大，暫無法對更全面的系統(tǒng)性治療方案進(jìn)行有效指導(dǎo)；同時還涌現(xiàn)出對蝶腭神經(jīng)節(jié)進(jìn)行針刺外的其他刺激方法如頻射及帶有損傷可能性的針刀、阻滯、埋線、物理或化學(xué)方式損毀等。李新吾教授總結(jié)的對蝶腭神經(jīng)節(jié)的針刺方法，相比較之下具有見效快，療效好，損傷小，安全性高，操作簡便，時間及費用成本低廉且副作用極小等優(yōu)點。為了對新吾針刺法的理論及應(yīng)用進(jìn)行進(jìn)一步更加有效的研究和探討，在目前已有的研究基礎(chǔ)上，需要以規(guī)范化新吾針刺法操作方法——至少包含醫(yī)患體位、針具選擇、針刺方法（進(jìn)針點、針刺方向、針刺深度、調(diào)整方法、“得氣”標(biāo)準(zhǔn)、刺激手法、停留時間等）為基礎(chǔ)，運用更加先進(jìn)的設(shè)備及技術(shù)如活體多功能CT成像等輔助，構(gòu)筑更加標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)來源，設(shè)定更加統(tǒng)一的實驗條件及評估標(biāo)準(zhǔn)，以獲取更具參考性的相關(guān)數(shù)據(jù)和資料，對接下來的研究工作及更加明確、精細(xì)的臨床治療方案制定起到更好更明確的指導(dǎo)作用。