武玉鳳 山東臨沂蘭山區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局
處罰裁量權(quán)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可有不同的分類(lèi),但根據(jù)行政法律、法規(guī)的規(guī)定,法學(xué)界通常將處罰裁量權(quán)分為以下三類(lèi):
(一)對(duì)行為方式進(jìn)行選擇的處罰裁量權(quán)。煙草執(zhí)法部門(mén)根據(jù)行政處罰案件的具體案情選擇具體行政行為方式,自由選擇作為或者不作為,主動(dòng)權(quán)掌握在煙草執(zhí)法部門(mén)手中。遇到規(guī)定情況應(yīng)由煙草執(zhí)法部門(mén)衡量其違法情節(jié),判斷主管惡性及客觀結(jié)果,確定是否進(jìn)行處罰。
(二)對(duì)事實(shí)性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定的處罰裁量權(quán)。煙草執(zhí)法部門(mén)對(duì)認(rèn)定行政相對(duì)人的行為是否違法有裁量權(quán)。如當(dāng)事人的某一行為違反了不同的法律規(guī)定,煙草執(zhí)法部門(mén)可以結(jié)合違法行為人行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性等因素,選定最能體現(xiàn)處理效果的規(guī)定進(jìn)行處理,即在不同的法律規(guī)定中選擇一種進(jìn)行定性處理。
(三)對(duì)處罰決定是否執(zhí)行的處罰裁量權(quán)。這里的是否執(zhí)行一般指的是指各種行政處罰決定,也就是根據(jù)一定的條件來(lái)決定是否執(zhí)行某項(xiàng)行政處罰決定,可以分為執(zhí)行或不執(zhí)行兩種行為。
(一)處罰裁量權(quán)超過(guò)法定限度。處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中體現(xiàn),行政處罰主體必須在法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的權(quán)限、種類(lèi)和幅度范圍內(nèi)作出處罰決定,嚴(yán)格依照法定程序?qū)嵤?/p>
(二)處罰裁量權(quán)顯失公正。對(duì)于違法性質(zhì)相同、案件情節(jié)相近、造成的危害后果類(lèi)似、同類(lèi)違法主體的行政違法行為,在運(yùn)用處罰裁量權(quán)時(shí),遵循的法律依據(jù)、作出的處罰種類(lèi)及處罰幅度應(yīng)當(dāng)盡量一致。行使處罰裁量權(quán),既要合乎人們的正常思維,又要符合社會(huì)客觀規(guī)律。如暫停煙草專(zhuān)賣(mài)業(yè)務(wù)、進(jìn)行整頓,應(yīng)視違法情況而定,能夠短時(shí)間整頓完成的,就不能長(zhǎng)時(shí)間停止供貨。
(三)處罰裁量權(quán)被濫用。處罰裁量權(quán)賦予煙草執(zhí)法部門(mén)一定的選擇權(quán),在選擇余地、幅度、范圍內(nèi),個(gè)別徇私枉法者甚至為了追求物質(zhì)利益而濫用處罰裁量權(quán),鋌而走險(xiǎn),違法犯罪,造成了腐敗的不良風(fēng)氣,影響煙草行業(yè)的形象和威信。由于處罰裁量權(quán)的濫用具有一定的隱蔽性,人們不能輕易識(shí)破,而在現(xiàn)實(shí)生活中相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)處罰裁量權(quán)的約束又較小,給監(jiān)督處罰裁量權(quán)的正確適用帶來(lái)了一定的難度。處罰裁量權(quán)必須僅為了正當(dāng)目的,否則就是濫用裁量權(quán)。
(一)明確自由裁量基準(zhǔn)。細(xì)化量化處罰幅度,確保涉煙違法案件的每一種處罰種類(lèi)、違法情形都對(duì)應(yīng)相應(yīng)的處罰標(biāo)準(zhǔn),最大限度地縮小權(quán)力伸展空間。既適應(yīng)了當(dāng)前執(zhí)法形勢(shì),又有效避免了處罰不公現(xiàn)象,保證專(zhuān)賣(mài)執(zhí)法案件“一套標(biāo)準(zhǔn)、一把標(biāo)尺、一以貫之”。
(二)健全執(zhí)法責(zé)任制。健全執(zhí)法責(zé)任制,確保其有可操作性,明確劃分濫用處罰裁量權(quán)的情形,區(qū)別不同責(zé)任,建立嚴(yán)格的行政執(zhí)法程序和相關(guān)制度標(biāo)準(zhǔn),明確煙草執(zhí)法部門(mén)及其執(zhí)法人員的行政處罰權(quán)和必須承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任,使其在行使處罰裁量權(quán)時(shí)受到約束。并強(qiáng)化行政問(wèn)責(zé),對(duì)帶有主觀惡意的濫用自由裁量權(quán)或者有收受賄賂等情形的,嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人合法權(quán)益,造成不良社會(huì)影響甚至引發(fā)集體性事件的,要一追到底,嚴(yán)厲追究違法人員和主管人員的行政違法責(zé)任。
(三)建立行政執(zhí)法監(jiān)督體系。雖然確立了行使處罰裁量權(quán)的具體要求和標(biāo)準(zhǔn),但要想人們都能按照要求和標(biāo)準(zhǔn)辦事,確保處罰裁量權(quán)不會(huì)被隨意使用,還需要加強(qiáng)監(jiān)督才能實(shí)現(xiàn)。行政執(zhí)法監(jiān)督既要通過(guò)行業(yè)內(nèi)監(jiān)督,也要發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。內(nèi)部監(jiān)督主要通過(guò)對(duì)違法經(jīng)營(yíng)卷煙行為實(shí)行檢查和處理分離制度,案件審理實(shí)行三級(jí)案審制度,建立自由裁量審核、重大疑難案件集體討論制度等方式實(shí)現(xiàn),避免暗箱操作和“一言堂”, 確保行政處罰程序公平、結(jié)果公正,對(duì)適用錯(cuò)誤的處罰裁量權(quán)案件,在審核時(shí)提出糾正建議退回辦案部門(mén)及時(shí)整改;外部監(jiān)督主要通過(guò)作出行政處罰決定前聽(tīng)取當(dāng)事人反駁意見(jiàn),處罰后回訪被處罰人等法制監(jiān)督檢查方式實(shí)現(xiàn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處處罰裁量權(quán)行使中的違法違紀(jì)行為,規(guī)范專(zhuān)賣(mài)人員的執(zhí)法行為。充分發(fā)揮自由裁量權(quán)高效合理的積極作用,使處罰裁量權(quán)的行使嚴(yán)格按照我國(guó)依法行政、合法處罰的要求行使,順應(yīng)我國(guó)依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的大趨勢(shì)。
行政處罰過(guò)程中的法律風(fēng)險(xiǎn)“著力于防范,致力于化解”,作出行政處罰必須以案發(fā)事實(shí)為根據(jù),以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩,在運(yùn)用處罰裁量權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考慮違法行為的性質(zhì)、種類(lèi)、情節(jié)以及造成的危害后果等情況,作出的行政處罰種類(lèi)和處罰幅度要與違法行為的性質(zhì)和過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)。在行政違法案件查處過(guò)程中,要綜合考慮其違法行為的性質(zhì)、種類(lèi)、情節(jié)、證據(jù)和造成的危害后果等因素,合法合理的確定行政處罰類(lèi)型,對(duì)每起涉煙違法案件都要做到事實(shí)清楚明白、證據(jù)確鑿充分、定性準(zhǔn)確無(wú)誤、處理恰當(dāng)及時(shí)、手續(xù)規(guī)范完備,力爭(zhēng)做到“零投訴、零復(fù)議、零訴訟、零錯(cuò)案”,逐步形成“講程序、重證據(jù)、辦鐵案”的執(zhí)法理念,使專(zhuān)賣(mài)人員的行政執(zhí)法水平和案件辦理質(zhì)量明顯提升,專(zhuān)賣(mài)人員的依法行政水平切實(shí)得到提高。