莫慧蘭 王怡蕾 (貴州大學(xué)公共管理學(xué)院 550000)
黨的十八屆三中全會提出了推進國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化的全面深化改革的總目標(biāo),文化治理在我國的發(fā)展程度低于經(jīng)濟、政治和社會治理,故此國家在近些年加強了文化領(lǐng)域的治理和投入,包括了對文化治理組織體系、文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、弘揚主流意識形態(tài)等多方面的投入,但是由于不同省市經(jīng)濟發(fā)展水平不同,各項基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度不同,投入并未達到預(yù)期目的。不同的地區(qū)有不同的治理方式,發(fā)展得較好的鄉(xiāng)村基層治理方式會隨著社會的變遷和經(jīng)濟的發(fā)展而改變,但由于西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較為落后,許多治理方式還跟不上時代的發(fā)展,致使在治理過程中出現(xiàn)了一些困難。具體表現(xiàn)為文化心理認同缺失、文化整合功能弱、文化銜接機制斷裂等。自古以來,鄉(xiāng)村社會的秩序?qū)崿F(xiàn)是靠流傳下來的禮法,并沒有明文規(guī)定的法律規(guī)定,所以建國以來政府和市場深入鄉(xiāng)村的影響,使得這種比較穩(wěn)定的狀態(tài)被打破,村集體共同體意識形態(tài)弱化、對傳統(tǒng)文化持消極態(tài)度、公共性遭到破壞。以西部人口大省四川省為例,根據(jù)四川省統(tǒng)計局人口就業(yè)處2018年人口統(tǒng)計公報顯示,四川省鄉(xiāng)村常住人口為3979.5萬人,與第六次全國人口普查相比,減少了約1000萬人,大量農(nóng)村勞動力外流到城市和其他省份,致使鄉(xiāng)村人口呈現(xiàn)老齡化和幼齡化。許多勞動力春節(jié)期間從外省或者城市回到農(nóng)村,帶來了一些新潮的文化觀念,把封閉的農(nóng)村社區(qū)逐漸帶向開放,傳統(tǒng)的農(nóng)村文化和多元的農(nóng)村人口個體價值觀差距逐漸拉大,趨利化的現(xiàn)代價值觀破壞了鄉(xiāng)村社區(qū)的文化基礎(chǔ),導(dǎo)致文化的社會功能逐漸弱化、治理能力不斷弱化。鄉(xiāng)村文化治理的核心在于對農(nóng)民的治理,在勞動力外流背景下,對農(nóng)村空巢老人和未成年人的文化治理顯得尤為重要,對于短期反鄉(xiāng)的青壯年也缺乏具體的文化治理方式,導(dǎo)致某些村落在春節(jié)期間賭博、斗毆等嚴重社會問題時有發(fā)生,農(nóng)民的精神世界呈現(xiàn)一種空虛的狀態(tài),農(nóng)村呈現(xiàn)出一種凝聚力不足、缺乏內(nèi)生活力的狀態(tài)。為了解決這些問題,國家不斷向農(nóng)村地區(qū)撥款,如修建農(nóng)村書屋、修建文化廣場、加大教育扶貧力度等等方式,但是農(nóng)村文化仍然發(fā)展緩慢,大部分農(nóng)民的精神文化需求得不到滿足,文化權(quán)利也不到充分實現(xiàn)。在此背景下,探討如何尋找最適合欠發(fā)達農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)村文化治理方式,對我國鄉(xiāng)村治理工作的推進有著重要意義。
1.“自上而下”的文化項目建設(shè)供不對需。近年來,政府為了實現(xiàn)治理體系現(xiàn)代化的總目標(biāo),在文化建設(shè)方面不斷加大投資力度,文化下鄉(xiāng)項目逐年增多,但是硬性基礎(chǔ)設(shè)施如文化廣場、文化墻發(fā)展得較快,利用率較高,但軟性文化項目如農(nóng)村圖書館,電視電影下鄉(xiāng)等效能產(chǎn)出卻不高,農(nóng)民的公共文化生活熱情不高,精神文化空虛,某些村落甚至大量出現(xiàn)了黃賭毒的現(xiàn)象。農(nóng)村公共文化設(shè)施基礎(chǔ)薄弱、結(jié)構(gòu)簡單。某些農(nóng)村基層公共文化基礎(chǔ)設(shè)施十分薄弱,甚至是處于缺失的狀態(tài),受經(jīng)濟條件制約,許多新建公共文化館設(shè)施陳舊,功能不齊,無法滿足村民的大部分需求,而某些已建成公共文化站的村莊存在被挪用的現(xiàn)象,因為當(dāng)?shù)卮迕癫恢牢幕锣l(xiāng)的政策,自身文化權(quán)利被侵占了也不了解。許多村落的文化站就只提供書籍,但是許多農(nóng)民文化素養(yǎng)較低,此方式對該群體來說利用率低下,村民積極性也不高,使得基層文化供給缺乏了群眾基礎(chǔ),無法改變被動接受的局面。
2.鄉(xiāng)村文化治理理念城市化。我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對于文化治理來說積弊已久,城市經(jīng)濟發(fā)展速度較快,文化較鄉(xiāng)村來說,更加迎合世界發(fā)展軌跡,所以現(xiàn)在建設(shè)鄉(xiāng)村文化時往往參照城市發(fā)展軌跡,但是城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和人文素養(yǎng)不同,文化治理方式所帶來的成果便大相徑庭,某些城鎮(zhèn)地區(qū)商業(yè)性質(zhì)文化活動下鄉(xiāng)演出,但無法滿足鄉(xiāng)村的本土化需求,某些演藝團體通過商業(yè)化的表演活動來豐富鄉(xiāng)村文化生活,但是這些商業(yè)團體的表演形式往往過于商業(yè)化和城市化,所起到的積極的實質(zhì)性作用微之甚微,更有甚者表演形式低俗化,一味追求經(jīng)濟利益,拉低了農(nóng)村文化水平,市場化的發(fā)展是文化得以延續(xù)與發(fā)展的基礎(chǔ),但文化的市場化道路不能僅以經(jīng)濟為目的,而應(yīng)該最終實現(xiàn)回歸社會服務(wù)社區(qū)的價值旨歸。鄉(xiāng)村文化載體極少,優(yōu)秀文化傳播途徑少,特色文化傳承發(fā)揚困難,不少鄉(xiāng)村的特色文化只限于本村了解,面臨著特色文化逐漸消亡的情況,基礎(chǔ)政府對此束手無策。
3.孝文化傳承發(fā)展倒退,傳承斷層。文化精神意義在鄉(xiāng)村文化中具有本體性價值,即農(nóng)民不僅應(yīng)當(dāng)為了生存而奮斗,更應(yīng)該追求人生的意義,在中國不發(fā)達農(nóng)村,農(nóng)民人生的意義就在于延續(xù)香火和家庭和諧,但隨著經(jīng)濟的發(fā)展,傳統(tǒng)的代際倫理受到?jīng)_擊。代際交換具有四種類型,第一種是父母責(zé)任大,子女義務(wù)重的平衡代際關(guān)系。父母視自己最大的任務(wù)為撫養(yǎng)孩子成年而勞碌,子女視自己最大的任務(wù)為善待父母的晚年。第二種是父母責(zé)任大,子女義務(wù)輕的高度不平衡代際關(guān)系,表現(xiàn)為父母負責(zé)兒子的婚事、家務(wù)、代種耕地等,但是得到的只有喪失勞動力后,子代負責(zé)解決自己的溫飽問題,沒有余錢可供支配。第三種是父母責(zé)任小,子女義務(wù)輕的低度但平衡的代際關(guān)系,這種是比較普遍存在的,表現(xiàn)為父母不會盡全力幫助兒子成年后的生活,子女也只是負責(zé)父母喪失勞動力后的基本生活保障。第四種是父母責(zé)任小,子女責(zé)任重的不平衡代際關(guān)系。這一種屬于過渡模式,在這種模式中,父代和子代的策略都在進行調(diào)整:父代減少撫養(yǎng)投入,加大對自己的養(yǎng)老投入;子代看到父代的晚年過得不盡如人意,則會減少對孫代的撫養(yǎng)責(zé)任。不發(fā)達農(nóng)村地區(qū)大多是第二種代際關(guān)系,農(nóng)村父母處于弱勢地位,導(dǎo)致的老人自殺問題日漸凸顯。
實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會的善治,需要重建鄉(xiāng)村社區(qū)文化符號、恢復(fù)社區(qū)文化價值再生能力、平衡社區(qū)文化供需。落實各項文化扶貧政策,因地制宜建設(shè)美麗新鄉(xiāng)村。
1.發(fā)揮新鄉(xiāng)賢引領(lǐng)示范作用。鄉(xiāng)賢文化自古以來就是中國鄉(xiāng)村優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,新鄉(xiāng)賢文化以人為本,吸引優(yōu)秀人才返鄉(xiāng),把先進的文化帶回鄉(xiāng)村,搭建新鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)村建設(shè)平臺,充分發(fā)揮優(yōu)秀人才作用,有助于在鄉(xiāng)村發(fā)揮榜樣作用,解決未成年人無榜樣學(xué)習(xí)之憂。把返鄉(xiāng)新鄉(xiāng)賢凝聚為一個整體,發(fā)揮整體的作用,讓更多人了解到新鄉(xiāng)賢的優(yōu)秀品質(zhì),接受新鄉(xiāng)賢文化的號召,奮勇當(dāng)先投身家鄉(xiāng)建設(shè),把發(fā)展停滯不前的鄉(xiāng)村建設(shè)為美麗中國新鄉(xiāng)村。
2.弘揚孝文化,在優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化中吸取精華,修正傳統(tǒng)代際關(guān)系觀念,以適應(yīng)社會變化。中國社會的代際關(guān)系應(yīng)當(dāng)向西方接力式學(xué)習(xí)一小部分,父代不應(yīng)當(dāng)為子代和孫代貢獻一輩子,要適當(dāng)為自己的養(yǎng)老做打算,自己的養(yǎng)老也不能全靠子代,目前城市推廣的居家養(yǎng)老、互助養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老等方式,農(nóng)村社區(qū)應(yīng)當(dāng)大力宣傳,以期修正大部分老人的“全付出、全回報”心態(tài),鼓勵老人選擇最適合自己的養(yǎng)老方式。可以通過村委宣傳和電子媒介等方式,增強人們?nèi)找娴〉摹白鹄稀币庾R,在勞動力外流背景下,物質(zhì)養(yǎng)老比以前更豐富了,但是情感慰藉可能更少了,應(yīng)當(dāng)鼓勵年輕人多與家庭溝通交流,更好地傳承中華民族尊老、敬老、愛老、養(yǎng)老的傳統(tǒng)美德。強化各項立法,切實維護留守老人養(yǎng)老權(quán)利,對于子代的贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)做出更明確的規(guī)定,并且多宣傳讓更多農(nóng)村人了解到相關(guān)法律知識。將來的法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)政府關(guān)愛老人,積極推動各項養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展和改革,以此提高老人相關(guān)法律法規(guī)了解程度,積極參加養(yǎng)老保險,為老人的養(yǎng)老生活打下基礎(chǔ)和保障。
3.完善基層文化服務(wù)體系,推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。西部鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和沿海發(fā)達地區(qū)是有較大差距的,村民文化素養(yǎng)偏低,不能以發(fā)達農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)較落后的農(nóng)村地區(qū)。不同地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)因地制宜考量本地區(qū)缺乏的是什么,不能一刀切,把各種硬件設(shè)施建起來了,但是農(nóng)民的文化素養(yǎng)根本沒有得到提升,要落實監(jiān)督機制,搞清楚每一筆款項是否都落到了實處,把文化扶貧資金發(fā)揮最大用處。在空巢老人較多的村莊,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)?shù)卮逦?,定期開展訪談和交流會,傳播新知識,讓老人了解國家政策和新思想。針對未成年人,應(yīng)當(dāng)加強思想方面的引領(lǐng),多開展文化普及活動,培育小隊伍,充分挖掘農(nóng)村特色文化,引導(dǎo)村民在村內(nèi)文化建設(shè)中表現(xiàn)自我,實現(xiàn)文化為民的初衷。加大政策扶持力度,落實各項文化政策,加快推進文化扶貧,加派城市文化崗位專業(yè)人員下鄉(xiāng)指導(dǎo)扶貧,力求新鮮血液推動鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展力。利用大數(shù)據(jù)等工具,了解本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,開發(fā)軟件普及文化知識,因地制宜開發(fā)文化旅游產(chǎn)業(yè),把鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)同城市文化品牌相結(jié)合,創(chuàng)造本村品牌,推動“一鄉(xiāng)一品”建設(shè)發(fā)展,如發(fā)展鄉(xiāng)村文化節(jié),吸引城市游客和外地游客等。推動城市文化組織下鄉(xiāng),發(fā)揮志愿者作用,在基層設(shè)立流動站,促進村莊文化空間載體建設(shè),建構(gòu)適合本地區(qū)的文化服務(wù)模式。關(guān)于某些鄉(xiāng)村集體記憶式微,村莊公共性衰敗的現(xiàn)象,隨著人口的流動與信息的傳播,鄉(xiāng)村本有的價值觀念受到?jīng)_擊,并在慢慢發(fā)生改變,尤其對年輕人而言,享樂思想、金錢觀念、消費觀念已與觀念中的農(nóng)村格格不入。某些村落甚至出現(xiàn)了黃賭毒的現(xiàn)象,村莊文化烏煙瘴氣,同時隨著農(nóng)村宗教發(fā)展,農(nóng)村的婦女及老年群體的思想逐漸被這些外來的教義所填充,不能正確認知世界。在思想多元的同時,社會和國家在倡導(dǎo)新思想,農(nóng)村社區(qū)也在慢慢接受。農(nóng)民日常生活也在參照新潮事物,再無村規(guī)社規(guī)約束,村民間的議論的約束力也逐漸減小。這些新的語言和行為在本村內(nèi)并未起到積極性的作用。相反,這些語言和行為都成為了村民維護自身權(quán)利的工具。現(xiàn)代話語的傳播實質(zhì)上也成為了農(nóng)村社區(qū)的消解力量。大部分村民社會參與感較低,參加集體文化活動的熱情較為低下,大部分村莊都只是少數(shù)人在管理事務(wù),大部分村民不愿意參與集體勞動,導(dǎo)致集體活動減少,公共事業(yè)發(fā)展停滯。所以應(yīng)當(dāng)加強思想引導(dǎo),鼓勵村民參與公共集體事務(wù),增強集體榮譽感,共同建設(shè)新農(nóng)村。