“技術(shù)造富”潮不會憑空到來

陳經(jīng)

隨著國家日益重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，法律保障個人可以擁有知識產(chǎn)權(quán)的收益，有學(xué)者認(rèn)為，這將推動繼“體制造富”與“產(chǎn)業(yè)造富”之后的“第三次造富”運(yùn)動，即“技術(shù)造富”。

這種提法有其合理性。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展多年成績顯著，但技術(shù)創(chuàng)新依然是最大短板。全社會對技術(shù)空前重視，愿意為技術(shù)付出更高代價(jià)，人才對技術(shù)的決定性作用也得到了更深層次的肯定。技術(shù)人才的貢獻(xiàn)被更明確地承認(rèn)，其價(jià)值得到更好體現(xiàn)，技術(shù)造富確實(shí)是新的風(fēng)口。

從國際上看，美國的技術(shù)造富體制與實(shí)際運(yùn)行成果壓倒性地強(qiáng)于其他國家。美國有十分活躍的風(fēng)險(xiǎn)投資，許多大公司積極收購技術(shù)初創(chuàng)公司，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度強(qiáng)，技術(shù)成果評估機(jī)制既成熟又靈活。美國技術(shù)人才研發(fā)成功一舉暴富的例子極多，這些人富裕以后也積極投資豐富整個生態(tài)。世界上許多人才都到美國搞技術(shù)創(chuàng)新，致富后成為“美國夢”的正面代表。

中國經(jīng)濟(jì)體量日益接近美國，產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系龐大，技術(shù)需求不比美國少，對“卡脖子”技術(shù)的渴求程度甚至還更高。中國成為技術(shù)發(fā)展熱土的趨勢很明確，但是在鼓勵技術(shù)造富的體制機(jī)制上，由于發(fā)展歷史比美國短得多，還存在許多問題。

首先是對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不足。個人技術(shù)突破如果被他人輕易無代價(jià)地復(fù)制過去，就談不上造富，可能陷入艱苦的價(jià)格戰(zhàn)。有的小公司核心研發(fā)人員被挖走，代碼或者技術(shù)秘密被竊取，相關(guān)法律糾紛已有多起，不了了之的更多。這需要加強(qiáng)執(zhí)法，讓行業(yè)人員真正重視知識產(chǎn)權(quán)，讓技術(shù)的價(jià)值從法律意義上得到重視。可以借鑒美國的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)制度，組織知識產(chǎn)權(quán)能力認(rèn)證，多培養(yǎng)有行業(yè)能力的律師，鼓勵知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)控訴。同時，政府可直接幫助權(quán)益受侵犯的技術(shù)人員，通過一些典型案例提升全社會意識。

其次是從技術(shù)投資到產(chǎn)生收益過程中的造假現(xiàn)象。有時技術(shù)投資的資金是假的，實(shí)際沒到位；有時技術(shù)突破被嚴(yán)重夸大甚至造假，包裝上市或者融資時，技術(shù)與財(cái)務(wù)指標(biāo)有許多陷阱。一些社會資金與政府基金既想投資技術(shù)，又怕被騙；輿論崇拜技術(shù)，但種種言論真假難辨，投機(jī)分子假借技術(shù)名義進(jìn)行詐騙圈錢活動。這需要國家加強(qiáng)監(jiān)管，倡導(dǎo)真技術(shù)，嚴(yán)厲打擊技術(shù)造假；需要全社會加強(qiáng)科普，真正提升對技術(shù)的認(rèn)識；需要投資方提升專業(yè)能力，積極與科學(xué)界、產(chǎn)業(yè)界交流，建立流程正確評估技術(shù)前景與價(jià)值；需要輿論上注意引導(dǎo)技術(shù)宣傳，讓真專家積極出來打擊偽科學(xué)、偽技術(shù)。具體操作上，可以鼓勵專家學(xué)者成立科普與咨詢機(jī)構(gòu)，與財(cái)務(wù)、法律等專業(yè)人士交流經(jīng)驗(yàn)，為產(chǎn)業(yè)流程提供專業(yè)化支持；對于科技造假詐騙行為，可以抓住一些典型案例嚴(yán)懲重罰，對各地的技術(shù)軟環(huán)境進(jìn)行評分考核，嚴(yán)肅行業(yè)風(fēng)氣。

“第三次造富”是現(xiàn)實(shí)機(jī)會，但這一切不會憑空實(shí)現(xiàn)，需要完整健康的流程與生態(tài)保障?！?作者是科技與戰(zhàn)略風(fēng)云協(xié)會研究員)