民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則及實(shí)施策略解析

王偉

摘 要：在改革開放的新時(shí)期，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善，為了對(duì)市場(chǎng)秩序有機(jī)規(guī)范，對(duì)公民合法權(quán)益大力維護(hù)，我國(guó)對(duì)民商法不斷完善，給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中誠(chéng)實(shí)信用原則足夠的重視。通過(guò)有機(jī)結(jié)合民商法和誠(chéng)實(shí)信用原則，可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主客體關(guān)系有效平衡。但是就目前來(lái)講，民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則還存在著不少的問(wèn)題，需要采取針對(duì)性的完善策略。

關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用；民商法；內(nèi)涵

0引言

隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在快速的發(fā)展，社會(huì)在不斷的進(jìn)步，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，民商法發(fā)揮著調(diào)解的作用。通過(guò)民商法我們可以看出一個(gè)市場(chǎng)的規(guī)則和需求。所謂規(guī)則，其實(shí)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自由、平等、公正、誠(chéng)信的原則，同時(shí)禁止出現(xiàn)濫用權(quán)利、違背誠(chéng)信的情況出現(xiàn)。通俗地來(lái)說(shuō)，這就是民商法中的誠(chéng)信信用原則，而“誠(chéng)信”和“信用”是整個(gè)原則中綱領(lǐng)。這一理論得到各界的關(guān)注，并對(duì)比展開研究，文章就從誠(chéng)信信用為出發(fā)點(diǎn)，發(fā)表出個(gè)人的意見和看法。

1誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

目前，我國(guó)的發(fā)展十分迅速，誠(chéng)實(shí)信用原則作為民商法中最基本的原則始終貫穿于民商法的各個(gè)條款中，對(duì)民商法的運(yùn)行具有重要的意義。基于民商法角度來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用原則主要是指作為民商法的主體行為人都應(yīng)該遵守誠(chéng)實(shí)守信原則，利用誠(chéng)信的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束自己的行為，進(jìn)而保證民商法的行為主體都能夠擁有其合法權(quán)利；基于誠(chéng)實(shí)信用原則的起源來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用原則主要是由善意原則演變而來(lái)的，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)行為和交易也在不斷發(fā)生，這就使得能夠確保各行為主體基本權(quán)益的誠(chéng)實(shí)信用原則成為了民商法的核心；從司法角度來(lái)看，誠(chéng)實(shí)信用原則有利于公平公正原則的落實(shí)，而且其在協(xié)調(diào)雙方利益和維持市場(chǎng)基本秩序方面具有重要的意義。誠(chéng)實(shí)信用原則不僅從道德上對(duì)交易雙方的行為主體進(jìn)行了約束，也從法律層面對(duì)其進(jìn)行了強(qiáng)制性的約束。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，誠(chéng)實(shí)信用原則暴露出了許多問(wèn)題，我國(guó)相關(guān)部門已經(jīng)針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決方案和策略，以保障其能夠與民商法緊密配合，共同促進(jìn)我國(guó)商業(yè)的快速發(fā)展。研究表明，只有將誠(chéng)實(shí)信用原則納入民商法體系架構(gòu)中，才能夠?qū)⒌赖聵?biāo)準(zhǔn)提升為法律約束力，以確保商業(yè)活動(dòng)都能夠在互惠互利以及公平和諧的環(huán)境下進(jìn)行。而且，誠(chéng)實(shí)信用原則也應(yīng)該在合同的簽訂和履行過(guò)程中有所體現(xiàn)，以保證合同能夠發(fā)揮其應(yīng)有的效果和約束力。因此，民商法通過(guò)誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)平衡交易雙方利益和化解矛盾，其對(duì)于雙方都具有一定的法律約束力，所以在民商法的實(shí)施過(guò)程中，輔以誠(chéng)實(shí)信用原則就可以避免交易雙方通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄蝸?lái)?yè)p壞他人利益，進(jìn)而確保誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中地位，保障整個(gè)交易市場(chǎng)的穩(wěn)定。

2當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題

2.1誠(chéng)實(shí)信用原則優(yōu)先性不足

科技在不斷的發(fā)展，社會(huì)在不斷的進(jìn)步，就我國(guó)現(xiàn)行民商法來(lái)看，雖然誠(chéng)實(shí)信用原則已經(jīng)全面落實(shí)到民商法中，對(duì)司法的實(shí)踐給出重要指導(dǎo)作用，在一定程度上控制了濫用權(quán)力的現(xiàn)象發(fā)生。但是，誠(chéng)實(shí)信用原則在整個(gè)民商法實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，其位置相對(duì)靠后，在其他法規(guī)與原則都不適用的過(guò)程中，才會(huì)應(yīng)用到誠(chéng)實(shí)信用原則。也就是說(shuō)雖然城市信用原則為侵權(quán)責(zé)任法與債權(quán)法等提供了有力的基礎(chǔ)保障，但是其應(yīng)用效率并不高，不能夠更為有效的實(shí)現(xiàn)其實(shí)際價(jià)值。

2.2誠(chéng)信原則的內(nèi)涵以及界定不夠明晰

在我國(guó)發(fā)展的過(guò)程中，誠(chéng)信是十分重要的。誠(chéng)信是一個(gè)較為抽象的概念，其涉及不誠(chéng)實(shí)的內(nèi)容較多，不誠(chéng)實(shí)導(dǎo)致的嚴(yán)重后果不易劃分等級(jí)，因此到目前為止，尚未有明晰的含義，也沒(méi)有對(duì)誠(chéng)信以及非誠(chéng)信有清晰的定義。有關(guān)誠(chéng)信原則相關(guān)內(nèi)容，各個(gè)國(guó)家的法律、法規(guī)中都有所涉及，卻沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家進(jìn)行明確的規(guī)定。當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)非?；钴S，同時(shí)民商產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛的案件數(shù)量也驟增，這要求一定要對(duì)誠(chéng)信原則的內(nèi)涵以及清晰界定做出舉措，在現(xiàn)代司法案件的實(shí)際審理中會(huì)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)檎\(chéng)信原則的不確定性以及不清晰，對(duì)案件審理速度產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。

2.3城市信用原則位置靠后

無(wú)論從任何的角度考慮，道德的需要都是十分重視的。從道德層面來(lái)講，誠(chéng)實(shí)信用是我國(guó)傳統(tǒng)美德；從法律角度而言，也是民商法的基礎(chǔ)行為準(zhǔn)則。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的債權(quán)法、物權(quán)法中較好運(yùn)用了誠(chéng)實(shí)信用原則，而在民商法中，誠(chéng)實(shí)信用原則排在公平、自愿和等價(jià)賠償?shù)暮竺?，屬于最后一個(gè)序位。在其他的民事法律中，誠(chéng)實(shí)信用原則也是排在最后。在這樣的排序之下，就會(huì)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則法律效力的發(fā)揮產(chǎn)生不利影響。

3完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑

3.1明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和界定

在任何時(shí)候，誠(chéng)實(shí)信用都是十分重要的，對(duì)于這一基本概念的忽視或不明確會(huì)最終導(dǎo)致整個(gè)上層建筑的不穩(wěn)定，并在司法上表現(xiàn)為模棱兩可，以致司法人員無(wú)法對(duì)案件進(jìn)行有效判定。關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵和外延的界定方面，首先應(yīng)致力于健全該項(xiàng)原則的適用標(biāo)準(zhǔn)，明確該原則的條件及基本組成元素。民商法之所以設(shè)立誠(chéng)實(shí)信用原則，其目的就在于借此實(shí)現(xiàn)該原則的約束價(jià)值，由此，應(yīng)健全誠(chéng)實(shí)信用原則的使用標(biāo)準(zhǔn)，以確保當(dāng)事方能結(jié)合現(xiàn)行法律維護(hù)權(quán)益，且可以杜絕立法及實(shí)踐領(lǐng)域的隱患和漏洞。

3.2創(chuàng)建完善的社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用體系

民商法當(dāng)中的誠(chéng)信原則亟需健全，也反映出現(xiàn)代民商交易活動(dòng)中產(chǎn)生很多信用危機(jī)。創(chuàng)建完善的社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制，可切實(shí)提高各方交易行為的信用程度，避免產(chǎn)生非必要性的經(jīng)濟(jì)糾紛。在民商經(jīng)濟(jì)體中，街邊攤、小吃、火鍋、烤肉等店里的仿制牛羊肉是最為突顯的商業(yè)誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題，這些違反誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的狀況，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益及大眾食品安全帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面作用。因此，一定要盡快頒發(fā)各種有效政策，制訂對(duì)應(yīng)的法律、法規(guī)，把商品交易活動(dòng)中的誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)中。清理民商交易行為中的不征信行為，切實(shí)改善現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的混亂局面，創(chuàng)造健康、良好的市場(chǎng)環(huán)境。

3.3完善政府監(jiān)督機(jī)制

誠(chéng)實(shí)信用原則在其體系構(gòu)建和完善后屬于約束性原則，不僅其內(nèi)容得到了一定的補(bǔ)充和完善，其適用范圍也進(jìn)行了一定的修改。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和狀況頻發(fā)，如何應(yīng)對(duì)多變的市場(chǎng)狀況成為了當(dāng)前民商法所急需解決的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題貧乏的根本原因就是交易雙方對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的忽視，所以只有不斷的加強(qiáng)政府對(duì)于誠(chéng)實(shí)信用原則的監(jiān)督，確保誠(chéng)實(shí)信用原則的順利實(shí)施，才能夠確保我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定的發(fā)展。

4結(jié)語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，誠(chéng)信、道德方面的建設(shè)刻不容緩。尤其是地溝油、毒饅頭、毒奶粉等事件，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人們的生命健康權(quán)，不得不令我們提高警惕。因此，我國(guó)需要不斷的加強(qiáng)道德與法治方面的建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督和管理，規(guī)范市場(chǎng)與人們的行為，同時(shí)還要完善相關(guān)法律法規(guī)，尤其是民商法中“誠(chéng)實(shí)信用”與“實(shí)用內(nèi)涵”方面的建設(shè)，推動(dòng)信用體系建設(shè)，提高公民的綜合素養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙丹暉.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制博覽，2018，（26）：214.

[2]王琳琳.淺談民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的立法困境及解決對(duì)策[J].法制博覽，2018，（12）：188.

[3]楊耀天.淺析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的立法困境及解決對(duì)策[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，（2）：60-63.

[4]劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017，（3）：17-18.

[5]原芳華.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵分析及其完善路徑探討[J].法制與社會(huì)，2016，（16）：22-23.