不同赤霉素濃度及變溫光照條件對輪葉黨參種子發(fā)芽的影響

王艷玲 武林巖 張忠寶 劉廣娜 韓鵬

摘要 [目的]研究輪葉黨參種子最適宜的萌發(fā)條件。[方法]通過不同赤霉素濃度和變溫光照條件下對輪葉黨參種子進行處理。[結(jié)果]在18～25? ℃變溫條件下，用300 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率最高。在25? ℃、24 h黑暗條件下，用300～500 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率最高。[結(jié)論]該研究為輪葉黨參大面積人工種植提供可能。

關(guān)鍵詞 輪葉黨參;變溫;光照;赤霉素;種子發(fā)芽

中圖分類號 S567.5+3文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）11-0181-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.11.052

開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Abstract [Objective] The research aimed to study the most suitable germination conditions for Codonopsis lanceolata seeds.[Method]The Codonopsis lanceolata seeds were treated under different gibberellin concentrations and variable temperature illumination conditions.[Result]The seed germination of Codonopsis lanceolata with 300 mg/L gibberellin concentration at 18-25? ℃ was the highest. The seeds of Codonopsis pilosula were treated with the concentration of 300-500 mg/L gibberellin at 25? ℃ and 24 h dark conditions， and the germination rate was the highest.[Conclusion]This study provides the possibility of largescale artificial planting of Codonopsis lanceolata.

Key words Codonopsis lanceolata;Variable temperature;Illumination;Gibberellin;Seed germination

基金項目 吉林省科技成果轉(zhuǎn)化項目（20170307034YY）。

作者簡介 王艷玲（1965—），女，吉林吉林人，教授，碩士，從事中草藥栽培、成分提取方面研究。

收稿日期 2018-12-06

輪葉黨參 [0donopsis lanceolatae（Sieb.et Zucc）Trautv.]屬桔梗科黨參屬多年生草質(zhì)藤本植物，又稱山胡蘿卜、四葉參、山地瓜、羊乳，是長白山珍貴的中藥材，也是食藥兼用植物[1-3];分布于中國東北地區(qū)及朝鮮、日本、俄羅斯，野生于山地林緣、樹林下、灌木叢及溪谷間;以根入藥，味甘性平，是常用的補中益氣藥，具有抗衰老、抗氧化、抗疲勞、防腫瘤等作用[1，4]。輪葉黨參富含維生素、氨基酸、微量元素等營養(yǎng)成分，是民間喜食的山野菜之一，可供炒食、烤食、淹漬咸菜，風味鮮美獨特，食藥兼用，倍受大眾喜愛[2，5]。

近年來，由于人們對輪葉黨參的需求和出口量的不斷增加，野生資源因過度的掠奪采挖已經(jīng)枯竭，野外生長環(huán)境日益惡化，已嚴重影響輪葉黨參資源的可持續(xù)發(fā)展[3]。只有通過人工栽培，滿足國內(nèi)外市場對輪葉黨參的需求[2，6-10]。由于輪葉黨參種子非常小，千粒重只有1.5 g左右;種子的休眠性強，自然條件下播種后發(fā)芽率低，制約了輪葉黨參大面積人工栽培[5]。筆者通過不同赤霉素濃度和變溫光照條件下對輪葉黨參種子進行處理，打破種子休眠特性，為輪葉黨參大面積人工種植提供可能。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

赤霉素（含量75%粉末），上海同瑞生物科技有限公司生產(chǎn);乙醇為分析純;供試輪葉黨參種子。

1.2 溶液配制

取7個燒杯洗凈晾干，標記好濃度值。根據(jù)相應(yīng)濃度要求，分別稱取 50、100、150、250、350、450 mg的赤霉素，導(dǎo)入燒杯，并加少量乙醇攪拌。最后加水定容至500 mL。

1.3 試驗方法

1.3.1 第1階段。

將輪葉黨參種子分成63份，每份200粒，分別用紗布包好其后依次裝入濃度分別為0（CK）、100、200、300、500、700、900 mg/L的赤霉素溶液的燒杯中浸泡12 h，取出后清水沖洗干凈;取63個培養(yǎng)皿洗凈晾干，根據(jù)培養(yǎng)皿尺寸剪好63張干凈濾紙，裝入培養(yǎng)皿，潤濕;沖洗好的種子倒入培養(yǎng)皿中，包裹種子的紗布作為第1層，另加3層潤濕的紗布，最后一起放入恒溫培養(yǎng)箱中。在18～25、25、25～30 ℃下培養(yǎng)12 d，3次重復(fù)，光照條件為全程黑暗。

1.3.2 第2階段。

將輪葉黨參種子分成21份，每份200粒，另取21個培養(yǎng)皿洗凈晾干，3次重復(fù)，步驟與第1階段相同，溫度恒定控制在25 ℃，光照條件為半光照、半黑暗。

1.4 發(fā)芽率測定及數(shù)據(jù)采集

發(fā)芽率=已發(fā)芽種子數(shù)/授試種子數(shù)×100%=1-未發(fā)芽種子數(shù)/授試種子數(shù)×100%;分別在第4天、第7天、第10天和第12天進行數(shù)據(jù)采集。以胚根與種子等長為完成發(fā)芽指標。

1.5 數(shù)據(jù)分析

所得數(shù)據(jù)用SPSS 18.0進行分析，第2階段所得數(shù)據(jù)與第1階段25 ℃進行對比。

2 結(jié)果與分析

2.1 變溫與赤霉素濃度共同作用對輪葉黨參種子萌發(fā)的影響（第1階段）

2.1.1 第4天輪葉黨參種子發(fā)芽率。從表1可以看出，18～25 ℃條件下，900 mg/L發(fā)芽率最高，500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）存在顯著差異，0、100、200、300 mg/L之間差異不顯著;500、700、900 mg/L之間差異不顯著。在25 ℃條件下，900 mg/L發(fā)芽率最高，與0 mg/L（CK）、100 mg/L存在顯著差異;0、100、200、300、500、700 mg/L之間差異不顯著。25～30 ℃條件下，500 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900與0 mg/L（CK）存在顯著差異，100 mg/L與0 mg/L（CK）差異不顯著，200、300、500、700、900 mg/L間差異不顯著。在3個條件下以18～25 ℃條件下900 mg/L發(fā)芽率最高。

2.1.2 第7天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表2可以看出，18～25 ℃條件下，200 mg/L發(fā)芽率最高，所有不同赤霉素濃度之間差異均不顯著;在25 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）存在顯著差異;25～30 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，所有不同赤霉素濃度與0 mg/L（CK）存在顯著差異，各濃度之間差異不顯著。在3個條件下，18～25 ℃、200 mg/L發(fā)芽率最高，300 mg/L次之。

2.1.3 第10天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表3可以看出，18～25 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，所有不同赤霉素濃度之間差異不顯著;在25 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）之間差異顯著，且不同濃度赤霉素之間差異不顯著;25～30 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，不同濃度赤霉素與0 mg/L（CK）存在顯著差異。在3個條件下，18～25 ℃、300 mg/L發(fā)芽率最高，200 mg/L次之。

2.1.4 第12天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表4可以看出，18～25 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，但所有不同赤霉素濃度之間差異不顯著;在25 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）差異顯著，與100 mg/L差異不顯著;25～30 ℃條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，不同赤霉素濃度與0 mg/L（CK）存在顯著差異，100、200、300、500、700、900 mg/L之間差異不顯著。在3個條件下，以18～25 ℃、300 mg/L發(fā)芽率最高。

綜上所述，第1階段發(fā)芽率最高是18～25 ℃、300 mg/L。

2.2 光照與赤霉素濃度共同作用對輪葉黨參種子萌發(fā)的影響（第2階段）

2.2.1 第4天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表5可以看出，在25 ℃、24 h黑暗條件下，900 mg/L發(fā)芽率最高，與0 mg/L（CK）、100 mg/L存在顯著差異，200、300、500、700 mg/L之間差異不顯著;在25 ℃、12 h光照+12 h黑暗條件下，700 mg/L發(fā)芽率最高，所有不同赤霉素濃度之間差異不顯著。

2.2.2 第7天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表6可以看出，在25 ℃、24 h黑暗條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）存在顯著差異;在25 ℃、12 h光照+12 h黑暗條件下，500 mg/L發(fā)芽率最高，100、200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）之間存在顯著差異。

2.2.3 第10天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表7可以看出，在25 ℃、24 h黑暗條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）之間存在顯著差異;在25 ℃、12 h光照+12 h黑暗條件下，200 mg/L發(fā)芽率最高，100、200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）之間存在顯著差異。

2.2.4 第12天輪葉黨參種子發(fā)芽率。

從表8可以看出，在25 ℃、24 h黑暗條件下，300 mg/L發(fā)芽率最高，200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）存在顯著差異，100、200、300、500、700、900 mg/L之間差異不顯著。在25 ℃、12 h光照+12 h黑暗條件下，200 mg/L發(fā)芽率最高，100、200、300、500、700、900 mg/L與0 mg/L（CK）之間存在顯著差異，100、200、300、500、700、900 mg/L之間差異不顯著。

綜上所述，第2階段24 h黑暗條件下，用300 mg/L的赤霉素溶液處理發(fā)芽率最高;12 h光照+12 h黑暗條件下，用200 mg/L的赤霉素溶液處理發(fā)芽率最高。

3 討論

溫度是種子發(fā)芽的重要條件。用赤霉素處理輪葉黨參種子，在變溫條件下，18～25 ℃輪葉黨參種子發(fā)芽率最高，25～30 ℃輪葉黨參種子發(fā)芽率次之，25 ℃恒溫下輪葉黨參種子發(fā)芽率最低，說明變溫有助于輪葉黨參種子發(fā)芽。該試驗18～25 ℃是輪葉黨參種子最適宜的萌發(fā)溫度，且用300 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率最高，達972%。

光照能否促進種子萌發(fā)，因植物種類不同而存在差異。經(jīng)分析，24 h黑暗條件下輪葉黨參種子發(fā)芽率比12 h光照+12 h黑暗條件下發(fā)芽率高，表明全程黑暗條件有利于輪葉黨參種子萌發(fā)。在25 ℃、 24 h黑暗條件下，用300 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率較高，達94.3%，其次是500 mg/L，達93.5%;在25 ℃、12 h光照+12 h黑暗條件下，用200 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率較高，達88.0%，其次是300 mg/L，達87.3%。

綜上所述，在18～25 ℃，用300 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率最高;在25 ℃、24 h黑暗條件下，用300～500 mg/L赤霉素濃度處理輪葉黨參種子，發(fā)芽率最高。

參考文獻

[1] 彭金環(huán)，于元杰.輪葉黨參研究進展[J].特產(chǎn)研究，2009，31（1）：70-73.

[2] 鄧春閣，王德利，鄭艷.輪葉黨參人工栽培技術(shù)[J].特種經(jīng)濟動植物，2016（8）：41-42.

[3] 崔虎，賈東.輪葉黨參栽培技術(shù)[J].吉林林業(yè)科技，2005，34（2）：41-42.

[4] 孫英華，雷曉明.輪葉黨參低糖果脯制品的加工工藝[J].吉林農(nóng)業(yè)，2010（12）：79.

[5] 胡春霞，張沙艷，王麗.輪葉黨參種子萌發(fā)特性的研究[J].遼寧師專學報，2009，11（2）：93-94.

[6] 李鐵軍.輪葉黨參的研究進展[J].中國現(xiàn)代中藥，2011，13（6）：52-54.

[7] 奚廣生，王艷玲.輪葉黨參最佳采收期研究[J].北方園藝，2012（2）：184-185.

[8] 王艷玲，奚廣生.輪葉黨參關(guān)鍵栽培技術(shù)[J].北方園藝，2012（7）：182-183.

[9] 奚廣生.不同采收期輪葉黨參多糖積累規(guī)律研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2013（6）：120-121.

[10] 奚廣生，王艷玲.不同支架栽培方式對輪葉黨參產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（5）：231-232.

安徽農(nóng)業(yè)科學，J.Anhui Agric.Sci. 2019，47（11）：184-187，190