中國旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的關(guān)系

魏岑琛

[摘 要] 中國旅游經(jīng)濟增長方式正由要素驅(qū)動、資本驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動進行轉(zhuǎn)變。通過對傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模型——索羅模型進行改進，構(gòu)建旅游經(jīng)濟增長模型，進而給出旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長之間關(guān)系的新解釋：只有以合意的旅游創(chuàng)新為核心的技術(shù)進步才能使得旅游經(jīng)濟保持持續(xù)增長，旅游創(chuàng)新已然成為中國旅游經(jīng)濟增長的新動力。

[關(guān)鍵詞] 旅游創(chuàng)新;旅游經(jīng)濟增長;索羅經(jīng)濟增長模型

[中圖分類號] F592[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043（2019）06-0065-02

一、引言

在國際上，旅游業(yè)被公認為是推動經(jīng)濟發(fā)展、縮小地區(qū)差距的有效手段（Seetanan，2011）。中國旅游業(yè)發(fā)展相對起步較晚，但發(fā)展迅速。改革開放30多年，隨著國民經(jīng)濟的持續(xù)增長和居民收入的不斷提高，中國旅游業(yè)發(fā)展在逐步走向成熟的同時也出現(xiàn)了前所未有的新變化，即旅游經(jīng)濟的增長方式正由要素驅(qū)動、資本驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動進行轉(zhuǎn)變。2015年世界經(jīng)濟論壇旅游競爭力報告顯示，中國旅游競爭力位列全球第17位，旅游自然資源和文化資源無可比擬，兩項綜合實力位列全球第一，但針對游客的服務(wù)建設(shè)和環(huán)境的可持續(xù)性拖了后腿。在這種情況下，突破資源、土地、資本等生產(chǎn)要素的約束，強調(diào)知識、科技、智力等旅游創(chuàng)新的潛力，對于中國旅游經(jīng)濟的可持續(xù)增長具有十分重要的意義;而實現(xiàn)中國旅游經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的途徑則在于依靠技術(shù)創(chuàng)新等內(nèi)生經(jīng)濟要素（李正歡，2003）;可見，進一步剖析旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，探索旅游經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力，具有理論和現(xiàn)實雙重價值。

二、文獻回顧

目前，國內(nèi)關(guān)于旅游創(chuàng)新的研究主要集中在旅游創(chuàng)新的概念（郭巒，2011）、旅游創(chuàng)新的特點（宋娜，2012）、旅游創(chuàng)新的體系（王志宇，2013;張偉，2013;宋振春，2012）、旅游創(chuàng)新的內(nèi)容（楊會娟，2013;包曉光，2012）、旅游創(chuàng)新的路徑（李悅錚，2011;胡堅強，2010;陳志永，2012）及旅游創(chuàng)新的評價（李允強，2010;鄭遼吉，2013）等方面;而關(guān)于旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的關(guān)系研究則相對缺乏，且較為零散。趙霞（2011）結(jié)合我國旅游經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，分析了我國旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的相關(guān)性，并指出旅游創(chuàng)新在克服旅游資源有限、旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后、旅游需求周期性等問題上發(fā)揮了重要作用，對旅游經(jīng)濟增長作出了貢獻;李慶雷和白延斌（2012）提出了旅游經(jīng)濟的有智增長模式，倡導(dǎo)旅游科學(xué)發(fā)展觀，推進旅游經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型，其中有智增長模式的三種具體形式分別是旅游創(chuàng)新、創(chuàng)意旅游和智慧旅游;此外，也有學(xué)者運用實證分析對旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了研究，如李麗娜（2014）、宋慧林和宋海巖（2011）等均通過構(gòu)建空間面板數(shù)據(jù)模型研究發(fā)現(xiàn)：旅游創(chuàng)新不僅推動當?shù)芈糜谓?jīng)濟的增長，還通過空間傳導(dǎo)機制對鄰近區(qū)域的旅游經(jīng)濟產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng);可見，以創(chuàng)意作為核心的旅游創(chuàng)新，能夠為旅游經(jīng)濟增長提供可持續(xù)的動力（齊子鵬，2015）。

綜上所述，盡管現(xiàn)有研究已對旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了理論闡述與實證分析，但均未將現(xiàn)代旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力——旅游創(chuàng)新引入理論模型，這使得對旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的關(guān)系理解容易形成一種表象的或者簡單的“正向關(guān)系”，即只要進行旅游創(chuàng)新，便可促進旅游經(jīng)濟增長。為此，本文擬在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，通過對傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模型——索羅模型的改進，構(gòu)建旅游經(jīng)濟增長模型，進而給出旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長之間關(guān)系的新解釋。

三、模型構(gòu)建

（一）索羅模型簡述

索洛經(jīng)濟增長模型（Solow Growth Model）是羅伯特·索洛所提出的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)中著名的模型，又稱作新古典經(jīng)濟增長模型、外生經(jīng)濟增長模型，是在新古典經(jīng)濟學(xué)框架內(nèi)的經(jīng)濟增長模型。一般而言，索羅經(jīng)濟增長模式的數(shù)學(xué)公式可表示為：Y=AF（K，L），其中Y為經(jīng)濟生產(chǎn)總量，A為全生產(chǎn)要素（表示包括知識、技術(shù)在內(nèi)的科技發(fā)展水平），K為資本總量，L為勞動力數(shù)量。據(jù)此，考慮到旅游經(jīng)濟的特定性，本文將對傳統(tǒng)的索羅經(jīng)濟增長模型作一些變動，以更好地解釋旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長的關(guān)系。

（二）模型要素說明

根據(jù)前文所述，旅游經(jīng)濟的增長需要四個要素，分別是旅游創(chuàng)新（C）、旅游資源（N）、資本投入（K）和勞動力投入（L），即有：Y=F（C，N，K，L），其中旅游創(chuàng)新（C）是作為全生產(chǎn)要素A中的一部分納入模型中，可表示為：C=γA，dY/dC>0;旅游資源（N）是旅游資源稟賦，即包括山水風(fēng)景等自然資源，也包括歷史人文等非自然資源。

（三）要素關(guān)系分析

通常情況，不論一個旅游景區(qū)是否具有優(yōu)質(zhì)的旅游資源，其前期開發(fā)都是需要資本和勞動力的投入;而當一個旅游景區(qū)具有優(yōu)質(zhì)的旅游資源時，其前期開發(fā)投入的資本效率和勞動力效率相對較高;反之，相對較低。因此，可以把資本總量（K）和勞動力數(shù)量（L）表示為旅游資源（N）的函數(shù)，即有：N=θF（K，L），θ表示旅游資源在資本效率和勞動力效率提升中的作用程度。此外，旅游創(chuàng)新與旅游資源、資本、勞動力三者之間不存在純粹的替代關(guān)系，主要基于兩點現(xiàn)實考慮：一是具有世界級旅游資源稟賦（如世界物質(zhì)或非物質(zhì)遺產(chǎn)）的旅游景區(qū)，有的人滿為患而有的則無人問津;二是不具有優(yōu)質(zhì)旅游資源稟賦的旅游景區(qū)，有的憑借旅游創(chuàng)新而獲得成功（如迪斯尼主題公園）而有的則投資開發(fā)失敗;可見，無論旅游景區(qū)是否具有優(yōu)質(zhì)的旅游資源稟賦，旅游創(chuàng)新都是旅游景區(qū)開發(fā)成功的一個不可或缺的因素。據(jù)此，可以得出模型中的要素關(guān)系有：（1）當旅游景區(qū)運營中未有任何旅游創(chuàng)新時，旅游經(jīng)濟的增長勢必會隨著資本、勞動力投入帶來的旅游資源開發(fā)而趨于零;根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論，資本和勞動的投入的邊際效率存在遞減效益，有MPK→0，MPL→0在旅游經(jīng)濟增長模型中，即有MP（θK）→0，MP（θL）→0，則當C→0，有Y→0旅游經(jīng)濟增長失去持續(xù)發(fā)展的動力;（2）當旅游景區(qū)運營存在不適當?shù)穆糜蝿?chuàng)新（C*）時，旅游經(jīng)濟增長同樣可能停滯不前或者存在永久性的破壞（如極具人文歷史價值的古建筑被毀），即有C→C*，有Y→-∞。

（四）模型“新解釋”

根據(jù)前文所述，可以得到本文中旅游經(jīng)濟增長模型的數(shù)學(xué)表達式為：Y=YAF（θK，θL），運用微積分知識，可以得到：ΔY=MP（θK）*ΔK+MP（θL）*ΔL+Δ（γA），等式兩邊同時除以Y可得：ΔY/Y=α*ΔK+β*ΔL+Δ（γA）/Y，其中，α為資本在旅游資源開發(fā)中對旅游經(jīng)濟增長貢獻的份額;β為勞動力在旅游資源開發(fā)中對旅游經(jīng)濟增長貢獻的份額;Δ（γA）/Y是旅游創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長的貢獻。

如上圖所示：Y0表示沒有進行旅游創(chuàng)新的旅游經(jīng)濟生產(chǎn)總量，Y1表示進行旅游創(chuàng)新的旅游經(jīng)濟生產(chǎn)總量;γ0表示沒有進行旅游創(chuàng)新的旅游經(jīng)濟生產(chǎn)可能性邊界，γ1表示進行旅游創(chuàng)新的旅游經(jīng)濟生產(chǎn)可能性邊界?？梢?，在一定的旅游資源條件下，進行旅游創(chuàng)新的旅游經(jīng)濟產(chǎn)出效率更高，生產(chǎn)可能性邊界處在高水平;而沒有進行旅游創(chuàng)新的旅游經(jīng)濟生產(chǎn)可能性邊界處在低水平，無論后續(xù)開發(fā)中資本和勞動力的投入多少，旅游經(jīng)濟產(chǎn)出只能沿著低水平的生產(chǎn)可能性邊界γ0移動，逐漸接近水平狀態(tài)（零增長）;此時，只有進行相應(yīng)的旅游創(chuàng)新，才能使得處在低水平的生產(chǎn)可能性邊界γ0上升到處在高水平的生產(chǎn)可能性邊界γ1。

四、結(jié)論與建議

根據(jù)本文構(gòu)建的旅游經(jīng)濟增長模型分析，可以得出結(jié)論：只有以合意的旅游創(chuàng)新為核心的技術(shù)進步才能使得旅游經(jīng)濟保持持續(xù)增長，旅游創(chuàng)新已然成為中國旅游經(jīng)濟增長的新動力。這意味著中國旅游業(yè)的未來發(fā)展必須依靠旅游創(chuàng)新，從旅游產(chǎn)業(yè)地位、導(dǎo)向和體驗上分別轉(zhuǎn)變升級，即從產(chǎn)業(yè)到生活，更加注重旅游內(nèi)容;從游客到民眾，更加注重以人為本;從傳統(tǒng)體驗到深度體驗，更加注重旅游需求。與此同時，隨著旅游創(chuàng)新模式的翻新，要切實保證旅游創(chuàng)新的合意與適當，注重與自然生態(tài)、人文歷史、民俗文化的深度融合，倡導(dǎo)人與經(jīng)濟、人與社會、人與自然更加和諧的旅游方式，為建設(shè)一個可持續(xù)發(fā)展的旅游市場而努力創(chuàng)新，助力旅游經(jīng)濟的健康發(fā)展。

[參考文獻]

[1]Seetanan B. Assessing the Dynamic Economic Impact of Tourism for Island Economies[J].Annals of Tourism Research， 2011，38，（1）：291 -308.

[2]包曉光.河南綠色旅游營銷策略創(chuàng)新研究[J].焦作大學(xué)學(xué)報，2013（3）：41-42.

[3]陳志永.貴州推進文化旅游創(chuàng)新區(qū)建設(shè)路徑措施[J].理論與當代，2012（8）：5-7.

[4]郭巒.旅游創(chuàng)新的概念、特征和類型[J].商業(yè)研究，2011（12）：183-186.

[5]胡堅強，姜遼.鄉(xiāng)村休閑旅游技術(shù)創(chuàng)新研究[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報，2010，10（1）：47-50.

[6]李正歡.論中國旅游經(jīng)濟增長的特征與政策選擇[J].經(jīng)濟與管理，2003（7）：7-8.

[7]李悅錚，俞金國.海島旅游度假區(qū)規(guī)劃創(chuàng)新研究——以大連長山群島為例[C].2011《旅游學(xué)刊》中國旅游年會，2011.

[8]李允強.文化旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系評價指標研究[D].濟南：山東大學(xué)，2010.

[9]李慶雷，白延斌.論旅游經(jīng)濟的有智增長模式[J].四川大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，39（5）：102-108.

[10]李麗娜.中國旅游創(chuàng)新與旅游經(jīng)濟增長關(guān)系研究——基于空間面板數(shù)據(jù)模型[J].商場現(xiàn)代化，2014（5）：283.

[11]齊子鵬，王穎.創(chuàng)意：中國旅游經(jīng)濟增長的新動力[J].管理世界，2015（5）：178-179.

[12]宋娜.旅游產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模式與特點[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012（6）：156-159.

[13]宋振春，紀曉君.文化旅游創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)研究[J].旅游學(xué)刊，2012，27（2）：80-86.

[責(zé)任編輯：潘洪志]