金一,李江松,李博
聊城市中醫(yī)院泌尿外科,山東 聊城2520000
膀胱癌是發(fā)病率和病死率最高的泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤,惡性程度較高,常呈現(xiàn)浸潤性發(fā)展,術(shù)后1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)超過45%[1]。遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是膀胱癌患者死亡的主要原因,尋找一個(gè)有價(jià)值的血清標(biāo)志物來檢測(cè)膀胱癌的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況具有重要意義。血行轉(zhuǎn)移是多數(shù)惡性腫瘤發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的主要途徑,外周血循環(huán)腫瘤細(xì)胞(circulating tumor cell,CTC)在惡性腫瘤血行轉(zhuǎn)移的主要表現(xiàn)為腫瘤細(xì)胞從原發(fā)病灶脫落,突破一系列屏障進(jìn)入外周血,形成CTC,然后在一定條件下定植于遠(yuǎn)處器官,形成惡性腫瘤的轉(zhuǎn)移病灶。早期檢測(cè)血液中的CTC,并實(shí)施干預(yù),對(duì)惡性腫瘤的治療、預(yù)后評(píng)估和隨訪監(jiān)測(cè)具有重要意義[2]。多項(xiàng)研究證實(shí),CTC與前列腺癌[3]、非小細(xì)胞肺癌[4]、乳腺癌[5]等多種惡性腫瘤的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移有關(guān),可作為預(yù)測(cè)惡性腫瘤患者無瘤生存情況的重要指標(biāo)。目前,關(guān)于CTC與膀胱癌的臨床特征和預(yù)后關(guān)系的研究較少。本研究探討膀胱癌患者術(shù)前外周血CTC與臨床特征的關(guān)系,并分析其對(duì)術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的預(yù)測(cè)效果,旨在為臨床提供參考依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2012年1月至2016年6月聊城市中醫(yī)院收治的膀胱癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前均接受血清CTC檢測(cè);②均接受膀胱癌根治術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前已發(fā)現(xiàn)存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;②合并其他惡性腫瘤;③既往接受放療、化療等任何抗腫瘤治療。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入68例膀胱癌患者,其中男47例,女21例,年齡為51~82歲,平均年齡為(63.2±7.1)歲。
所有患者術(shù)前1天清晨空腹采集了肘靜脈血5 ml,保存至乙二胺四乙酸(ethylenediaminetetraacetic acid,EDTA)抗凝管中,混勻,室溫靜置30 min后,2000 r/min,離心20 min,去除上清液。將離心后的沉淀轉(zhuǎn)移至過濾器中過濾,甲醛室溫固定60 min。加入透化劑室溫孵育5 min,加入消化酶室溫孵育60 min,磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered solution,PBS)洗滌3次。將樣品置于40℃生化培養(yǎng)箱中,依次加入探針工作液孵育180 min,預(yù)擴(kuò)增工作液孵育30 min,擴(kuò)增工作液孵育30 min,顯色工作液孵育30 min,每次加入工作液孵育完成后PBS洗滌3次,最后加入含4’,6-二脒基-2-苯基吲哚(4’,6-diamidino-2-phenylindole,DAPI)的抗淬滅劑,室溫靜置5 min后直接在顯微鏡下觀察。依據(jù)細(xì)胞內(nèi)熒光信號(hào)的顏色判斷CTC的分型,細(xì)胞內(nèi)熒光信號(hào)顏色為綠色判定為間質(zhì)型,紅色判定為上皮型,若同時(shí)存在綠色和紅色熒光信號(hào),則判定為混合型。
收集所有患者的基本臨床特征,包括性別、年齡、吸煙史、腫塊數(shù)目、腫瘤直徑、腫瘤位置、病理分級(jí)、TNM分期和合并腎積水情況等。所有患者術(shù)前采用CanPatrolTM法檢測(cè)了外周血CTC,接受膀胱癌根治術(shù)治療,根據(jù)腫瘤浸潤情況和手術(shù)切除結(jié)果等具體情況決定術(shù)后是否進(jìn)行化療及化療。采用門診復(fù)查的方式對(duì)患者進(jìn)行了隨訪,術(shù)后第1年每3~6個(gè)月進(jìn)行1次膀胱鏡復(fù)查,然后每6~12個(gè)月復(fù)查1次,期間若出現(xiàn)血尿等癥狀則及時(shí)復(fù)查膀胱鏡,以腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移、死亡或失訪為隨訪終點(diǎn),隨訪截至2017年6月30日。
采用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);非正態(tài)分布計(jì)量資料以中位數(shù)表示,多組間比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn);膀胱癌患者術(shù)后1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的影響因素采用Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
68例膀胱癌患者中檢出單純間質(zhì)型17例,單純上皮型21例,混合型23例,7例患者未檢出CTC。依據(jù)血清CTC檢測(cè)結(jié)果,將其分為單純間質(zhì)型組(n=17)、單純上皮型組(n=21)、混合型組(n=23)和未檢出組(n=7)。單純間質(zhì)型組、單純上皮型組、混合型組和未檢出組膀胱癌患者術(shù)后中位無進(jìn)展生存期(progress free survive,PFS)分別為12.6、15.7、14.6和17.8個(gè)月,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=23.791,P<0.01)。本研究主要探討外周血CTC與膀胱癌患者臨床特征,以及術(shù)后1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的關(guān)系,故在后續(xù)研究中剔除未檢出CTC的7例患者。
單純間質(zhì)型組、單純上皮型組和混合型組膀胱癌患者性別、年齡、吸煙史、腫塊數(shù)目、腫瘤直徑、腫瘤位置、合并腎積水情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但3組膀胱癌患者病理分級(jí)、TNM分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.163、11.935、5.717,P<0.05)。(表1)
單因素分析結(jié)果顯示,不同性別、年齡、吸煙史、腫塊數(shù)目、腫瘤直徑、腫瘤位置、合并腎積水情況膀胱癌患者術(shù)后1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);不同病理分級(jí)、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、CTC分型、術(shù)后輔助化療情況膀胱癌患者術(shù)后1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
將單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素(包括病理分級(jí)、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、CTC分型和術(shù)后輔助化療情況)作為自變量,膀胱癌患者術(shù)后1年出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移作為因變量,納入Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,單純間質(zhì)型CTC、TNM分期為Ⅲ期、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、未接受術(shù)后輔助化療和病理分級(jí)為Ⅲ級(jí)是膀胱癌患者術(shù)后1年發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。(表3)
表1 3組不同CTC分型膀胱癌患者的基本臨床特征[ n(%)]
表2 61例膀胱癌患者術(shù)后 1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移影響因素的單因素分析
表2 (續(xù))
表3 61例膀胱癌患者術(shù)后 1年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移影響因素的Logistic回歸分析
CTC由惡性腫瘤的原發(fā)部位或轉(zhuǎn)移部位釋放并進(jìn)入外周循環(huán),一般情況下,CTC可被吞噬清除或凋亡,但也有少數(shù)CTC能存活,且由于其與原發(fā)腫瘤具有類似的抗原和遺傳性,可能定植于機(jī)體的某個(gè)部位,形成新的轉(zhuǎn)移灶。目前CTC被認(rèn)為是惡性腫瘤血行轉(zhuǎn)移的重要基礎(chǔ),一直受到臨床的重視,但外周血中CTC的數(shù)量較少,僅占外周血白細(xì)胞的1/千萬~1/百萬[6],檢測(cè)有一定困難,對(duì)操作要求較高。白云金等[7]研究表明,78例膀胱癌患者的CTC陽性率為34.6%,而非腫瘤患者均未檢出CTC,且多因素Logistic回歸分析顯示,腫瘤直徑≥3 cm、有肌層浸潤、病理分級(jí)較低的膀胱癌患者CTC陽性率更高。Rink等[8]研究表明,局限性膀胱癌患者外周血CTC陽性率為30%,其總生存率、無進(jìn)展生存率、腫瘤特異性生存率均明顯低于CTC陰性膀胱癌患者,預(yù)后差。本研究采用CanPatrolTM法檢測(cè)CTC的分型情況,采用標(biāo)記有DAPI的探針與擴(kuò)增探針進(jìn)行雜交來產(chǎn)生熒光信號(hào),以信號(hào)的顏色來判斷CTC是否存在及其分型,是目前較為先進(jìn)的CTC檢測(cè)技術(shù),其優(yōu)點(diǎn)是不依賴腫瘤特異性抗體,白細(xì)胞去除率和腫瘤細(xì)胞回收率均較高,已逐漸應(yīng)用于臨床[9-12]。
由于惡性腫瘤細(xì)胞的侵襲性與上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化密切相關(guān),即上皮細(xì)胞可轉(zhuǎn)化為間充質(zhì)細(xì)胞,因此,CTC主要分為上皮型、間質(zhì)型和混合型。張瑞赟等[12]研究表明,肌層浸潤型膀胱癌患者間質(zhì)型CTC與混合型CTC的陽性率均明顯高于非肌層浸潤型膀胱癌患者,但上皮型CTC的陽性率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明間質(zhì)型CTC可能與腫瘤肌層浸潤相關(guān)。本研究結(jié)果表明,檢出CTC單純間質(zhì)型17例,單純上皮型21例,混合型23例,7例患者未檢出CTC;進(jìn)一步分析表明,單純間質(zhì)型組、單純上皮型組和混合型組膀胱癌患者病理分級(jí)、TNM分期和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;單純間質(zhì)型組膀胱癌患者的中位PFS最短,僅為12.6個(gè)月;多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,單純間質(zhì)型CTC是膀胱癌患者術(shù)后1年出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與Rink等[13]研究結(jié)果類似。這可能是因?yàn)殚g質(zhì)型CTC是腫瘤細(xì)胞通過修飾自身形態(tài)、骨架結(jié)構(gòu)與黏附分子后轉(zhuǎn)化而成,與上皮型CTC比較,其黏附能力更低,可塑性更強(qiáng),容易脫落[14],發(fā)生定植轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更高,預(yù)后更差,間質(zhì)型CTC對(duì)評(píng)估膀胱癌患者的預(yù)后價(jià)值可能更高。
綜上所述,不同外周血CTC分型可能與膀胱癌患者的病理分級(jí)、TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況有關(guān),單純間質(zhì)型的CTC、TNM分期為Ⅲ期、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、術(shù)后未接受輔助化療和病理分級(jí)為Ⅲ級(jí)為膀胱癌患者術(shù)后1年發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。