傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)面對(duì)新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)

【摘 要】 新經(jīng)濟(jì)主要是指新近出現(xiàn)的能用自身供給來(lái)創(chuàng)造有效需求的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。它表現(xiàn)為以創(chuàng)新來(lái)作為主要驅(qū)動(dòng)力，人力資本與高科技上升為核心的生產(chǎn)要素，產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行大范圍的展開(kāi)，定價(jià)相對(duì)自由等特征。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了后工業(yè)化時(shí)代，再加上了國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的加劇，出口變得更加困難。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼，在新經(jīng)濟(jì)的沖擊下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)只有做到優(yōu)化升級(jí)，才能不被淘汰。

【關(guān)鍵詞】 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì) 新經(jīng)濟(jì) 科技創(chuàng)新 優(yōu)化升級(jí)

一、 新經(jīng)濟(jì)的提出

（一） 新經(jīng)濟(jì)的概念

新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)很大的不同在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，他的動(dòng)力來(lái)源于高級(jí)技術(shù)產(chǎn)業(yè)，包括輕固定資產(chǎn)投入、高技術(shù)投入以及高人力資本投入，這樣能夠更好的保障經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，因此，大部分對(duì)新經(jīng)濟(jì)的定義主要就是指新互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，它是一種是在聯(lián)網(wǎng)背景下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)信息。但更加準(zhǔn)確的定義是說(shuō)它是和包括一切動(dòng)能相聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)，即各種新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新要素和新模式等。

（二） 新經(jīng)濟(jì)的特征

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主要是以制造業(yè)為主，隨著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式漸漸不能適應(yīng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之上更加注重產(chǎn)業(yè)模式化、經(jīng)濟(jì)規(guī)?；⒁约皩?duì)層次化的要求，在此之外，也同時(shí)追求個(gè)性化與差異化，這是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)未曾考慮的。并且現(xiàn)在科技不斷地進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)革命持續(xù)升級(jí)，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之外謀求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，那么新經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生已經(jīng)是一種必然的現(xiàn)象。

以往的新經(jīng)濟(jì)僅是指美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而如今在新經(jīng)濟(jì)“本土化“之后，也就是我國(guó)進(jìn)行了新的一輪產(chǎn)業(yè)革命與科技高速發(fā)展所驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)模式后，隨著物資的不斷消耗，自然資源也不能夠無(wú)止境的使用，以往那種高耗能低產(chǎn)出的模式也不能適應(yīng)現(xiàn)在的情況了，所以新經(jīng)濟(jì)主要就是在資源利用方面和按需使用的理念方面進(jìn)行改革與創(chuàng)新。

對(duì)于新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間而言，最開(kāi)始是以互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用為背景，伴隨著國(guó)際貿(mào)易的迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)外，這種背景下，促進(jìn)了產(chǎn)品由低端向中高端轉(zhuǎn)變。

二、 新經(jīng)濟(jì)帶給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)

（一） 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)

新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)之間，也有著相互轉(zhuǎn)化的因素。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)只是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)上形式的演變，當(dāng)一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)被廣泛使用，逐漸標(biāo)準(zhǔn)化，批量產(chǎn)出，新經(jīng)濟(jì)也就轉(zhuǎn)化成了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。反之，當(dāng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了某些改進(jìn)的地方或者是技術(shù)上的突破點(diǎn)，那么傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)就也可以完成轉(zhuǎn)化新經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。雖然新經(jīng)濟(jì)是近幾年來(lái)發(fā)展的產(chǎn)物，是進(jìn)步的標(biāo)志，但也不是沒(méi)有任何缺點(diǎn)。以共享單車(chē)為例，最開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候呼聲極高，以“小黃車(chē)”作為代表，當(dāng)時(shí)至少進(jìn)行了8輪融資，金額最大的一次是在D輪的時(shí)候，由DST領(lǐng)頭，滴滴、中信產(chǎn)業(yè)基金、經(jīng)緯中國(guó)跟頭，金額高達(dá)4.5億美元。雖然隨著大量資金的涌入，其產(chǎn)業(yè)在海內(nèi)外也得到了擴(kuò)張，但之后的hello單車(chē)、青桔單車(chē)、摩拜單車(chē)等也蜂擁而來(lái)，擠占市場(chǎng)，造成的后果則是供給過(guò)多，擠占公共交通資源，人行道、馬路邊、甚至是停車(chē)位都占滿了各種共享單車(chē)，在車(chē)輛維護(hù)上也沒(méi)有進(jìn)行較好的改進(jìn)，導(dǎo)致了2018年8月ofo先后因?yàn)橥锨坟浛畋桓?，退不了押金成了壓塌的最后稻草，戴威成為限制人員，這個(gè)項(xiàng)目從產(chǎn)生到結(jié)束，僅僅只用了 4年不到的時(shí)間。而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)雖然成長(zhǎng)較為緩慢，但是其可替代性較低、發(fā)展較穩(wěn)定，資金結(jié)構(gòu)一直都處于比較穩(wěn)定的狀態(tài)。

（二） 將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)相融合

新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)各有優(yōu)劣，首先，在知識(shí)版權(quán)上，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)對(duì)于維護(hù)知識(shí)版權(quán)有著更加成熟的體系，而新經(jīng)濟(jì)由于其核心點(diǎn)在于創(chuàng)新，不能很好的對(duì)版權(quán)進(jìn)行維護(hù)。其次，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力在于投資，新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力在于科技，對(duì)于一些高科技產(chǎn)業(yè)，由于其不確定因素較多，風(fēng)險(xiǎn)較大，發(fā)展初期很難進(jìn)行融資，投資方因?yàn)楸茈U(xiǎn)需求更愿意把錢(qián)投入到勞動(dòng)力密集型等傳統(tǒng)企業(yè)，造成了資源分配的不平衡，也阻礙了新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)隨著資金的投入，也很難在整體上得到較為顯著的改進(jìn)，所以應(yīng)該將二者融合起來(lái)，不僅有了資金支持，還有技術(shù)幫助，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加健康發(fā)展。第三，由于新經(jīng)濟(jì)的核心來(lái)源于創(chuàng)新，也是其主要的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，所以新經(jīng)濟(jì)往往比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有著更高的利潤(rùn)，這也與他的定價(jià)自由化有關(guān)，但隨著規(guī)模效應(yīng)的影響，其利潤(rùn)會(huì)緩慢下降，甚至可能發(fā)展到最后會(huì)出現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)率低于傳統(tǒng)企業(yè)，所以應(yīng)該將二者結(jié)合發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬濤，李衛(wèi).中西方傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想特點(diǎn)的比較[J].學(xué)術(shù)月刊，2019，51（02）：57-67.

[2] 劉根榮.共享經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的顛覆者[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017（05）：97-104.

[3] 王鵬飛.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)的促進(jìn)作用研究[D].北京：中共中央黨校，2014.

[4] 房芳. 基于綠色經(jīng)濟(jì)的風(fēng)火電聯(lián)合運(yùn)營(yíng)規(guī)劃及效益評(píng)價(jià)研究[D].保定：華北電力大學(xué)，2013.

[5] 施祖輝.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與混沌經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較研究——兼論傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的局限性[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2001（10）：2-5.

[6] 甘碧群.傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)面臨新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2001（05）：59-62.

[7] 林剛.關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2000（03）：40-65.

作者簡(jiǎn)介：石珂（1997——）女，漢族，四川成都人，單位：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2018級(jí)研究生，金融專(zhuān)業(yè)。