【摘 要】 20世紀90年代末,歐洲貨幣聯(lián)盟實行不可逆轉的固定匯率制和單一貨幣-----歐元。在浮動匯率制盛行的今天,歐洲貨幣聯(lián)盟在政權分立的情況下通過協(xié)商實現(xiàn)貨幣的統(tǒng)一,不得不說是一種創(chuàng)舉。自1979年到1990年初,匯率機制共進行了12次匯率調(diào)整,參與歐洲貨幣體系匯率機制的國家建立了一個日趨穩(wěn)定的貨幣區(qū),但是歐洲貨幣體系自身也存在著一些矛盾與問題,導致1992-93年歐洲發(fā)生了貨幣體系建立以來最嚴重的一次貨幣危機。歐洲貨幣體系內(nèi)的成員幾乎無一幸免地卷進了貨幣貶值的狂潮,英鎊、里拉匯價狂瀉不止。
【關鍵詞】 歐洲匯率機制 歐洲貨幣危機 貶值
一、歐洲貨幣危機的概述
1992 年歐洲貨幣危機影響范圍廣、影響程度深。該危機的表現(xiàn)主要是外匯市場上法國法郎、芬蘭 馬克、瑞典克朗、英國英鎊等貨幣連續(xù)遭受龐大投機資本的猛烈攻擊而匯率不斷下浮,劣幣頻遭拋售,進而導致劣幣“再下浮—再拋售”的連續(xù)惡性循環(huán)。由此,歐洲貨幣體系和經(jīng)貨聯(lián)盟進程都到了緊要關頭,幸虧9月20日法國公投以微弱優(yōu)勢通過了《馬斯特里赫特條約》,使得歐洲各國首腦松了口氣。1992-93年這場歐洲貨幣危機影響范圍廣、影響程度極深。那么這場貨幣危機爆發(fā)的原因是什么呢?危機過后,縱看歐洲貨幣體系的發(fā)展,我們能得到哪些經(jīng)驗教訓呢?
二、歐洲貨幣危機的原因
(一)危機爆發(fā)的直接原因是德國的高利率政策
德國統(tǒng)一之后財政出現(xiàn)了巨大赤字,德國政府擔心由此引發(fā)通貨膨脹,爆發(fā)一系列政治和社會問題,同時,東德地區(qū)工資水平拉高令通過膨脹壓力加大,德國中央銀行仍然把抑制通貨膨脹當做首要目標。雖然對于德國本身來說,高利率政策是其國內(nèi)經(jīng)濟所需要的,但是德國經(jīng)濟和貨幣一直是歐洲地區(qū)最強勢的,他的一舉一動會牽制著其他國家。至此使得其它歐洲伙伴國陷入了貨幣政策的兩難境地:要么為走出經(jīng)濟低谷而放松銀根,要么為維持本幣匯價和減少資本外流而跟進提高利率,從而進一步打擊本國經(jīng)濟復蘇進程,然后現(xiàn)實證明,被迫犧牲經(jīng)濟利益的利率跟進并沒有緩解本幣貶值和資本外流,里拉、英鎊等一跌再跌,陷入惡性循環(huán)。
(二)歐洲各國宏觀經(jīng)濟政策的不協(xié)調(diào)
歐洲貨幣體系的各成員國都將歐洲統(tǒng)一作為共同的奮斗目標,但首要目標仍是解決國內(nèi)的一系列經(jīng)濟問題。于是,經(jīng)濟狀況的差異使得各國采取了截然不同的經(jīng)濟政策。長期以來,歐洲貨幣體系各成員國自身的經(jīng)濟狀況迥異。一方面,英、法等國經(jīng)濟堪憂,遲遲未能擺脫衰退狀態(tài),短期內(nèi)也看不到經(jīng)濟復蘇的曙光;另一方面,德國經(jīng)濟雖屬歐洲翹楚,但由于1991年兩德統(tǒng)一后,政府將大量資金投入到東德的基礎設施建設當中,資金缺口猛然加大,德國政府在巨額財政赤字、通貨膨脹方面壓力頗大。于是,經(jīng)濟運行堪憂的英國等國家采取擴張性貨幣政策,經(jīng)濟狀況良好的德國采取了緊縮性貨幣政策。最后便出現(xiàn)了英、法等國一再要求降低利率而德國卻一再提高利率的狀況,英鎊、里拉等貨幣的貶值與德國馬克的升值成為必然。
(三)歐洲貨幣體系各方力量的不均衡
匯率制度穩(wěn)定的基礎是各方力量的均衡,然而由于德國經(jīng)濟實力的增強打破了歐共體內(nèi)部各方力量的均衡,從而造成各方匯率失衡。德國與其他國家的經(jīng)濟差距越來越大,不僅造成維 持固定匯率舉步維艱,而且?guī)砹烁嗟耐稒C行為。德國長期保持著“低通脹率”的宏觀經(jīng)濟政策,人們普遍認為德國為保持低通脹不會大幅降低利率,因而在外匯市場上投機者便會大量拋售英鎊、法郎等貨幣,同時搶購德國馬克,大量投機資本最終引發(fā)此次貨幣危機。
(四) 德國貨幣政策的“不適宜”
政府當局的貨幣政策是否“適宜”是相對概念,角度不同對宏觀經(jīng)濟政策的評判也不同。從歐共體的角度而言,強勢貨幣德國馬克作為當時歐洲貨幣體系事實上的核心,具有牽一發(fā)而動全身的地位,任何變動都會影響到整個歐洲貨幣體系的運轉。德國緊縮的貨幣政策給投機者提供了機會,是不適宜的。
歐洲貨幣體系的匯率機制是聯(lián)系各國貨幣的紐帶,在歐洲貨幣體系內(nèi)貨幣匯率必須在特定的波動幅度內(nèi)浮動。里拉、英鎊、比塞塔等貨幣均釘住德國馬克,這些國家為維持整個歐洲貨幣體系的匯率機制,不得不跟隨德國一起提高利率。但當時的英國等國處于經(jīng)濟蕭條階段,應該降低利率,增加市場上的流動資金以促進經(jīng)濟增長,為了歐洲共同利益的高利率政策和為了英國經(jīng)濟增長的低利率政策相互矛盾。最初,英國等國選擇了高利率政策,但卻苦于外匯(即德國馬克)儲備不足無力支撐該政策,最終只能采取脫離中心貨幣自行貶值,德國緊縮性貨幣政策誘發(fā)了此次席卷歐洲的貨幣危機。
三、結論
綜上所述,德國實力增強及其強硬的“高利率”政策,不顧及其他成員國的負面影響,是1992年歐洲貨幣危機的元兇。抑制貨幣危機的關鍵在于本國經(jīng)濟位于何種狀態(tài)、一國政府采取何種經(jīng)濟制度。由于盯住固定匯率制度的相對“固定”匯率的承諾使得外匯風險具有累計和集中的特點,進而導致貨幣政策失效,誘發(fā)大量投機行為,從而引發(fā)貨幣危機。盡管固定匯率制度容易引發(fā)貨幣危機,但并不能不顧當前經(jīng)濟狀態(tài)武斷判斷哪種匯率制度絕對好或者絕對不好。其實,歐洲貨幣體系內(nèi)各國經(jīng)濟實力的均衡和各國宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)是實現(xiàn)歐洲一體化的關鍵。
【參考文獻】
[1] 郭穎.貨幣危機與匯率制度選擇——以1992年歐洲貨幣危機為視角. [J].金融市場.2017.01
[2] 王永祥.賈延宇.震驚世界的歐洲貨幣金融危機.[J].農(nóng)金縱橫.1993.01
[3] 蔡石柏.歐元將使世界金融格局重組——歐洲貨幣聯(lián)盟的回顧與展望.[J].經(jīng)濟經(jīng)緯.1998.01
[4] 潘勇.1992年9月以來歐洲貨幣體系危機評述.[J].上海金融.1993.02
作者介紹:管建宇(1993.11.07)男,漢族,遼寧丹東人,單位:遼寧大學經(jīng)濟學院,2018級研究生金融專業(yè)。