王英婷 胡曉馨 黃曉波
近年來,隨著房地產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展、城市化進程的加快,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的興起,拆遷補償?shù)荣Y產(chǎn)處置業(yè)務(wù)變得越來越普遍,資產(chǎn)處置收益占營業(yè)收入、營業(yè)利潤、利潤總額的比例越來越大。為了適應(yīng)經(jīng)濟環(huán)境的變化,財政部對利潤表格式進行了調(diào)整。2017年12月25日發(fā)布的《財政部關(guān)于修訂印發(fā)一般企業(yè)財務(wù)報表格式的通知》(財會[2017]30號)規(guī)定,把原來填列在“營業(yè)外收入”或“營業(yè)外支出”中的非流動資產(chǎn)處置損益,改為在“資產(chǎn)處置收益”中單獨列報,以提供更有用的信息。
與此同時,2016年以來武漢中商(股票代碼:000785)“利潤暴增、股價大跌”現(xiàn)象引起了眾多投資者和新聞媒體的關(guān)注。通過編制武漢中商2017年對2016年的比較利潤表可以發(fā)現(xiàn),引起武漢中商利潤暴增的主要因素是資產(chǎn)處置收益暴增。武漢中商2017年利潤表中列示了392381873.44元的資產(chǎn)處置收益,占營業(yè)利潤的80%,占利潤總額的84%,占凈利潤的99%。通過查閱2017年武漢中商的年報發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)處置收益主要來源于武昌區(qū)中山路341號資產(chǎn)拆遷補償收入。
武漢中商資產(chǎn)處置收益暴增引起股價大跌現(xiàn)象是否具有典型意義?資本市場對資產(chǎn)處置損益會作出怎樣的反應(yīng)?在利潤表中單獨列報“資產(chǎn)處置收益”是否能夠提供更有用的信息?本文利用發(fā)生資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)上市公司的年度數(shù)據(jù),對這些問題進行實證研究。
基于武漢中商資產(chǎn)處置收益暴漲,而股價大跌現(xiàn)象,提出以下理論假設(shè),即資產(chǎn)處置損益對股票價格具有顯著的負(fù)面影響。
以股票價格作為被解釋變量,以非流動資產(chǎn)處置凈損益作為解釋變量,以公司規(guī)模、成長性、資本結(jié)構(gòu)、行業(yè)、年份等作為控制變量。所有變量的類型、名稱、代碼和計量方法見表1。
表1 變量的類型、名稱、代碼和計量方法
為了檢驗理論假設(shè),建立以下回歸模型。模型中變量代碼的含義,見表1;變量的下標(biāo)“i,t”表示第i家公司第t年;ε表示模型的殘差項。
以全部A股為研究對象,不包括金融業(yè)公司和ST公司。樣本時限從2016年到2017年,因為2017年開始根據(jù)財政部財會[2017]30號文件規(guī)定單獨列報“非流動資產(chǎn)處置凈損益”,2016年的利潤表根據(jù)財政部財會[2017]30號文件規(guī)定進行了調(diào)整。
首先,在國泰安數(shù)據(jù)庫中下載原始數(shù)據(jù);然后,把沒有資產(chǎn)處置損益公司的數(shù)據(jù)刪去。在EXCEL中把數(shù)據(jù)處理好后導(dǎo)入STATA14.0,利用winsor命令對所有連續(xù)變量做5%的縮尾處理。
變量的描述性統(tǒng)計分析結(jié)果,見表2。
從表2中可以發(fā)現(xiàn):(1)樣本公司的PRICE(股票價格)平均值為19.7919,標(biāo)準(zhǔn)差為16.2012。(2)樣本公司的NAPBI(非流動資產(chǎn)處置凈損益/營業(yè)收入)平均值為 0.0002,標(biāo)準(zhǔn)差為 0.0018。(3)SIZE(公司規(guī)模)的平均值為22.2071,標(biāo)準(zhǔn)差為1.1932;GROWTH(成長性)的平均值為0.6672,標(biāo)準(zhǔn)差為1.9567;TDR(資本結(jié)構(gòu),即資產(chǎn)負(fù)債率)的平均值為0.4085,標(biāo)準(zhǔn)差為0.1940。
表2 描述性統(tǒng)計分析表
變量的相關(guān)系數(shù)及其顯著性,見表3。
表3 變量的相關(guān)系數(shù)及其顯著性
從表3中可以發(fā)現(xiàn):(1)非流動資產(chǎn)處置凈損益(NAPBI)與股票價格(PRICE)顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.0399,在5%水平上顯著。(2)公司規(guī)模(SIZE)與股票價格(PRICE)顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.0539,在1%水平上顯著;公司成長性(GROWTH)與股票價格(PRICE)顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.0476,在1%水平上顯著;資本結(jié)構(gòu)(TDR)與股票價格(PRICE)顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.1089,在1%水平上顯著。
模型的回歸分析結(jié)果,見表4。
從表4中可以發(fā)現(xiàn):非流動資產(chǎn)處置凈損益(NAPBI)與股票價格(PRICE)的回歸系數(shù)為 282.36,t值的顯著性為0.017,小于5%,即在5%的顯著性水平上通過了t檢驗。說明非流動資產(chǎn)處置凈損益(NAPBI)對股票價格(PRICE)有顯著的正面影響,即非流動資產(chǎn)處置凈損益越大,股票的價格(PRICE)越高。這與研究假設(shè)相反。
表4 模型的回歸分析結(jié)果
2017年12月25日《財政部關(guān)于修訂印發(fā)一般企業(yè)財務(wù)報表格式的通知》的發(fā)布,為研究非流動資產(chǎn)處置損益的信息含量提供了契機。利用2016-2017年有非流動資產(chǎn)處置凈損益的全部A股上市公司的年度數(shù)據(jù),對非流動資產(chǎn)處置損益的市場反應(yīng)進行實證檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),非流動資產(chǎn)處置凈損益對股票價格具有顯著的正面影響。這一研究發(fā)現(xiàn)表明:(1)武漢中商“非流動資產(chǎn)處置收益暴漲、股價大跌”是一種個別現(xiàn)象,具有一定的偶然性。(2)在利潤表中單獨列報“非流動資產(chǎn)處置收益”能夠提供更有用的信息。
黃曉波為本文通訊作者。
科研項目:
2018年度湖北省社科基金項目《治理結(jié)構(gòu)、財務(wù)政策與公司績效》(HBSK2018041);2018年湖北大學(xué)楚才學(xué)院大學(xué)生科研一般項目《利潤結(jié)構(gòu)的信息含量及其價值相關(guān)性實證研究》(20181122002);2018年湖北大學(xué)楚才學(xué)院大學(xué)生科研重點項目《并購商譽及其減值風(fēng)險實證研究》(20181111003)。