“早產(chǎn)”的折疊屏手機(jī) 僅是“恐懼型創(chuàng)新”？

賈敬華

良品率：繞不開爬坡

“良率（良品率）太低了，自然就會(huì)貴?！币晃蝗嵝云列袠I(yè)從業(yè)者李斯（化名）給出了解釋：“目前市面上除了柔宇以外，折疊屏相對(duì)于現(xiàn)有的曲面屏來講，技術(shù)路線是一樣的，都是采用LTPS方案的柔性AMOLED，這個(gè)技術(shù)用于做折疊屏有些風(fēng)險(xiǎn)。”

從屏幕供應(yīng)來看，柔宇所采取的是其自主研發(fā)的“蟬翼柔性屏”，是基于氧化物TFT的技術(shù)路線。三星雖采取的是其自研的Infinity Flex Display（無限折疊屏），華為采取第三方供應(yīng)商京東方所提供的柔性屏，但兩者的技術(shù)路徑卻相同。不過不論是何種技術(shù)，良品率都是制約折疊屏手機(jī)價(jià)格的最大因素。

李斯把良品率“爬坡”上升到了一個(gè)“關(guān)鍵”的位置：“折疊屏手機(jī)要想大規(guī)模的普及，顯示面板良率提升，價(jià)格下降是一個(gè)關(guān)鍵因素。有些廠商通過挖人想少走一些彎路，但良率爬坡這個(gè)過程，誰(shuí)都繞不開的?！?h3>早產(chǎn)：?jiǎn)栴}一籮筐

貴卻不是唯一問題。“我并不關(guān)心拍照、快充和搭載的芯片等，抗劃傷能力、使用壽命才是折疊屏手機(jī)最需要關(guān)注的參數(shù)。由于折疊屏本身的技術(shù)特殊性，這些是比較難解決的技術(shù)點(diǎn)，你應(yīng)該關(guān)心能達(dá)到幾個(gè)H的莫氏硬度?！崩钏箯?qiáng)調(diào)。

在抗劃傷能力上，目前折疊屏的保護(hù)蓋板是采用的類似于透明聚酰亞胺（PI）一類的塑料薄膜，然后在上面涂敷保護(hù)層，這就要求保護(hù)層的聚合物材料既柔韌又堅(jiān)硬。李斯介紹，目前研究的方向是將現(xiàn)在采用的PI膜更換成抗劃傷能力更強(qiáng)的新材料，或者在PI膜上涂覆更耐磨的納米涂層來提高折疊屏手機(jī)的抗劃傷能力，但這樣的解決辦法是否能夠比肩目前常規(guī)手機(jī)采用的“康寧大猩猩玻璃”仍然是個(gè)疑問。

“20萬(wàn)次折疊試驗(yàn)、10萬(wàn)次折疊試驗(yàn)”，這些數(shù)字赫然出現(xiàn)在手機(jī)廠家們的發(fā)布會(huì)上，手機(jī)廠商們無疑在強(qiáng)調(diào)：使用壽命和折疊次數(shù)這些問題我們也很關(guān)注。對(duì)于采取“氧化物方案”的柔宇而言，PPI（Pixels Per Inch，也叫像素密度）也是需要關(guān)注的問題。柔宇所公布308的PPI已是該種材料在目前市面上的極限，但現(xiàn)在的手機(jī)屏幕PPI普遍已接近500。

不僅是這些與折疊屏本身相關(guān)的技術(shù)還存在種種問題。與手機(jī)本身相關(guān)的一些性能也在受到質(zhì)疑，一位手機(jī)行業(yè)從業(yè)者說：“手機(jī)作為一種高頻使用工具，需要考慮的體驗(yàn)因素非常多，容易出現(xiàn)短板與長(zhǎng)處對(duì)消的情況。而作為一個(gè)平板電腦而言，新款iPad Pro的重量在400g左右，一般重量都與續(xù)航能力呈正相關(guān)，如果重量減低是否意味著續(xù)航能力會(huì)打折扣？”

恐懼型創(chuàng)新：用折疊屏開辟新增長(zhǎng)點(diǎn)

那為什么大家還是蜂擁而至了？

事實(shí)上，折疊屏手機(jī)采取“折起來是手機(jī)，展開是平板電腦”的這種形式也是希望通過延伸產(chǎn)品的使用范疇來開辟新的增長(zhǎng)點(diǎn)。各Android手機(jī)廠家為了實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)，在獲得面板廠商支持后爭(zhēng)先恐后地發(fā)布折疊屏手機(jī)也是“被逼無奈”。據(jù)相關(guān)資料顯示，2018年除了積極拓展海外市場(chǎng)的小米、華為在手機(jī)出貨量上有所增長(zhǎng)外，蘋果與三星均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

一位互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)觀察者將此稱之為“手機(jī)行業(yè)的恐懼型創(chuàng)新”：越來越難的硬件創(chuàng)新和出貨量壓力使得各大手機(jī)廠商不得不造出些“新聲勢(shì)”，造出折疊屏手機(jī)。而在行業(yè)進(jìn)入成熟期，利潤(rùn)率持續(xù)走低的情況下，對(duì)高溢價(jià)的追求成為必然。

體驗(yàn)提升：硬件問題還是軟件問題？

折疊屏手機(jī)的“發(fā)燒友”也不少。在柔宇的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，CEO劉自鴻每次公布相關(guān)參數(shù)時(shí)都能引起場(chǎng)下觀眾一聲叫好?！翱萍夹磐健眰兂钟羞@樣的觀點(diǎn)：“從這些發(fā)布會(huì)看來，我們不能確定產(chǎn)品彎折的意義到底有多大。但我認(rèn)為這個(gè)方向是對(duì)的，創(chuàng)新有一定的意義?！笔聦?shí)上，所有手機(jī)廠商都相信折疊屏手機(jī)具備市場(chǎng)顛覆可能性的源動(dòng)力—屏幕夠大又便攜，這兩大優(yōu)勢(shì)可以讓手機(jī)快速蠶食平板電腦的市場(chǎng)。

然而擠壓平板電腦的市場(chǎng)空間并不容易。真正的體驗(yàn)提升不僅依賴硬件技術(shù)的升級(jí)迭代，對(duì)軟件也提出了要求。要替代平板電腦需要手機(jī)系統(tǒng)及APP的適應(yīng)性匹配。在這一點(diǎn)上，Android手機(jī)陣營(yíng)有一個(gè)天然的弱勢(shì)。因?yàn)楣雀璺?wù)的缺失，Chrome OS無法在國(guó)內(nèi)正常使用。國(guó)內(nèi)Android平板電腦只是Android手機(jī)的放大版。Android的弱勢(shì)恰恰是iOS的優(yōu)勢(shì)，iPhone和iPad都是使用iOS系統(tǒng)，如果蘋果發(fā)布折疊屏手機(jī)能實(shí)現(xiàn)折疊起來就是iPhone，打開是iPad，這樣折疊屏版的iPhone變身輕量級(jí)的生產(chǎn)力工具將是一件水到渠成的事情。

折疊屏技術(shù)的成熟、折疊屏手機(jī)的普及究竟需要多長(zhǎng)時(shí)間或許不可預(yù)測(cè)。但在各大手機(jī)廠商的重金加持下，折疊屏手機(jī)的“風(fēng)”一定還會(huì)吹上一陣。