寧晨,王文營,王磊,李鈞,田野
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院 泌尿外科,北京 100050)
嬰幼兒泌尿系結(jié)石的發(fā)病率逐年升高,其發(fā)病機(jī)制和治療方式與成人存在顯著差異[1]。嬰幼兒器官柔嫩,輸尿管纖細(xì),選擇有效而創(chuàng)傷小的方法顯得尤為重要[2]。新近推出的可視穿刺經(jīng)皮腎鏡系統(tǒng),又稱超微輸尿管鏡(以下簡稱Micro-URS),和4.5 F極細(xì)輸尿管鏡(以下簡稱4.5 F ultrathin-URS)均可配合鈥激光進(jìn)行輸尿管碎石[3-8]。筆者探索性地采用這兩款超細(xì)輸尿管鏡治療嬰幼兒輸尿管中下段結(jié)石,取得良好的效果,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2016年10月—2018年8月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院應(yīng)用超細(xì)輸尿管鏡(4.8 F Micro-URS和4.5 F ultrathin-URS)治療的34例嬰幼兒輸尿管中下段結(jié)石患兒病例資料。其中,男性26例,女性8例;年齡8~36個月,平均(20.2±9.8)個月;<12個月9例,12~36個月25例。左側(cè)16例,右側(cè)13例,雙側(cè)5例。結(jié)石最大徑5~25 mm,平均(12±5)mm。主訴以血尿17例,煩躁哭鬧5例,腹痛2例,發(fā)熱6例,體檢發(fā)現(xiàn)3例,腎結(jié)石術(shù)后結(jié)石掉入輸尿管1例。術(shù)前尿常規(guī)白細(xì)胞1~6 450/μl,平均(636±1424)/μl。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≤36個月;②經(jīng)泌尿系CT平掃診斷輸尿管中下段結(jié)石;③保守治療無效(藥物排石或觀察結(jié)石未自行排出)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并需要手術(shù)處理的腎結(jié)石;②不能控制的全身出血性疾?。虎蹏?yán)重脊柱畸形、嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)畸形,截石位困難;④任何泌尿系統(tǒng)解剖學(xué)因素引起的腔內(nèi)手術(shù)無法進(jìn)行;⑤未控制的泌尿系感染;⑥合并嚴(yán)重的全身或肺部感染;⑦不能耐受全身麻醉。術(shù)前均經(jīng)泌尿系平掃CT和泌尿系B超確診輸尿管中下段結(jié)石。術(shù)前常規(guī)行尿常規(guī)與尿細(xì)菌培養(yǎng)檢查,并根據(jù)尿培養(yǎng)結(jié)果選擇敏感抗生素治療2~5 d。根據(jù)使用手術(shù)器械不同,分為4.8 F Micro-URS組和4.5 F ultrathin-URS組,分別為11和23例。
4.8 F Micro-URS(德國Poly diagnost公司),由4.8 F工作鞘、三通道適配器和可視腎鏡成像系統(tǒng)組成。工作鞘長度為22.5 cm,直徑為4.8 F,管腔內(nèi)徑1.4 mm,口徑前后均一,尾端可連接三通道適配器。灌注液通過適配器的側(cè)臂接50 ml注射器人工注入,中央通路接入直徑為0.9 mm的可視腎鏡成像系統(tǒng)(120廣角鏡頭,10 000像素),第三通道可插入200μm鈥激光光纖(見圖1)。4.5 F ultrathin-URS(德國Wolf公司),鏡身總長570 mm,工作長度430 mm,鏡身尖端直徑4.5 F,后端逐漸增至6.5 F,視像角5°,工作通道3.15 F,可插入200μm鈥激光光纖及取石網(wǎng)籃(見圖1)。鈥激光(北京愛科凱能科技股份有限公司),鎳鈦合金導(dǎo)絲(0.889 mm,美國Cook公司)。
患兒全身麻醉下取截石位,使用充氣溫毯保溫,手術(shù)室室溫保持在25℃,消毒碘伏及灌注用生理鹽水均預(yù)熱到36℃后使用。直視下經(jīng)尿道置入4.8 F Micro-URS或4.5 F ultrathin-URS,助手使用50 ml注射器配延長三通管連接輸尿管鏡推注生理鹽水保持術(shù)野清晰,順利觀察膀胱三角區(qū)及輸尿管口。一般情況下可直接進(jìn)入患側(cè)輸尿管口及輸尿管,若輸尿管扭曲,必要時可在鎳鈦合金導(dǎo)絲引導(dǎo)下進(jìn)鏡(僅適合4.5 F ultrathin-URS,4.8 F Micro-URS無法同時置入導(dǎo)絲和成像系統(tǒng))。找到結(jié)石后置入200μm鈥激光光纖進(jìn)行碎石,設(shè)置功率為20 W(0.8 J/25 Hz),依粉末化碎石原則盡量將結(jié)石粉碎,結(jié)石碎屑<2 mm,較大的結(jié)石碎屑使用套石籃取出。嬰幼兒膀胱容量較小,若結(jié)石較大、灌注量多,可用14 G留置針管行恥骨上膀胱穿刺造瘺引流,術(shù)中注意灌注液回流情況及膀胱內(nèi)壓力。碎石完成后所有患兒在導(dǎo)絲引導(dǎo)下放置4.8 F輸尿管支架1枚,術(shù)后留置8 F或10 F導(dǎo)尿管。
若患兒無發(fā)熱,術(shù)后第1天拔除導(dǎo)尿管,若有發(fā)熱,則保留尿管至體溫正常。術(shù)后第1天行泌尿系腹平片,評估結(jié)石粉碎、排出情況及輸尿管支架位置,術(shù)后1個月復(fù)查泌尿系腹平片和B超,評估結(jié)石清除情況,以結(jié)石碎片<3 mm判斷為結(jié)石取凈。術(shù)后1個月取出輸尿管支架。采用Clavien-Dindo分級系統(tǒng)評價術(shù)后并發(fā)癥。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
4.8 F Micro-URS組男性8例,女性3例;年齡8~36個月,平均(18.6±9.7)個月。左側(cè)3例,右側(cè)5例,雙側(cè)3例,結(jié)石最大徑10~20 mm,平均(13±4)mm。一次性進(jìn)鏡成功率為100%,均未行輸尿管口擴(kuò)張。其中1例為4.5 F ultrathin-URS上行至輸尿管中段后因鏡尾較鏡尖端增粗,回水欠通暢,改用4.8 F Micro-URS后順利碎石。手術(shù)時間10~40 min,平均(19.5±11.3)min;灌注液用量30~1 500 ml,平均(259±423)ml。術(shù)后住院時間1~3 d,平均(1.9±0.6)d。一期結(jié)石清除率為100%。術(shù)后血尿1例(Clavien grade I),無其他發(fā)病癥發(fā)生。術(shù)后1個月復(fù)查均無殘石、腎積水及泌尿系感染征象(見表1)。
4.5 F ultrathin-URS組男性18例,女性5例;年齡8~36個月,平均(21.0±10.0)個月。左側(cè)13例,右側(cè)8例,雙側(cè)2例,結(jié)石最大徑5~25 mm,平均(11±6)mm。一次性進(jìn)鏡成功率100%,均未行輸尿管口擴(kuò)張。手術(shù)時間10~45 min,平均(20.2±10.2)min;灌注液用量50~750 ml,平均(293±229)ml。術(shù)后住院時間1~5 d,平均(2.0±1.1)d。一期結(jié)石清除率為100%。術(shù)后發(fā)熱(Clavien grade I)2例、發(fā)熱并需要升級抗生素1例(Clavien grade II),血尿3例(Clavien grade I),無其他發(fā)病癥發(fā)生。術(shù)后1個月復(fù)查均無殘石、腎積水及泌尿系感染征象(見表1)。
兩組性別比例、年齡、結(jié)石大小、手術(shù)時間、灌注液用量、術(shù)后住院時間、術(shù)后發(fā)熱及血尿等指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
續(xù)表1
嬰幼兒輸尿管結(jié)石雖然臨床發(fā)病率低,但復(fù)發(fā)率高,其治療一直是泌尿外科的難題[9]。對于保守治療失敗的小兒輸尿管結(jié)石,歐洲泌尿外科學(xué)會和美國泌尿外科協(xié)會指南均推薦輸尿管鏡碎石術(shù)或體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)為首選治療方案[10-11]。然而,嬰幼兒行ESWL需要全身麻醉,結(jié)石清除率約為68%~92%,低于輸尿管鏡碎石術(shù)[12]。而輸尿管鏡碎石手術(shù)創(chuàng)傷小,效果確切,逐漸成為保守治療或ESWL失敗后的首選方案。
嬰幼兒輸尿管管口較小,管徑纖細(xì),是否能順利置入輸尿管鏡成為手術(shù)成功的關(guān)鍵。DOGAN等[13]分析一組多中心642例平均年齡(90.2±51.4)個月(4~204個月)的患兒輸尿管鏡碎石臨床資料發(fā)現(xiàn),使用8 F及以上管徑的輸尿管鏡進(jìn)行手術(shù)需要行輸尿管口擴(kuò)張的比例明顯高于<8 F組。輸尿管口主動擴(kuò)張有可能導(dǎo)致輸尿管黏膜撕裂,遠(yuǎn)期可能出現(xiàn)輸尿管反流或狹窄,而放置輸尿管支架被動擴(kuò)張則給患兒增加一次麻醉的負(fù)擔(dān)。ATAR等[6]觀察對比研究4.5 F和7.5 F輸尿管鏡治療學(xué)齡前小兒輸尿管結(jié)石,結(jié)果提示4.5F組結(jié)石清除率明顯高于7.5 F組,是治療小兒輸尿管結(jié)石理想選擇。
本研究中,筆者采用了兩款直徑<5 F的超細(xì)輸尿管鏡(4.8 F Micro-URS和4.5 F ultrathin-URS),患兒平均年齡僅為(20.2±9.8)個月,兩組一般資料、圍手術(shù)期及并發(fā)癥情況比較均無差異。兩款輸尿管鏡均可順利進(jìn)入輸尿管而不需行輸尿管口擴(kuò)張,一期結(jié)石清除率達(dá)100%,治療效果良好。圍術(shù)期所有患兒生理體征平穩(wěn),未出現(xiàn)Clavien Ⅲ級以上并發(fā)癥,Clavien Ⅱ級僅1例,考慮與術(shù)前存在的梗阻相關(guān)感染有關(guān)。盡管本研究患者數(shù)不多,但還是能一定程度上說明超細(xì)輸尿管鏡治療嬰幼兒輸尿管中下段結(jié)石,在保證手術(shù)安全性的同時,可以達(dá)到非常好的手術(shù)效果。這兩款輸尿管鏡因口徑較細(xì),可避免輸尿管口的擴(kuò)張,直視下進(jìn)鏡也減少了輸尿管穿孔的風(fēng)險;而較細(xì)的口徑可獲得更好的灌注液回流,避免鈥激光碎石時引起的局部水溫增高損傷輸尿管黏膜,也可避免灌注液壓力過高而引起的逆行感染或?qū)⒔Y(jié)石沖回至腎盂。
兩款輸尿管鏡有各自的優(yōu)勢,但也存在不足:①4.8 F Micro-URS鏡身長度為22.5 cm,鏡體材質(zhì)較輸尿管硬鏡偏軟,對于部分輸尿管中段結(jié)石可能無法觸及結(jié)石,同時由于尿道因素,男性患兒較女性患兒操作相對不易;②4.5 F ultrathin-URS僅前端5 cm外徑為4.5 F,而后逐漸增粗至6.5 F,當(dāng)遇到較細(xì)輸尿管時仍可能出現(xiàn)抱鏡情況。本研究中即有1例出現(xiàn),為保證手術(shù)安全而改用4.8 F Micro-URS后順利碎石。
綜上所述,4.8 F Micro-URS和4.5 F ultrathin-URS兩款超細(xì)輸尿管鏡由于口徑纖細(xì),合適嬰幼兒中下段輸尿管結(jié)石的治療。結(jié)合兩者優(yōu)點(diǎn),靈活選擇,可減少手術(shù)創(chuàng)傷,保證手術(shù)安全,獲得良好的手術(shù)效果,值得臨床推廣。