高明玉
(中國(guó)石化股份有限公司發(fā)展計(jì)劃部,北京100728)
控制閥作為控制回路的最終執(zhí)行元件,選型計(jì)算是否正確直接影響控制回路的控制品質(zhì),關(guān)系到工藝裝置能否長(zhǎng)周期運(yùn)行??刂崎y選型計(jì)算的關(guān)鍵是計(jì)算控制閥的CV值,選擇控制閥的型式和口徑。國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及一些有影響力的閥門制造商的手冊(cè)均提供了控制閥選型計(jì)算的流程和計(jì)算公式,內(nèi)容基本相同。通過IEC等提供的控制閥選型計(jì)算流程和計(jì)算公式,完成控制閥的選型計(jì)算,即可選出滿足工況需求的控制閥[1]。
在選型計(jì)算過程中,需要使用各種工況條件下的流量、溫度、壓力、壓差、密度、動(dòng)力黏度等工藝參數(shù),因此準(zhǔn)確的工藝參數(shù)是控制閥選型計(jì)算的基礎(chǔ)。如果工藝參數(shù)出現(xiàn)了重要工況遺漏或者錯(cuò)誤,將直接導(dǎo)致控制閥計(jì)算選型錯(cuò)誤。由于工藝裝置在開車階段、正常運(yùn)行階段、運(yùn)行異常以及停車階段會(huì)出現(xiàn)不同的工況,這也給確定控制閥的工藝參數(shù)帶來了困難。在多個(gè)項(xiàng)目的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),壓差參數(shù)比較容易出現(xiàn)錯(cuò)誤,并且會(huì)對(duì)控制閥的計(jì)算與選型造成較大的影響。本文分析了某SNG項(xiàng)目中甲烷合成裝置的2臺(tái)控制閥出現(xiàn)的問題,進(jìn)一步論證壓差對(duì)控制閥計(jì)算與選型的影響,并提出了優(yōu)化選型方案,滿足了裝置長(zhǎng)周期運(yùn)行的要求。
裝置界區(qū)外鍋爐給水經(jīng)控制閥FV001A和FV001B調(diào)節(jié)流量后進(jìn)入鍋爐水加熱器E001,經(jīng)鍋爐水加熱器加熱后進(jìn)入汽包。在正常運(yùn)行階段,則通過開工給水調(diào)節(jié)閥FV001A調(diào)節(jié);在開車階段,則通過開工給水調(diào)節(jié)閥FV001B調(diào)節(jié)。鍋爐給水工藝流程如圖1所示。
圖1 鍋爐給水工藝流程示意
圖1中,來自甲烷合成反應(yīng)器出口的產(chǎn)品氣進(jìn)入余熱鍋爐B001,在B001中產(chǎn)生蒸汽,部分回收甲烷合成反應(yīng)產(chǎn)生的熱量,之后產(chǎn)品氣進(jìn)入蒸汽過熱器E002,進(jìn)一步回收熱量。汽包出口的飽和蒸汽也進(jìn)入E002過熱,經(jīng)控制閥PV001A調(diào)節(jié)后,送出裝置界區(qū)。當(dāng)汽包出現(xiàn)超壓或蒸汽品質(zhì)不合格時(shí),蒸汽經(jīng)放空控制閥PV001B減壓后放空至大氣。
甲烷合成裝置投用后,F(xiàn)V001B和PV001B便出現(xiàn)了一些問題,影響了裝置的長(zhǎng)周期運(yùn)行。
FV001B在開車時(shí)閥門噪音較大且出現(xiàn)了振動(dòng)現(xiàn)象。裝置投用一段時(shí)間后,將FV001B下線拆解,發(fā)現(xiàn)閥桿出現(xiàn)裂痕,閥芯出現(xiàn)很多粗糙凹坑。
PV001B在使用時(shí),存在壓力控制不穩(wěn)、壓力波動(dòng)、閥門噪音較大等問題,并且出現(xiàn)多次閥門無法開啟的情況。
按照原設(shè)計(jì)圖紙,F(xiàn)V001B采用口徑DN80、額定CV值100、流量特性為等百分比的Globe控制閥。FV001B對(duì)應(yīng)的工藝參數(shù)詳見表1所列。
表1 FV001B原設(shè)計(jì)工藝參數(shù)
根據(jù)表1中所列工藝參數(shù),依照IEC的計(jì)算方法進(jìn)行初步計(jì)算,閥門在最大和最小工藝參數(shù)值時(shí)的CV計(jì)算值分別為35.3和8.9,閥門開度分別為73.4%和38.1%,與原設(shè)計(jì)圖紙中的計(jì)算結(jié)果基本吻合。
根據(jù)氣蝕損壞的特點(diǎn),結(jié)合FV001B閥芯出現(xiàn)很多粗糙凹坑、開車時(shí)噪音較大且出現(xiàn)振動(dòng)、閥桿出現(xiàn)裂痕等現(xiàn)象,基本可以判斷是氣蝕導(dǎo)致閥門損壞[2]。
根據(jù)節(jié)流原理,不可壓縮流體在節(jié)流時(shí)流速增加而靜壓降低,經(jīng)節(jié)流后流束截面并不立即擴(kuò)大,而是繼續(xù)縮小到一個(gè)最小值,該處的流速最大且靜壓最低,稱為縮流斷面。之后隨著流通截面的擴(kuò)大,流體流速減慢,靜壓回升,稱為壓力恢復(fù)。而壓降Δp為不可恢復(fù)的壓力損失??s流斷面處的壓力pVC為節(jié)流過程中最低的靜壓,如果該處的流速增加到足夠大,那么pVC將會(huì)降低到閥門入口溫度下的流體飽和蒸汽壓pV以下,此時(shí)部分流體就會(huì)氣化成氣體或蒸氣,形成氣泡[3]。流體流出節(jié)流區(qū)后,壓力回升,若壓力回升不超過入口溫度下的流體飽和蒸氣壓,即p2≤pV,那么流體還將繼續(xù)氣化,在閥門出口形成氣液共存的現(xiàn)象,即兩相流,該現(xiàn)象稱為閃蒸。若壓力回升后p2>pV,氣泡破裂恢復(fù)為液體,該現(xiàn)象稱為氣蝕,氣蝕工況下控制閥的壓力變化趨勢(shì)如圖2所示。在氣泡破裂的瞬間,氣泡原來占有的空間就形成具有高真空的空穴,液體在高壓差的作用下,以極快的速度流向空穴,形成有沖擊力的微噴射流和壓力波。由于氣泡中的氣體和蒸氣來不及在瞬間全部溶解和凝結(jié),因而在沖擊力的作用下又分成小氣泡,再被高壓力的流體壓縮,出現(xiàn)了凝結(jié)、破裂現(xiàn)象,如此形成多次反復(fù)。如果氣泡的破裂發(fā)生在閥內(nèi)件的表面處,會(huì)對(duì)材料表面造成高頻沖擊,所形成的沖擊力高達(dá)幾百甚至上千牛頓,沖擊頻率可達(dá)幾萬(wàn)赫茲,從而使材料產(chǎn)生疲勞并導(dǎo)致機(jī)械損壞。氣蝕后材料損壞具有煤渣似的粗糙外形,而閃蒸后材料損壞其外形非常光滑類似于細(xì)的噴砂表面[4]。
圖2 氣蝕工況控制閥的壓力變化趨勢(shì)示意
查閱原設(shè)計(jì)圖紙,閥門的原始選型計(jì)算似乎沒有問題,那么很可能是工藝參數(shù)和實(shí)際操作工況存在偏差所致。與裝置的工藝人員溝通了解到,開車前汽包的表壓約為0.3 MPa,開車時(shí)一般通過開工蒸汽將汽包和余熱鍋爐進(jìn)行預(yù)熱,開車后,汽包的表壓將逐漸升高至4.78 MPa。同時(shí),F(xiàn)V001B的出口壓力也隨著汽包壓力的升高而逐漸變化,從初始的0.4 MPa升高至4.88 MPa。從表1可知,F(xiàn)V001B的入口壓力為6.37 MPa,該閥門剛開車時(shí)的壓差高達(dá)5.97 MPa,與完成升壓后的壓差1.49 MPa相比,差距較大。
根據(jù)式(1)所示的氣蝕判定公式重新核算FV001B的相關(guān)選型參數(shù),依據(jù)計(jì)算結(jié)果判斷是否是氣蝕導(dǎo)致了閥門損壞。ΔpC定義為閥門初始?xì)馕g壓差,即閥門開始出現(xiàn)氣蝕時(shí)的壓差,當(dāng)閥門實(shí)際壓差大于ΔpC時(shí),閥門將開始出現(xiàn)氣蝕。
(1)
KC為閥門的初始?xì)馕g指數(shù)[5],閥門原設(shè)計(jì)選型為Globe閥,KC值約為0.7。根據(jù)式(1)計(jì)算得到的ΔpC為4.19 MPa,說明FV001B的p2從0.4 MPa升壓至2.18 MPa期間,閥門都工作在氣蝕狀況;p2高于2.18 MPa后,氣蝕現(xiàn)象才消失。因此,可以確定閥門是由于氣蝕導(dǎo)致的損壞,同時(shí)也是氣蝕現(xiàn)象導(dǎo)致了閥門振動(dòng)和較大的噪音。
根據(jù)3.2節(jié)的分析,解決該閥門問題的最佳途徑就是消除氣蝕。按照式(1)可以得到兩個(gè)優(yōu)化方案: 在p1不變的前提下提高p2,使p1-p2<ΔpC;選用KC值更大的閥門。
3.3.1第一種方案
該方案可以通過在閥門下游增加節(jié)流部件以提高p2,具體實(shí)施時(shí)有2個(gè)方法: 在閥門出口增加限流孔板[6],將下游的工藝閥關(guān)小。
1)在閥門出口增加限流孔板具有改動(dòng)工作量較小、投資低等優(yōu)點(diǎn)。由于最大流量約為最小流量的4倍,那么確定限流孔板的孔徑非常困難。因此,該方法的缺陷也較明顯。如果限流孔板孔徑按照小流量的工況設(shè)置,則大流量工況時(shí),p2將會(huì)明顯偏大,將導(dǎo)致閥門流通量受阻,閥門可調(diào)范圍大幅縮小。如果限流孔板的孔徑按照大流量的工況設(shè)置,則小流量工況時(shí),p2將會(huì)明顯偏小,起不到消除氣蝕的作用。另外,p2是逐漸升高的,限流孔板只能適用于低壓工況,無法適用于高壓工況。因此,在流量變化范圍較大,或p2變化較大的工況下,在閥門出口增加限流孔板是不太合適的。
2)將下游的工藝閥關(guān)小的方法,在改動(dòng)工作量和投資方面更有優(yōu)勢(shì),雖然該方法可以克服p2變化和流量變化造成的困難,然而該方法也存在缺陷。工藝閥需要現(xiàn)場(chǎng)操作人員手動(dòng)操作,當(dāng)p2和流量一直處于變化狀態(tài)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)操作人員的操作響應(yīng)很難滿足工況變化的需求。在開車階段,余熱鍋爐的負(fù)荷和壓力一直在提升,p2和流量也一直在增加,存在操作困難的問題,因此也不宜采用該方法。另外,工藝閥為普通的截止閥或閘閥,存在操作不當(dāng)或降壓偏大造成氣蝕轉(zhuǎn)移甚至損傷工藝閥的風(fēng)險(xiǎn)。
3.3.2第二種方案
該方案采用抗氣蝕專用控制閥[7],該類閥門的KC值接近1,具有非常好的抗氣蝕效果,但是抗氣蝕專用控制閥的價(jià)格較高。目前各大控制閥制造廠均有專門用于氣蝕工況的抗氣蝕控制閥,其工作原理是通過抗氣蝕閥內(nèi)件,對(duì)流體進(jìn)行逐級(jí)減壓,把閥門的壓差分成多級(jí)較小的壓差,確保每級(jí)降壓的縮流斷面處的pVC大于入口溫度下流體的pV,最終抑制氣蝕現(xiàn)象的產(chǎn)生,避免對(duì)閥門造成損壞,提高了閥門的整體使用壽命[8]。該方案是解決工藝過程中控制閥氣蝕問題的較優(yōu)方案。
抗氣蝕控制閥的閥內(nèi)件常用的有多級(jí)迷宮式套筒和糖葫蘆串式閥芯兩種型式。
1)多級(jí)迷宮式套筒的結(jié)構(gòu)屬于多流道多級(jí)降壓式結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)具有流道面積小(孔徑小)、降壓級(jí)數(shù)多、可承受的壓差大等特點(diǎn),具有非常好的抗氣蝕性能。但由于流道的面積較小,該結(jié)構(gòu)只適用于干凈介質(zhì),如存在固體顆粒將容易導(dǎo)致流道堵塞。
2)糖葫蘆串式閥芯的結(jié)構(gòu)屬于單流道多級(jí)降壓式結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)也具有較好的抗氣蝕性能,相較于多級(jí)迷宮式套筒,降壓級(jí)數(shù)略少,可承受的壓差也略小一些。由于該結(jié)構(gòu)具有流道路徑簡(jiǎn)單、流道面積大(孔徑大)、不易堵塞等特點(diǎn),因此該結(jié)構(gòu)也適用于臟污介質(zhì)。
流經(jīng)FV001B的介質(zhì)為鍋爐給水,非常干凈,因此該次優(yōu)化選型推薦采用多級(jí)迷宮式套筒結(jié)構(gòu)的抗氣蝕控制閥。開車過程中FV001B共有6種工況下的工藝參數(shù),即小流量的大壓差、中壓差、小壓差工況,大流量的大壓差、中壓差、小壓差工況,工藝參數(shù)詳見表2所列。
表2 FV001B開車過程中6種工況的工藝參數(shù)
3.3.3優(yōu)化閥門的選型計(jì)算
依據(jù)表2的參數(shù)和新選閥門的型式,重新計(jì)算CV值,計(jì)算過程如下:
首先判別流體是否為阻塞流,對(duì)于液體工況,發(fā)生阻塞流的條件是式(2)成立。
Δp≥Δpcr
(2)
式中: Δpcr——出現(xiàn)阻塞流時(shí),閥門的前后壓差;FL——實(shí)際所選閥門的壓力恢復(fù)系數(shù);FF——液體臨界壓力比系數(shù),可由式(3)計(jì)算得到:
(3)
1)如式(2)成立,則說明屬于阻塞流工況,CV值計(jì)算公式為
(4)
式中:qV——體積流量,m3/h;ρ/ρ0——相對(duì)密度,對(duì)于15.5 ℃的水,ρ/ρ0=1;常數(shù)N=8.65×10-1。
2)如式(2)不成立,則說明屬于非阻塞流工況,CV值計(jì)算公式為
(5)
式(5)和式(4)的差別僅在于使用Δp還是使用Δpcr參與計(jì)算[9],計(jì)算時(shí)需要特別注意FL值需從實(shí)際所選閥門的樣本中查找或向閥門制造商咨詢,否則將直接影響計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
經(jīng)過計(jì)算,表2中6種工況下的CV計(jì)算值依次分別為4.5,5.3,8.9,17.8,21.3,35.6,可知CV值的變化范圍較大,第6種工況的CV值約為第1種工況的8倍。因此,在選擇閥門額定CV值或閥門口徑時(shí)應(yīng)特別注意閥門開度范圍的問題。SH/T 3005—2016《石油化工自動(dòng)化儀表選型設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)直行程控制閥開度范圍作出了明確要求,詳見表3所列。
表3 直行程控制閥開度范圍
抗氣蝕控制閥的流量特性通常為線性,表3中線性控制閥的最小開度不應(yīng)小于15%。因此,建議FV001B的額定CV值不大于30,顯然無法滿足第6種工況的要求。基于最大開度不超過80%考慮,F(xiàn)V001B可以滿足最大流量123 m3/h工況下閥后表壓升壓至3.1 MPa的控制需求,該工況的計(jì)算CV值約為24。最大流量工況下表壓升至3.1 MPa之后,考慮切換使用主控制閥FV001A。主控制閥原設(shè)計(jì)采用DN150,額定CV值280,流量特性為等百分比的Globe閥。經(jīng)過計(jì)算,在此時(shí)切換,主控制閥的開度為37%,能夠滿足閥門的開度要求,且閥門p2已經(jīng)大于2.18 MPa,避開了氣蝕區(qū)域,因此切換方案是可行的。
根據(jù)原設(shè)計(jì)圖紙,PV001B采用DN350,額定CV值5 360的蝶閥。工藝參數(shù)詳見表4所列。
表4 PV001B原設(shè)計(jì)工藝參數(shù)
根據(jù)表4工藝參數(shù),依照IEC的計(jì)算方法進(jìn)行初步計(jì)算,閥門在最大工況下的計(jì)算CV值為2 556,閥門開度為61.1%,與原設(shè)計(jì)圖紙中的計(jì)算結(jié)果基本吻合。
根據(jù)PV001B使用時(shí)存在的壓力控制不穩(wěn)、壓力波動(dòng)、閥門噪音較大,以及多次出現(xiàn)閥門無法開啟的情況,基本上可以判斷是實(shí)際的壓差遠(yuǎn)大于原設(shè)計(jì)的壓差造成的。
經(jīng)與裝置的工藝人員詳細(xì)溝通,PV001B出口的管線只連接了1臺(tái)放空消音器,然后直接放空至大氣。放空消音器和閥門出口的工藝管線不會(huì)產(chǎn)生太大的壓降,根據(jù)估算,p2按照0.5 MPa考慮已經(jīng)足夠。按照原設(shè)計(jì)的工藝參數(shù),閥門的壓差為0.1 MPa,而實(shí)際運(yùn)行時(shí)的壓差為4.28 MPa,因此閥門出現(xiàn)這些問題的原因也就非常清楚了。
根據(jù)4.2節(jié)的原因分析,原設(shè)計(jì)按照小壓差選用了蝶閥,而實(shí)際上蝶閥并不適用于大壓差工況,且蝶閥沒有降噪的功能。因此基于閥門壓差大、噪音大的工況環(huán)境,推薦選用低噪音型籠式閥[10]。
根據(jù)實(shí)際的運(yùn)行工況,PV001B的工藝參數(shù)詳見表5所列。
表5 PV001B實(shí)際運(yùn)行的工藝參數(shù)
現(xiàn)根據(jù)表5的參數(shù)重新計(jì)算CV值,計(jì)算過程如下:
1)首先判別流體是否為阻塞流,對(duì)于蒸汽工況,發(fā)生阻塞流的條件是式(6)成立:
X≥FKXT
(6)
式中:X——壓差比,X=Δp/p1;FK——比熱容比系數(shù),F(xiàn)K=k/1.4;XT——實(shí)際所選閥門的臨界壓差比系數(shù)。
a)如式(6)成立,則說明屬于阻塞流工況,CV值計(jì)算公式如式(7)所示:
(7)
式中: 常數(shù)N11=15.3;qm——質(zhì)量流量,kg/h。
b)如式(6)不成立,則說明屬于非阻塞流工況,CV值計(jì)算公式如式(8)所示:
(8)
式中: 常數(shù)N10=27.3;Y——膨脹系數(shù),Y=1-X/3FKXT。
2)計(jì)算時(shí)需要特別注意XT值需從實(shí)際所選閥門的樣本中查找或向閥門制造商咨詢,否則將直接影響計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
經(jīng)過計(jì)算,該工況的計(jì)算CV值為666.3,與原始設(shè)計(jì)相比差別較大,在選擇閥門額定CV值或閥門口徑時(shí)除了需注意閥門開度,還需注意兩個(gè)問題:
a)SH/T 3005—2016規(guī)定: 用于泄放、放空等脈動(dòng)或間歇操作的控制閥的最大脈沖噪聲限值不得超過105 dB。因此,在確定閥門的最終選型時(shí),應(yīng)計(jì)算閥門的噪聲。
b)該工況僅考慮了汽包完成升壓之后的放空,并未考慮開車過程中的放空。因此,應(yīng)該由工藝工程師計(jì)算出開車過程中放空的工藝參數(shù),并進(jìn)一步核算CV值、開度、噪音,再最終確定閥門口徑。
根據(jù)上文的分析,2臺(tái)閥門無法滿足工況的需求,均是由于壓差參數(shù)不正確造成的。FV001B是工藝參數(shù)沒有考慮到開車過程中的大壓差,致使原設(shè)計(jì)控制閥的選型計(jì)算沒有識(shí)別出存在氣蝕,導(dǎo)致了閥門損壞。PV001B是由于工藝參數(shù)沒有核實(shí)清楚閥門使用時(shí)的壓差,導(dǎo)致了閥門選型錯(cuò)誤,影響了裝置的長(zhǎng)周期運(yùn)行。
筆者通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,對(duì)實(shí)際工況進(jìn)行了梳理,分析了產(chǎn)生問題的原因,說明了差壓對(duì)控制閥計(jì)算選型的影響[11],提出了2臺(tái)控制閥的優(yōu)化選型方案,滿足了裝置長(zhǎng)周期運(yùn)行的要求。