北大法寶、法意科技、法律家三大法律數(shù)據(jù)庫的比較及啟示

李志明 閆 梅

從黨的十五大確立依法治國基本方略，到十八大闡述全面推進依法治國重要思想，十八屆三中全會提出推進法治中國建設目標任務，再到《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》發(fā)布，最后到成立中央全面依法治國領導小組，依法治國愈來愈突顯出在中國特色社會主義建設和發(fā)展中的地位[1]百度百科.依法治國[DB/OL.].[2018-05-09].https://baike.baidu.com/item/%E4%BE%9D%E6%B3%95%E6%B2%BB%E5%9B%BD/928116.。要全面推進依法治國，實現(xiàn)科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法，法律文獻信息服務的保障必不可少。本文對三家我國比較有影響的北大法寶、法意科技、法律家法律數(shù)據(jù)庫進行比較分析，為相關用戶提供參考和借鑒。

一、數(shù)據(jù)庫簡介

（一）北大法寶

北大法寶是由北京大學法制信息中心與北大英華科技有限公司聯(lián)合推出的智能型法律信息一站式檢索平臺，是法律信息全方位檢索系統(tǒng)。目前已發(fā)展成為包括“法律法規(guī)”“司法案例”“法學期刊”“專題參考”“英文譯本”“法寶視頻”“律師實務”“司法考試”等的檢索系統(tǒng)，全面涵蓋法律信息的各種類型[2]北大法寶[DB/OL.].[2018-05-09].http://www.pkulaw.com/.（“北大法寶”在下文中簡稱“法寶”）。

（二）法意科技

法意科技是由北京法意科技有限公司和北京大學實證法務研究所聯(lián)合推出的法律信息服務檢索平臺，目前包括法學案例教學、司法考試在線、法律專題庫、法學大數(shù)據(jù)庫實證研究、中國法律資源庫、模擬法庭、法學實訓等系統(tǒng)，覆蓋法律信息的很多類型[3]法意科技[DB/OL.].[2018-05-09]. http://www.lawyee.org/.（“法意科技”在下文中簡稱“法意”）。

（三） 法律家《法學教學知識資源總庫》

《法學教學知識資源總庫》由法綠家科技（北京）有限公司開發(fā)和推出，是專為高校法學院系法學教學編纂的法學教學知識資源總庫，含法學教學案例、各級法院裁判文書、國家和地方法律法規(guī)數(shù)據(jù)、各類訴訟與非訴訟法律文書、各類合同文本、法學、核心課程考試試題、法律實用工具、法律職業(yè)資格考試（司法考試）模擬系統(tǒng)等[4]法律家[DB/OL.].[2018-05-09]. http://www.fae.cn/.（法律家《法學教學知識資源總庫》在下文中簡稱“法律家”）。

二、收錄資源比較分析

（一）法律法規(guī)

法律法規(guī)作為法律信息系統(tǒng)最基礎的資源，重要性不言而喻。從收錄法律法規(guī)內容方面如表1所示，法寶、法意、法律家三個系統(tǒng)雖然名稱不盡相同，但都收錄了國內、港澳臺、國外、國際的法律法規(guī)及國際條約、立法資料及法規(guī)解釋，另外法意還收錄了古近代法規(guī)。

收錄法律法規(guī)內容法寶 中央法規(guī)、地方法規(guī)、立法資料、中外條約、外國法規(guī)、香港法規(guī)、澳門法規(guī)、臺灣法規(guī)、司法解釋法意 大陸法規(guī)(中文)、大陸法規(guī)(英譯本)、國際條約庫、香港法規(guī)庫、澳門法規(guī)庫、臺灣法規(guī)庫、外國法規(guī)庫、國際條約庫、立法資料、古近代法規(guī)庫、法規(guī)解讀庫法律家全國人大法律庫、國務院行政法規(guī)庫、立法、司法解釋庫、國務院部委規(guī)章庫、國家規(guī)范性文件庫、軍事法規(guī)庫、團體、行業(yè)規(guī)范庫、常用法律法規(guī)、地方人大法規(guī)庫、地方政府規(guī)章庫、地方規(guī)范性文件庫、地方司法規(guī)范庫、香港、澳門、臺灣法律庫、國際法、國際條約與慣例庫、外國法律庫、英文法律法規(guī)

法律法規(guī)的收錄數(shù)量如表2所示，三者相比，法寶在中國法規(guī)、中國立法資料、中外條約、中文法規(guī)英譯的數(shù)量上具有較大優(yōu)勢，法意在外國法規(guī)、香港法規(guī)、澳門法規(guī)、臺灣法規(guī)的數(shù)量方面具有優(yōu)勢，法律家在法規(guī)數(shù)量上不占優(yōu)勢。

從法律法規(guī)的更新頻率上，經對三個法律數(shù)據(jù)檢索2018年1月1日至2018年5月9日頒布的法律法規(guī)，法寶有12941篇，法意有1871篇，法律家檢索結果為0篇，法寶更新數(shù)量最多。

（二）司法案例

在司法案例收錄內容上，法寶、法意、法律家三者都收錄了中國大陸案例，但法意和法律家收錄了臺灣案例、香港案例、澳門案例及外國案例，法意還收錄了國際案例、古代案例。相比而言，法意的收錄內容最廣，其次是法律家（見表3）。

表4 法寶、法意、法律家法律系統(tǒng)收錄司法案例數(shù)量

由表4可知，就司法案例收錄數(shù)量而言，三者相比，法寶在中國大陸案例方面有絕對的優(yōu)勢，法意次之，法律家相對單薄。法意在港澳臺、外國、古代案例方面有絕對的優(yōu)勢。

在司法案例構成結構上，法寶有指導性案例實證應用、案例報道的特色，法意有古代案例、媒體案例、行政執(zhí)法案例的特點，法律家有教學案例、爭議裁判文書的特點。另外，法寶有案例可視化功能，可以從案例年度趨勢統(tǒng)計、法院層級統(tǒng)計、審理法院、審理法官、案由分布統(tǒng)計、審理程序分布、涉案當事人、辯護律師、所涉律所、地域分布統(tǒng)計10個維度進行案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并用條狀圖、餅圖等展示，可以導出統(tǒng)計分析報告；法意有法學大數(shù)據(jù)實證研究功能，由我的研究、篩選觀察、變量設置、統(tǒng)計分析、分析報告五個功能模塊組成，可以實現(xiàn)細粒度多邏輯的檢索組合（基礎信息項高達2000項）、樣本數(shù)據(jù)的自由增刪管理、線上的統(tǒng)計分析工具支撐、研究變量自定義擴展設置、自由選擇可視化展現(xiàn)效果、分析成果實時跟進比對等功能，個性化和擴展性強，可以滿足用戶的個性化需求；兩者都是大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、分析、展示。但三者相比，法意的法學大數(shù)據(jù)實證研究比法寶的案例可視化功能強大，可塑性強。法律家的教學案例庫精選提煉2萬余個最高法院及下屬系統(tǒng)部門、最高檢察院及下屬系統(tǒng)部門發(fā)布的現(xiàn)行有效的指導性案例，涵蓋全部實體法和程序法法學學科領域內容。按民法總論、物權法學、債權法總論、侵權責任法學劃分為38個大學科，每篇案例均由“中法碼”“知識點”“教學目標”“基本案情”“裁判結果”“裁判要旨”“爭議焦點”“法理評析”“適用法律”“專著與論文”“授課教案”“筆記評語”“思考題和試題”“司法考試真題”“同類案例”“裁判文書” 等內容構成。

（三）合同范本、法律文書

合同示范文本指根據(jù)《合同法》的相關規(guī)定而制出的文本合同，也指舉例一些標準合同文本，依據(jù)此合同為標準等。合同范本庫為用戶提供參考和借鑒。法寶收錄買賣合同、借款合同等25個類別的7258篇，法意收錄買賣合同、贈與合同等24個類別的6024篇，法律家收錄買賣合同、租賃合同等28個類別的近萬篇，法律家在收錄的類別和數(shù)量上都占有優(yōu)勢。

法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訴訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規(guī)范性文件。法寶收錄收錄訴訟文書與非訴訟文書7540篇，法意收錄訴訟文書、公證文書、仲裁文書、行政執(zhí)法文書、非訴訟文書1868篇，法律家收錄民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、仲裁程序等1萬余篇，法律家在收錄的數(shù)量上占有優(yōu)勢，法寶次之，法意最少。

（四）法律動態(tài)

法律動態(tài)可讓用戶及時了解與法律有關的信息。法寶法律動態(tài)收錄法制建設、刑事法律、刑事訴訟40個類別的74932篇，法意法律資訊收錄1000余篇，法律家法律頭條收錄政法要聞、新法規(guī)、發(fā)布案例、反腐敗等15個類別41426篇。法寶在收錄的類別和數(shù)量上都占優(yōu)勢，法律家第二，法意比較弱。

（五）法律其他相關文獻資源

法寶、法意、法律家都收錄了不同類型的相關法律文獻。法寶收錄168種法學期刊20余萬篇全文，其中核心期刊65種，非核心期刊49種，集刊48種，英文期刊6種，另外律所實務欄目收錄相關期刊81種2.4萬余篇全文；專題參考收錄專家解讀、法官智慧、裁判標準、法學論文等9.4萬余篇全文，其中法學論文6.5萬余篇全文，另有《法學教程》等全文圖書17部；法學視頻927門課程，約2132小時。法意收錄期刊法學論文35萬余篇，其中大陸34萬余篇，臺灣1.5萬余篇，大部分只有索引，少部分有全文；收錄報紙論文23萬余篇，會議論文4000余篇，學位論文3.2萬余篇，法學詞典1600余冊，法學專著3.3萬余冊，都是索引和介紹，可以檢索，沒有全文。法律家收錄法學論文1.3萬余篇，其中，學位論文只有題目、摘要和目錄，沒有全文，其他論文則有全文；指導案例與審判規(guī)則文論全文200余篇，案例匯編圖書150余冊，審判規(guī)則圖書270余冊，圖書有介紹和目錄，沒有全文。

三者相比，各有特色。法寶收錄的文獻均有全文，豐富的視頻課程是其亮點，并有法學教程圖書。法意收錄文獻從種類和數(shù)量上居第一，但以索引為主，全文非常少。法律家收錄文獻種類和量都較少，在圖書上有自己的特色，但圖書沒有全文。

（六）司法考試

司法考試是從事律師、法官、檢察官和公證員工作必要條件，法寶、法意、法律家三者都有此模塊。法寶有在線答題、重點法條、法律匯編、司考大綱、法律文書、司考視頻、我的司考7個模塊；法意有模擬考試、考試大綱、必備法規(guī)、司法文書、我的題庫、我的資料6個模塊；法律家有模擬考場、專題練習、司考大綱、重點法條、司考法規(guī)、我的題庫、資料共享、法律文書8個模塊。三者功能大同小異，都有考試、大綱、法規(guī)、文書、我的題庫等主要功能，法寶有司考視頻特色，法意有比較全的答案解析，法律家有大綱解讀。另外，在考試模塊上各有特點，法寶真題與模擬題都是成套試卷，不能隨意組卷，但提供了15科的分章配套練習題；法意客觀題和主觀題可以根據(jù)題目來源（真題與模擬題）、學科、題型、考題數(shù)量4個維度選擇來自由組卷；法律家提供根據(jù)題目來源（真題與模擬題）、試卷類型（試卷一、二、三、四）、學科、考題數(shù)量隨機組卷。

表5 法寶、法意、法律家的檢索方式與檢索途徑

三、檢索功能比較

法律法規(guī)、司法案例和論文等都有檢索功能，但檢索功能大同小異，這里以法律法規(guī)作為例子來對法寶、法意、法律家的檢索功能進行比較和分析。

（一）檢索方式

由表5可知，在檢索方式方面，三者都有初級檢索、高級檢索和分類瀏覽方式，檢索結果都可按不同維度進行聚類篩選，法寶提供有二次檢索，但檢索途徑和功能不盡相同。法寶和法律家的初級檢索提供了標題和全文檢索途徑，而法意不限制檢索途徑。三者的高級檢索都提供標題、發(fā)文字號、發(fā)布日期、發(fā)布部門，另外法寶還提供了8個途徑，法律家提供了3個途徑，都只支持“邏輯與”組配的邏輯關系；分類瀏覽都提供了法規(guī)層級的瀏覽維度，另外法寶還提供了6個維度，法意有特色庫的瀏覽，法律家有法律部門瀏覽。法寶的初級檢索支持由檢索詞和邏輯“或”“與”“非”三種組配關系構造檢索表達式檢索，支持設置檢索詞之間間隔N個漢字，支持模糊與精確匹配的選擇，支持多個檢索詞在同句、同段、同篇的選擇，還有獨創(chuàng)的法寶引證碼檢索。在檢索方式方法方面，法寶功能最強，法意和法律家差別不大。

（二）檢索結果與處理

在檢索結果顯示與處理方面，概要顯示均顯示了法規(guī)標題、發(fā)布日期、時效性，法寶還顯示了與本法規(guī)關聯(lián)的相關信息，非常詳細，對結果可以下載等處理，法意顯示法規(guī)內容簡介。詳細顯示頁面，三者均顯示法規(guī)概要、本法變遷、目錄、全文，法寶和法意可以顯示法條釋義、不同版本（包括英譯版）、引用和被引用法規(guī)、案例超鏈接，法寶還顯示被引論文等，法律家也關聯(lián)了相關法規(guī)。結果處理方面，三者都可以下載、打印、收藏、調整字體大小，另外法寶可以分享到郵箱、微信等其他媒體。三者相比，法寶檢索結果的概要顯示與處理功能強大，法律家和法意偏弱；法寶和法意在檢索結果詳細顯示與處理方面雖然有些功能名稱不相同，但最終實現(xiàn)的功能旗鼓相當，都很強大，法律家功能弱些。

表6 法寶、法意、法律家檢索結果顯示與處理

四、特色功能比較

法寶的律所實務欄目中提供律師事務所介紹及律師介紹，并有聯(lián)系方式，可以為找合適律師的用戶提供方便；法寶的刑事法寶模塊是以罪名為核心，集中提供權威類案、窮盡相關法條、匯集學說觀點、特邀刑法學界權威專家組隊對實務疑難問題按階層理論撰寫專家精釋，為刑事辦案各環(huán)節(jié)提供實用、系統(tǒng)、權威的內容支持。

法意的特色資源庫提供航運、建筑、醫(yī)療、金融、財會五個行業(yè)專題資源，為相關行業(yè)使用提供方便。法意的模擬審判系統(tǒng)是運用計算機模擬真實審判環(huán)境進行教學的計算機軟件程序，通過角色扮演法啟發(fā)式教學案例教學的模式，模擬法院和仲裁機構辦案流程進行實訓教學，全方面鍛煉學生的法律思維，提高法律實務能力。法意法學實訓教學平臺是集法學實訓、法學實習、考務管理、資源查詢、業(yè)務指引和工具應用于一體的法律實踐綜合應用系統(tǒng)，平臺以法律職業(yè)角色維度劃分模擬實訓，提供多種實踐模式，滿足教學、考試、練習、實習等不同教學場景需求。

法律家的中國法學院系排名方便用戶了解某個省市或全國法學專業(yè)、院系的整體情況及水平；法律工具提供訴訟費用計算等13大類法律實用工具，可以方便用戶解決法律問題中的各種計算問題。

三者都提供了微信服務，另外法寶、法意另有微博服務，法律家提供手機APP服務。

五、改進與啟示

（一）完善高級檢索功能

法寶、法意、法律家三者的高級檢索只支持“邏輯與”一種組配關系，不支持“邏輯或”與“邏輯非”的組配關系，就不能保證檢索結果的查全率和查準率，雖然法寶的初級檢索支持由檢索詞和邏輯“或”“與”“非”三種組配關系構造的檢索表達式檢索，但對一般用戶而言這種構造專業(yè)檢索式難度大、不便捷。建議將高級檢索修改為：檢索途徑可自由選擇增加或減少，同一檢索途徑的檢索詞也可至少輸入兩個，檢索途徑或檢索詞之間的邏輯組配關系可以在邏輯“或”“與”“非”三者之間任意選擇。

（二）以用戶為本，服務至上

無論是法寶的律所實務、刑事法寶，法意的五大專題、模擬審判系統(tǒng)、實訓教學平臺，法律家的中國法學院系排名、法律工具，三者不斷增加新功能對系統(tǒng)進行改版升級，這些都是根據(jù)用戶實際需求進行的設置與改變，體現(xiàn)了以用戶為本、服務至上的理念。啟示圖書館在做一切工作時，要想讀者之所想，急讀者之所急，以讀者為出發(fā)點和落腳點，把讀者的需求作為我們服務的行動指南，這樣才能提高我們的服務水平，讓讀者高興而來、滿意而歸。

（三）利用新技術提供便捷服務

法寶、法意、法律家三者都不同程度地運用微信、微博、手機APP等新技術為用戶提供便捷服務，讓用戶不受時間、不受地域、多終端地享受法律信息服務。對于圖書館而言，要站在技術前沿，不斷了解新的計算機技術、信息技術、多媒體技術等，并將它們運用到圖書館，改變圖書館服務手段、流程等，適應讀者的使用習慣，為讀者提供新鮮、方便、快捷的貴賓式服務。