不同除草劑對(duì)紫云英田闊葉雜草的防除效果及安全性評(píng)價(jià)

殷文格 王友好 丁勤之 董二甲

摘要? ? 通過(guò)田間藥效試驗(yàn)，比較了5種除草劑在紫云英田的適用性及其對(duì)闊葉雜草的防效。結(jié)果表明，紫云英田塊春后化除使用56% 2-甲-4-氯鈉可濕性粉劑900 mL/hm2和48%滅草松水劑2 700 mL/hm2均未對(duì)紫云英產(chǎn)生藥害，并可有效防除闊葉雜草，對(duì)闊葉雜草株防效及鮮重防效可達(dá)70%以上;與清水對(duì)照相比，紫云英鮮重分別提高47.92%、60.42%，紫云英結(jié)實(shí)量分別增加22.72%、31.82%。

關(guān)鍵詞? ? 綠肥;紫云英;闊葉雜草;除草劑;防效

中圖分類號(hào)? ? S451.2;S481+.9? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A? ? ? ? 文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）09-0078-02

Abstract? ? ?The applicability of five herbicides in Astragalus sinicus field and their control effects on broadleaf grass were compared by field efficacy test.The results showed that the use of 56% 2-methyl 4-chlorosulphate WP 900 mL/hm2 and 48% chlorpyrifos 2 700 mL/hm2 in the chemical weeding in field after spring did not cause phytotoxicity to Astragalus sinicus，and could effectively control broadleaf weeds，the control effect and fresh weight control effect of broad-leaved grasses can reach more than 70%.Compared with the control，the fresh weight of Astragalus sinicus treated by 56% 2-methyl 4-chlorosulphate WP 900 mL/hm2 and 48% chlorpyrifos 2 700 mL/hm2 increased by 47.92% and 60.42%，respectively，and the fruiting volume increased by 22.72% and 31.82%，respectively.

Key words? ? green manure;Astragalus sinicus;broadleaf grass;herbicide;control effect

在水稻種植過(guò)程中，化肥過(guò)量施用會(huì)導(dǎo)致土壤酸化板結(jié)、土壤微生物多樣性降低、湖泊和河流富營(yíng)養(yǎng)化、溫室氣體排放增加等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[1-4]。冬季綠肥是我國(guó)南方稻區(qū)一種重要的、養(yǎng)分完全的優(yōu)質(zhì)生物肥源，冬種綠肥還田，既可促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的礦化分解和土壤養(yǎng)分的循環(huán)與轉(zhuǎn)化，又能減少土壤侵蝕，有利于水土保持，對(duì)退化耕地改良具有很好的效果，有利于提高耕地質(zhì)量、保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5-10]。

紫云英（Astragalus sinicus）又名紅花草、翹搖、草子等，是豆科黃芪屬越年生草本植物，為我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植綠肥作物之一，具有改善土壤理化性狀、增加土壤微生物數(shù)量和多樣性及提高土壤肥力的作用，對(duì)優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[11-13]。種植、利用綠肥作物紫云英，是一項(xiàng)保護(hù)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境和減量施用化肥的技術(shù)措施[14]。

人民物質(zhì)生活水平的提高帶來(lái)消費(fèi)的升級(jí)，使人們對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品提出了更高要求，紫云英在糧食安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等方面的作用越來(lái)越受到重視，使紫云英的生產(chǎn)利用進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期。然而紫云英田中的雜草卻嚴(yán)重影響了紫云英的生長(zhǎng)及發(fā)育，從而影響紫云英的固氮能力及對(duì)土壤肥力的改善能力。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雜草發(fā)生密度與紫云英干草產(chǎn)量顯著相關(guān)，雜草覆蓋度在10%～20%時(shí)，產(chǎn)量降低15%;覆蓋度在20%～40%時(shí)，產(chǎn)量降低69%;覆蓋度在40%以上時(shí)，產(chǎn)量降低80%，甚至絕產(chǎn)。目前，關(guān)于適用于紫云英田的除草劑，特別是針對(duì)闊葉草的安全有效除草劑的研究仍鮮有報(bào)道?；诖?，本研究選擇了5種不同類型的闊葉雜草除草劑，通過(guò)田間試驗(yàn)探討其對(duì)紫云英田中闊葉雜草的防除效果及對(duì)紫云英的安全性，為有效控制紫云英田雜草危害提供依據(jù)，為進(jìn)一步推廣綠肥作物施肥技術(shù)、實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在安徽省普濟(jì)圩現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司第二分公司。試驗(yàn)小區(qū)地勢(shì)平坦，土壤肥力均勻，肥力狀況中等偏上，質(zhì)地為馬肝土，pH值為6.53，土壤含有機(jī)質(zhì)4.02%、全氮1.75%、有效磷16.92 mg/kg、有效鉀139.59 mg/kg。于水稻收獲前進(jìn)行套播，播量為60 kg/hm2;氮、磷、鉀肥用量均為45 kg/hm2，使用的氮肥為尿素、磷肥為過(guò)磷酸鈣、鉀肥為氯化鉀;冬前化除用10.8%高效蓋草能乳油600 mL/hm2，兌水450 kg/hm2噴霧，對(duì)禾本科雜草進(jìn)行防除。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試紫云英品種為戈江種。試驗(yàn)藥劑有10%苯磺隆可濕性粉劑（江蘇富田農(nóng)化有限公司）、56% 2-甲-4-氯鈉可濕性粉劑（河南省新鄉(xiāng)市洪洲農(nóng)化有限公司）、28.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油（安徽美蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司）、20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、48%滅草松水劑（山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別為施用10%苯磺隆可濕性粉劑225 mL/hm2（A）、56% 2-甲-4-氯鈉可濕性粉劑900 mL/hm2（B）、28.8%氯氟吡氧乙酸異辛酯乳油900 mL/hm2（C）、20%雙氟·氟氯酯水分散粒劑 90 mL/hm2（D）、48%滅草松水劑2 700 mL/hm2（E）、清水對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)間為標(biāo)準(zhǔn)的水泥田埂分隔，排灌水獨(dú)立，施藥方式為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（臺(tái)州市路橋奇達(dá)噴霧廠生產(chǎn)的3WBD-16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，工作壓力0.15～0.40 MPa，錐形噴頭）。于2018年3月13日進(jìn)行施藥處理，用藥液量為450 L/hm2。施藥當(dāng)天晴，氣溫為12.4～16.0 ℃。

1.4? ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

分別于施藥后15 d（3月28日）、30 d（4月12日）對(duì)各試驗(yàn)處理小區(qū)的雜草進(jìn)行調(diào)查，采取對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每小區(qū)選取5個(gè)面積為0.25 m2（50 cm×50 cm）的樣方，記錄樣方內(nèi)雜草種類及各種雜草株數(shù)，并稱量雜草鮮重。雜草株防效和鮮重防效計(jì)算公式如下：

施藥后15、30 d，目測(cè)觀察各處理區(qū)作物生長(zhǎng)狀況及有無(wú)藥害癥狀出現(xiàn);并按藥害分級(jí)方法，給每個(gè)小區(qū)藥害定級(jí)打分。1級(jí)為作物生長(zhǎng)正常，無(wú)任何藥害癥狀;2級(jí)為作物輕微藥害，藥害少于10%;3級(jí)為作物中等藥害，以后能恢復(fù)，不影響產(chǎn)量;4級(jí)為作物藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn);5級(jí)為作物藥害較重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。于紫云英收割前，稱量各小區(qū)紫云英鮮重，同時(shí)統(tǒng)計(jì)各小區(qū)紫云英結(jié)實(shí)量。

1.5? ? 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行各處理間的差異比較（P<0.05）。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對(duì)闊葉草的防效及對(duì)紫云英的安全性

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，供試紫云英田間主要雜草有牛繁縷（Myoso-ton aquaticum（L.）Moench.）、菵草（Beckmannia syzigachne（St-eud.）Fern.）、看麥娘（Alopecurus aequalis Sobol.）、日本看麥娘（Alopecurus japonicus Steud.）、豬殃殃（Galium aparine L. var.tenerum（Gren. et Godr.）Rchb.）、蚊母草（Veronica peregrine L.）、野老鸛草（Geranium carolinianum L.）等，其中牛繁縷為優(yōu)勢(shì)雜草種，占總雜草比例的75%以上。由表1可知，藥后15 d，處理D對(duì)闊葉草防效最高，為51.71%;處理A次之，為45.73%。藥后30 d，處理D與處理A對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效均達(dá)到100.00%;處理B與處理E對(duì)闊葉雜草具有較高的防效，株防效超過(guò)75%、鮮重防效可達(dá)70%以上，均顯著高于處理C。

由表2可知，藥后15 d，各處理均對(duì)紫云英產(chǎn)生藥害，其中，處理D和處理A對(duì)紫云英有明顯藥害，藥后30 d紫云英全部死亡，因而這2種除草劑不適用于紫云英田闊葉雜草的防除;處理B、C、E對(duì)紫云英有輕微藥害，藥后30 d藥害癥狀均消失，紫云英全部恢復(fù)正常生長(zhǎng)。

2.2? ? 不同處理對(duì)紫云英鮮重及結(jié)實(shí)量的影響

由表3可知，處理B、C、E可顯著增加紫云英的鮮重及結(jié)實(shí)量，相較于CK，處理B、C、E紫云英的鮮重分別增加47.92%、22.90%及60.42%，結(jié)實(shí)量分別增加22.73%、11.36%及31.82%。

3? ? 結(jié)論與討論

穩(wěn)定發(fā)展綠肥是解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有機(jī)肥不足和培肥地力、促進(jìn)作物生長(zhǎng)、提高農(nóng)田綜合生產(chǎn)能力的一項(xiàng)有效措施，對(duì)緩解日益嚴(yán)重的全球能源危機(jī)和化肥污染環(huán)境壓力具有現(xiàn)實(shí)意義[15]。長(zhǎng)期種植紫云英對(duì)提高水稻生物產(chǎn)量具有重要作用，紫云英與水稻連作有利于水稻生長(zhǎng)過(guò)程中形成較多的有效分蘗、較高的干物質(zhì)積累，同時(shí)可提高雜草均勻度、減弱稻田優(yōu)勢(shì)種雜草對(duì)田間的危害，翻壓綠肥也可以促進(jìn)水稻土有機(jī)質(zhì)的積累、在一定程度上降低其pH 值，從而更利于水稻的生長(zhǎng)及增產(chǎn)[16-17]。

紫云英田雜草的發(fā)生嚴(yán)重影響紫云英的生長(zhǎng)及發(fā)育，降低紫云英的固氮能力及對(duì)土壤肥力的改善能力。本研究選用56% 2-甲-4-氯鈉可濕性粉劑及48%滅草松水劑于春后對(duì)紫云英田雜草進(jìn)行化除，不產(chǎn)生藥害，并可有效防除闊葉雜草，同時(shí)大幅提高紫云英的鮮重及結(jié)實(shí)量，安全有效地控制了紫云英田雜草危害，為進(jìn)一步推廣綠肥作物施肥技術(shù)和實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)提供了依據(jù)。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 黃國(guó)勤，王興祥，錢(qián)海燕，等.施用化肥對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響及對(duì)策[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13（4）：656-660.

[2] ZHOU J，GUAN D W，ZHOU B K，et al.Influence of 34-years of fertili-zation on bacterial communities in an intensivelycultivated black soil in northeast China[J].Soil Biology & Biochemistry，2015，90：42-51.

[3] 宋亞娜，林艷，陳子強(qiáng).氮肥水平對(duì)稻田細(xì)菌群落及N2O排放的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（9）：1266-1275.

[4] 劉宏斌，李志宏，張維理，等.露地栽培條件下大白菜氮肥利用率與硝態(tài)氮淋溶損失研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（3）：286.

[5] JU X T，XING G X，CHEN X P，et al.Reducing environmental risk by improving N management in intensive Chinese agricultural systems[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2009，106（9）：3041-3046.

[6] 楊曾平，徐明崗，聶軍，等.長(zhǎng)期冬種綠肥對(duì)雙季稻種植下紅壤性水稻土質(zhì)量的影響及其評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（3）：92-97.

[7] 周開(kāi)芳，何炎.豆科冬綠肥翻壓對(duì)土壤肥力和雜交玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（增刊1）：42-43.

[8] 唐海明，湯文光，肖小平，等.冬季覆蓋作物對(duì)南方稻田水稻生理生化及生長(zhǎng)特性的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（6）：1176-1182.

[9] 袁曉明，沈慶雷，杜斌，等.不同綠肥還田后減氮對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（4）：455-457.

[10] 楊濱娟，黃國(guó)勤.雙季稻田冬種紫云英“雙減雙增”綠色高效循環(huán)農(nóng)業(yè)模式[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（16）：51-56.

[11] 周春火，潘曉華，吳建富，等.不同復(fù)種方式對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（2）：304-311.

[12] 周健，袁國(guó)保，耿月明，等.對(duì)我國(guó)紫云英發(fā)展的思考[J].中國(guó)種業(yè)，2012（12）：19-22.

[13] 林新堅(jiān)，曹衛(wèi)東，吳一群，等.紫云英研究進(jìn)展[J].草業(yè)科學(xué)，2011，28（1）：135-140.

[14] 于群英.土壤磷酸酶活性及其影響因素研究[J].安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，15（4）：5-8.

[15] 曾莎，張煉，張玉平.綠肥生產(chǎn)應(yīng)用現(xiàn)狀及綠肥還田研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（9）：132-134.

[16] 楊濱娟，黃國(guó)勤，王超，等.稻田冬種綠肥對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21（10）：1209-1216.

[17] 張世昌.稻田持續(xù)3年種植綠肥對(duì)土壤肥力影響[J].福建熱作科技，2016（4）：11-15.

基金項(xiàng)目? ?國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2017YFD0301304）。

作者簡(jiǎn)介? ?殷文格（1968-），男，安徽樅陽(yáng)人，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)學(xué)方面的研究工作。

收稿日期? ?2019-01-11