邱海飛,萬宏強(qiáng)
(1.西京學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,西安 710123;2.西安工業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,西安 710021)
中國是紡織工業(yè)大國,長期以來,國產(chǎn)紡織機(jī)械專用基礎(chǔ)件的技術(shù)水平一直處于相對落后狀態(tài)[1]。2009年,國務(wù)院審議通過的《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中明確指出,在提高紡織裝備自主化水平過程中,要以提高專用基礎(chǔ)件、配套件可靠性為切入點(diǎn),同時要加大紡織機(jī)械專用基礎(chǔ)件、配套件的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化力度。綜框作為典型的紡機(jī)專用件,在很大程度上影響著織造生產(chǎn)的效率和穩(wěn)定性。從發(fā)展歷程來看,綜框的技術(shù)進(jìn)步本質(zhì)上源于材料的創(chuàng)新。傳統(tǒng)綜框的材質(zhì)演變主要?dú)v經(jīng)了木質(zhì)、鐵質(zhì)和鋁合金三個階段[1]。為了適應(yīng)現(xiàn)代化高速織機(jī)的發(fā)展要求,傳統(tǒng)綜框的設(shè)計(jì)研發(fā)始終以低振、輕量化為主要目標(biāo),雖然在結(jié)構(gòu)形式和工作穩(wěn)定性方面取得了一定進(jìn)展,但其動力學(xué)方面的性能缺陷卻始終存在,沒有從根本上很好地解決綜框與高速織機(jī)車速匹配的技術(shù)難題[2]。因此,在織造生產(chǎn)過程中,時不時會發(fā)生由綜框振動噪聲、疲勞破壞等所引發(fā)的工藝故障和停機(jī)檢修,不利于紡織生產(chǎn)企業(yè)節(jié)省成本、提高經(jīng)濟(jì)效益。
近年來,隨著新材料、新工藝等學(xué)科和先進(jìn)技術(shù)的快速發(fā)展,綜框的工作性能較之以往有了很大提升,特別是以復(fù)合材料為代表的新一代綜框,目前已經(jīng)在生產(chǎn)實(shí)踐中取得了良好的實(shí)踐應(yīng)用效果。本文將新材料、新工藝應(yīng)用于綜框?qū)S眉脑O(shè)計(jì)研發(fā),從動力學(xué)層面深入分析和比較了傳統(tǒng)綜框與新型復(fù)合材料綜框的性能優(yōu)劣,為國產(chǎn)新型綜框的設(shè)計(jì)研發(fā)和技術(shù)改進(jìn)提供支持。
綜框結(jié)構(gòu)采用平面框架形式,主要由上下橫梁、左右側(cè)擋、穿綜桿及驅(qū)動件等連接構(gòu)成,如圖1所示。織機(jī)運(yùn)行時,綜框通過上下運(yùn)動使經(jīng)紗分層開口,緯紗穿過梭口后與經(jīng)紗交織形成不同花紋的織物。在織造生產(chǎn)過程中,高速往復(fù)提綜運(yùn)動會使織機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)生持續(xù)性的振動和噪聲,如果不通過減振措施加以控制,將會引發(fā)一系列的織造問題,如紗線斷裂、織物疵點(diǎn)、停機(jī)檢修等[2];此外,長期在這種工作環(huán)境下,對工人的身心健康也是極為不利的,因此,減振降噪對于綜框的性能評價顯得至關(guān)重要。
圖1 某型綜框產(chǎn)品Fig.1 A certain type of heald frame product
隨著新型現(xiàn)代無梭織機(jī)的快速發(fā)展,一些知名機(jī)型(如畢加諾、津田駒等)的車速已高達(dá)2 000 r/min[3],為確保織造生產(chǎn)的效率和穩(wěn)定性,要求與之匹配的綜框?qū)S眉仨毦邆淞己玫膭討B(tài)特性。理想的綜框應(yīng)具備質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、振動及噪聲小等特點(diǎn),隨著織造工藝的不斷改進(jìn),未來新型綜框在動力學(xué)層面的技術(shù)要求將會愈來愈高。
以幅寬為230 cm的綜框?yàn)橐罁?jù),通過APDL語言開發(fā)綜框的有限元建模程序。由于木質(zhì)、鐵質(zhì)及鋁合金綜框結(jié)構(gòu)相似,且均為實(shí)體裝配件,因此只需編寫統(tǒng)一的參數(shù)化幾何建模程序,然后根據(jù)表1中數(shù)據(jù)修改程序中的材料屬性即可。采用SOLID185單元對綜框進(jìn)行結(jié)構(gòu)離散,建立如圖2所示的有限元網(wǎng)格模型。
表1 綜框材料力學(xué)性能參數(shù)Tab.1 Mechanical property parameters of heald frame materials
圖2 綜框有限元模型Fig.2 Finite element model of heald frame
纖維增強(qiáng)復(fù)合材料(fiber reinforced polymer,F(xiàn)RP)是由增強(qiáng)纖維材料(如碳纖維、玻璃纖維、芳綸纖維等)與基體材料經(jīng)過纏繞、模壓或拉擠等成型工藝而形成的復(fù)合材料[4]。相對于一般工程材料,纖維增強(qiáng)復(fù)合材料具有諸多優(yōu)點(diǎn),如輕質(zhì)量、高比強(qiáng)度、高比模量、強(qiáng)抗腐蝕性和耐久性等[5-6]。對于復(fù)合材料綜框,通過碳平紋預(yù)浸料和單向碳纖維預(yù)浸料交錯鋪層制備層壓板,其材料性能參數(shù)如表2[7]所示。
表2 鋪層材料屬性Tab.2 Material properties of the layer
注:ρ表示材料密度,kg/m3;γxy、γxz、γyz表示泊松比;Ex、Ey、Ez表示拉伸模量,GPa;Gxy、Gxz、Gyz表示剪切模量,GPa。
根據(jù)復(fù)合材料層壓板結(jié)構(gòu)原理,編寫基于復(fù)合材料形態(tài)的綜框的APDL建模程序。按照[0/45/-45/90]的順序?qū)μ计郊y預(yù)浸料和單向碳纖維預(yù)浸料進(jìn)行交錯鋪層,并設(shè)定各層纖維的厚度、材料編號、積分點(diǎn)數(shù)及鋪設(shè)角度等,如圖3所示,材料編號1為“碳平紋預(yù)浸料”,材料編號2為“單向碳纖維預(yù)浸料”。利用具有四節(jié)點(diǎn)、六自由度的SHELL181殼單元模擬層壓板分層結(jié)構(gòu),如圖4所示,構(gòu)成綜框有限元模型的層壓板共包括64層,每8層纖維構(gòu)成一個對稱結(jié)構(gòu)層壓板,纖維層厚度為0.2 mm。
圖3 纖維鋪層方式(1~20層)Fig.3 Fiber lamination mode of 1~20 layers
圖4 層壓板纖維分層模型(局部)Fig.4 Layering model of fiber on laminated board (local)
根據(jù)動力學(xué)理論可知,系統(tǒng)在外力f(t)作用下的運(yùn)動微分方程如式(1)所示。忽略阻尼影響,當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生自由振動時,其運(yùn)動微分方程如式(2)所示,為一組二階常系數(shù)齊次線性微分方程。
(1)
(2)
式中:M表示質(zhì)量矩陣;C表示阻尼矩陣;K表示剛度矩陣;μ表示位移向量。
通過線性變換對式(2)進(jìn)行動力解耦和靜力解耦,將其從物理坐標(biāo)轉(zhuǎn)化至相互獨(dú)立的模態(tài)坐標(biāo),得到如式(3)所示的系統(tǒng)特征方程[8]。
|K-λM|=0
(3)
由振動理論可知λ=ω2,其中λ表示系統(tǒng)特征值,ω表示系統(tǒng)固有圓頻率(rad/s)。將ω代入關(guān)系式ω=2πf,即可求出系統(tǒng)模態(tài)頻率f。
運(yùn)行APDL命令流程序,通過Block Lanczos算法分別對木質(zhì)、鐵質(zhì)、鋁合金及復(fù)合材料綜框進(jìn)行模態(tài)分析。根據(jù)模態(tài)分析結(jié)果,提取綜框前5階固有頻率,如圖5所示。比較可知,固有頻率從低到高的綜框材質(zhì)依次為鐵質(zhì)、木質(zhì)、鋁合金、碳纖維,與之對應(yīng)的綜框基頻依次為11.76、17.88、20.01、41.99 Hz,由此可見,由碳纖維復(fù)合材料制成的綜框在固有頻率上明顯大于其他三類材質(zhì),說明復(fù)合材料綜框的抗振降噪效果最佳。
圖5 固有頻率比較Fig.5 Comparison of natural frequency
比較三類傳統(tǒng)綜框的固有頻率可知,鋁合金綜框的動力學(xué)特性最優(yōu),木質(zhì)綜框次之,鐵質(zhì)綜框最差。所以鋁合金綜框作為第三代綜框的代表,長期以來一直在織機(jī)系統(tǒng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,這在很大程度上歸因于鋁合金的質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、振動及噪聲小等優(yōu)點(diǎn)。與前5階固有頻率對應(yīng)的綜框振型幅值如圖6所示,比較各頻率點(diǎn)振動形變量可知,木質(zhì)綜框的振動幅度最大、破壞力最強(qiáng),鋁合金綜框次之,而鐵質(zhì)綜框和復(fù)合材料綜框的振動模式相對較小。
圖6 振型幅值Fig.6 Amplitude of vibration
由動力學(xué)理論可知,振動系統(tǒng)的低階模態(tài)最容易被激活,因此實(shí)際當(dāng)中通常多關(guān)心結(jié)構(gòu)體的低階模態(tài)[9],在此只提取綜框前2階振型結(jié)果。雖然木質(zhì)、鐵質(zhì)及鋁合金綜框的固有頻率各不相同,但其前2階振動模式卻十分相似。以木質(zhì)綜框?yàn)槔?,由?階振型圖解可知,綜框第1階振動模式主要表現(xiàn)為橫梁的彎曲變形,最大形變區(qū)域出現(xiàn)在橫梁與側(cè)擋連接處,而第2階振動模式則表現(xiàn)為橫梁的彎曲及扭轉(zhuǎn)組合變形,最大形變區(qū)域主要發(fā)生的橫梁中間邊緣位置,如圖7所示。
圖7 木質(zhì)綜框振型Fig.7 Vibration mode of wood heald frame
相比之下,由復(fù)合材料構(gòu)成的綜框振動模式明顯不同,如圖8所示前2階振型,當(dāng)外部激振載荷頻率與綜框固有頻率重合或接近時,綜框?qū)磮D8所示振動模式發(fā)生劇烈振動,嚴(yán)重時甚至?xí)箍蚣軘嗔言斐删C框結(jié)構(gòu)徹底破壞,所以織機(jī)在運(yùn)行過程中應(yīng)盡量避開綜框的低階模態(tài)頻率,避免發(fā)生有害的同頻共振。
圖8 復(fù)合材料綜框振型Fig.8 Vibration mode of composite heald frame
織機(jī)運(yùn)行過程中,系統(tǒng)內(nèi)部會產(chǎn)生周期性簡諧激振載荷,綜框在這些簡諧載荷的直接或間接影響下,有可能發(fā)生劇烈振動(共振)和噪聲[7]。通過諧振響應(yīng)分析,能夠確定綜框在已知頻率范圍內(nèi)承受簡諧載荷時的穩(wěn)態(tài)響應(yīng),從而有效預(yù)測和評估綜框的持續(xù)動力學(xué)特性。
簡諧載荷f(t)是隨時間t變化的正弦函數(shù)[10],如式(4)所示:
(4)
式中:A表示激振力幅值,N;t表示時間,s;φ表示相位,rad;fi表示激振頻率,Hz;f1、f2、f3、f4分別代表木質(zhì)、鐵質(zhì)、鋁合金及復(fù)合材料綜框的激振頻率。
根據(jù)文獻(xiàn)[7],當(dāng)打緯主軸以1 800 r/min高速運(yùn)轉(zhuǎn)時,產(chǎn)生的最大周期性動態(tài)載荷約為42 041 N,故簡諧載荷幅值A(chǔ)=42 041 N。
假設(shè)初始相位φ=0,根據(jù)木質(zhì)、鐵質(zhì)、鋁合金及復(fù)合材料綜框的模態(tài)頻率計(jì)算結(jié)果,定義相應(yīng)的諧振響應(yīng)掃頻范圍,見式(4)。在綜框橫梁最大變形區(qū)域節(jié)點(diǎn)上加載簡諧載荷f(t),如圖9中箭頭所示,載荷方向垂直于橫梁表面(沿Z軸負(fù)向)。
圖9 加載簡諧載荷Fig.9 Harmonic loads
通過Full算法(完全法)分別對木質(zhì)、鐵質(zhì)、鋁合金及復(fù)合材料綜框進(jìn)行諧振響應(yīng)分析,激振點(diǎn)在X、Y、Z方向的幅頻響應(yīng)曲線如圖10、圖11所示,可清楚看到綜框在各頻率點(diǎn)(或頻率點(diǎn)附近)的位移幅值及響應(yīng)分布。對比分析可知,木質(zhì)、鐵質(zhì)及鋁合金綜框的有害諧振響應(yīng)主要發(fā)生在Y、Z方向,特別是Z方向的幅頻響應(yīng)相對較大,而且響應(yīng)頻率都集中在1階模態(tài)頻率附近,即:23 Hz、15 Hz、26 Hz。
圖10 傳統(tǒng)綜框幅頻響應(yīng)曲線Fig.10 Amplitude-frequency response curves of traditional heald frame
圖11 復(fù)合材料綜框幅頻響應(yīng)曲線Fig.11 Amplitude-frequency response curves of composite heald frame
對于復(fù)合材料綜框,X、Y方向的幅頻響應(yīng)非常小,可忽略不計(jì);相比之下,Z方向的幅頻響應(yīng)則比較明顯,且發(fā)生在第5階頻率點(diǎn)(87 Hz)附近,可見簡諧載荷f(t)在Z方向?qū)η?階模態(tài)頻率沒有影響。
綜合比較圖10與圖11可知,復(fù)合材料綜框相對于木質(zhì)、鐵質(zhì)及鋁合金綜框的幅頻響應(yīng)幅值要小很多,而且連續(xù)頻率范圍在0~87 Hz,諧振響應(yīng)安全頻率區(qū)間遠(yuǎn)大于其他三類傳統(tǒng)綜框(木質(zhì):0~23 Hz;鐵質(zhì):0~15 Hz;鋁合金:0~26 Hz)。因此在實(shí)踐生產(chǎn)過程中,復(fù)合材料綜框具有更優(yōu)的動力學(xué)性能,能夠適應(yīng)更高的織機(jī)車速。
生產(chǎn)實(shí)踐表明,綜框?qū)S眉膭恿W(xué)特性對于織機(jī)系統(tǒng)的減振降噪至關(guān)重要。通過研究木質(zhì)、鐵質(zhì)、鋁合金、復(fù)合材料綜框的模態(tài)特性及諧振響應(yīng),驗(yàn)證了復(fù)合材料的先進(jìn)性,主要獲得以下結(jié)論:
1)從固有頻率來看,碳纖維復(fù)合材料綜框(41.99 Hz)最高,遠(yuǎn)大于鋁合金(20.01 Hz)、鐵質(zhì)(11.76 Hz)、木質(zhì)(17.88 Hz)綜框。因此,碳纖維復(fù)合材料綜框具有傳統(tǒng)綜框無可比擬的動力學(xué)特性,有利于綜框?qū)S眉霓D(zhuǎn)型升級和技術(shù)進(jìn)步。
2)在發(fā)生同頻共振時,木質(zhì)綜框振動模式破壞力最強(qiáng),鋁合金綜框次之,而復(fù)合材料和鐵質(zhì)綜框的振幅相對較小。綜框低階振型結(jié)果顯示,橫梁的彎曲和扭轉(zhuǎn)振動形變是導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)破壞的主要原因。
3)諧振響應(yīng)分析結(jié)果表明,木質(zhì)、鐵質(zhì)及鋁合金綜框的有害諧振頻率主要集中在1階模態(tài)頻率附近,即:23 Hz、15 Hz、26 Hz,且其幅頻響應(yīng)在Y、Z方向最為活躍。相比之下,復(fù)合材料綜框在X、Y方向的幅頻響應(yīng)非常之小,其第5階模態(tài)頻率(87 Hz)最易被諧振載荷激發(fā),且在Z方向產(chǎn)生的幅頻響應(yīng)危害最大。