賴湘群 林立青 胡麗忠
(廣東省梅州市五華明鑫醫(yī)院 梅州 514400)
近幾年來,伴隨國內(nèi)交通事業(yè)和建筑事業(yè)的持續(xù)發(fā)展,嚴(yán)重創(chuàng)傷事件也隨之增多,對人們的人身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此,健全完善創(chuàng)傷救治措施、制定科學(xué)的院前急救應(yīng)急策略十分必要。而本研究為明確院前急救應(yīng)急策略在創(chuàng)傷救治中的作用,對一組創(chuàng)傷患者患者實(shí)施常規(guī)院前急救,而對另一組采取院前急救應(yīng)急策略,現(xiàn)報(bào)道兩組救治成功率以及好轉(zhuǎn)時(shí)間如下。
本次納入創(chuàng)傷患者90例作為對照組,收治時(shí)間為2015年1月~2016年1月,其中男45例,女45例;年齡24~60歲,平均年齡(47.35±3.67)歲。納入創(chuàng)傷患者90例作為研究組,收治時(shí)間:2016年2月~2017年2月,其中男46例,女44例;年齡25~60歲,平均年齡為(47.97±3.11)歲。兩組患者年齡、性別分布等基線資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)對比結(jié)果提示其無差異(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料完整;②通過撥打120急救熱線并經(jīng)120急救中心出診接收;③經(jīng)臨床接觸以及各項(xiàng)檢查明確診斷為嚴(yán)重創(chuàng)傷。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①現(xiàn)場已死亡;②非創(chuàng)傷性患者;③創(chuàng)傷事件意外的其他疾病以及并發(fā)癥患者;④中途脫落病例。
對照組患者采取常規(guī)院前急救方案,即在接到120急救電話后,在3min內(nèi)出車,到達(dá)現(xiàn)場后判斷患者是否死亡,評估其創(chuàng)傷嚴(yán)重程度,隨后立即建立靜脈通道、監(jiān)測其四項(xiàng)生命體征,并予以吸氧干預(yù);同時(shí),對患者傷口進(jìn)行止血包扎等處理,將其轉(zhuǎn)移至醫(yī)院急診科,做好相關(guān)體格檢查和檢驗(yàn),準(zhǔn)備手術(shù)。
研究組患者采取院前急救應(yīng)急策略,較常規(guī)院前急救方案更加重視細(xì)節(jié),具體應(yīng)急干預(yù)流程如下:
(1)到達(dá)現(xiàn)場前:接到120急救電話后,在3min內(nèi)出車,并在途中與患者或者撥打急救熱心電話的人員保持聯(lián)系,通過對方描述初步評估患者病情,指導(dǎo)通話者對患者進(jìn)行簡單、初步救治,如保持其呼吸道通暢等,不可隨意移動(dòng)患者,并對其開放性傷口實(shí)施壓迫性止血等;
(2)到達(dá)現(xiàn)場后:在3min內(nèi)對患者實(shí)施系統(tǒng)性檢查,并按照香港簡易檢傷分類法,將患者分成紅色(第一優(yōu)先)、黃色(第二優(yōu)先)、綠色(第三優(yōu)先)、黑色(第四優(yōu)先),其總時(shí)間不超過30s,隨后對患者進(jìn)行初級創(chuàng)傷救治,具體操作包括:①保持患者呼吸道通暢,并上頸托,保護(hù)患者頸椎,評估其說話、呼吸是否費(fèi)力,若有氣道梗阻則立即接觸梗阻問題;②保持其呼吸道通暢,并予以吸氧干預(yù);③測量患者心率、血壓等,判斷其是否出現(xiàn)創(chuàng)傷失血性休克等,并立即建立靜脈通道予以補(bǔ)液,予以止血、鎮(zhèn)痛干預(yù);④判斷患者的意識(shí)狀態(tài),檢查其瞳孔是否散大、能否應(yīng)答等;⑤檢查患者全身創(chuàng)傷部位,并維持其體溫,快速將患者轉(zhuǎn)移至急診科,途中盡可能穩(wěn)定其病情,若病情有波動(dòng),則根據(jù)上述步驟再次進(jìn)行病情評估。轉(zhuǎn)運(yùn)期間可通過電話聯(lián)系醫(yī)師、檢驗(yàn)科、手術(shù)室以及其他科室,準(zhǔn)備好手術(shù)等。
(3)到達(dá)醫(yī)院:開放院內(nèi)綠色通道,對患者創(chuàng)傷病情再次進(jìn)行評估,包括輸血、輸液和手術(shù)治療,做好全面體格檢查以及其他各項(xiàng)檢查,準(zhǔn)備手術(shù)。
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者的救治成功率。救治成功標(biāo)準(zhǔn):脫離生命危險(xiǎn),經(jīng)一系列治療后可痊愈出院;救治失敗標(biāo)準(zhǔn):死亡或者植物狀態(tài)生存。
(2)統(tǒng)計(jì)兩組患者的好轉(zhuǎn)時(shí)間。好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn):生命體征平穩(wěn),恢復(fù)正常飲食、精神狀態(tài)等。
研究組患者的救治成功率是86.67%,與對照組患者救治率73.33%相比較高,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的救治成功率比較[n(%)]
組別例數(shù)救治成功救治失敗救治成功率研究組90781286.67對照組90662473.33χ25.000P0.025
研究組患者的平均好轉(zhuǎn)時(shí)間是(8.34±1.48)h,對照組患者的平均好轉(zhuǎn)時(shí)間是(13.47±2.53)h,其比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=16.604,P=0.000)。
近幾年來,伴隨創(chuàng)傷事件發(fā)生率的持續(xù)增加以及創(chuàng)傷日趨嚴(yán)重化態(tài)勢,既往創(chuàng)傷的院前急救措施如止血、包扎、固定、搬運(yùn)等基礎(chǔ)技能,已經(jīng)無法滿足當(dāng)代創(chuàng)傷事件的院前急救需要[1]。據(jù)報(bào)道,院前急救作為急診醫(yī)療體系中重要一環(huán),一旦患者發(fā)生意外傷害、危重癥以及突發(fā)災(zāi)難,大多需要接受現(xiàn)場緊急處理,而緊急初步急救干預(yù)可在第一時(shí)間控制患者病情進(jìn)展,以維持其生命體征穩(wěn)定, 提升救治成功率,為轉(zhuǎn)送至醫(yī)院贏得救治時(shí)間[2~3]。
然而,院前急救并非單純的開放氣道、心臟按壓、人工呼吸等簡單操作,要求對患者病情進(jìn)行綜合評估,且對急救醫(yī)師的技能水平要求較高[4]。院前急救是否適當(dāng)、及時(shí),診斷是否準(zhǔn)確,急救措施是否科學(xué),對患者生命安全有決定性影響,因而制定合理、科學(xué)的院前急救應(yīng)急策略,對于提升創(chuàng)傷患者的救治成功率有重要臨床意義[5~6]。筆者在2016年2月~2017年2月期間診治的創(chuàng)傷患者院前急救中應(yīng)用院前急救應(yīng)急策略,將救治階段分為到達(dá)現(xiàn)場前、到達(dá)現(xiàn)場后、到達(dá)醫(yī)院三個(gè)階段,在常規(guī)院前急救基礎(chǔ)上對急救干預(yù)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化,并縮短紅色、黃色患者及其家屬的急救反應(yīng)時(shí)間與急診停留時(shí)間,從而避免不必要的時(shí)間浪費(fèi)。
結(jié)果提示,研究組患者的救治成功率遠(yuǎn)高于對照組,而平均好轉(zhuǎn)時(shí)間短于對照組,且比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,證明了院前急救應(yīng)急策略用于創(chuàng)傷救治中的積極作用。