王 珊 珊
(開(kāi)封新區(qū)如意口腔門(mén)診部 開(kāi)封 475000)
選取我院2016年3月~2017年3月共76例前牙輕度錯(cuò)患者作為研究對(duì)象,采用數(shù)字隨機(jī)法,分為研究組和對(duì)照組各38例。研究組中男性12例,女性26例;年齡23~37歲,平均年齡(29.05±6.35)歲;共72顆牙,其中中切牙39顆,側(cè)切牙24顆,尖牙9顆;錯(cuò)情況如下:唇前突牙43顆,腭側(cè)傾斜牙16顆,輕度扭轉(zhuǎn)齲壞牙10顆,過(guò)小牙3顆。對(duì)照組中男性13例,女性25例;年齡24~38歲,平均年齡(30.26±6.54)歲;共69顆牙,其中中切牙37顆,側(cè)切牙23顆,尖牙9顆;錯(cuò)情況如下:唇前突牙41顆,腭側(cè)傾斜牙15顆,輕度扭轉(zhuǎn)齲壞牙9例,過(guò)小牙4顆。兩組基本資料對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
輕度扭轉(zhuǎn)齲壞牙以及過(guò)小牙不行根管治療,其他均進(jìn)行根管治療后進(jìn)行修復(fù)。對(duì)照組通過(guò)鎳鉻合金烤瓷冠修復(fù),研究組采用二氧化鋯全瓷冠修復(fù),具體方法如下。
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備
術(shù)前與患者進(jìn)行深入的溝通交流,了解患者對(duì)修復(fù)美觀度的要求。經(jīng)專(zhuān)科檢查后,制作美學(xué)模型,評(píng)估美學(xué)效果,與患者共同探討具體修復(fù)方案。用相機(jī)拍攝正面照、側(cè)面照、比色照等,并將比色照作為技師配色的主要參考。根管治療應(yīng)先拍攝牙片,明確根管治療良好,觀察2周后,若無(wú)不良癥狀,則可進(jìn)行修復(fù)治療。
1.2.2牙體預(yù)備
給予患者局麻,對(duì)活髓牙進(jìn)行牙體預(yù)備,對(duì)于過(guò)小牙、輕度扭轉(zhuǎn)齲壞牙可直接根據(jù)牙體預(yù)備。對(duì)于傾斜角度較小的基牙,可在根管治療后按常規(guī)樁核冠進(jìn)行牙體預(yù)備,根管的預(yù)備長(zhǎng)度應(yīng)為整個(gè)根長(zhǎng)度的67%~75%,應(yīng)注意保證根尖部的密封性,保留根尖部3~5mm根管充填物,將纖維樁作為樁核[4]。對(duì)于腭向或唇向傾斜度>45°的基牙,一般常規(guī)纖維樁樁核難以形成樁核的較大角度,因此當(dāng)牙長(zhǎng)軸改變的角度較大時(shí),應(yīng)通過(guò)金屬鑄造樁核或鋯瓷樁核進(jìn)行修復(fù),采用淺凹型肩臺(tái)。若基牙顏色基本正常,修復(fù)體則可適當(dāng)減小厚度,可采用75%凹型邊緣,邊緣位置應(yīng)放置在齦溝內(nèi)淺層,若基色顏色較深,則應(yīng)適當(dāng)增加修復(fù)體厚度,邊緣位置應(yīng)適當(dāng)深入齦溝內(nèi),采用深凹邊緣。牙體預(yù)備應(yīng)充分,咬合面預(yù)留1.5~2mm空間。同時(shí),為了保證顏色的協(xié)調(diào)性,在確保飾面瓷層厚度足夠的情況下,唇頰面預(yù)備應(yīng)≥1.5mm,采用邊緣內(nèi)角圓鈍,寬度0.8~1.00mm的全肩臺(tái)預(yù)備,聚合度控制在5°~6°。
1.2.3取模
牙體預(yù)備后,通過(guò)硅橡膠二次印模法進(jìn)行取模,采用雙線排齦法排齦,保證牙體預(yù)備的邊緣及肩臺(tái)清晰無(wú)障礙,硅橡膠二次印模取模,應(yīng)保證印模光滑,無(wú)氣泡,且范圍合理。
1.2.4臨時(shí)修復(fù)體
經(jīng)牙體預(yù)備的牙,應(yīng)當(dāng)在美學(xué)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行取模再灌注,將臨時(shí)灌樹(shù)脂置入口內(nèi),制作臨時(shí)修復(fù)體,調(diào)整合適后進(jìn)行粘結(jié)。
1.2.5戴牙
制作完成后,先給予患者試戴,根據(jù)試戴的情況及患者需求,進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,用樹(shù)脂粘接劑永久粘接,告知患者相關(guān)注意事項(xiàng),并叮囑患者定期復(fù)診。
修復(fù)后對(duì)所有患者隨訪1年,對(duì)比兩組修復(fù)體外形、顏色、邊緣適合性、牙齦反應(yīng)以及齦緣灰線。外形標(biāo)準(zhǔn):修復(fù)體育鄰牙協(xié)調(diào),未出現(xiàn)脫落、裂紋、崩瓷等情況為合格;顏色標(biāo)準(zhǔn):修復(fù)體顏色敏感度、透光性與鄰牙一致為合格;邊緣適合性標(biāo)準(zhǔn):修復(fù)體與牙體密合性良好,未出現(xiàn)間隙、懸突、臺(tái)階等情況為合格;牙齦反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn):牙齦健康,未出現(xiàn)紅腫、牙周袋、牙齦退縮等情況為合格;齦緣灰線標(biāo)準(zhǔn):牙齦邊緣未出現(xiàn)顏色變化為合格。
通過(guò)SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料通過(guò)率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。若P<0.05,則對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組修復(fù)體牙齦反應(yīng)以及齦緣灰線合格率均高于對(duì)照組,P<0.05;其他合格率對(duì)比無(wú)明顯差異,P>0.05,見(jiàn)表1。
表1 兩組修復(fù)合格率對(duì)比[n(%)]
組別牙數(shù)外形顏色邊緣適合性牙齦反應(yīng)齦緣灰線研究組7267(93.06)70(97.22)66(91.67)69(95.83)70(97.22)對(duì)照組6961(88.41)62(89.86)60(86.96)53(76.81)48(69.57)χ2/0.9103.2000.82210.93419.742P/0.3400.0740.3650.0010.000
近年來(lái),隨著全瓷修復(fù)體技術(shù)的發(fā)展,有效彌補(bǔ)了烤瓷修復(fù)體不透光、頸緣美學(xué)效果差的缺陷,以良好的生物相容性、耐磨損性、光學(xué)性能,有效保證了修復(fù)牙的透明度及層次感,受到了患者的廣泛歡迎[6]。本次研究顯示,研究組修復(fù)體牙齦反應(yīng)以及齦緣灰線合格率均高于對(duì)照組,P<0.05;其他合格率對(duì)比無(wú)明顯差異,P>0.05。二氧化鋯全瓷修復(fù)體內(nèi)冠是一種非金屬的全瓷修復(fù)體,在牙體預(yù)備的基礎(chǔ)上,表面的飾面瓷能為牙齒提供良好的層次感,且顏色美觀、逼真,光學(xué)效果良好,同時(shí)安全性較高,對(duì)機(jī)體無(wú)刺激,生物相容性良好[8]。另一方面,該全瓷修復(fù)體不會(huì)對(duì)放射治療、核磁共振檢查造成影響,可行性較強(qiáng)。此外,和傳統(tǒng)的玻璃陶瓷、氧化鋁陶瓷相比,二氧化鋯瓷的強(qiáng)度及韌性均較高,當(dāng)基牙條件良好,且固位力足夠的情況下,對(duì)粘接的要求較低,臨床操作簡(jiǎn)單,預(yù)后良好。