河南省夏播花生主要品質(zhì)性狀及農(nóng)藝性狀的綜合評價

范小玉 賀群領(lǐng) 陳雷 吳繼華 李可 劉衛(wèi)星 張楓葉

摘要：以2017年河南省花生聯(lián)合體夏播試驗32個供試品種為材料，對其主要農(nóng)藝性狀及品質(zhì)性狀進行變異性、相關(guān)性及聚類分析。結(jié)果表明：油酸含量和單株結(jié)果數(shù)變異系數(shù)較大，分別為34.62%和22.24%;粗脂肪含量、出仁率的變異系數(shù)較小，分別為4.39%和3.93%。莢果產(chǎn)量與百果重、百仁重呈顯著正相關(guān)，與單株結(jié)果數(shù)呈顯著負相關(guān);粗脂肪含量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和出仁率呈顯著正相關(guān);油酸含量與其它性狀無明顯相關(guān)。在D2=10.41水平下，將供試品種分為三大類群：第一大類群總體屬于植株較矮、出仁率較高、粗脂肪含量較高類型，該類群中粗脂肪含量≥55%的品種占60%;第二大類群總體屬于果型較小、籽仁小、油酸含量高和產(chǎn)量較低的類型，該類群中油酸含量≥75%的品種占56%;第三大類群總體屬于植株較高、果型較大、籽仁大、脂肪含量低及產(chǎn)量較高的類型。綜合分析，河南省花生優(yōu)質(zhì)育種整體水平有所提升，優(yōu)質(zhì)與高產(chǎn)兼顧仍是今后育種主要方向。

關(guān)鍵詞：花生;農(nóng)藝性狀;品質(zhì)性狀;相關(guān)分析;聚類分析

中圖分類號：S565.201文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2019）05-0024-05

河南是花生生產(chǎn)大省，近年來種植面積和產(chǎn)量一直居全國第一位。由于夏播花生比麥套花生更適宜機械化操作，且能顯著降低農(nóng)民的勞動強度，增加其經(jīng)濟收入，種植面積逐年擴大。

隨著人們生活水平的不斷提高，花生育種目標由以高產(chǎn)為主轉(zhuǎn)向產(chǎn)量與品質(zhì)并重，即選育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)花生品種已經(jīng)成為我國花生育種的主攻目標，而鑒定、評價和利用現(xiàn)有品種資源是品質(zhì)遺傳改良和開展品質(zhì)育種的基礎(chǔ)性工作[1]。薛云云等[2]對24份山西花生資源農(nóng)藝性狀進行了相關(guān)性和主成分分析，得出與產(chǎn)量性狀呈極顯著相關(guān)的農(nóng)藝性狀為飽果數(shù)，飽果數(shù)越多，產(chǎn)量越高。郭貴敏[3]對21個花生地方品種進行了數(shù)量性狀分析和聚類分析，得出每個供試材料都具有各自的有利基因，在選擇雜交組合親本時可以有選擇取舍。黃金堂等[4]對福建省花生品種產(chǎn)量與品質(zhì)特征進行了比較分析和聚類分析，客觀分析了福建省花生育種目標及方向。陳雷等[5]對花生17個品系主要農(nóng)藝性狀進行相關(guān)性和聚類分析，對花生高代品系進行了合理全面的選擇評價。殷冬梅等[6]對18個花生品系的主要農(nóng)藝性狀進行了主成分分析和綜合評價。劉立峰等[7]對河北省花生地方品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的遺傳分化進行了分析研究。另外有關(guān)麥套和夏播花生主要農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量影響的研究也較多[8-13]，但目前為止，對河南省夏播花生產(chǎn)量和品質(zhì)性狀綜合評價的研究卻較少。

本研究通過對參加2017年河南省花生聯(lián)合體夏播試驗32個供試品種的主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀進行變異性、相關(guān)性及聚類分析，探討各個品種性狀間的遺傳差異及內(nèi)在關(guān)聯(lián)，客觀評價各個供試品種的農(nóng)藝特性和生產(chǎn)利用價值，以期為河南省夏播花生育種提供科學理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

本研究數(shù)據(jù)采自2017年河南省花生聯(lián)合體區(qū)試匯總報告。參試品種共計32個（表1），8個試點，7個試點參加了匯總。

1.2試驗方法

同一試點內(nèi)，采用隨機區(qū)組排列，重復3次。小區(qū)長6.67m，寬2m。每小區(qū)6行，行距33.3cm，穴距16.7cm。每公頃播種密度18萬穴，每穴2粒種子。收獲時每小區(qū)隨機取10株進行考種，成熟期考察主莖高（X1）、側(cè)枝長（X2）、總分枝數(shù)（X3）、結(jié)果枝數(shù)（X4）、單株結(jié)果數(shù)（X10）。收獲晾曬后，調(diào)查莢果產(chǎn)量（X12）、百果重（X5）、百仁重（X6）、出仁率（X7）、單株生產(chǎn)力（X11），測定粗脂肪含量（X8）和油酸含量（X9）。

1.3數(shù)據(jù)分析

采用MicrosoftExcel統(tǒng)計供試品種性狀的最大值、最小值、平均值、標準差和變異系數(shù)。采用DPS軟件進行相關(guān)性和聚類分析。

2結(jié)果與分析

2.1主要農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的變異分析

由表2可以看出，供試花生品種的油酸含量和單株結(jié)果數(shù)變異系數(shù)大，分別為34.62%和22.24%，變異明顯;總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、百果重、百仁重、主莖高、側(cè)枝長、單株生產(chǎn)力和莢果產(chǎn)量變異系數(shù)較大，在6.85%～15.90%之間，說明供試材料這些性狀變異較明顯;粗脂肪含量變異小，變異系數(shù)為4.39%;出仁率變異最小，變異系數(shù)為3.93%。由此可見，這批供試花生品種具有豐富的遺傳變異。

2.2主要農(nóng)藝、品質(zhì)性狀間的相關(guān)性分析

由表3可以看出，莢果產(chǎn)量與百果重、百仁重呈極顯著正相關(guān)，與單株結(jié)果數(shù)呈顯著負相關(guān);單株生產(chǎn)力與總分枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與單株結(jié)果數(shù)呈極顯著正相關(guān);單株結(jié)果數(shù)與總分枝數(shù)和出仁率呈極顯著正相關(guān)，與結(jié)果枝數(shù)呈顯著正相關(guān)，與百果重和百仁重呈極顯著負相關(guān);粗脂肪含量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和出仁率呈顯著正相關(guān);出仁率與主莖高、百果重呈極顯著負相關(guān)，與側(cè)枝長、百仁重呈顯著負相關(guān);百仁重與百果重呈極顯著正相關(guān);結(jié)果枝數(shù)與總分枝數(shù)呈極顯著正相關(guān);側(cè)枝長與主莖高呈極顯著正相關(guān)。

2.3聚類分析

2.3.1不同性狀聚類分析將供試品種按主莖高和側(cè)枝長、總分枝數(shù)和結(jié)果枝數(shù)、百果重百仁重和出仁率、粗脂肪含量和油酸含量、單株結(jié)果數(shù)單株生產(chǎn)力和莢果產(chǎn)量五大性狀組合進行聚類分析。結(jié)果（表4）表明，花生植株性狀方面，品種7、11、15、28屬于植株較高、總分枝和結(jié)果枝數(shù)較少的一類;品種1和19屬于植株較矮、側(cè)枝較短及總分枝、結(jié)果枝數(shù)較多的一類。莢果及籽仁方面，品種1、2、5、9、12屬于果型較大、籽仁較大的一類，品種30和31屬于果型較小、籽仁較小及出仁率高的一類。品質(zhì)方面，6、10、22、28、15、21、20、32屬于油酸含量≥75%的品種，1、27、16、29、17、30、25屬粗脂肪含量≥55%的品種。產(chǎn)量方面，品種1、2、5、10、11、12屬于果型較大和產(chǎn)量較高的一類，品種26、29均屬于果型較小、產(chǎn)量較高的一類，品種30、31不僅果型較小而且產(chǎn)量較低。

2.3.2綜合性狀聚類分析根據(jù)同一類群內(nèi)花生品種類間距接近且綜合性狀值差異較小的原則，將供試品種共分成三大類群（圖1、表5）。一些大類中還可以劃分若干亞類。

第一大類群包含10個品種，總體屬于植株較矮、總分枝和結(jié)果枝數(shù)較多、出仁率較高、粗脂肪含量高的類型。可以細分為兩個亞類，第一亞類包含品種1、9、25、26、29，第二亞類包含品種16、27、19、24、17。兩個亞類在產(chǎn)量上有較大差別，第一亞類品種的產(chǎn)量較高，第二亞類的為中等。

第二大類群包含9個品種，總體屬于果型較小、籽仁較小、油酸含量較高、單株結(jié)果數(shù)多、產(chǎn)量較低的類型?？梢约毞譃閮蓚€亞類，第一亞類包含品種18、23、30、31、22、28和32，第二亞類包含品種20、21。兩個亞類在主莖高、側(cè)枝長、總分枝和結(jié)果枝數(shù)上差別較大，第一亞類相對于第二亞類，植株偏低、側(cè)枝較短、總分枝和結(jié)果枝數(shù)較多。其中品種22、28、32、20和21油酸含量較高。

第三大類群包含13個品種，總體屬于植株較高、總分枝和結(jié)果枝數(shù)少、果型較大、籽仁較大、脂肪含量低、單株結(jié)果少及產(chǎn)量較高的一類。可以細分為兩個亞類，第一亞類包含品種2、3、5、4、12、8、7、11、13、14，第二亞類包含品種6、10、15，兩個亞類在油酸含量上差別較大，第二亞類屬于產(chǎn)量和油酸含量均較高的類群。

3討論與結(jié)論

3.1遺傳差異性分析

不同種類的花生在遺傳過程中會產(chǎn)生差異性，但也會具有相似性，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是因為天然的種類限制和后期的人工選擇等方面的因素所造成。由變異性分析可以看出，32個供試花生品種在油酸含量和單株結(jié)果數(shù)方面變異較大、變異明顯，說明此批供試品種遺傳基礎(chǔ)豐富且類型多樣，而粗脂肪含量變異程度較低，出仁率變異最小，這是由品種遺傳穩(wěn)定性決定的。育種實踐表明，在一定范圍內(nèi)，選擇遺傳差異較大的品種作親本，更容易獲得好的后代和強優(yōu)組合。

3.2相關(guān)性分析

由相關(guān)性分析可以看出，莢果產(chǎn)量的高低與百果重、百仁重呈極顯著正相關(guān)，說明果型較大、籽仁較大的花生增產(chǎn)潛力大。單株生產(chǎn)力與單株結(jié)果數(shù)呈極顯著正相關(guān)，這與范小玉[14]、李少華等[15]的研究結(jié)果一致，但莢果產(chǎn)量與單株結(jié)果數(shù)卻呈顯著負相關(guān)，這與林栩松[16]的研究結(jié)果一致。楊友林[17]研究指出，莢果產(chǎn)量與單株飽果數(shù)呈正相關(guān)。其原因，夏播花生生育期較短，雖然單株結(jié)果數(shù)多，但秕果較多，從而導致莢果產(chǎn)量較低。所以在生產(chǎn)中應合理調(diào)節(jié)好夏播花生種植密度和生育期，增加飽果數(shù)，提高百果重和百仁重，從而達到高產(chǎn)。

本研究表明，花生籽仁的粗脂肪含量與總分枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)和出仁率呈顯著正相關(guān)，這與李一聰?shù)萚18]的研究結(jié)果一致;蘇秋芹[19]研究表明匍匐型花生的粗脂肪含量與出仁率呈不顯著正相關(guān)。這種相關(guān)性可以作為我們以后定向選擇高油品種的指標。

3.3供試品種的聚類分析

聚類分析法運用在花生主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性研究上，能夠提高研究數(shù)據(jù)的準確性和科學性。不同性狀的聚類分析，可以有針對性地將個別優(yōu)質(zhì)性狀進行選擇，綜合性狀的聚類分析，更能客觀地反映出每個品種綜合性狀的優(yōu)缺點。由綜合性狀聚類分析可以看出，第一大類群總體屬于植株較矮、出仁率較高、粗脂肪含量較高及產(chǎn)量中等類型。此類群中粗脂肪含量≥55%的品種占60%，其中漯花11號、商花32號、豫花110號及安花3號這4個品種不僅粗脂肪含量較高，而且莢果產(chǎn)量也較高，在生產(chǎn)中值得推廣。第二大類群總體屬于果小、籽仁小、油酸含量高和產(chǎn)量較低的類型。該類群中油酸含量≥75%的品種占56%，開農(nóng)306、豫花99號這2個品種油酸含量和產(chǎn)量均較高;濮花58油酸含量雖然較高，達80.3%，但其產(chǎn)量稍差。第三大類群總體屬于植株較高、果大、籽仁大、脂肪含量低及產(chǎn)量較高的類型。此類群包含的豫花100、商花30號和開農(nóng)309這3個品種油酸含量和產(chǎn)量均高，值得推廣。由聚類結(jié)果可以看出，河南省夏播花生育種方向逐漸轉(zhuǎn)向高品質(zhì)育種，也選育出較多高油或高油酸品種，但同時兼具高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)的品種卻較少。

綜上所述，目前適合夏播種植且符合優(yōu)質(zhì)育種目標的品種大多屬于果型較小的品種。但這類品種百果重和百仁重較低，增產(chǎn)潛力較小，而果型較大品種雖然產(chǎn)量高，但油酸含量相對較低，從而導致符合河南省夏播種植的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)花生品種少之又少。所以在育種研究中，應對雜交親本的農(nóng)藝性狀進行綜合考量、取長補短，從而盡快選育出適合河南省夏播種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的花生品種。

參考文獻：

[1]王耀波，張藝兵，張鵬，等.入世后中國花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景及促進出口的對策[J].花生學報，2003，32（增刊）：24-29.

[2]薛云云，白冬梅，田躍霞，等.24份山西花生資源農(nóng)藝性狀的相關(guān)性和主成分分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學，2017，45（10）：1587-1590，1630.

[3]郭貴敏.21個花生地方品種的數(shù)量性狀分析和聚類分析[J].花生學報，2004，33（3）：29-31，40.

[4]黃金堂，陳海玲，鄭國棟.福建省花生品種產(chǎn)量與品質(zhì)特征分析[J].花生學報，2013，42（1）：18-24.

[5]陳雷，范小玉，李可，等.花生品系主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J].花生學報，2015，44（1）：34-38.

[6]殷冬梅，張幸果，王允，等.花生主要品質(zhì)性狀的主成分分析與綜合評價[J].植物遺傳資源學報，2011，12（4）：507-512，518.

[7]劉立峰，耿立格，王靜華，等.河北省花生地方品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀的遺傳分化[J].植物遺傳資源學報，2008，9（2）：190-194.

[8]路紅衛(wèi)，杜紅，閆凌云，等.麥套花生經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量遺傳相關(guān)分析及通徑分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2006（12）：38-40.

[9]張忠信，湯豐收，張新友，等.河南省夏播花生主要農(nóng)藝性狀與單株生產(chǎn)力的遺傳相關(guān)及通徑分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（30）：16817-16819.

[10]陳雷，吳繼華，李可，等.河南省麥套花生主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)及通徑分析[J].中國油料作物學報，2013，35（增刊）：186-188.

[11]華福平，李曉亮，張毅.河南省夏播花生主要數(shù)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)和通徑分析[J].中國種業(yè)，2010（4）：42-44.

[12]張毅，華福平，童燕，等.河南省麥套花生的主要數(shù)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)和通徑分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2010（2）：6-8.

[13]張保亮，何延成，李偉鋒，等.河南省麥套花生高產(chǎn)育種途徑探討[J].花生科技，2000（3）：13-16.

[14]范小玉，陳雷，李可，等.河南省珍珠豆型花生主要農(nóng)藝性狀與單株生產(chǎn)力的相關(guān)及通徑分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2014，42（5）：1306-1307，1310.

[15]李少華，董申平，郭擁軍，等.花生主要性狀與產(chǎn)量的關(guān)系[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2004（1）：49-50.

[16]林栩松.福建新育成花生品種主要性狀表現(xiàn)及相關(guān)性分析[J].中國農(nóng)學通報，2013，29（24）：43-48.

[17]楊友林.珍珠豆型花生主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系分析初報[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2006（8）：24-26.

[18]李一聰，黎秀英.珍珠豆型花生主要品質(zhì)性狀相關(guān)及通徑分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，1988（2）：16-17，15.

[19]蘇秋芹.不同株型花生品質(zhì)性狀與主要數(shù)量性狀的相關(guān)分析[J].中國農(nóng)學通報，2006，22（6）：192-194.