梅娟娟 馮書梅 吳飛榮
【摘要】 目的 探究PTEN在宮頸癌中的表達(dá)及與宮頸癌預(yù)后的關(guān)系。方法 60例宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變患者, 采用免疫組織化學(xué)方法(SP法)檢測其PTEN基因表達(dá), 將宮頸癌PTEN表達(dá)與臨床病理特征進(jìn)行單因素分析和多因素Logistic回歸分析。結(jié)果 單因素分析顯示, 宮頸癌PTEN基因在宮頸癌中的陽性表達(dá)與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分級有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.111、5.083、6.501, P<0.05)。而宮頸癌患者的年齡與PTEN陽性表達(dá)無顯著相關(guān)性(χ2=1.279, P>0.05)。將宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移、病理分級導(dǎo)入Logistic回歸方程計算發(fā)現(xiàn), 宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移及病理分級均為宮頸癌預(yù)后的影響因素(P<0.05)。結(jié)論 PTEN基因表達(dá)與宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移及病理分級均密切相關(guān), 該基因在宮頸組織從癌前病變向?qū)m頸癌演變的過程中有重要作用, 因此, 臨床可實時監(jiān)測PTEN 基因表達(dá)水平, 評估宮頸癌患者預(yù)后情況。
【關(guān)鍵詞】 宮頸癌;PTEN基因表達(dá);預(yù)后
宮頸癌作為一種惡性腫瘤, 其發(fā)病率較高, 僅次于乳腺癌, 是造成女性死亡的重要原因之一, 其中原位癌多發(fā)于30~35歲女性群體, 浸潤癌多發(fā)于45~55歲女性群體[1-3]?;颊甙l(fā)病與滴蟲等感染、單純皰疹病毒感染、沙眼衣原體感染、多孕多產(chǎn)、初產(chǎn)年齡過小、多個性伴侶以及吸煙密切相關(guān), 早期患者常無明顯癥狀和體征, 伴隨病情逐漸發(fā)展可出現(xiàn)陰道流血流液等[4, 5]。從正常宮頸上皮演變?yōu)閷m頸上皮內(nèi)瘤變, 再進(jìn)一步逐漸發(fā)展成為宮頸癌, 是一個多因素、多基因參與的漸進(jìn)過程。本研究旨在探究PTEN在宮頸癌中的表達(dá)及與宮頸癌預(yù)后的關(guān)系, 現(xiàn)具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年2月~2018年2月收治的60例宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變患者作為研究對象, 本研究已獲得本院倫理委員會批準(zhǔn), 且患者均已簽署知情同意書。所有患者均經(jīng)病理檢查證實為宮頸浸潤癌, 平均年齡(48.36± 4.53)歲;鱗癌中高分化癌14例, 中分化癌19例, 低分化癌27例;Ⅰb期9例, Ⅱa期12例, Ⅱb期26例, Ⅲb期及以上13例。所有患者術(shù)前均未接受過放療或化療。
1. 2 方法 采用SP法檢測, SP試劑盒均為福州邁新生物技術(shù)開發(fā)公司提供, 抗PTEN多克隆抗體為西美杰生物公司提供。實驗步驟按試劑盒說明書進(jìn)行。取手術(shù)標(biāo)本腫塊實質(zhì)部分, 脫水后石蠟包埋, 用ADC酶標(biāo)染色。
1. 3 判定標(biāo)準(zhǔn) 以細(xì)胞核棕褐色反應(yīng)為陽性, 以陽性細(xì)胞百分比判斷結(jié)果, 在放大200倍顯微鏡下, 每例切片計數(shù)500個 細(xì)胞, 按陽性細(xì)胞占同類計數(shù)細(xì)胞的百分比進(jìn)行判斷, 即百分比<5%為陰性;百分比≥5%為陽性。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。將宮頸癌PTEN表達(dá)與臨床病理特征進(jìn)行單因素分析和多因素Logistic回歸分析。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 宮頸癌PTEN表達(dá)與臨床病理特征單因素分析 單因素分析顯示, 宮頸癌PTEN基因在宮頸癌中的陽性表達(dá)與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分級有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.111、5.083、6.501, P<0.05)。而宮頸癌患者的年齡與PTEN陽性表達(dá)無顯著相關(guān)性(χ2=1.279, P>0.05)。見表1。
2. 2 多因素Logistic回歸分析結(jié)果 將宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移、病理分級導(dǎo)入Logistic回歸方程計算發(fā)現(xiàn), 宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移及病理分級均為宮頸癌預(yù)后的影響因素(P<0.05)。見表2。
3 討論
在女性的特有癌癥中, 宮頸癌的發(fā)病率位居第二, 該病每年新發(fā)病患者人數(shù)約在11萬例以上, 且每年因該病死亡的患者人數(shù)約有2~3萬人, 同時, 其發(fā)病率仍呈現(xiàn)逐年上升趨勢[6, 7]。
PTEN與宮頸癌臨床病理特征關(guān)系的研究目前無一致性結(jié)論, PTEN是一種定位于染色體的抑癌基因。當(dāng)PTEN蛋白表達(dá)異常時, 導(dǎo)致腫瘤的進(jìn)行性生長、浸潤及轉(zhuǎn)移[8, 9]。陳舒等[10]的研究發(fā)現(xiàn), PTEN表達(dá)與宮頸癌病灶大小、病理分化、淋巴轉(zhuǎn)移、臨床分期均有顯著關(guān)系。本次研究結(jié)果顯示, 宮頸癌PTEN基因在宮頸癌中的陽性表達(dá)與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分級有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.111、5.083、6.501, P<0.05)。而宮頸癌患者的年齡與PTEN陽性表達(dá)無顯著相關(guān)性(χ2=1.279, P>0.05)。將宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移、病理分級導(dǎo)入Logistic回歸方程計算發(fā)現(xiàn), 宮頸癌患者的臨床分期、淋巴轉(zhuǎn)移及病理分級均為宮頸癌預(yù)后的影響因素(P<0.05)。本研究結(jié)果提示PTEN的表達(dá)與宮頸癌的侵襲性有關(guān), 表明宮頸癌的預(yù)后可能與PTEN的表達(dá)存在聯(lián)系。有相關(guān)研究認(rèn)為, 在宮頸癌的發(fā)生、發(fā)展中, PTEN表達(dá)缺失起著重要作用, 其陽性表達(dá)可能有一定預(yù)后意義[11]。本研究中 可能存在的問題及改進(jìn)方式[12-16]:①本研究時間相對較短, 短時間內(nèi)的研究結(jié)果可能與長期結(jié)果存在誤差, 臨床可進(jìn)一步擴大實驗周期;②研究中雖排除各種不適合的樣本, 但所選取的標(biāo)本是否合理仍有待商榷, 臨床可進(jìn)一步增加排除標(biāo)準(zhǔn), 縮小樣本之間誤差。
綜上所述, 宮頸癌PTEN的檢測對宮頸癌的生物學(xué)行為及預(yù)后有一定參考價值, 此方法在臨床上值得進(jìn)一步推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 卜嵐, 馬毓梅, 史淑芬, 等. CD31、CD105和PTEN在宮頸癌中的表達(dá)及其臨床病理意義. 中國婦幼保健, 2015, 30(9):1446-1449.
[2] 杜亞萍, 楊慧. 貝伐珠單抗聯(lián)合FOLFOX方案對復(fù)發(fā)性宮頸癌上皮組織中Survivin、PTEN、VEGF和CD105表達(dá)的影響. 醫(yī)學(xué)綜述, 2016, 22(11):2206-2208, 2211.
[3] 羅淑紅, 石慧萍, 張青冬, 等. PVB與PF方案對局部晚期宮頸癌PTEN、VEGF和CD105表達(dá)的影響. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2015, 15(16):3100-3102, 3172.
[4] 金秀琴. 實時熒光定量檢測心理療法對宮頸癌化療患者血清中C-myc和PTEN的影響. 中國婦幼保健, 2016, 31(1):183-184.
[5] 趙巧云, 范廣民, 阮正英, 等. PTEN和BID在宮頸癌組織中的表達(dá)及意義. 中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué), 2016, 21(11):1246-1250.
[6] 張鑫. 抑癌基因PTEN在宮頸癌中的研究進(jìn)展. 海南醫(yī)學(xué), 2017, 28(10):1644-1647.
[7] 李曙光, 李偉, 王明偉, 等. 宮頸癌中Livin和PTEN蛋白表達(dá)與預(yù)后的相關(guān)性研究. 南通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2013, 33(6): 494-497.
[8] 周琦, 葉學(xué)正, 唐郢, 等. PTEN基因在宮頸癌中的表達(dá)及與預(yù)后的關(guān)系. 腫瘤學(xué)雜志, 2007, 13(2):121-122.
[9] 李洪凌. PTEN表達(dá)與宮頸癌預(yù)后相關(guān)性分析. 中國老年學(xué)雜志, 2010, 30(1):96-97.
[10] 陳舒, 羅新, 帥翰林, 等. 宮頸癌組織中的PTEN, VEGF和CD105的表達(dá)及臨床意義. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2017, 17(9): 1696-1699.
[11] 邵淑娟. PTEN、VEGF和CD105在宮頸癌組織中的表達(dá)及意義. 天津醫(yī)科大學(xué), 2013.
[12] 王治惠, 李學(xué)燕, 杜曉燕, 等. 宮頸癌中Notch1和PTEN的表達(dá)及相關(guān)性研究. 中國醫(yī)學(xué)裝備, 2013, 10(4):72-74.
[13] 陳廷玉, 盧春鳳, 徐振宇, 等. PTEN和Livin在宮頸癌中的表達(dá)及與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的關(guān)系. 解剖學(xué)研究, 2014(3):188-190.
[14] 宋春麗, 張桂東, 韓新彥, 等. FHIT與PTEN基因在宮頸癌組織中表達(dá)及意義. 中華實用診斷與治療雜志, 2013, 27(9):868-869.
[15] 盧丹, 尹香花, 肖芹, 等. PTEN、Survivin基因蛋白在宮頸癌變過程中的聯(lián)合表達(dá)及其相關(guān)性研究. 中國婦幼保健, 2013, 28(28):4721-4724.
[16] 康麗霞. CD105、PTEN、VEGF3項聯(lián)合檢測在宮頸癌組織中的表達(dá)及意義評價. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2016, 7(15):173-174.
[收稿日期:2018-10-24]