孫明
【摘要】 目的 探討偏頭痛患者應(yīng)用鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片(商品名:黛力新)治療的臨床效果。方法 80例偏頭痛患者, 按照臨床給藥方法不同分為對照組和觀察組, 各40例。對照組患者行單純鹽酸氟桂利嗪治療, 觀察組患者行鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合黛力新治療。對比兩組患者的治療效果、治療前后頭痛程度評分及頭痛證候積分改善情況、疾病復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 觀察組患者的臨床治療總有效率為92.5%, 高于對照組的75.0%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。治療前, 兩組患者的頭痛程度評分、頭痛證候積分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05); 治療后, 兩組患者的頭痛程度評分、頭痛證候積分均較本組治療前降低, 且觀察組降低程度優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨訪3個月, 觀察組復(fù)發(fā)率為5.00%, 低于對照組的20.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 偏頭痛患者行鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合黛力新治療, 可以取得較為顯著的治療效果, 且可以有效緩解患者的臨床癥狀, 復(fù)發(fā)率相對較低, 可以在臨床中推廣運用。
【關(guān)鍵詞】 偏頭痛;鹽酸氟桂利嗪;氟哌噻噸美利曲辛片
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.03.070
偏頭痛作為一種較為常見的臨床癥狀, 病因機理尚未明確, 患者個人及周圍環(huán)境存在較大相關(guān)性, 在臨床診斷治療中并無較大特異性方法[1]。偏頭痛臨床治療主要以緩解患者癥狀為主[2, 3], 從而盡可能地降低患者的疾病復(fù)發(fā)率, 但在終末期會對患者預(yù)后造成較大影響。本研究探討分析偏頭痛患者應(yīng)用鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合黛力新治療的臨床效果?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年4月~2018年4月在本院治療的80例偏頭痛患者, 按照臨床給藥方法不同分為對照組和觀察組, 各40例。對照組男24例, 女16例, 年齡56~82歲, 平均年齡(70.7±4.8)歲, 病程1~3年, 平均病程(2.04±0.34)年;治療組男25例, 女15例, 年齡59~84歲, 平均年齡(72.1±4.1)歲, 病程0.5~3年, 平均病程(2.14±0.35)年。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 患者行單純鹽酸氟桂利嗪(天津藥業(yè)集團新鄭股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20067316)治療, 口服, 5~10 mg/次, 2次/d, 餐后服用。連續(xù)用藥4周為1個療程, 治療1個療程。
1. 2. 2 觀察組 患者行鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合黛力新治療, 鹽酸氟桂利嗪用法用量同對照組, 黛力新(丹麥靈北制藥有限公司, 批準(zhǔn)文號H20130126)1片/次, 1次/d。連續(xù)用藥4周為1個療程, 治療1個療程。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者的治療效果、治療前后頭痛程度評分及頭痛證候積分改善情況、疾病復(fù)發(fā)率。治療效果評定參考文獻[4], 分為顯效、有效、無效, 總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。頭痛程度評分采用梯度疼痛分級標(biāo)準(zhǔn), 參考文獻[5]標(biāo)準(zhǔn), 分值越低, 頭痛程度越輕。頭痛證候積分采用頭痛病臨床癥候評價量表(參照中藥新藥臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn))評定, 分值越低, 頭痛程度越輕。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者的治療效果比較 觀察組患者的臨床治療總有效率為92.5%, 高于對照組的75.0%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者治療前后頭痛程度評分、頭痛證候積分比較
治療前, 兩組患者的頭痛程度評分、頭痛證候積分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05); 治療后, 兩組患者的頭痛程度評分、頭痛證候積分均較本組治療前降低, 且觀察組降低程度優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較 隨訪3個月, 觀察組復(fù)發(fā)率為5.00%, 低于對照組的20.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
現(xiàn)如今臨床中還有諸多學(xué)者針對偏頭痛這一病癥的病發(fā)機理展開探究, 但是并未取得統(tǒng)一觀點, 近些年有相關(guān)臨床學(xué)者經(jīng)研究提出[4], 偏頭痛患者仍然存在神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)源性鎮(zhèn)痛功能逐漸減弱這一情況, 絕大多數(shù)患者均由遺傳癥狀所引發(fā)。鹽酸氟桂利嗪在臨床中作為一種鈣通道阻滯劑, 是一種具備較強脂溶性的藥物, 存在較高可選擇性, 可以較為順利地經(jīng)過患者的機體血-腦屏障, 對患者靜脈起擴張作用, 減少流入患者細胞內(nèi)Ca2+, 有效降低濃度, 起到松弛患者血管平滑肌的作用, 能有效抑制患者腦血管收縮, 緩解患者痙攣, 起到鎮(zhèn)痛止痛的臨床治療作用。該藥在臨床用藥中的可選擇空間較大。
黛力新作為小劑量氟哌噻噸及小劑量美利曲辛合劑, 通過提升不同神經(jīng)遞質(zhì)含量, 起到有效的中樞神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)整功能。黛力新臨床用藥中, 具體表現(xiàn)為協(xié)同效應(yīng)及不良反應(yīng)相互拮抗。黛力新能夠逐步改善抑郁、焦慮等情況, 從而對偏頭痛癥狀有效緩解。臨床中有相關(guān)研究表明對偏頭痛患者行黛力新及鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合治療, 治療有效率為93.30%[6], 本次研究結(jié)果與其相符。
本文研究結(jié)果顯示, 觀察組患者的臨床治療總有效率為92.5%, 高于對照組的75.0%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的頭痛程度評分、頭痛證候積分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05); 治療后, 兩組患者的頭痛程度評分、頭痛證候積分均較本組治療前降低, 且觀察組降低程度優(yōu)于對照組, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。隨訪3個月, 觀察組復(fù)發(fā)率為5.00%, 低于對照組的20.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
綜上所述, 對偏頭痛患者行鹽酸氟桂利嗪聯(lián)合黛力新治療, 可以取得較為顯著的治療效果, 且可以有效緩解患者的臨床癥狀, 整體復(fù)發(fā)率相對較低, 可以在臨床中推廣運用。
參考文獻
[1] 錢晶. 尼美舒利分散片聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛療效觀察. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2015, 19(33):4726-4727.
[2] 秦兆選. 72例尼美舒利分散片聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療偏頭痛的效果分析. 吉林醫(yī)學(xué), 2015, 36(11):2256.
[3] ??纵x. 偏頭痛應(yīng)用尼美舒利分散片聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療的臨床效果探究. 中國醫(yī)藥指南, 2015, 13(30):24-25.
[4] 馬國芳. 氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪膠囊治療偏頭痛患者的效果觀察. 中國藥物經(jīng)濟學(xué), 2015, 10(S1):8-9.
[5] 張幸敏, 李民. 黛力新聯(lián)合西比靈治療偏頭痛伴抑郁和焦慮臨床效果分析. 轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志, 2015, 2(3):85-86.
[6] 楊正運. 偏頭痛采用尼美舒利分散片聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療的臨床分析. 中外醫(yī)療, 2016, 35(22):136-138.
[收稿日期:2018-09-19]