鐘家衛(wèi) 朱挺紅
人教版教材四年級上冊第50頁第12題是一道思考題:“用0,2,3,4,5組成三位數(shù)乘兩位數(shù)的乘法算式,你能寫出幾個?你能寫出乘積最大的算式嗎?”解決這一問題有怎樣的思路?又會有什么規(guī)律呢?利用怎樣的策略讓學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)這一個規(guī)律呢?更進一步,在5個數(shù)字中出現(xiàn)相同的數(shù)字時,發(fā)現(xiàn)的規(guī)律是否同樣適用呢?帶著這些問題,筆者進行了教學(xué)實踐研究。
教材第12題中5個數(shù)字里面出現(xiàn)了0,填在數(shù)的末尾在豎式計算時可以簡便計算,這會影響規(guī)律的發(fā)現(xiàn)。同時,題目沒有說明是否可以重復(fù)用某一個數(shù)字,容易產(chǎn)生歧義。因此,我們把題目改為:用1,2,3,5,6組成三位數(shù)和兩位數(shù)的乘法算式,每個數(shù)字用且只用一次。這樣的乘法算式可以寫出許多個,猜一猜,乘積最大的算式可以是怎樣的?
(一)直覺猜想,比較歸類
提出問題后,學(xué)生會依據(jù)原有經(jīng)驗做出猜想。把大的數(shù)字填到最高位是學(xué)生應(yīng)有的想法。由于初次嘗試,會有不同的答案。如:(1)653×21,(2)631×52,(3)532×61,(4)521×63。教師板書以上幾個算式。然后提問:黑板上已經(jīng)有4個算式了,請你估一估,哪個算式一定不正確,為什么?
生:第1個算式一定是錯的,把650估成700,21估成20,700×20=14000。另外的幾個估算的結(jié)果都是30000。
師:說得有道理,那么后面的3個算式哪一個算式的積最大呢?
生:那要算一算。
生:我覺得只算這3個還不夠,我寫的算式不一樣,但估算的積也是30000。
師:說得很棒,想一想,仔細觀察估算的積是30000的3個算式,有什么共同點?在豎式中(如圖1)填一填你發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。
學(xué)生獨立填寫后反饋交流,填出了如圖2的兩種情況。
從個體猜想到集體反饋,用估算的策略構(gòu)建起積最大值的兩種基本模型。這是培養(yǎng)學(xué)生從紛繁復(fù)雜的數(shù)學(xué)現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)規(guī)律,構(gòu)建數(shù)學(xué)模型的基本方法。
(二)枚舉可能,分組計算
依據(jù)構(gòu)建起的兩種基本模型,進行有序思考,用枚舉法補全所有可能的算式。按小組分工計算后,教師出示圖3進行校對。
同樣是計算題,由于帶著探究規(guī)律的目的,計算有了思考的價值,有利于激發(fā)學(xué)生的計算興趣。
(三)觀察分析,初步猜想
校對后,請學(xué)生比較積的大小,用圖3中的虛框,圈出積最大的數(shù),然后引導(dǎo)學(xué)生觀察分析,積最大的兩個因數(shù)有什么規(guī)律。
生:最大的數(shù)字填在兩位數(shù)的十位上。
生:兩位數(shù)是由最大的數(shù)字與第二小的數(shù)字組成的。
從猜想估算到枚舉計算,從比較發(fā)現(xiàn)到提出假設(shè),這是探究數(shù)學(xué)規(guī)律的基本步驟之一。教師在提供合理的學(xué)習(xí)材料的同時,要設(shè)計能夠促進學(xué)生積極思考的問題,讓問題探究成為一種內(nèi)在的需要。
從一個例子中獲得的結(jié)論,需要通過更多的例子進行驗證,這是用歸納方法進行合情推理需要經(jīng)歷的過程。
(一)舉例驗證,積累經(jīng)驗
教師再次出示一組數(shù)據(jù),提問:用1,3,5,7,8,同樣要求組成積最大的“三位數(shù)乘兩位數(shù)”算式,你能夠直接找到嗎?因為有前期探究的經(jīng)驗,大多數(shù)學(xué)生都認為是751×83。這時,教師質(zhì)疑:一定是這個算式嗎?如果要驗證,那可以怎樣做?
生:把所有的情況都列舉出來,然后算一算,比一比,積誰最大?
生:不用全部舉出來,只要模仿上面的例子,寫出其中的6個算式,然后算一算,比一比。
學(xué)生列出其中的6個算式,然后與前面例子一樣分組計算后校對(如圖4),發(fā)現(xiàn)猜想是正確的。
(二)小組舉例,合作驗證
通過兩個例子的學(xué)習(xí),學(xué)生已經(jīng)初步確定這一個規(guī)律是正確的。但是,從科學(xué)嚴謹?shù)慕嵌瓤?,?yīng)該舉更多的例子進行驗證,規(guī)律的正確性就會提高。因此,教師要求以小組為單位,首先任意選5個不同的數(shù)字,然后列舉出同前面例子形式相同的6個算式,再分工計算,驗證假設(shè)。
由于是帶著探究的目的進行計算,學(xué)生在計算時更容易集中注意力,在分工合作的過程中相互幫助,互相指正。
(三)比較分析,發(fā)現(xiàn)規(guī)律
教師展示各小組選出的最大積的兩個因數(shù)組成的豎式。然后引導(dǎo)學(xué)生再次觀察,并用箭頭把5個數(shù)按從大到小的順序連一連(如圖5)。學(xué)生發(fā)現(xiàn)有共同點后,教師要求學(xué)生在豎式模型(如圖6)中連一連,得到圖7。
在尋找“積的最大值”的過程中,結(jié)合多種計算形式,通過比較歸納獲得了求“積的最大值”的填寫規(guī)律。在這樣的過程中,學(xué)生學(xué)到的不僅僅是一個結(jié)論,更經(jīng)歷了探究數(shù)學(xué)規(guī)律的過程,培養(yǎng)了自己的數(shù)感。
填寫“積的最大值”的規(guī)律在數(shù)據(jù)特點發(fā)生變化時是否可行?如果改為求“積的最小值”是否也有規(guī)律?基于這兩點,教師進行了變式練習(xí)的設(shè)計與教學(xué)。
(一)當(dāng)出現(xiàn)一個零時
書本原來的題目中,5個數(shù)字中有一個0,我們把這類問題稱為其中的一種變式。教師出示問題:把0,2,3,4,5組成一個三位數(shù)與兩位數(shù),每個數(shù)字只能夠用一次。要使積最大,算式是( ? ? ? ? ? ? ? ? ),最大的積是多少?
先請學(xué)生觀察并說一說這組數(shù)據(jù)與前面列舉的5個數(shù)字有什么不同的地方,原來的規(guī)律是否還成立。學(xué)生在小組內(nèi)枚舉可能的算式,分工合作完成,發(fā)現(xiàn)原來的規(guī)律仍然可用。
這一類情況如果在前面一個教學(xué)環(huán)節(jié)——小組舉例時已經(jīng)出現(xiàn),那么可以在之前學(xué)習(xí)時討論總結(jié)。
(二)當(dāng)出現(xiàn)重復(fù)數(shù)字時
5個數(shù)字中如果出現(xiàn)兩個數(shù)字相同時,原來的規(guī)律是否也成立呢?教師出示兩組數(shù)字,第一組是5,2,2,1,6;第二組是0,0,7,6,9。請學(xué)生先判斷,找出自己認為積最大的算式。以小組為單位驗證其中的一組,完成后匯報。驗證后發(fā)現(xiàn),原來的規(guī)律還是成立的。驗證的過程,是計算練習(xí)的過程,也是培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維的過程。
(三)求“積最小值”的算式
如果把尋找“積最大”的三位數(shù)乘兩位數(shù)改為“積最小”的三位數(shù)乘兩位數(shù),是否也有一定的規(guī)律呢?能用前面的學(xué)習(xí)活動經(jīng)驗來解決這一問題嗎?
教師出示題目:用5,6,7,8,9組成三位數(shù)和兩位數(shù)的乘法算式,每個數(shù)字只用一次。猜一猜,乘積最小的算式是怎樣的?
師:這個問題與前面研究的問題有什么不一樣的地方?
生:現(xiàn)在積要求是最小的。
師:根據(jù)前面的經(jīng)驗,這個三位數(shù)乘兩位數(shù)可能是哪兩種豎式的形式?
依據(jù)學(xué)生的回答總結(jié)出如圖8兩種形式,接著分別填出6種可能(如圖9),并請學(xué)生猜一猜哪一個豎式的積會最小。然后分工計算并找到積最小的算式,最后標(biāo)出5個數(shù)從小到大的排列規(guī)律(如圖10)。在以上活動的基礎(chǔ)上形成猜想(如圖11)。為了驗證猜想是否正確,再讓學(xué)生舉例驗證,總結(jié)出規(guī)律。
總之,當(dāng)計算練習(xí)轉(zhuǎn)化成規(guī)律探究,可以讓原本枯燥的計算變成有趣的猜想驗證。在這樣的過程中,得出規(guī)律并不是主要的目的,重要的是探究的過程。因此,教師要精心設(shè)計活動環(huán)節(jié),提出問題、發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題有序展開,并能主動回顧提煉問題解決問題的過程,獲得數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗,應(yīng)用于類似的數(shù)學(xué)探究之中。
(浙江省杭州市蕭山區(qū)所前鎮(zhèn)第二小學(xué) ?311200)