惜才也應(yīng)有度

劉佳藝

翟天臨的一句“不知‘知網(wǎng)”，使其學(xué)術(shù)不端行為徹底曝光，學(xué)霸人設(shè)自此轟然崩塌。一時(shí)間人們眾說紛紜。有人希望給他一次機(jī)會(huì)，不要棒殺人才。要我說愛才也要有個(gè)度不是？

愛惜人才，固然無錯(cuò)，可凡事都要講究個(gè)度，這度就是一種標(biāo)準(zhǔn)、一種底線。在度之內(nèi)，名曰惜才，可要超出了這度，那就是包庇了，這一對(duì)一錯(cuò)，可是顯而易見?，F(xiàn)代社會(huì)不僅是法制社會(huì)，也是受道德約束的文明社會(huì)，翟天臨的學(xué)術(shù)造假事件已經(jīng)觸犯了道德底線，該理性時(shí)不要糊涂，既然他因一己虛榮而違背了道德，理應(yīng)受到一定的懲罰，又何談給不給他機(jī)會(huì)呢？再者，機(jī)會(huì)是給有準(zhǔn)備的人的，哪能隨便給呢？翟天臨學(xué)術(shù)造假，剽竊別人的成果，甚至可能還搶了別人的機(jī)會(huì)，這樣的人到底是不是一個(gè)有真才實(shí)干的人呢？這還有待驗(yàn)證。

度維系著萬物之理，支撐著社會(huì)與人性的平衡。翟天臨的學(xué)術(shù)造假影響非常惡劣，何況他還是一個(gè)有著很多粉絲的明星。翟天臨的行為嚴(yán)重破壞了社會(huì)的公平，還可能會(huì)讓一些年輕人受其負(fù)面影響，而且不論怎樣他的高學(xué)位也不是靠自己光明正大地獲得的，所以最終落得如此下場(chǎng)。他抄襲別人的論文，更是侵犯了他人的權(quán)益。俗話說，“以德樹人”，所作所為已經(jīng)拋棄了品德?；蛟S他演技不錯(cuò)，是一個(gè)好演員，卻不是一個(gè)合格的人。至于機(jī)會(huì)，只有公正與道德，才有最終決定權(quán)。我們?cè)谛蕾p他才華的同時(shí)，也得看到他的品格缺陷，既不能全面肯定他也不能過分地否定，就像不是所有功過都能相抵一樣。

如何把握度，是個(gè)讓人有點(diǎn)小糾結(jié)的問題。尤其是對(duì)那些過于善良的人，對(duì)于這樣的人需要更理性地思考問題，要知道你泛濫的同情心也許會(huì)殃及他人呢？任何問題都不只有一面，每個(gè)人都有不同的眼睛與不同的視角，但不管怎樣，再寬容也不能不遵守公平，再惜才也不能不顧法律和道德。我們確實(shí)不該一棒子打死有才華的年輕人，前提是他真的能痛改前非，得到世人的原諒，并且他值得被原諒。但翟天臨一錯(cuò)再錯(cuò)，直到事態(tài)無法挽回才承認(rèn)，他的隱瞞不免讓人懷疑他的態(tài)度，時(shí)間會(huì)證明一切，且看他日后的表現(xiàn)。

惜才也要有個(gè)度，不論是對(duì)翟天臨還是其他人，只希望他們都能得到公正的對(duì)待，大家也不要過分為他鳴不平或過分抨擊。機(jī)會(huì)不是別人給的，若他真的有才華，他會(huì)有機(jī)會(huì)的。

【作者系河北省辛集中學(xué)586班學(xué)生】

點(diǎn)評(píng)

在這篇文章中，作者將重點(diǎn)集中到“惜才也應(yīng)有度”上，并采用遞進(jìn)結(jié)構(gòu)形式，從是什么、為什么、怎么做三個(gè)層次，充分論證了惜才也要有個(gè)度的觀點(diǎn)。文章內(nèi)容充實(shí)豐富，顯示出作者寬闊的閱讀面、厚實(shí)的思想底蘊(yùn)。另外文章的語言也氣韻暢通，文采飛揚(yáng)。