漢代甲胄形制及編綴方式分析

錢夢舒， 張競瓊

(江南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，江蘇 無錫 214122)

秦漢時期，中國已形成了較為完整的軍事體系，等級制度也逐步確立，上至武官將領(lǐng)、下至普通士兵，均有相對應(yīng)的甲胄與戎服裝備。戰(zhàn)國后，材質(zhì)的改變和冶煉技術(shù)的提升使武器裝備發(fā)展迅速，攻擊性和殺傷力大幅增強。與此對應(yīng)，防護器具——甲胄，也有了更加完備的形制，工藝愈發(fā)精良。漢代甲胄上承秦代、下啟魏晉，是中國甲胄發(fā)展歷史上重要的組成部分。

關(guān)于漢代甲胄的研究，大多是從考古的角度出發(fā)，或是單一以甲胄的材質(zhì)變化或裝飾性為切入點進行探討，如《先秦至兩漢出土甲胄研究》[1]《中國古兵器論叢》[2]中漢代甲胄章節(jié)部分、《中國古代鎧甲裝飾研究》[3]《中國古代鎧甲材質(zhì)研究》[4]等相關(guān)論著。但是從服裝方面對甲胄形制及特征進行考證的成果不多。文中以漢代出土的實物殘片、墓葬俑像與壁畫為研究基礎(chǔ)，從甲胄的材質(zhì)、保護面積、甲片編綴方式與裝飾等方面考證了漢代甲胄的形制演變過程，并結(jié)合相應(yīng)時期的歷史背景，以服裝的角度闡述漢代甲胄在中國古代甲胄演變發(fā)展歷史上的重要性。

1 漢代甲胄形制

漢代甲胄出土較多，但大多較為零散。部分甲胄經(jīng)復(fù)原后，可看出其形制、編綴方式及其余關(guān)鍵信息。

1.1 胄

在胄的方面，主要有西漢齊王墓、西安北郊漢墓及吉林省榆樹縣老河深村東漢時期鮮卑墓出土的鐵胄。

西漢齊王墓出土鐵胄[5]如圖1所示。由圖1可知，胄片由4排80片組成，分為3種類型：等腰三角形、馬蹄形和斜三角形。4排胄片橫向自中間向兩側(cè)疊壓，縱向為下壓上。胄體上下空透，兩對稱護耳連綴于左右兩側(cè)，胄內(nèi)部皮革襯里邊緣有織物包邊。

圖1 齊王墓鐵胄片展開與復(fù)原示意 Fig.1 Expand and recovery diagram of the king of Qi's helmet

西安北郊漢墓為西漢早期墓，也有出土鐵胄，具體如圖2所示。圖2中鐵胄頂片為圓形，與戰(zhàn)國鐵兜鍪及秦陵出土石胄形制相似；胄體甲片呈鱗片狀或圓角長方形，甲片較小，厚度在0.1 cm左右,編綴時以處于正前方的甲片為起點，其余從左向右順次向后疊壓。胄體呈覆缽形，高約11 cm，內(nèi)徑18 cm，底沿可達眉際；左右兩側(cè)下垂護耳，護耳甲片編綴方向相反，為上大下小的樣式;后部連綴護頸，活動編綴，便于頭部活動時護頸的自由伸縮；最上方一排甲片與胄體及護耳兩側(cè)相銜接，編綴疊壓方式與胄體相同[6]。

吉林省榆樹縣老河深村東漢時期鮮卑墓出土的鐵胄[7]，由胄頂與胄片組成，具體如圖3所示。胄頂呈半球狀，直徑10.8 cm，高5.8 cm，厚0.2 cm;頂部有5個小孔，邊沿20個等距小孔。胄片計50余片，分為兩型:一型為稍彎曲長方形，上窄下寬，出土?xí)r疊成環(huán)狀;二型甲片較短，上方下圓。復(fù)原后整體呈覆缽狀。

圖2 西安北郊漢墓鐵胄的復(fù)原 Fig.2 Recovery diagram of helmet unearthed in Xi'an northern suburb Han Dynasty tomb

圖3 老河深村鐵胄復(fù)原及甲片 Fig.3 Recovery diagram of the helmet in Laoheshen Village

1.2 甲

漢代有較多甲胄實物殘片出土，如洛陽西郊漢墓、呼和浩特二十家子T703墓、漢代諸侯王墓、西安北郊漢墓出土的鐵片，還有陜西咸陽北郊楊家灣武士陶俑、徐州獅子山西漢兵馬俑墓等穿鐵甲的墓俑，經(jīng)部分或整體復(fù)原后可以看出其基本形制。同時，在壁畫及畫像磚中也可見漢代甲胄的細節(jié)。

洛陽西郊漢墓3023墓[8]是西漢中葉至東漢晚期墓葬，出土了328片鐵甲片,具體如圖4所示。甲片出土?xí)r大多銹蝕，分大小兩型：第一型僅4片，接近長方形，下角抹圓長3.3 cm，寬2.2 cm，左右兩側(cè)及下端共有6孔;第二型甲片較小，長2.5 cm，寬1 cm，呈細長柳葉狀。甲片以麻繩穿連，表面覆蓋有絹的痕跡。編綴時，一型甲片僅橫向疊壓，二型甲片橫向順次疊壓編綴，編綴方式更為復(fù)雜，為橫縱向同時穿連。

呼和浩特二十家子T703墓出土了一副鐵甲胄[9]，可以提供漢代鐵甲完整的形制資料，具體如圖5所示。鐵甲領(lǐng)部分為后領(lǐng)、左領(lǐng)及右領(lǐng)，領(lǐng)下部漸收為尖圓形，領(lǐng)部甲片為上寬下窄的長梯形；胸部由長方形甲片組成，左胸邊緣有疑似聯(lián)結(jié)用鐵扣，已銹蝕；背部由5排長方形甲片組成，背部與胸部甲片在腋下兩側(cè)相連；肩部由上端半圓形、下端平直的鱗狀甲片編綴成，上下收疊形成短袖式披肩，腋下不封口；垂緣也由這種甲片綴成，共3排。穿連所用麻繩，搓成雙股或三股使用；甲片先橫編再縱編，最后拼合成完整甲胄。

圖4 一型、二型甲片正背面疊壓關(guān)系與甲片穿連方式示意 Fig.4 Positive and back overpressure diagram of Type 1,Type 2 nail link diagram

圖5 二十家子T703墓出土鐵甲與示意 Fig.5 Armor unearthed in Ershijiazi tomb and schematic diagram

另外二十家子T451墓還出土了一副殘甲鎧，具體如圖6所示。圖6中甲片近似長方形，上緣圓弧，下緣平直，有大小之分?，F(xiàn)甲胄斷為幾部分，根據(jù)殘跡推測為用來保護下體的髀裈。其中，整片部分保護腹部，下側(cè)左右部分用來保護腿部。此外，還有零散出土的甲片303片，均為鍛制而成，微鼓且有彈力。甲片大小不一且形制多樣，其中可能有甲胄、兜鍪以及馬甲所用甲片，有些表面有朱紅色髹漆。

山東臨淄齊王墓、廣州南越王墓、河北滿城中山靖王墓是3座漢代諸侯王墓，這3座墓葬里均出土了甲胄、胄與大量兵器。山東臨淄大武村西漢齊王墓[5]即劉襄墓，出土甲胄2副，具體如圖7所示。圖7(a)中甲胄一般稱為“貼金貼銀甲胄”，因為發(fā)現(xiàn)該甲胄的腹部及下擺部分的甲片貼有金銀片，且以朱紅色絲帶裝飾。金飾片厚約0.02 mm，銀飾片厚約5 mm，貼于甲片上。有金飾的甲片以組為單位編綴成三角形、菱形等紋樣，銀飾片則編綴在金飾片四周。金銀甲片均以朱紅色絲帶穿插；胸腹、背部、脅下及雙肩披膊裝飾區(qū)域的其余甲片也用紅色絲帶裝飾，與秦俑中部分裝飾性甲片相似。圖7(b)的甲胄與“貼金貼銀甲胄”形制相同，但未裝飾金銀片及紅色絲帶，稱為“素面甲胄”。

圖6 呼和浩特二十家子出土甲片 Fig.6 Armor nail unearthed in the Ershijiazi tomb in Hohhot

(a)貼金貼銀甲胄

(b)素面甲胄圖7 山東臨沂大武村西漢齊王墓中的兩副甲胄Fig.7 Two armor excavated from the Western Han Qi tomb of the king of Qi in Dawu Village,Linyi,Shandong

圖8為廣州西漢南越王趙眛墓出土的鐵甲[10]。該鐵甲屬輕型鐵甲，與中原地區(qū)鐵甲形制有一定差異。甲胄長58 cm，胸圍102 cm。以絲帶編綴，由胸腹、背部、左右連接部分及肩部組成，無袖無領(lǐng)無垂緣，領(lǐng)口為前低后高的長方形領(lǐng)，整體形制類似現(xiàn)代的坎肩。甲片均為圓角長方形，有大小差異，右胸前及右肋開襟處以絲帶相系結(jié)，其開合方式與秦陵甲俑、齊王甲均類似。該甲沒有活動編綴甲片，橫向由中間至兩側(cè)向后疊壓，縱向為上下排列，連綴而不疊壓。在甲身下部，絲帶穿過甲片孔眼，于正面編綴出相互套合的菱形圖案。

圖8中甲胄的肩部與底部邊緣殘留有錦類織物包邊的痕跡，正面包邊約2 cm，背面包邊約1 cm，皆壓于編帶之上。甲胄內(nèi)部有雙重襯里，貼近甲胄的一層為皮質(zhì)材料，其上又覆蓋一層絹類織物，均壓在包邊之下。

圖8 趙眛墓鐵甲復(fù)原展開及復(fù)原模型 Fig.8 Expanded and recovery diagram of the armor unearthed in Zhaomei's tomb

河北滿城漢中山靖王劉勝墓[11]出土鐵甲胄如圖9所示。該鐵甲由身甲、短袖、垂緣3部分組成，形制為方領(lǐng)對襟，連結(jié)扇形短袖披膊。身甲由葉形甲片組成，另有圓角長方形甲片組成短袖、垂緣部分。身甲甲片固定編綴，從前身左右兩側(cè)向后依次疊壓至中間1片，形成背部1條縱向中線。肩部有3排甲片，下端單獨1排反向編綴，中間1排壓其他兩排且包邊。垂緣與短袖均為上下活動編綴。根據(jù)殘跡外觀推測，連綴物為麻繩。此甲甲片為熱鍛鍛制而成，表面均弧形凸起，邊緣經(jīng)模棱處理。甲胄內(nèi)有皮革與朱色絲絹兩層襯里，領(lǐng)、袖、衣襟、垂緣處也有皮革、幾何紋織錦兩層包邊。左襟有繩索套環(huán)兩個，右襟對應(yīng)處無痕跡應(yīng)為甲胄開合口。

圖9 劉勝墓鐵甲胄出土復(fù)原示意Fig.9 Recovery diagram of the armor unearthed in Liusheng's tomb

西安北郊漢墓也出土了一副貼飾金銀的鐵甲[6]，具體如圖10所示。該鐵甲由身甲、下擺、披膊組成，身甲甲片橫向固定編綴，縱向自下而上疊壓活動編綴，且底緣上有絲織物包邊痕跡。甲片連綴物為麻繩，鐵甲開合口在右側(cè)肩胸部，部分甲片有金銀片裝飾或以菱形絲帶編飾，方式與齊王甲相同。左右肩甲片4排，連于胸背邊緣甲片上。披膊橫向編綴從中間向兩側(cè)依次疊壓，縱向則自下而上反向疊壓活動編綴。整體鐵甲所用甲片結(jié)構(gòu)有多種類型，數(shù)量亦不統(tǒng)一。

圖10 西安北郊漢墓飾金銀鐵甲復(fù)原示意 Fig.10 Recovery diagram of the armor unearthed in Xi'an northern suburb Han Dynasty tomb

陜西咸陽北郊楊家灣[12]四號與五號墓出土了若干彩繪武士陶俑，具體如圖11所示。此墓為文景時期的貴族墓葬，多用俑與兵器等隨葬。披甲胄的武士俑分為指揮俑、中級軍吏俑及一般士卒俑3類。指揮俑外披黑色魚鱗甲，下擺部分為長方形甲片活動編綴，肩部披膊；中級軍吏俑及一般士卒俑部分披黑色甲胄，甲片較大且呈長方形。

圖11 陜西咸陽北郊楊家灣彩繪陶俑 Fig.11 Painted pottery figurines in northern suburb Yangjiawan tomb in Xianyang Shaanxi

徐州獅子山西漢兵馬俑墓葬為西漢早期至中期墓[13]，具體如圖12所示。其出土兵俑多著長服，彩繪甲胄，這一類甲胄俑數(shù)量較多，高25.5 cm，頭戴胄，露出面部，胄下端垂至肩;內(nèi)穿寬袖長襦，長至垂地遮足，外罩短袖齊膝甲;背負箭箙，手執(zhí)武器跪坐。胄頂有點狀裝飾，局部飾短帶紋。

圖12 徐州獅子山兵馬俑坑第6類甲胄俑 Fig.12 Category 6 terracotta warriors in Xuzhou Shizishan tomb

其余還有一些零星出土的漢代甲胄片、俑像或是畫像磚石等，為漢代的甲胄信息提供了細節(jié)性的信息。

徐州十里鋪出土了18塊漢代畫像磚石[14]，共有24幅石刻畫像，具體如圖13所示。畫像磚以淺浮雕的技法刻繪了人物及鳥獸等圖樣，其中有一些關(guān)于西漢時期甲胄的表達。圖13(a)中一人頭戴雉尾方帽，長衣卷袖至肘部，披膊部分夸大描繪；圖13(b)中央兩武士搏斗，戴山形冠或進賢冠，披甲持戟，旁邊還有鉤鑲、環(huán)柄刀及甲胄各一件。

圖13 徐州十里鋪畫像磚 Fig.13 Chinese portrait brick in Xuzhou Shilipu

河南陜縣劉家渠東漢后期墓中出土一件綠釉陶樓[15]，具體如圖14所示。陶樓制作精細，上有各種人物形象，其中每層均有手持弩機武器的武士陶俑，陶俑身披半月形甲片甲胄，頭戴胄，其形制與魏晉早期筩袖鎧十分類似。

圖14 河南陜縣劉家渠武士陶俑 Fig.14 Pottery figurines in Liujiaqu，Shan County,Henan

2 漢代甲胄特征

2.1 材質(zhì)

經(jīng)過春秋戰(zhàn)國時代的漫長演變，鐵質(zhì)材料已經(jīng)開始應(yīng)用于武器與護具中。秦漢時期使用鐵制作甲的數(shù)量逐漸上升，同時皮革等天然材料仍在使用。

秦代時以皮甲為主。統(tǒng)一六國后秦國地域廣闊，士兵數(shù)量龐大，如果要統(tǒng)一甲胄，在數(shù)量、工藝和制作時間上，采用皮革比金屬都更為有利，因此秦代的裝備多采用皮革制作。如秦代K9801陪葬坑出土有石質(zhì)仿真胄胄片，更符合皮質(zhì)甲片厚且偏大的造型特征，因此推測制作此胄的材質(zhì)也是皮革。此外，秦始皇陵兵馬俑出土的大多數(shù)俑像的甲胄甲片平整厚實，使用材質(zhì)也為皮革；另有少部分戴冠俑服飾華麗，裝飾色彩豐富且有包邊，所披甲胄甲片打磨較薄，光滑精致，因此推測配套的甲胄材質(zhì)可能為金屬，編綴或襯墊在皮甲上。從經(jīng)濟發(fā)展、冶煉金屬量及軍事需求等方面分析，并非當時的技術(shù)水平達不到制作鐵甲的要求，而是鐵甲的成本遠高于皮甲，因此大部分秦俑還是使用皮革制甲。

至西漢時期，金屬冶煉技術(shù)有很大進步，這與漢武帝時期實行鹽鐵官營的政策有關(guān)，《漢書·地理志》[16]記載了西漢時期鹽鐵官營后，全國各郡縣共設(shè)置鐵官多達50處，冶鐵手工業(yè)者數(shù)十萬。官營通過國家力量促進了煉鐵技術(shù)的發(fā)展與規(guī)模的擴大，提高了鐵質(zhì)武器的攻擊性和護具裝備的防護能力，同期出現(xiàn)了著名的“百煉鋼”技術(shù)。至東漢末期，百煉鋼已經(jīng)應(yīng)用于武器裝備，環(huán)首刀即為代表性武器之一。如山東臨沂出土的東漢環(huán)首刀，刀柄有橢圓形金屬圓環(huán)，刃直刀長且剛硬鋒利，刻有銘文“永初六年(112年)五月丙午造卅湅(煉)大刀吉羊”。經(jīng)鑒定，使用材料即為經(jīng)過折疊鍛打后，形成的約為30層的百煉鋼。同樣，鍛制鋼鐵材料也應(yīng)用于甲，陳琳《武庫賦》又有：“鎧則東胡闕鞏，百煉精剛。函師震椎，韋人制縫。玄羽縹甲，灼龠流光。”[17]表明百煉鋼制作出的甲胄之精良。

由于漢代的煉鐵工業(yè)進一步發(fā)展，鐵胄、鐵甲數(shù)量增加，工藝隨之也得以提升。如西漢齊王墓、西安北郊墓與吉林榆樹縣漢墓中出土的胄均為鐵制，鍛造出的甲片工藝更加精良。漢代的胄，胄甲片整體比前代更小且更為精致，形狀可以根據(jù)編綴的需要進行鍛制，并以麻繩、布帛、絲織物等材質(zhì)編綴甲片；同時仍用皮革、布帛作為襯墊包邊，防止胄體自身的磨損以及對帶胄士兵的傷害。漢代的鐵制甲胄甲片也有很多實物散片出土，安徽阜陽雙古堆一號墓曾出土過一副鐵甲胄，放置在木笥內(nèi)，斷為散片。甲片共3 008片，其中1片為圓形，2片為半月形，2片為角形，51片為舌形，其余皆為模棱長方形。甲片外髹黑漆，旁有銅環(huán)及金泡等附屬物。漢長安城武庫遺址也發(fā)現(xiàn)了鐵制武器，其中有大量鐵甲胄殘片，具體如圖15所示。

圖15 漢長安城武庫遺址武器甲胄殘片 Fig.15 Weapons and armor pieces unearthed in Chang'an City arsenal site

2.2 保護面積

先秦至秦漢時期的甲胄，基本上都是以上下相連的身甲來保護整個身體，如秦兵馬俑像中長及膝下的甲胄等。魏晉時期，甲胄還未分化出單獨保護下半身的部分，僅有少量單獨保護大臂小臂的裝飾甲出現(xiàn)。直至隋唐時，才開始逐步演繹出下身單獨的保護。漢代甲胄的保護部位基本沿襲前代，主要集中在上半身，包括頭部、前胸、后背、雙肩、大臂及下腹與大腿的部分區(qū)域。胄的形制更為貼體，保護面積與部位的分割也更為明確，如西安北郊漢墓鐵胄就分為頭頂部、護項、護耳等幾個部分，與秦代的整體鐘型防護胄有所差異。甲胄方面，西漢齊王甲與西安北郊漢墓出土甲的保護面積差異不大，在上半身至腰腹部、雙肩、大臂及大腿部位，與秦俑高級軍吏用甲的保護面積也基本相同； 南越王甲與上述兩甲相比，少了雙肩部分，其余也都相同；唯有劉勝墓甲的肩臂部保護較為特殊，為小型甲片編綴，上下整體與身甲連為一體，形成T型筒狀的嚴密防護。同時，這種甲胄類型成為魏晉南北朝時期出現(xiàn)的“筩袖鎧”的雛形。

2.3 甲片及編綴方式

在胄的方面，漢代出土的鐵胄與秦代石質(zhì)仿皮革胄相似，仍以甲片疊壓的方式編綴，但形制進一步改良，甲片也逐漸更小、更合體。如西安北郊漢墓出土鐵胄，將頭部的保護部位分開，分別以頭頂、耳部、后項等不同部位單獨編綴后再連接起來，這樣形成的胄體比較靈活舒適，在戰(zhàn)場上的使用性較強。西漢齊王墓鐵胄形制比較獨特，與先秦鑄銅盔、河北燕下都戰(zhàn)國鐵兜鍪及秦陵出土的石甲片兜鍪的形制均不同，上下通透呈筒狀，且以鱗片甲作固定編綴;齊王墓鐵胄整體較前代甲胄更為輕盈精致，顯示出墓主的尊貴身份，也作為一種新的胄體模式出現(xiàn)。由吉林省榆樹縣老河深村出土的鐵胄遺跡可以看出，東漢時期甲片的造型在統(tǒng)一的基礎(chǔ)上更加符合頭部形態(tài)，編綴更為簡潔，戰(zhàn)國至東漢出土的代表性胄見表1。此外，獅子山、臨淄山王村兵馬俑像所戴胄，由于出土?xí)r已模糊不清，僅能分辨出頭盔大致覆蓋了整個頭部，連帶覆蓋了頸部與肩部，這與魏晉時期的兜鍪形制很接近，是胄發(fā)展過程中一種重要的式樣。

表1 戰(zhàn)國至東漢時期的代表性胄簡況

Tab.1 Represented helmet unearthed from the Warring States to the Eastern Han Dynasty

在甲的方面，所出土的甲胄中漢代甲片相較于前代更為精致整齊，大致可分為大型札甲甲片、中型甲片、小型鱗甲甲片3類。札甲甲片的代表為呼和浩特二十家子墓出土的鐵甲胄片，領(lǐng)部及胸背部所用甲片均為這種長條形札甲甲片；楊家灣彩繪兵俑所披甲片也屬于這一類型，甲片呈長條形，具體每片長度因穿戴者身長及編綴工藝的差別不等。中型甲片，基本為方形或舌形，四角作抹棱處理，用來編綴披膊或下擺部分，如滿城漢墓出土鐵甲胄與漢長安城武庫出土的鐵甲片。小型鱗甲片較小，呈舌形或柳葉形，代表性甲片為洛陽西郊漢墓出土舌形與柳葉形甲片連綴殘跡，可用作全身性甲片，也可編綴披膊、兜鍪等個別部位。比較秦陵兵馬俑、陜西楊家灣兵馬俑與徐州獅子山兵馬俑，可以看出秦陵兵俑仍然在使用大片的皮革作為身甲或披膊，至漢代已經(jīng)基本全部采用札甲或鱗甲編綴了，甲片的制作從形制到編制都更為精良。

秦代的秦始皇陵俑像的甲胄都使用近似的編綴方法，即前后身甲的上半部分使用上下左右固定編綴，上排壓下排；下半部分甲片則上下活動編綴，且先橫向編綴再縱向連接。橫向編綴以中間一甲片為中心，向左右兩側(cè)以前片壓后片的順序編綴，后身甲橫編時是以后片壓前片；縱向連接時，下排壓上排。在披膊處，均為活動編綴，橫編以中間一片為中心，向左右兩側(cè)前片壓后片，縱連時為下排壓上排。漢代甲胄編綴方式大體繼承了秦代，橫向由中間向兩邊依次向后疊壓固定編綴，縱向一般采用上排壓下排的編綴方式，在披膊、下擺等人體活動的地方，也使用下排壓上排活動連綴。如西漢齊王劉襄墓出土甲胄，整體分為后身、前身、左右肋下、披膊幾個部分，上部甲身由葉形甲片固定編綴，下部垂緣以長方形甲片活動編綴，以絲帶連接右肋及上端身甲開合口，披膊上頂邊連綴在肩上，其余三邊下垂。劉勝墓鐵甲胄的甲片編綴方式繼承了秦代及同時期甲胄結(jié)構(gòu)活動編綴的優(yōu)點，尤其是在披膊和垂緣的收縮性、靈活性上更加強化。相較于早期掛肩的覆瓦狀披膊，劉勝墓鐵甲胄采用筒形立體防護披膊，能夠更好地保護肩臂部位，這種編綴形式也成為魏晉南北朝時期筩袖鎧的基本雛形；同時考慮到彎曲身體的便利性，在胸腹部之間分塊連接。該鐵甲胄穿著舒適且美觀精致，代表了當時甲胄發(fā)展的高水準和新形勢[18]。漢代甲胄編綴方式比較見表2。在漢代的甲胄中，山東臨淄西漢齊王墓甲、西安北郊漢墓甲與廣州西漢南越王墓甲為漢代早期甲胄，承襲了秦代武俑的形制，保護部位編綴方式為右側(cè)開合式，披膊最上端一排與甲胄肩部連綴，咸陽楊家灣彩繪武俑的披膊形制也為這一形制。南越王趙眛甲整領(lǐng)甲胄均為固定編綴，結(jié)構(gòu)裝飾較為簡單。

表2 漢代甲胄編綴方式比較

2.4 裝飾

漢代甲胄在包邊內(nèi)襯等方面比前代更精細，基本上為皮革與棉布兩層，包邊也更為精致，有各式織錦花紋裝飾。如甘肅博物館藏有漢代麻布甲胄襯里，可看出表面有明顯菱形格紋及連綴鐵甲處的痕跡。漢代開始出現(xiàn)前后兩片甲身進行防護的形制，已有魏晉流行的兩襠甲的基本雛形。

從出土的若干實物甲胄復(fù)原物中可以看出，漢代的甲胄所使用的編綴方式、材質(zhì)基本相同，差異僅在于細節(jié)裝飾及工藝的精致程度。齊王甲、南越王甲、中山靖王甲均出自統(tǒng)治階級與地方侯伯的墓葬，其中精致先進的鱗甲樣式為當時高級階層所穿用。鱗甲在西漢前中期較為少見，在當時只能屬于高級軍事成員或王公貴族，也代表著漢代甲胄的最高制作水平。而一般士兵普遍使用的是札甲，如咸陽楊家灣出土的大量披札甲武士俑，呼和浩特二十家子墓出土甲胄等，此類甲沒有金銀貼片或紅絲線裝飾，更為樸素。二十家子墓雖然年代較晚，但甲胄的使用者多為在西漢軍事城防駐扎的將士，因此在甲胄的精致程度上不如齊王甲、南越王甲及中山靖王甲。總體而言，漢代甲胄制作的工藝水平比秦代有了進一步的提高。

除服飾材質(zhì)外，章、幡、負羽等軍服徽識裝飾也成為區(qū)分等級的重要標志。這種區(qū)分方式在先秦時期就已存在，至漢代，咸陽楊家灣與徐州獅子山出土的墓俑中均有表現(xiàn)，也是軍隊中等級與職能劃分的一種方式。

3 結(jié) 語

戰(zhàn)國末期開始出現(xiàn)鐵甲胄以來，社會生產(chǎn)力一直無法滿足大規(guī)模生產(chǎn)防護性更強的鐵甲，秦代的甲還是以皮質(zhì)為主，至漢代則發(fā)生了數(shù)量和質(zhì)量上的變化。出土的大多數(shù)墓葬都顯示，漢代鐵已經(jīng)成為一種常見的材質(zhì)，廣泛應(yīng)用于各種器物裝備。先秦時期多采用自然材質(zhì)制甲，自秦漢時代開始到宋元的漫長時期，都在使用鋼鐵作為甲胄的主要材質(zhì)，因此漢代是甲胄材質(zhì)產(chǎn)生變革的重要時期。

漢代甲胄在形制上大體繼承了前代，分別在保護面積，編綴方式及裝飾上有了進一步提升。保護面積分割出不同的部位，編綴方式在延續(xù)秦代的基礎(chǔ)上更加靈活多變，裝飾也更多樣，有貼金貼銀、菱形紅色絲帶編綴等。秦漢時期，特別是漢代以后，中國古代甲胄主要為甲片編綴的形式并逐漸固定下來，根據(jù)甲片大小形成札甲、鱗甲等不同形制。