中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值及影響因素分析

朱啟榮,任 飛,郭篤鵬

(山東財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,濟(jì)南 250014)

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展十分迅速,出口貿(mào)易總額由1978年的98億美元增長(zhǎng)至2001年的2 661億美元,2016年中國(guó)出口貿(mào)易總額又上升至20 974億美元,僅次于美國(guó),是全球第二大出口貿(mào)易國(guó)。針對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的快速增長(zhǎng),一些別有用心的人提出了“中國(guó)出口增長(zhǎng)威脅論”。他們指責(zé)中國(guó)出口增長(zhǎng)搶占了別國(guó)的市場(chǎng)與就業(yè)等。貿(mào)易總值數(shù)據(jù)對(duì)于人們認(rèn)識(shí)中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工體系下的貿(mào)易利益問(wèn)題具有很大的誤導(dǎo)性(Koopman等,2008;張杰等,2013)。這是由于產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的發(fā)展導(dǎo)致中間品貿(mào)易與加工貿(mào)易迅速發(fā)展,貿(mào)易品的生產(chǎn)鏈和價(jià)值鏈被分割于世界各國(guó),使傳統(tǒng)的貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能準(zhǔn)確反映各國(guó)在國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易中的真實(shí)貿(mào)易利益。最典型的例子是iphone手機(jī)在美國(guó)加利福利亞設(shè)計(jì),然后,分別在日本、韓國(guó)、德國(guó)等國(guó)家生產(chǎn)其零部件,最后在中國(guó)組裝與出口。Xing和Detert(2010)研究表明,一部iPhone手機(jī)在中國(guó)工廠的出廠價(jià)為179美元,其中,來(lái)自于日本、韓國(guó)和德國(guó)的零部件價(jià)值分別為61美元、23美元和29美元,分別占其出廠價(jià)的34%、13%和16%,而中國(guó)只獲得6.5美元的組裝費(fèi),僅占iPhone手機(jī)出廠價(jià)的4%。但是,在現(xiàn)行的貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)方式下,該手機(jī)179美元的價(jià)格全部被統(tǒng)計(jì)為中國(guó)出口?？梢?jiàn),一國(guó)的貿(mào)易值與貿(mào)易利益之間存在著明顯差異。由于一國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值能夠真實(shí)反映出口貿(mào)易對(duì)本國(guó)GDP的實(shí)際貢獻(xiàn),所以學(xué)界普遍認(rèn)為出口貿(mào)易增加值是衡量一國(guó)貿(mào)易利益的關(guān)鍵因素(夏明和張紅霞,2015)[1-5]。本文對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值及其影響因素進(jìn)行分析,以期得到重要啟示及借鑒。

二、文獻(xiàn)回顧

出口貿(mào)易的增加值測(cè)算方法大體上可分為三類。一是基于個(gè)別產(chǎn)品案例的研究。如前文中iphone手機(jī)生產(chǎn)與貿(mào)易利益分配問(wèn)題便屬于該類研究。此研究方法的局限性是一國(guó)出口的商品種類繁多,在有限的時(shí)間內(nèi),很難利用該方法測(cè)算本國(guó)所有出口產(chǎn)品的增加值。二是利用一國(guó)的投入產(chǎn)出表或企業(yè)與海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),測(cè)算其出口貿(mào)易增加值。Lau等(2007)利用中美兩國(guó)投入產(chǎn)出表分析了中美兩國(guó)出口對(duì)本國(guó)的國(guó)內(nèi)增加值影響。徐久香與方齊云(2013)利用中國(guó)投入產(chǎn)出表,核算中國(guó)出口貿(mào)易增加值。Feenstra和Jensen(2012)采用公司數(shù)據(jù)研究了美國(guó)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值。Kee和Tang(2012)利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)與海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù),研究了中國(guó)加工貿(mào)易出口增加值情況。Zhang等(2012)、Upward 等(2013)利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值進(jìn)行了計(jì)算。高敏雪等(2013)、鄭丹青(2016)利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算了中國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值。由于缺少出口行業(yè)的進(jìn)口中間投入品數(shù)據(jù),為考慮進(jìn)口中間投入品影響,上述研究通常假設(shè)“各部門的最終使用和中間使用中的進(jìn)口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品所占比重相同,而且中間使用的進(jìn)口產(chǎn)品比重也不會(huì)因使用部門的差異而有所不同”。但是,上述假定與實(shí)際情況存在較大差異,進(jìn)而會(huì)影響計(jì)算精度。三是利用世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)(WIOD)進(jìn)行計(jì)算。Daudin等(2011)、Johnson等(2012)以Hummels(2001)的垂直專業(yè)化指數(shù)為基礎(chǔ),利用WIOD計(jì)算了一些國(guó)家的出口貿(mào)易增加值。Stehrer等(2012)與Koopman(2014)將總出口增加值分解為國(guó)外增加值和國(guó)內(nèi)增加值,完善了垂直專業(yè)化指數(shù)分析方法。近年來(lái),Dean等(2011)、Chen等(2012)、李昕(2012)、高敬峰與張艷華(2014)、衛(wèi)瑞等(2015)、夏明等(2015)利用WIOD測(cè)算中國(guó)出口貿(mào)易中的國(guó)內(nèi)和國(guó)外增加值。高運(yùn)勝等(2015)利用WIOD測(cè)算了中國(guó)制成品出口歐盟各成員國(guó)及其分行業(yè)的國(guó)內(nèi)增加值。王直等(2015)利用WIOD分析了中國(guó)與日本的電氣和光學(xué)設(shè)備產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額統(tǒng)計(jì)和增加值貿(mào)易間的差異。姜延書和何思浩(2016)運(yùn)用WIOD核算了中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值。戴翔(2016)利用WIOD測(cè)算了中國(guó)14個(gè)制造業(yè)出口中內(nèi)涵服務(wù)增加值[6-29]。由于WIOD中包含了各國(guó)進(jìn)口中間產(chǎn)品數(shù)據(jù),利用它進(jìn)行計(jì)算,能夠提高測(cè)算精度, 故得到學(xué)術(shù)界的廣泛采用。

此外,一些學(xué)者還對(duì)影響出口貿(mào)易增加值的因素進(jìn)行了探討。張杰等(2013)研究分析發(fā)現(xiàn),FDI是導(dǎo)致中國(guó)加工貿(mào)易與外資企業(yè)增加值上升的重要因素。郭晶與劉菲菲(2016)研究表明,中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值既受FDI等外部因素影響,也受國(guó)內(nèi)服務(wù)投入等高級(jí)要素影響[30]。鄭丹青與于津平(2014)認(rèn)為FDI、研發(fā)投入、品牌營(yíng)銷與全要素生產(chǎn)率是影響中國(guó)出口貿(mào)易增加值率的重要因素[31]。

與已有研究相比,本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)以下兩個(gè)方面:首先,運(yùn)用最新世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),分析中國(guó)各產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值與增加值率的差異及其變化;其次,采用影響因子分解分析方法,揭示影響中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值變化的因素。本文可能具有以下實(shí)際意義。一是為正確了解中國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,消除國(guó)際上對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的誤解提供事實(shí)依據(jù);二是對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式,提升貿(mào)易利益也具有參考價(jià)值。

三、研究方法

(一)出口貿(mào)易增加值計(jì)算方法

在全球價(jià)值鏈生產(chǎn)和分工體系下,一國(guó)出口行業(yè)產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)增加值測(cè)算,其實(shí)質(zhì)就是將里昂惕夫投入產(chǎn)出表拓展至多國(guó)情形,形成了世界投入產(chǎn)出表。本文借鑒Koopman(2014)構(gòu)建的投入產(chǎn)出模型,利用世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù),從產(chǎn)業(yè)層面計(jì)算中國(guó)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值。一國(guó)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值計(jì)算模型可以用矩陣(1)表示。

矩陣(1) 中的“列”表示由出口貿(mào)易創(chuàng)造的國(guó)內(nèi)增加值,而“行”表示的是出口貿(mào)易增加值在各國(guó)間的分布情況。具體而言,等式(1)中的第一列是國(guó)家1出口貿(mào)易增加值。它由兩個(gè)部分構(gòu)成。第一部分是TV11,為本國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值部分。第二部分為TVi1(i≠1),它是本國(guó)出口貿(mào)易中由外國(guó)創(chuàng)造的增加值,其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是:國(guó)家1為了生產(chǎn)出口貿(mào)易品,需要從國(guó)家i 進(jìn)口的由國(guó)家i 出口行業(yè)創(chuàng)造的增加值。矩陣TV的對(duì)角線元素表示各國(guó)出口行業(yè)創(chuàng)造的國(guó)內(nèi)增加值部分。由于一國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生的國(guó)內(nèi)增加值是本國(guó)GDP的重要組成部分,它是推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?故本文計(jì)算中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值。

(1)

由于出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率是決定一國(guó)在國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易中收入份額的關(guān)鍵因素,為揭示中國(guó)出口貿(mào)易獲利能力的差異,本文采用出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率(見(jiàn)等式(2))進(jìn)行分析。

(2)

式(2)中,VRi為一國(guó)i產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率,EXi和EVi分別表示該國(guó)i產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易額與出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值。

(二)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值變化的影響因素分析模型

式(3)表明,出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值由出口規(guī)模、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率共同決定的。據(jù)此,本文實(shí)證分析出口貿(mào)易的規(guī)模變化、結(jié)構(gòu)變化與增加值率變化對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的影響方向與影響程度。

(3)

設(shè)基期一國(guó)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值為EV0,報(bào)告期的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值為EVt,則可以將基期和報(bào)告期出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值總額差異表示為出口貿(mào)易的規(guī)模變化、結(jié)構(gòu)變化與增加值率變化效應(yīng)的加法形式(見(jiàn)等式(4))。

ΔEV=EVt-EV0=ΔEVG+ΔEVS+ΔEVT.

(4)

式(4)中,ΔEV表示一國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的總變化;ΔEVG、ΔEVS與ΔEVT分別為其出口貿(mào)易的規(guī)模變化、結(jié)構(gòu)變化與增加值率變化所引起的國(guó)內(nèi)增加值變化。

LMDI因素分解法具有不產(chǎn)生余值,且允許數(shù)據(jù)包含零的優(yōu)點(diǎn),因而被廣泛采用(Ang,2005)[32]。本文運(yùn)用該方法來(lái)分析出口貿(mào)易的規(guī)模變化、結(jié)構(gòu)變化與國(guó)內(nèi)增加值率變化對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的影響。各因素變動(dòng)效應(yīng)的LMDI分解等式如下:

(5)

(6)

(7)

四、數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

最新(2016年)的WIOD(World Input-Output Database)提供了2000-2014年度的世界投人產(chǎn)出表數(shù)據(jù)庫(kù),它包含了歐盟28國(guó)以及美國(guó)、加拿大、中國(guó)、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家或地區(qū)的投入產(chǎn)出及貿(mào)易數(shù)據(jù)。這些國(guó)家和地區(qū)占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的85%以上。該世界投入產(chǎn)出表中行業(yè)共分為56個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。在WIOD數(shù)據(jù)中,中國(guó)沒(méi)有“享有治外法權(quán)組織與機(jī)構(gòu)的活動(dòng)”出口。此外,2000年中國(guó)在“修理和安裝機(jī)械業(yè)”“摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)的零售和批發(fā)貿(mào)易”“倉(cāng)儲(chǔ)及維持交通業(yè)”“出版業(yè)”“電視節(jié)目與錄像和音樂(lè)及廣播業(yè)”“金融保險(xiǎn)業(yè)的附屬機(jī)構(gòu)”“房地產(chǎn)業(yè)”“建筑工程的技術(shù)檢驗(yàn)和分析”“科學(xué)的調(diào)查和開(kāi)發(fā)”“市場(chǎng)廣告業(yè)”“其他的科學(xué)”“專業(yè)技術(shù)業(yè)”“健康及社會(huì)工作”和“管理服務(wù)業(yè)”的出口貿(mào)易額均為零,而2014年,“修理和安裝機(jī)械業(yè)”、“摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)的零售和批發(fā)貿(mào)易”、“倉(cāng)儲(chǔ)及維持交通業(yè)”、“出版業(yè)”、“電視節(jié)目與錄像和音樂(lè)及廣播業(yè)”、“金融保險(xiǎn)業(yè)的附屬機(jī)構(gòu)”、“建筑工程的技術(shù)檢驗(yàn)和分析”與“市場(chǎng)廣告業(yè)”也沒(méi)有出口貿(mào)易額。為了便于比較分析,本文將上述14個(gè)行業(yè)并入其他服務(wù)業(yè),由此形成表1中的41個(gè)細(xì)分行業(yè)。

五、實(shí)證分析

(一)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值及其變化

利用矩陣(1)計(jì)算得到中國(guó)各行業(yè)出口貿(mào)易增加值,對(duì)之進(jìn)行加總,得到表1中中國(guó)第一、第二與第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值以及出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值總額。

1.中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值及其變化

表1顯示,2000年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)總增加值為592.25億美元,2014年該增加值上升到4 450.26億美元,15年間中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值增長(zhǎng)了651.4%。這說(shuō)明中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的增長(zhǎng)十分迅速。中國(guó)各產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值也發(fā)生較大變化。2000年中國(guó)第一、第二與第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值分別為23.42億美元、358.55億美元與201.28億美元,2014年上述三大產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值分別上升到80.57億美元、2 556.45億美元與1 813.23億美元,15年間中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值分別增長(zhǎng)了244%、613%與762.2%。

在細(xì)分行業(yè)方面,除焦炭與精煉石油業(yè)、采礦業(yè)、其他服務(wù)業(yè)、林業(yè)四個(gè)行業(yè)外,其他行業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的漲幅均在100%以上,其中,出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值增長(zhǎng)速度較快的行業(yè)依次是廢棄物的收集與處理業(yè)、保險(xiǎn)及退休金以外的其他金融服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)編程與咨詢信息業(yè)、保險(xiǎn)及退休金服務(wù)業(yè)、公共管理和社會(huì)保障、發(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)、機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、其他交通設(shè)備制造業(yè)、摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)以外的零售貿(mào)易、建筑業(yè)、其他非金屬礦物制造業(yè)、非機(jī)械設(shè)備的焊接金屬制造業(yè)、光學(xué)和電子設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè),這些出口行業(yè)的國(guó)內(nèi)增加值漲幅均超過(guò)1 000%。

(二)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率及變化

近十幾年來(lái),我國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值增長(zhǎng)迅速,但出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的規(guī)模變化并不能準(zhǔn)確反映一國(guó)的國(guó)際分工地位與貿(mào)易獲利能力,下文利用出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值率及其變化情況來(lái)揭示中國(guó)的國(guó)際分工地位與貿(mào)易獲利能力。揭示利用等式(2)分別計(jì)算得到表2中的中國(guó)各行業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率以及出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率均值。

1.中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率

表1 2000年至2014年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值與變化 百萬(wàn)美元

續(xù)表1 2000年至2014年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值與變化 百萬(wàn)美元

表3顯示,中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率存在著較大差異。第一產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率最大,第三產(chǎn)業(yè)次之,第二產(chǎn)業(yè)最低。這是由于第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)主要處于國(guó)內(nèi),單位產(chǎn)出中的國(guó)內(nèi)增加值成分較多,而第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))因生產(chǎn)工序容易分割,發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)中間產(chǎn)品行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步較快,中國(guó)相關(guān)部門使用的進(jìn)口中間產(chǎn)品在中間投入品中所占比重較大,導(dǎo)致中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值率水平較低。

在三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,各行業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率差異也很大。第一產(chǎn)業(yè)中的漁業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率一直處于較高地位;第二產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率較高行業(yè)是采礦業(yè)、印刷業(yè)、制藥業(yè)、家具制造業(yè)、水的收集與處理業(yè)、廢棄物的收集與處理業(yè)等行業(yè),而光學(xué)與電子設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè)等高技術(shù)行業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率很低。其原因是由于采礦業(yè)等行業(yè)的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)主要集中于中國(guó)國(guó)內(nèi),而光學(xué)與電子設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè)等高技術(shù)行業(yè)出口貿(mào)易多屬于加工貿(mào)易,其價(jià)值鏈中的商標(biāo)、品牌、專利與關(guān)鍵零部件等中間產(chǎn)品主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家,導(dǎo)致這些產(chǎn)品中絕大多數(shù)增加值被發(fā)達(dá)國(guó)家的廠商占有。第三產(chǎn)業(yè)中的保險(xiǎn)及退休金以外的其他金融服務(wù)業(yè)、通訊業(yè)、摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)以外的批發(fā)貿(mào)易、摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)以外的零售貿(mào)易、公共管理和社會(huì)保障、教育業(yè)等服務(wù)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率較高,而計(jì)算機(jī)編程與咨詢信息業(yè)、航空運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率相對(duì)較低。

2.中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率變化

2000-2014年間,中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率變化較大。2000年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率平均值為0.23,到2014年該平均值下降到0.18,降幅達(dá)21.7%。之所以出現(xiàn)這種情況主要是由于中國(guó)工業(yè)品出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率大幅下降所致。雖然第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率上升了14.6%,但占中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值多半的工業(yè)品出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率下降了23.5%。這表明盡管中國(guó)工業(yè)已深度融入國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工體系,成為世界加工廠,但中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的獲利能力明顯下降;此外,第一產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率也下降了13.8%,這進(jìn)一步導(dǎo)致中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率總體水平的下降。

從各行業(yè)情況看,中國(guó)多數(shù)行業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率出現(xiàn)下降,其中,種植業(yè)及畜牧業(yè)、五金制造業(yè)、食品與飲料和煙草業(yè)、造紙業(yè)、化學(xué)藥品制造業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)、采礦業(yè)、電力與汽油及空調(diào)供應(yīng)業(yè)、機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、基制藥業(yè)、航空運(yùn)輸?shù)瘸隹谛袠I(yè)的國(guó)內(nèi)增加值率下降明顯,使得中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率總體水平明顯下降。

表2 2000年與2014年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率與變化

續(xù)表2 2000年與2014年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率與變化

(三)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值變化影響因素分析

利用等式(5)至等式(7),計(jì)算得到出口貿(mào)易規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)與增加值率變化對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的影響方向與影響程度(見(jiàn)表3)。

表3顯示,2000-2014年間,出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大給中國(guó)帶來(lái)增加值最多,為4 116.57億美元,這說(shuō)明出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大是推動(dòng)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值迅速增長(zhǎng)的最重要因素;同期,出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化使中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值減少了165.04億美元,這說(shuō)明中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)被惡化;同時(shí),出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率總體水平的明顯下降,又使中國(guó)損失了93.52億美元的增加值。為進(jìn)一步揭示上述因素影響,下文分析各行業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增加值率變化的影響作用。

在三大產(chǎn)業(yè)層面,第一產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大與增加值率的提高給中國(guó)增加了103.86億美元的增加值,但出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化使中國(guó)減少了47.85億美元的增加值。這說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)惡化。第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大給中國(guó)增加了2 427.41億美元,但該行業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化使中國(guó)損失了37.57億美元的增加值,這說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了惡化現(xiàn)象,同時(shí),第二產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率水平的明顯下降也使中國(guó)損失了191.94億美元的增加值。第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大與增加值率的提高分別使中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值分別增加了1 586.35億美元與9 623億美元,但第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化使中國(guó)的國(guó)內(nèi)增加值損失79.63億美元。第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的負(fù)面效應(yīng)顯示該產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有所惡化。

在各細(xì)分行業(yè)方面,各產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模效應(yīng)均為正值,其中,紡織品與服裝和皮革業(yè)、食品與飲料和煙草業(yè)、光學(xué)與電子設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)、機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、發(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)、家具制造業(yè)、非機(jī)械設(shè)備的焊接金屬制造業(yè)等制造業(yè)以及摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)以外的零售與批發(fā)貿(mào)易、內(nèi)陸運(yùn)輸、水路運(yùn)輸、會(huì)計(jì)等服務(wù)業(yè)出口規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。

在各細(xì)分產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響力方面,機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、發(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)、光學(xué)和電子設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè)、其他非金屬礦物制造業(yè)、其他交通設(shè)備制造業(yè)等工業(yè)部門以及摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)以外的零售貿(mào)易、計(jì)算機(jī)編程與咨詢信息、公共管理和社會(huì)保障等服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易在中國(guó)總出口貿(mào)易中占比的顯著提高對(duì)促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值增長(zhǎng)作出了較大貢獻(xiàn);同期,種植業(yè)及畜牧業(yè)、食品與飲料和煙草業(yè)、采礦業(yè)、紡織品與服裝和皮革業(yè)、橡膠及塑料制造業(yè)、家具制造業(yè)、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸、住宿及餐飲業(yè)、會(huì)計(jì)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等行業(yè)出口貿(mào)易中占比的顯著降低對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的增長(zhǎng)帶來(lái)較大負(fù)面影響。

在各細(xì)分行業(yè)的出口增加值率影響力方面,種植業(yè)及畜牧業(yè)、摩托車及發(fā)動(dòng)機(jī)以外的批發(fā)與零售貿(mào)易、水路運(yùn)輸、住宿及餐飲業(yè)、郵政及通訊業(yè)與公共管理和社會(huì)保障等行業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率的提升對(duì)促進(jìn)中國(guó)增加值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度較大,而采礦業(yè)、食品與飲料和煙草業(yè)、紡織品與服裝和皮革業(yè)、化學(xué)藥品制造業(yè)、五金制造業(yè)、機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、電氣設(shè)備制造業(yè)等工業(yè)部門以及航空運(yùn)輸、會(huì)計(jì)業(yè)等服務(wù)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率下降較多,對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值的增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大不利影響。

表3 2000-2014年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值變化的分解結(jié)果 百萬(wàn)美元

續(xù)表3 2000-2014年中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值變化的分解結(jié)果 百萬(wàn)美元

六、研究結(jié)論與政策啟示

(一) 研究結(jié)論

第一,中國(guó)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值呈現(xiàn)迅速增長(zhǎng)現(xiàn)象,出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大是推動(dòng)中國(guó)出口行業(yè)增加值增長(zhǎng)的最重要因素,這說(shuō)明中國(guó)出口貿(mào)易增加值的快速增長(zhǎng)是建立在出口規(guī)模高速增長(zhǎng)基礎(chǔ)上的。

第二,中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率最大,第三產(chǎn)業(yè)次之,第二產(chǎn)業(yè)最低,其中,中國(guó)光學(xué)與電子設(shè)備及計(jì)算機(jī)制造業(yè)等高技術(shù)行業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率很低。而且中國(guó)出口貿(mào)易的國(guó)內(nèi)增加值率總體呈現(xiàn)下降現(xiàn)象。這說(shuō)明,作為世界加工廠,中國(guó)工業(yè)品出口貿(mào)易的獲利能力較低,因此,并不存在中國(guó)外貿(mào)發(fā)展威脅論的事實(shí)。

第三,中國(guó)第一、第二與第三產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響均出現(xiàn)了負(fù)向效應(yīng),這說(shuō)明中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)均出現(xiàn)惡化現(xiàn)象;中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率變化產(chǎn)生了正向效應(yīng),但第一與第二產(chǎn)業(yè)出口行業(yè)增加值率變化效應(yīng)均為負(fù)值,而且前者的正向效應(yīng)明顯低于后者的負(fù)面效應(yīng),這使得中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率變化總效應(yīng)為負(fù)值。

(二)政策啟示

第一,實(shí)現(xiàn)中國(guó)出口貿(mào)易適度增長(zhǎng)。中國(guó)既要避免出口行業(yè)規(guī)模井噴式增長(zhǎng),以減少出口增長(zhǎng)所產(chǎn)生的各種負(fù)面影響,又要防止出口貿(mào)易規(guī)模出現(xiàn)明顯萎縮。因?yàn)?出口貿(mào)易規(guī)模是影響出口行業(yè)增加值的最重要因素。當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)增速放緩,貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭以及國(guó)內(nèi)要素成本上漲等內(nèi)外不利因素使中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,應(yīng)該采取有效措施,改善外貿(mào)發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境,確保中國(guó)出口貿(mào)易適度增長(zhǎng),以獲得出口規(guī)模正向效應(yīng)。

第二,提高中國(guó)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率。中國(guó)工業(yè)品出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率偏低,而且近年來(lái)還有下降趨勢(shì),這不利于中國(guó)出口行業(yè)國(guó)內(nèi)增加值的提高。中國(guó)要提高出口行業(yè)的國(guó)內(nèi)增加值率,需要充分培育與發(fā)展人力資本與研發(fā)能力等高級(jí)要素,同時(shí),要提高本國(guó)技術(shù)密集型中間產(chǎn)品的比重,變“中國(guó)制造”為“中國(guó)智造”,提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量,搶占國(guó)際產(chǎn)品內(nèi)分工與國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的核心環(huán)節(jié)。

第三,優(yōu)化中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)是促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易發(fā)展。第一產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率最高,但中國(guó)人均耕地與水資源等農(nóng)業(yè)資源較少,而且人口眾多,隨著人民生活水平不斷提高,中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求總量將還繼續(xù)增加,因此,增加第一產(chǎn)業(yè)出口的空間很小。第三產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率較高。以2014年情況為例,中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率是第二產(chǎn)業(yè)的3.6倍。而且服務(wù)貿(mào)易具有資源消耗少、低無(wú)污、很少受國(guó)外反傾銷等貿(mào)易限制影響等優(yōu)點(diǎn)。此外,技術(shù)研發(fā)、品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還能夠推動(dòng)貨物貿(mào)易檔次與增加值率的提升。目前,中國(guó)服務(wù)產(chǎn)品出口貿(mào)易額在外貿(mào)中所占的比重較小,2016年服務(wù)產(chǎn)品出口額僅占中國(guó)出口貿(mào)易總額的16%,不但遠(yuǎn)低于美國(guó)與歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)出口貿(mào)易的發(fā)展水平,也明顯低于印度與埃及等發(fā)展中國(guó)家水平。中國(guó)應(yīng)該借鑒美國(guó)等國(guó)家發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)增加值率較高的服務(wù)產(chǎn)品出口。