郭穎,梁田田,黃梅銀,殷曉月,譚巍
近年來(lái),我國(guó)高度重視中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)發(fā)展工作。2016年2月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016-2030)》[1],明確指出要繁榮發(fā)展中醫(yī)藥文化,大力倡導(dǎo)“大醫(yī)精誠(chéng)”理念,強(qiáng)化職業(yè)道德建設(shè),形成良好行業(yè)風(fēng)尚,實(shí)施中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)提升工程。為積極推進(jìn)全國(guó)中醫(yī)藥科普率及健康文化素養(yǎng)監(jiān)測(cè)工作,《中醫(yī)藥發(fā)展“十三五”規(guī)劃》[2]也將把提升中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)納入核心工作指標(biāo)。目前,有關(guān)中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)的研究尚未見報(bào)道。在上述背景下,設(shè)計(jì)合理的中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)測(cè)評(píng)問卷,成為一項(xiàng)極為緊迫而重要的工作。本研究將課題組自行設(shè)計(jì)的問卷進(jìn)行項(xiàng)目分析、信效度檢驗(yàn),以期為測(cè)評(píng)全國(guó)中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)水平提供有效的調(diào)查工具。
對(duì)某地區(qū)年齡在16~69歲居民開展問卷調(diào)查,在分析數(shù)據(jù)的時(shí)候,為使結(jié)果更有普遍代表性,本次調(diào)查只將無(wú)醫(yī)背景對(duì)象填寫的問卷作為有效問卷,對(duì)其作答情況進(jìn)行分析。發(fā)放問卷1 200份,實(shí)際收回有效問卷1 019份,有效回收率為84.92%。方便選取了42名剛?cè)雽W(xué)大學(xué)生進(jìn)行間隔一周的重復(fù)測(cè)試,期間提醒被調(diào)查人員不要特意進(jìn)行相關(guān)知識(shí)搜索。并邀請(qǐng)17名中醫(yī)藥臨床或科研專家填寫問卷的專家評(píng)價(jià)表對(duì)問卷的效度進(jìn)行評(píng)估。
排除標(biāo)準(zhǔn):在調(diào)查問卷最后的基本情況部分對(duì)被調(diào)查者是否有醫(yī)學(xué)背景進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查中設(shè)置了兩道問題:①您是否學(xué)過中醫(yī)藥學(xué)或醫(yī)學(xué)專業(yè)課程?②您是否從事中醫(yī)藥學(xué)或醫(yī)學(xué)相關(guān)工作? 兩道問題中只要有一道回答“是”則將調(diào)查對(duì)象歸為有醫(yī)學(xué)背景類;兩道均回答“否”歸為無(wú)醫(yī)學(xué)背景類。
本課題組在2014年中醫(yī)藥養(yǎng)生保健素養(yǎng)框架研究的基礎(chǔ)上,通過文獻(xiàn)研究、比較研究和專家咨詢等方法,自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,將中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)內(nèi)容分為5大類,分別為中醫(yī)藥基本理念、中醫(yī)藥公眾適宜方法、中醫(yī)藥健康生活方式、中醫(yī)藥文化常識(shí)、中醫(yī)藥信息理解能力(見表1)。素養(yǎng)測(cè)試題共分為4道大題、37道小題。第一大題為判斷題,共11小題,每題有“對(duì)”“錯(cuò)”“不知道”3個(gè)選項(xiàng);第二大題為單選題,共11道,每題4個(gè)選項(xiàng);第三大題為多選題,共12道,每題5個(gè)選項(xiàng);第四大題為材料分析題,共3道小題,分為2個(gè)單選題,1個(gè)多選題。
表1 五大類中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)指標(biāo)
采用現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)攔截投放紙質(zhì)問卷調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查兩種方法,在問卷星網(wǎng)上調(diào)查平臺(tái)發(fā)布電子問卷,邀請(qǐng)某地區(qū)群眾參與調(diào)查。問卷采取自填式,為得到重測(cè)信度,方便性選取部分被調(diào)查者進(jìn)行一周后填寫第2遍,在此期間不能查詢問卷中相關(guān)的知識(shí)。
問卷質(zhì)量評(píng)價(jià)分為問卷的難易度分析和信度、效度分析。問卷的難易度通常用難度(P)和區(qū)分度(D)來(lái)衡量。在題目分析時(shí),選用27%分組法[3],問卷總得分前27%設(shè)為高分組,總得分后27%設(shè)為低分組。本次問卷的信度選擇重測(cè)信度作為外部信度,內(nèi)部一致性可信度用Cronbachα 系數(shù)測(cè)量;效度選用專家效度。
1.4.1 問卷難易度評(píng)價(jià)方法難度(P)是指被試完成題目或項(xiàng)目任務(wù)時(shí)所遇到的困難程度,經(jīng)驗(yàn)與研究均表明,一份較好的問卷,問卷的平均難度控制在0.50左右[4]。由于大部分文獻(xiàn)都未提及難度具體劃分,本課題組擬將難度分為:低于0.3難度過大,0.3~0.4難度較大,0.4~0.6難度適中,0.6~0.7難度較小,高于0.7題目難度過小。
區(qū)分度(D)是指試題對(duì)調(diào)查對(duì)象的分辨能力的大小,研究表明,題目的區(qū)分度在0.4以上表明此題的區(qū)分度很好,0.3~0.39表明此題的區(qū)分度較好,0.2~0.29表明此題的區(qū)分度不太好,需修改,0.19以下表明此題的區(qū)分度不好,應(yīng)淘汰[5]。
難度公式為:P=(PH+PL)÷2
區(qū)分度公式為:D=PH-PL
其中,PH為高分組某題答對(duì)率,PL為低分組某題答對(duì)率。
1.4.2 問卷信度評(píng)價(jià)方法內(nèi)部信度通常用Cronbach α 系數(shù)測(cè)量,一般而言,α 系數(shù)>0.8表示內(nèi)部一致性極好,α 系數(shù)在0.6~0.8 表示較好,而低于0.6表示內(nèi)部一致性較差[6]。
1.4.3 問卷效度評(píng)價(jià)方法由專家填寫課題組設(shè)計(jì)的《中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)調(diào)查問卷專家評(píng)估表》對(duì)效度進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)估表包括三部分,專家基本情況,采用5分制根據(jù)《中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)調(diào)查問卷》對(duì)每道小題反映對(duì)應(yīng)知識(shí)元的恰當(dāng)程度、語(yǔ)言表達(dá)的準(zhǔn)確程度和通俗程度進(jìn)行打分,對(duì)題目的具體改進(jìn)建議。專家的積極性系數(shù),采用征詢表的回收率來(lái)反映其大小。本次問卷效度評(píng)估共調(diào)查了17位專家,收回17份有效問卷,回收率100%。專家評(píng)價(jià)結(jié)果主要以專家意見集中程度、變異系數(shù)、協(xié)調(diào)系數(shù)以及問卷效度中的專家效度四項(xiàng)指標(biāo)來(lái)確定。專家意見的協(xié)調(diào)系數(shù),用W 值表示,在0~1之間,W 越大,表示專家意見協(xié)調(diào)程度越好[7]。而國(guó)內(nèi)關(guān)于衛(wèi)生系統(tǒng)應(yīng)用研究大型德爾菲法的W 一般在0.5上下波動(dòng)[8]。
按照問卷設(shè)計(jì)內(nèi)容,回收的紙質(zhì)問卷應(yīng)用Epidata 3.1軟件進(jìn)行錄入,電子問卷直接導(dǎo)出為Excel進(jìn)行調(diào)查數(shù)據(jù)合并后,使用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 被調(diào)查者基本情況在調(diào)查問卷符合條件的1 019人中,城市居民913 人(89.60%),農(nóng)村居民103人(10.11%);男性449人(44.06%),女性570人(55.94%),男女性別比為0.79∶1。調(diào)查人群平均年齡在32.47±12.48歲,15~24歲、25~34歲、35~44歲、45~54歲、55~64歲、65~69歲的調(diào)查對(duì)象分別為360 人(35.33%)、297 人(29.15%)、173人(16.98%)、118人(11.58%)、51人(5.00%)和20人(1.96%);文化程度以大專/本科、高中/職高/中專和碩士及以上比例較多,分別為587 人(57.61%)、194 人(19.04%)和117 人(11.48%);60%以上調(diào)查人員的職業(yè)為學(xué)生(29.05%)、其他事業(yè)單位人員(15.11%)和其他企業(yè)人員(21.10%);76.25%被調(diào)查人員未患過慢性病,21.30%人員曾患過慢性病;就健康狀況而言,被調(diào)查人員自我評(píng)價(jià)“好”為136 人(13.35%),“比較好”為396 人(38.86%),“一般”為399人(39.16%),“比較差”為55人(5.4%),“差”為2人(0.20%)。
2.1.2 難易度分析根據(jù)預(yù)調(diào)查數(shù)據(jù)得出,本次調(diào)查問卷平均難度為0.55,問卷難度合適;平均區(qū)分度0.38,能較好地衡量公民的中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)水平。四類題型中,多選題難度系數(shù)最低,難度最大,這和多選題選項(xiàng)多、該題型本身難度較大有一定關(guān)系。材料分析題呈現(xiàn)難度系數(shù)最大,其難度最??;區(qū)分度0.37,區(qū)分度較好,說明公民關(guān)于常用中成藥說明書了解程度很好。而判斷題難度系數(shù)0.60,難度小,且區(qū)分度最低,表明該問卷判斷題問題難度偏簡(jiǎn)單,可適當(dāng)加大難度,便于區(qū)分公民之間素養(yǎng)差異。見表2。
表2 問卷整體難度和區(qū)分度
按照難度0.5區(qū)分度0.3為原點(diǎn),將問卷題目進(jìn)行分類:共分為4個(gè)象限,每一個(gè)象限對(duì)應(yīng)一種分類。分類結(jié)果見圖1。
圖1 問卷題目分類
圖1中,⑴為難度較高區(qū)分度較差組(難度系數(shù)<0.5,區(qū)分度<0.3),題號(hào)為:A03、A10、C05、C07。該組題目所占問卷總題目比例為10.81%,該類題目需要進(jìn)行替換或者修改;(2)為難度較高區(qū)分度較好組(難度系數(shù)<0.5,區(qū)分度≥0.3),題號(hào)為:A09、B02、B10、B11、C02、C04、C06、C08、C09、C10,該組題目所占比例為27.03%,該類題目可保留;(3)為難度較低區(qū)分度較差組(難度系數(shù)≥0.5,區(qū)分度<0.3),題號(hào)為:A01、A02、A08、B04、B06、D02,該組題目所占問卷總題目比例為16.22%,該類題目沒有太大意義,可進(jìn)行保留或者修改;(4)為難度較低區(qū)分度較好組(難度系數(shù)≥0.5,區(qū)分度≥0.3),題號(hào)為:A04、A05、A06、A07、A11、B01、B03、B05、B07、B08、B09、C01、C03、C11、C12、D01、D03,該組題目所占比例為45.95%,該類題目可保留。
2.1.3 問卷信度分析依據(jù)重測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),本問卷重測(cè)信度的相關(guān)系數(shù)為0.903(P<0.05),問卷的穩(wěn)定性高,再測(cè)信度佳。內(nèi)部效度Cronbachα 系數(shù)為0.809,大于0.8,信度較好;通過分析結(jié)果,得出題號(hào)A010剔除后,Cronbachα 系數(shù)會(huì)提高,提示該題需要剔除或者修改,最后Cronbachα 系數(shù)達(dá)到0.810,說明剩下的題目所測(cè)內(nèi)容具有很好的同源性。
2.2.1 專家基本情況介紹專家評(píng)價(jià)人數(shù)按目前較為一致的做法以15~50人為宜[9]。本次問卷專家效度評(píng)估共邀請(qǐng)17名中醫(yī)藥臨床或科研專家。見表3。
2.2.2 專家評(píng)價(jià)結(jié)果本次專家評(píng)價(jià)各指標(biāo)的總協(xié)調(diào)系數(shù)(W)是0.180(χ2=336.087,P<0.001),說明本次專家評(píng)價(jià)結(jié)果一致性程度一般。各指標(biāo)總體均值為4.40,均值在3.59~4.94之間波動(dòng),變異系數(shù)在0.05~0.33之間波動(dòng)。專家效度值為0.786,說明問卷本身能充分測(cè)量、反映中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)水平。見表4。
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[9-12]和實(shí)際應(yīng)用指導(dǎo),本次題目刪改標(biāo)準(zhǔn)確定為均值<4且變異系數(shù)≥0.30。根據(jù)專家評(píng)價(jià)結(jié)果需要?jiǎng)h改的題目分別有:判斷題A10題和單選題B03題。
判斷題第10題,關(guān)于“山藥、益母草都是藥食兩用的植物”的藥食同源問題,由于題目難度較大,而且相關(guān)專家認(rèn)為藥食同源部分存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議,還有待建立較為完善的科普標(biāo)準(zhǔn),故暫不作為測(cè)試內(nèi)容。語(yǔ)言調(diào)試階段,專家討論均認(rèn)為,單選題中,“中醫(yī)認(rèn)為疾病發(fā)生、發(fā)展的根本原因是:①外邪入侵;②寒熱往來(lái);③陰陽(yáng)失調(diào);④不知道”中選項(xiàng)語(yǔ)言較難理解,不適合一般人群測(cè)試,替換為“中醫(yī)的健康理念以下哪些說法符合中醫(yī)的健康理念:①個(gè)體的健康僅僅取決于先天因素;②個(gè)體的健康僅僅與后天生活環(huán)境條件有關(guān);③個(gè)體的健康或衰病、長(zhǎng)壽或夭折,不僅僅取決于先天因素,還與后天生活,環(huán)境條件以及自我心身調(diào)養(yǎng)水平有關(guān);④不知道”。
表4 專家評(píng)價(jià)集中程度和變異系數(shù)
中醫(yī)藥是我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,也是我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),在“治未病”、治慢性病、治療方式靈活和費(fèi)用方面有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。健康素養(yǎng)影響著健康產(chǎn)出,公民中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)高低不僅影響我國(guó)中醫(yī)藥發(fā)展傳承,也影響著公民健康意識(shí)、健康水平和所承受的疾病負(fù)擔(dān)。但現(xiàn)階段中醫(yī)藥素養(yǎng)相關(guān)文獻(xiàn)中,以定性研究居多,少數(shù)研究中使用的調(diào)查問卷多由研究側(cè)重點(diǎn)不一、涵蓋點(diǎn)不全且問卷的信度及效度未測(cè)定,缺乏普適性。因此,本研究納入中醫(yī)藥基本理念、中醫(yī)藥公眾適宜方法、中醫(yī)藥健康生活方式、中醫(yī)藥文化常識(shí)、中醫(yī)藥信息理解能力5維度框架體系,試圖制定有較好普適性和信效度的公民中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)調(diào)查工具,以期科學(xué)衡量公民中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)水平。
本問卷研究通過難易度分析,已知判斷題難度低,區(qū)分度較差,多選題難度較大。確定需要對(duì)判斷題前3題進(jìn)行刪除,進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)內(nèi)題目替換:在“中醫(yī)認(rèn)為,人的精神意識(shí)思維活動(dòng)與五臟功能密切相關(guān)?!钡鹊碗y度內(nèi)容替換為中醫(yī)“整體觀”“以德養(yǎng)生”等提高題目難度。有研究表明,試卷圖文并茂,有助于幫助考生理解情景和解決問題[13],因此,考慮到問卷的簡(jiǎn)明性和形象性,將穴位單選題增加對(duì)應(yīng)穴位圖片,以便被調(diào)查人員理解。2014年中醫(yī)養(yǎng)生保健素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果顯示,中醫(yī)常用養(yǎng)生保健內(nèi)容和方法是三層次中素養(yǎng)水平最低部分,該層次素養(yǎng)水平僅為3.90%[14],并有學(xué)者專門針對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生保健簡(jiǎn)易方法地區(qū)民眾了解程度進(jìn)行研究,結(jié)果表明了解程度并不高。因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)養(yǎng)生保健方法的普及力度,引導(dǎo)群眾了解和學(xué)習(xí)正確的中醫(yī)養(yǎng)生保健方法,提高健康水平[15]。故對(duì)問卷知識(shí)點(diǎn)分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,減少古代名醫(yī)名著、中醫(yī)藥與社會(huì)等問題比例,增加家庭養(yǎng)生保健適宜方法維度比例。 編制《中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)調(diào)查問卷》是設(shè)計(jì)問卷的第一步,其次,還需對(duì)其信度和效度進(jìn)行評(píng)價(jià)。本研究結(jié)果表明,調(diào)查問卷的重測(cè)信度為0.903,結(jié)果較理想。本調(diào)查問卷總分的Cronbachα 系數(shù)為0.809,眾多學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)Cronbachα 系數(shù)>0.8,重測(cè)信度>0.7時(shí),表明問卷信度較好,因此,本問卷較為可信、穩(wěn)定。選用表面專家效度進(jìn)行問卷效度評(píng)價(jià),專家咨詢分析結(jié)果顯示,專家效度值為0.786,說明問卷本身能充分測(cè)量、反映中醫(yī)藥健康文化素養(yǎng)水平。
本研究的局限在于理論上,問卷調(diào)查中城鄉(xiāng)、性別、職業(yè)等因素需要和我國(guó)人口學(xué)特征一致。但實(shí)際調(diào)查中,存在調(diào)查人群配合性和操作難度等問題,調(diào)查樣本存在一定偏性,且本調(diào)查樣本城市比例較高,其中學(xué)生比例較高,因此,調(diào)查結(jié)果存在一定局限性。如何做到更好的代表性和可行性,是后續(xù)研究需要進(jìn)一步完善的問題。