韓平
近期,隨著監(jiān)管部門放松對重組要求的意向之后,市場上的巨額重組開始明顯“放量”。僅6月26日,就有30多家公司披露了相關(guān)重組的進(jìn)程,6月27日,華峰氨輪與中國鋁業(yè)雙雙拋出百億級別的重組方案!
華峰氨綸重組預(yù)案表示,公司擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金,購買公司控股股東、實(shí)控人等所持華峰新材100%的股權(quán),交易價格為120億元;同時公司擬配套募資不超20億元。按5.02元的收盤價計(jì)算,其總市值約84億,卻一下子要吃進(jìn)120億元的資產(chǎn)!中國動力的情況也類似!
此外,稍早前剛承諾在未來3個月內(nèi)不籌劃重大資產(chǎn)重組的銀星能源,在承諾發(fā)布后不足1個月,便突然宣布了重大資產(chǎn)重組方案:擬購買中國鋁業(yè)股份有限公司所持有的公司控股股東中鋁寧夏能源集團(tuán)有限公司股權(quán)。
資料顯示,中鋁寧夏能源是中國鋁業(yè)在西北地區(qū)最大的能源平臺?,F(xiàn)有資產(chǎn)總額267億元,預(yù)計(jì)到2020年,資產(chǎn)總額增長1.9倍,會達(dá)到500億元以上;營業(yè)收入增長3倍,達(dá)到131億元以上。
而收購方銀星能源,截至2019年一季度,公司總資產(chǎn)僅為95.6億元,2018年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.9億元,凈利潤0.53億元。可見,若是到2020年才完成資產(chǎn)重組工作的話,即將注入的中鋁寧夏能源總資產(chǎn)為銀星能源5倍以上,會成為資本市場上標(biāo)準(zhǔn)的"蛇吞象"案例。
這么多巨額收購,都是兒子收購老子的資產(chǎn),背后一個深層次的原因是“子強(qiáng)父弱”!當(dāng)然更準(zhǔn)確地說法是兒子的路子野:雖然掙不到錢,但是能夠想辦法圈到錢!
上述方案中,兒子用來大肆收購的資金完全是依靠二級市場的投資者,或者是特定的投資者的慷慨解囊!他們依靠著已經(jīng)成功躋身資本市場的優(yōu)勢,大發(fā)不用支付任何成本的股票,以及向市場融資來支付收購資產(chǎn)的對價,甚至連一毛錢的負(fù)債都不敢去借,當(dāng)然也很可能是沒有哪家銀行肯借給他們!
比如寧夏能源,如果實(shí)力雄厚,兒子銀星能源也很賺錢,那么難道不應(yīng)當(dāng)是利用自己雄厚的財力,進(jìn)一步增持銀星能源嗎?如果真是為了減少層級、方便管理,難道不是應(yīng)當(dāng)徹底把這個能掙錢的“兒子”弄回來,完全徹底地孝敬自己才對嗎?為啥還要把自己全部倒貼給兒子,再讓兒子把賺來的錢分給二級市場上不相干的投資人呢?
從重組方案看,除了銀星能源還要先評估擬收購資產(chǎn)再做收購方案外,其它兩家公司的“兒子”都是伸手向市場要錢,自己一分錢不出!華峰氨輪是發(fā)行股票給自己的老爹,讓他們自己在鎖定期后到二級市場上去兌換成現(xiàn)金,同時再從市場里面圈20億元現(xiàn)金,讓老爹在鎖定期內(nèi)不至于餓死!中國動力則稍好,不是到市場上公開吸血,而是利用政策資金(國家產(chǎn)業(yè)基金)以及對大股東或是其它機(jī)構(gòu)發(fā)行股票與可轉(zhuǎn)債。眾所周知,中國的可轉(zhuǎn)債利息簡直等同于無息借款了。而且,只要公司能將股價維持在轉(zhuǎn)股價之上,那么一毛錢本金也不用還了!
正是由于自己可以不承擔(dān)任何資產(chǎn)投入或是負(fù)債的風(fēng)險,也令近年來的重組規(guī)模越來越大,畢竟讓行政管理部門審批通過一次不容易,所以干脆獅子大開口!筆者統(tǒng)計(jì),光是6月26日公告重組進(jìn)展的30多家公司中,基本沒有億元級以下的重組,幾十億元的重組占據(jù)多數(shù)!
目前問題最大的還是表面上沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系的資產(chǎn)重組,這樣的收購,哪怕不是蛇吞象,風(fēng)險也是極大的,尤其是一些海外收購,更加不靠譜。
在近期的案例中,證監(jiān)會核準(zhǔn)了聞泰科技的重組議案。這份重組也是蛇吞象:公司將向無錫國聯(lián)集成電路投資(有限合伙)、珠海融林股權(quán)投資合資企業(yè)(有限合伙)、珠海格力電器股份有限公司、上海鵬欣智澎投資中心(有限合伙)等10個交易對象共計(jì)發(fā)行4.034億股股份,募集配套資金不超過70億元。合計(jì)價值199.3億元!
聞泰科技自己的凈資產(chǎn)只有36.3億元,市值約為212億元,等于是重組后公司市值接近翻一倍。而聞泰新科技本身已經(jīng)負(fù)債累累!一旦收購的資產(chǎn)達(dá)不到預(yù)期業(yè)績,公司經(jīng)營將面臨很大風(fēng)險。
從歷史上看,商譽(yù)減值巨大的公司幾乎都是在資產(chǎn)重組、資產(chǎn)收購時埋下的禍根。表面上看,類似的收購沒有任何關(guān)聯(lián)關(guān)系,大股東不用回避表決,所以收購標(biāo)的與價格,根本輪不到中小股東把關(guān);但真實(shí)的情況很不容易穿透,高價收購之后往往一地雞毛,所以投資者最好回避。