對(duì)華技術(shù)隔離最終傷害美國(guó)自己（名家看中國(guó)）

美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)　亨利·保爾森

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月26日文章，原題：割裂科技反而傷及美國(guó)自身華盛頓決定把華為列入黑名單，禁止美國(guó)公司購(gòu)買其產(chǎn)品。但這場(chǎng)斗爭(zhēng)關(guān)乎的不只是一家公司的命運(yùn)。經(jīng)過(guò)30年全球化，現(xiàn)在我們面臨經(jīng)濟(jì)鐵幕很可能落下的前景?？萍家殉蔀槊乐嘘P(guān)系的一大核心問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家安全的界限變模糊。如今爭(zhēng)奪的是誰(shuí)能驅(qū)動(dòng)未來(lái)科技并確立標(biāo)準(zhǔn)。

這些問(wèn)題觸及核心的國(guó)家安全和競(jìng)爭(zhēng)力，解決卻無(wú)章可循。一些地區(qū)會(huì)選擇中國(guó)產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，其他則選擇美國(guó)和西方技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)，世界可能因此四分五裂。其中一個(gè)摩擦源可能是建設(shè)和部署5G架構(gòu)。若雙方都竭力把對(duì)方的技術(shù)排除在供應(yīng)鏈之外，將打破全球創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

美國(guó)面臨兩個(gè)問(wèn)題。首先，其他國(guó)家不太可能切斷與中國(guó)的科技關(guān)系。美國(guó)全面排擠那些被廣泛使用或有利于商用的技術(shù)應(yīng)用，當(dāng)其他國(guó)家拒絕跟從時(shí)，這樣做很可能令自己陷入困境。一些富裕民主國(guó)家或許會(huì)聽從美國(guó)，把中國(guó)設(shè)備排除在骨干科技系統(tǒng)之外。但多數(shù)甚至可能是全部發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體不會(huì)這么做，美國(guó)的一些盟友也不會(huì)。

美國(guó)還有自我孤立的危險(xiǎn)。對(duì)華為供應(yīng)禁令的影響將遠(yuǎn)超中國(guó)范圍，因?yàn)榇耸麻_了個(gè)先例。其他國(guó)家可能會(huì)停止與美企做生意，不再依賴美國(guó)供應(yīng)商，因?yàn)樗麄兒ε旅绹?guó)日后可能干涉并終結(jié)商業(yè)關(guān)系，從而給他們?cè)斐删薮髶p害。

創(chuàng)新不可能與競(jìng)爭(zhēng)分開。把技術(shù)割裂會(huì)損害全球創(chuàng)新，不僅損害中國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力，也損害美企的。如今美國(guó)決策者想方設(shè)法傷害中國(guó)，削弱中國(guó)在人工智能、量子計(jì)算、高端制造業(yè)等先進(jìn)和新興產(chǎn)業(yè)的科技進(jìn)步。但他們沒有充分考慮，如此行事對(duì)美國(guó)自身科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力意味著什么。

美國(guó)企業(yè)歡迎政府采取保護(hù)關(guān)鍵新技術(shù)的行動(dòng)，但同樣擔(dān)心官僚管控毫不考慮對(duì)美國(guó)全球地位和進(jìn)入世界最大、增長(zhǎng)最快市場(chǎng)的機(jī)會(huì)的影響。

把美國(guó)與中國(guó)企業(yè)家、科學(xué)家和發(fā)明家——以及他們培育創(chuàng)新所處的生態(tài)系統(tǒng)——分割開，將削弱美國(guó)自己的創(chuàng)新能力。中國(guó)和其他國(guó)家則會(huì)繼續(xù)合作共同進(jìn)步。最糟情況是，我們可能把太多重要技術(shù)隔離在美國(guó)，乃至美國(guó)公司不再能參與推動(dòng)增長(zhǎng)最快產(chǎn)業(yè)的國(guó)際科研合作和供應(yīng)鏈。美國(guó)也將失去作為全球最具吸引力投資目的地的地位。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全的頭號(hào)挑戰(zhàn)，因?yàn)閯?chuàng)新是決定性力量之一。我們需要保護(hù)它——但不是豎起經(jīng)濟(jì)鐵幕，把自己與其他創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體隔開，那樣最終損害的是我們自己?！惪“沧g）