讓智造更精簡(jiǎn)高效——削減中間蓋平面度檢查工序

黃景穗

摘? 要：文章討論通過改善細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和加工工藝來提高平面度的方法，把定位柱更換為開口柱，更換定位銷彈簧、磨損的壓頭，更改刀具尺寸，加強(qiáng)點(diǎn)檢與保養(yǎng)，從而提高中間蓋的平面度精度，解決由于平面度達(dá)不到要求而導(dǎo)致中間蓋與主機(jī)廠機(jī)件裝配間隙過大的問題。把因?yàn)槠矫娑冗_(dá)不到要求而引起的報(bào)廢率由原來的62%變?yōu)榱?，降低了?bào)廢率，提高了生產(chǎn)質(zhì)量，從而削減掉中間蓋平面度檢查工序，極大程度地提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本，提高了利潤(rùn)。

關(guān)鍵詞：中間蓋;平面度;報(bào)廢率;要因;檢查

中圖分類號(hào)：TG659 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2019）11-0134-02

Abstract： This paper discusses the method of improving flatness by improving detail design and processing technology， replacing positioning column with open column， replacing positioning pin spring and worn pressure head， changing tool size， and strengthening spot inspection and maintenance， so as to improve the flatness accuracy of the middle cover， and solve the problem that the assembly gap between the middle cover and the main engine factory which is too large because the flatness cannot meet the requirements. The scrap rate caused by the flatness does not meet the requirements is reduced from 62% to zero， the scrap rate is reduced， the production quality is improved， the flatness inspection process of the middle cover is reduced， and the production efficiency is greatly improved. The production cost is reduced and the profit is increased.

Keywords： middle cover; flatness; scrap rate; factor; inspection

現(xiàn)代數(shù)控加工冠以高精度、智能化為前沿特征，已美名為智能制造，簡(jiǎn)稱智造。在數(shù)控加工實(shí)際生產(chǎn)中，總存在一些問題是計(jì)算機(jī)并未能幫人們?nèi)拷鉀Q的，更未能在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、使用、故障維修、到期報(bào)廢等全程實(shí)現(xiàn)智能化。在某些實(shí)際問題上，還需要我們從實(shí)踐中去調(diào)研分析、解決。

1 調(diào)查研究

我車間接到主機(jī)廠批量加工訂單，加工中間蓋零件上配合平面。毛坯為鑄造件，工件上面左右平面為與主機(jī)接觸的配合面，要求精加工以達(dá)到與主機(jī)接觸面裝配的平面度要求。毛坯形狀不規(guī)則，難以裝夾，需要設(shè)計(jì)夾具，鑄造件的誤差又相對(duì)較大，因此采用一面兩孔定位方式，用定位柱和定位銷定位，上面加壓頭夾緊，用端面銑刀銑削上面左右平面。

設(shè)計(jì)完后讓車間工人加工，開始還能保證精度，然而，隨著批量的加大，加工完畢送到客戶主機(jī)廠，主機(jī)廠在裝配后，反饋說有臺(tái)階，造成配合面平面度超差，安裝有間隙，影響主機(jī)性能！

為了遏制此類質(zhì)量事故再次發(fā)生，增加一道平面度檢查工序，只把經(jīng)過檢查合格的零件送到主機(jī)廠。

經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，加工時(shí)常出現(xiàn)有平面度超差，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，年度中間蓋總投入數(shù)為：1602411件;總廢品數(shù)為：11102件;平面度超差占廢品率的62%，排名第一。造成廢品率居高不下，并存在質(zhì)量流出隱患。除此外還需用的人力情況嚴(yán)重，中間蓋檢查平面度10秒鐘檢查一件，每天生產(chǎn)計(jì)劃12000件，每個(gè)人的產(chǎn)量為3000件，需要4個(gè)人檢查，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)效率，在工廠加工生產(chǎn)中削減人員是很有必要的。

2 解決方案可行性分析

2.1 目標(biāo)設(shè)定

16年實(shí)績(jī)62%;必達(dá)目標(biāo)15%;挑戰(zhàn)目標(biāo)10%。

2.2 原因分析

（1）毛坯變化問題。中間蓋產(chǎn)品是一模6件，每個(gè)模號(hào)、件號(hào)的毛坯外形尺寸都不一致，誤差較大，同一模具不同批次鑄造得到的毛坯之間更是存在誤差;毛坯的余量大，造成走刀次數(shù)過多，刀刃磨損快，影響加工精度，且鑄造件的余量誤差大，走刀次數(shù)難以統(tǒng)一，空刀的機(jī)率大，影響效率;毛坯澆口太高，切削澆口太浪費(fèi)工時(shí)，影響效率，且太磨損刀具，影響加工精度。（2）夾具定位問題。定位柱不一致，有圓柱、開口柱（圓柱排渣困難），由于加工批量大，渣多，當(dāng)無法排渣，就會(huì)影響定位的精度，從而影響加工精度，就算能排而難排，也會(huì)嚴(yán)重影響裝夾效率，從而影響生產(chǎn)效率，而且也讓定位柱磨損加快，造成定位精度受影響;定位銷缺陷（容易掉落與卡死），掉落則工件易因加工時(shí)受到很大的切削力而變形或松動(dòng)，卡死則造成完成加工的工件無法取出，嚴(yán)重影響生產(chǎn)效率;夾具的配件與毛坯時(shí)緊時(shí)松，緊時(shí)工件難以取出，影響效率，松時(shí)工件會(huì)因?yàn)榧庸な芰Χ蓜?dòng)變位變形，影響加工精度;夾具的壓頭磨損，造成壓頭強(qiáng)度不足，壓緊力不足，易引起加工時(shí)工件由于受力松動(dòng)變位或變形，影響加工精度。（3）刀具設(shè)計(jì)問題。刀具太大，在加工受力時(shí)容易反彈，造成加工時(shí)出現(xiàn)臺(tái)階，影響配合面平面度，而且，刀具太大易增加刀具重量，增加機(jī)床進(jìn)給受力負(fù)擔(dān)，加快機(jī)床絲桿等運(yùn)動(dòng)部件磨損;刀片不利導(dǎo)致加工精度受影響，切削力加大影響機(jī)床系統(tǒng)受力，加快機(jī)床運(yùn)動(dòng)部件磨損。

從“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)”六個(gè)方面對(duì)原因進(jìn)行討論分析，得出9條末端因素，難道這些都是主要原因嗎？

2.3 主要原因確認(rèn)與驗(yàn)證

毛坯尺寸不一致，經(jīng)過QC小組成員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)目前生產(chǎn)的幾個(gè)模號(hào)毛坯進(jìn)行抽檢，查出主要原因有以下四點(diǎn)：（1）定位柱不一致： 經(jīng)過QC小組成員對(duì)夾具的排查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)存在有兩種定位柱，有圓柱形與開口形，其中圓柱形的定位柱排渣困難，容易出現(xiàn)墊渣，各定位柱墊渣厚度不一致，造成各定位柱有效支承高度不統(tǒng)一，定位不平行產(chǎn)生加工平面度超差可能。（2）定位銷缺陷：加工時(shí)定位銷容易發(fā)卡與脫落，發(fā)卡時(shí)定位銷不到位，實(shí)際定位偏高，脫落則沒有支承，實(shí)際定位偏低，造成裝夾不到位，因此會(huì)產(chǎn)生加工平面度超差。（3）夾具壓頭磨損，我們QC小組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)夾具的確認(rèn)中發(fā)現(xiàn)有個(gè)別線夾具壓頭已磨損不平，經(jīng)過驗(yàn)證，此現(xiàn)象造成壓頭強(qiáng)度降低，壓緊力減小，在加工時(shí)工件由于受力過大而產(chǎn)生松動(dòng)變位，導(dǎo)致存在加工平面度超差現(xiàn)象。（4）刀具設(shè)計(jì)不合理，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)加工的跟蹤確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)在加工時(shí)由于刀具太大沒能錯(cuò)開加工面，加工時(shí)出現(xiàn)反彈導(dǎo)致加工干涉而產(chǎn)生臺(tái)階，造成平面度超差。

除此外，還查出了以下幾點(diǎn)非主要原因：（1）不同模號(hào)與件號(hào)的毛坯尺寸雖然是有差異，但都控制在公差范圍內(nèi)，所以可排除毛坯尺寸不一致造成加工平面度超差因素。（2）毛坯余量過大，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)毛坯的余量進(jìn)行確認(rèn)都是控制在加工余量范圍內(nèi)，符合工藝精度要求，故可排除毛坯余量過大因素。（3）毛坯澆口太高對(duì)現(xiàn)場(chǎng)毛坯澆口處的尺寸進(jìn)行確認(rèn)都能控制在工藝精度要求范圍內(nèi)。（4）夾具與毛坯尺寸不一致，因?yàn)榧庸け井a(chǎn)品是靠外形定位，經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查，夾具與毛坯的裝配有時(shí)太過于松動(dòng)或緊，員工操作時(shí)經(jīng)常要用工具撬才能松開，但經(jīng)過1個(gè)月的驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象只會(huì)造成員工操作困難，降低生產(chǎn)效率，不會(huì)產(chǎn)生平面度超差。（5）刀片不鋒利，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)使用的刀片進(jìn)行跟蹤確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)刀片不鋒利時(shí)加工的產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)刀痕，影響表面粗糙度，不會(huì)產(chǎn)生平面度超差，因此可排除此因素。

2.4 制定對(duì)策針對(duì)上面問題小組討論后，制定了如下相關(guān)改善措施對(duì)策表1。

3 方案實(shí)施

3.1 更換定位柱此產(chǎn)品開發(fā)時(shí)夾具設(shè)計(jì)已經(jīng)存在缺陷，后期已經(jīng)進(jìn)行過一次更改，現(xiàn)場(chǎng)存在的是由于當(dāng)時(shí)漏改造成。為了避免由于定位柱缺陷，造成排渣困難產(chǎn)生平面度超差，現(xiàn)已把現(xiàn)場(chǎng)所有定位柱改為開口形。

3.2 更換定位銷彈簧由于定位銷所用的彈簧硬度不夠，使用一段時(shí)間后就失去彈性，造成銷子脫落或卡死。因此，重新更換彈簧，并把此項(xiàng)目納入夾具點(diǎn)檢表定期更換。

3.3 更換夾具壓頭在加工時(shí)由于操作不當(dāng)，造成把夾具壓頭銑掉也沒有及時(shí)更換，都是帶病干活，并且夾具壓頭是易損件沒有定期更換。把現(xiàn)場(chǎng)所有磨損壓頭進(jìn)行更換，并培訓(xùn)員工操作技能。

3.4 更換刀具由于刀具太大沒能錯(cuò)開加工面，造成加工時(shí)受力過大出現(xiàn)反彈產(chǎn)生平面度超差。更換刀具，原來的銑刀大小為：？準(zhǔn)35毫米，現(xiàn)更換為：？準(zhǔn)27毫米，錯(cuò)開產(chǎn)品加工面，杜絕平面度超差現(xiàn)象發(fā)生。

4 效果確認(rèn)

（1）質(zhì)量目標(biāo)，從活動(dòng)前后對(duì)比可以看出我們QC小組設(shè)定的目標(biāo)達(dá)到了。平面度超差占廢品率0%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出必達(dá)目標(biāo)15%，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出挑戰(zhàn)目標(biāo)10%。可削減平面度檢查人員4位。通過3個(gè)月的效果跟蹤，該成績(jī)是完全可以保持的。（2）人工節(jié)約，中間蓋平面度檢查10秒鐘一個(gè)，日生產(chǎn)計(jì)劃12000個(gè)，人均產(chǎn)量3000個(gè)（12000÷3000=4人），日節(jié)約4人，提高了效率。（3）降低廢品率，改善前平面度超差占廢品率62%，改善后占廢品率0%。（4）經(jīng)濟(jì)效益，人均年收入6萬，4（人）×6（萬）=24（萬），年節(jié)約24萬。據(jù)以上數(shù)據(jù)算出經(jīng)濟(jì)效益：廢品：11102只/年×1.98元/只=2.2萬元/年。共節(jié)約：24萬（人工）+2.2萬（廢品）=26.2萬/年。

5 鞏固改進(jìn)

為了保證長(zhǎng)期大批量加工的平面度精度，應(yīng)要對(duì)夾具進(jìn)行日常的點(diǎn)檢維護(hù)保養(yǎng)。此外，在后續(xù)的使用中，應(yīng)不斷改進(jìn)夾具的設(shè)計(jì)，如提高自動(dòng)化程度、多工位裝夾加工、改進(jìn)切削用量參數(shù)或更改進(jìn)給路線、增加壓頭保護(hù)裝置等，以進(jìn)一步提高安全性和生產(chǎn)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛源順.機(jī)床夾具設(shè)計(jì)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2015.

[2]張夢(mèng)欣.數(shù)控加工工藝學(xué)（第二版）[M].北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2005.