百年古橋 不翼而飛

劉翔

百年古橋突然失蹤

年近五旬的老謝是一名巡視員，不過你千萬不要誤以為他是一名局級(jí)或者副局級(jí)巡視員什么的。其實(shí)，他真正的“官銜”是：奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)社會(huì)事業(yè)服務(wù)中心地面文物專管員，每天的工作職責(zé)就是巡視區(qū)域內(nèi)的各類地面文物的安全和保護(hù)狀況，故人們戲稱他為“巡視員”，而他也十分自豪地將自己調(diào)侃為 “鎮(zhèn)級(jí)巡視員”，整天為國家文物的安全而巡視在大街小巷、田頭村野。

這天上午，老謝騎著自行車，頂著凌厲的寒風(fēng)前往上海金海社區(qū)陳誼村，巡視位于該村境內(nèi)竹瀝港上的一座名為“豐樂橋”的百年古橋。當(dāng)他來到現(xiàn)場，定睛一看，不由得嚇了一大跳：橋不見了！

“整整一座橋梁?。∮植皇且桓玖?，說扛就能立馬扛走的?！崩现x以為是自己一時(shí)產(chǎn)生的幻覺，看走眼了。于是，走到河邊，用手使勁揉了揉眼睛，睜大雙眼再仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn)：橋，確確實(shí)實(shí)是不見了。

這下老謝徹底懵住了，搞了多年的文物保護(hù)工作，一座完整的古橋會(huì)在光天化日之下不翼而飛，別說從未遇到過，就連聽也沒聽說過?？墒?，如今這等怪事卻在自己的眼皮底下發(fā)生了。老謝暗自思忖：盜竊文物的案件時(shí)有聽說，但竊賊一般盜走的均是方便隨身攜帶的文物，而盜走地面上不可移動(dòng)的文物，卻是聞所未聞。就像發(fā)生在北京的故宮盜竊案，“故宮大盜”石柏魁盜走的僅是故宮中珍藏的文物，可他絕對(duì)不可能將整個(gè)故宮盜走呀！讓他胸悶的是，就在上一次來巡視時(shí)，這座橋還好端端地臥在竹瀝港上，這才間隔了三個(gè)月啊！

作為一名文物專管員，老謝對(duì)奉賢區(qū)境內(nèi)的大大小小一百二十余處文物點(diǎn)上的各類文物，均視作自己親人般予以精心呵護(hù)，每隔一段時(shí)間就要實(shí)地巡視一遍。如今，古橋失蹤了，一種深深的自責(zé)感讓他猶如一個(gè)母親丟失了自己兒女般的痛苦。不知所措的老謝一屁股就地坐在小河邊，呆望著兩個(gè)光禿禿的橋墩，神情有點(diǎn)恍惚。良久，老謝想到了報(bào)警，于是，掏出手機(jī)撥打了110.

接到報(bào)警后，警方的第一反應(yīng)和老謝一樣，震驚之余感到似乎有點(diǎn)不可思議。據(jù)有關(guān)史料記載，這座失蹤的豐樂橋建于清朝光緒三十三年，也就是公元1907年，整個(gè)橋長17.5米，寬1.2米，橫跨竹瀝港，東西各有6級(jí)臺(tái)階，建材均用花崗石，橋中央刻有“豐樂橋”的字樣，是座三跨雙拼的平梁橋。立壁式的橋墩，花崗石壘疊的橋基，顯得奇巧而壯麗，為此，在2011年第三次全國文物普查中，被確定為不可移動(dòng)文物，相關(guān)數(shù)據(jù)已上報(bào)國家文物局，并被納入國家文物保護(hù)數(shù)據(jù)庫。作為文物古跡，它的實(shí)際價(jià)值無法估量。

這起可謂“百年一遇”的古橋失蹤案，究竟是被拆還是被盜？一時(shí)還難以認(rèn)定。再且，由于無法確定具體的案發(fā)時(shí)間，無論是查找證據(jù)還是尋找目擊者都很困難，偵破工作不知從何入手。無奈之下，警方找到當(dāng)?shù)氐木游瘯?huì)書記，希望他能設(shè)法找些村民來回憶和提供線索。

不料，居委會(huì)書記遺憾地表示，無法找到一個(gè)當(dāng)?shù)氐拇迕瘛?jù)他介紹，豐樂橋所在的這一區(qū)域，因已被區(qū)政府列為建設(shè)開發(fā)區(qū)用地，原本居住在附近的村民大都已經(jīng)搬到新建的住宅居住，這里就成了一個(gè)空曠的大工地，幾乎沒有村民再會(huì)行走該橋。同時(shí)，豐樂橋雖然坐落在廣豐路以北30米不到的地方，但這條路是配合開發(fā)區(qū)的建設(shè)而新建的，行人和車輛也很少。事實(shí)上，豐樂橋已經(jīng)失去了作為交通設(shè)施的通行功能，只因?yàn)槭俏奈锕袍E，才得以完好地保存在原地。

?豐樂橋啊，你究竟到哪里去了呢？

雖然豐樂橋的突然失蹤，在眾說紛紜的口口相傳下，越來越具有神秘色彩?？墒?，警方始終不為種種傳言所動(dòng)。但在真相不明的情況下，偵查員還是會(huì)同文物保護(hù)專家，對(duì)豐樂橋的失蹤原因假設(shè)了兩種可能性，并有針對(duì)性地展開調(diào)查。

一是：豐樂橋所在的陳誼村被列為開發(fā)區(qū)后，隨著大規(guī)模的動(dòng)遷安置，村內(nèi)的居民全部都已搬遷完畢，有關(guān)施工單位因不懂得文物保護(hù)政策，也許覺得這座老舊的小橋沒有人走了，失去了通行功能，為了方便施工，擅自予以拆除了？或者區(qū)里的相關(guān)部門出于修繕的緣故，來個(gè)“保護(hù)性拆除”，把豐樂橋化整為零，暫時(shí)轉(zhuǎn)移到其他地方保管起來了？

然而，警方通過對(duì)參與開發(fā)區(qū)建設(shè)的所有施工單位的調(diào)查，并走訪了區(qū)文物管理所等部門后，很快否定了這一可能。按照《中華人民共和國文物保護(hù)法》的規(guī)定，任何個(gè)人包括集體，無權(quán)對(duì)文物進(jìn)行移動(dòng)和轉(zhuǎn)移。一家施工單位的負(fù)責(zé)人說，他們知道豐樂橋是登記在冊(cè)的國家不可移動(dòng)文物，所以，絕不敢冒被判刑坐牢的風(fēng)險(xiǎn)，擅動(dòng)這座百年古橋。相反，他還反復(fù)告誡、提醒工人，在施工中不得損壞豐樂橋的“一根毫毛”，要保護(hù)好古橋。

二是：由于氣候、水流等各種大自然的原因，導(dǎo)致了豐樂橋被損毀。比如，會(huì)不會(huì)是因?yàn)橹駷r港河水漲潮的時(shí)候沖垮了豐樂橋，致使整座橋梁的坍塌呢？會(huì)不會(huì)在各種復(fù)雜氣候的影響下，在3個(gè)月內(nèi)被迅速風(fēng)化了？雖然這些假設(shè)聽起來有些天方夜譚般不可思議，但警方和文物保護(hù)專家還是認(rèn)真地予以考證，盡一切可能還原事實(shí)的真相。

豐樂橋下的竹瀝港是一條斷頭河，另一頭沒有和其他河流相通，其中有一段已經(jīng)見底。所以，如果是河水漲潮的時(shí)候沖垮了豐樂橋，或者是自然風(fēng)化的話，那么橋梁坍塌后，必定會(huì)在現(xiàn)場留下大量的石材等橋梁的“殘骸”，整個(gè)橋梁不可能在河流中銷聲匿跡。也正因?yàn)橹駷r港是一條斷頭河，根本不具備通行船只的條件，所以，也不可能是橋梁墜落在船只上，被整個(gè)“運(yùn)”走的。更何況，豐樂橋從古到今，已歷經(jīng)了100多年風(fēng)吹雨打的考驗(yàn)，證明這座橋非常牢固，因此這一假設(shè)不能成立。

在缺乏任何有效線索的情況下，偵查員只得先仔細(xì)琢磨起豐樂橋的特征，以便確定盜賊是如何下手的。他們查閱了豐樂橋的相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)整座豐樂橋是由16塊花崗石磚塊組成，雖然每塊花崗石大小不同，但塊塊都有4到5厘米那么厚，每塊的重量至少都在2至3噸，一個(gè)普通的人根本就不可能搬動(dòng)。為此，偵查員斷定，盜賊最終能夠順利地把豐樂橋化整為零，并在短時(shí)間內(nèi)將拆除下來的花崗石運(yùn)走，一定是動(dòng)用了吊車、卡車等大型運(yùn)輸工具。而要完成這一偷盜工程，最起碼需要4至5個(gè)人。而豐樂橋作為一座古橋，它不僅承載著百年歷史，本身的花崗石材質(zhì)同樣具有極高的市場價(jià)值。盜賊之所以會(huì)偷橋，是因?yàn)樗畼颍檬?，絕對(duì)是一個(gè)對(duì)豐樂橋花崗石材質(zhì)非常熟悉的“業(yè)內(nèi)人士”。他深知，只要把這些花崗石一轉(zhuǎn)手，就可以穩(wěn)穩(wěn)地大賺一筆。

那么，奉賢區(qū)境內(nèi)有好幾座古橋，盜賊為什么偏偏選中位置偏僻的豐樂橋下手呢？偵查員分析認(rèn)為，盜賊肯定是早就盯上了豐樂橋，知道該橋因開發(fā)區(qū)的建設(shè)，附近的村民都已經(jīng)搬遷，失去了通行功能后，已成為一座被人遺忘的“廢橋”，這正是偷橋的“大好時(shí)機(jī)”。而恰恰在這點(diǎn)上暴露了盜賊很可能就是經(jīng)常在附近活動(dòng)，居住在奉賢境內(nèi)的人員。

這時(shí)，有村民向偵查員反映，附近的一些新建住宅小區(qū)開發(fā)商和農(nóng)家樂度假村的老板為顯示小區(qū)和度假村的高檔次，都喜歡用石材建造一些小橋流水之類的人工園林來吸引眼球。會(huì)不會(huì)是他們就地取材，將豐樂橋“搬遷”到自己的地盤上去了呢？得知這一信息，偵查員當(dāng)即分赴各個(gè)新建小區(qū)和度假村一一查看，遺憾的是，尋遍上述地方的角角落落，都沒有發(fā)現(xiàn)豐樂橋的蹤跡。那些財(cái)大氣粗的老板們直爽地和偵查員說：“警察同志啊，我們就是吃了豹子膽，也不敢把一座百年古橋弄過來呀！”

緊接著偵查員調(diào)取了豐樂橋周邊幾個(gè)路口的監(jiān)控錄像，把這段時(shí)間內(nèi)的監(jiān)控錄像反復(fù)查看了好幾遍，依然沒有發(fā)現(xiàn)一絲可疑情況。這天上午，偵查員再次來到案發(fā)現(xiàn)場勘察，突然，一群頭戴安全帽，手拿鐵錘的工人熙熙攘攘地從他們身旁走過?？粗@些遠(yuǎn)去的背影，偵查員猛然間蹦出一個(gè)激靈：眼下有兩支施工隊(duì)伍正在開發(fā)區(qū)搞土建，施工隊(duì)里吊車、土方車等大型運(yùn)輸工具一應(yīng)俱全。再說搞土建的，或多或少都懂得點(diǎn)石材知識(shí)。施工隊(duì)招募的人員來自五湖四海，流動(dòng)性大且構(gòu)成復(fù)雜，如果盜賊混跡其中，不是占盡天時(shí)地利人和了嗎？在不明真相的外人看來，他們動(dòng)用吊車、土方車等，將豐樂橋拆除運(yùn)走，完全是在正常“施工”。于是，偵查員立即對(duì)這兩支施工隊(duì)的建筑工人逐一進(jìn)行排查。

那個(gè)橋是我“搞”掉的

功夫不負(fù)有心人。終于有一個(gè)施工隊(duì)姓錢的師傅摸著腦袋回憶說：“有一天我比往日要早來到工地，因?yàn)樾枰茸鳇c(diǎn)開工前的準(zhǔn)備工作。走到橋這邊時(shí)，看見有四五個(gè)像我一樣戴著安全帽的人開著一輛吊車在拆橋，旁邊還停著一輛卡車。當(dāng)時(shí)我以為是其他施工隊(duì)的人在干活，根本也沒有想到他們是在偷盜古橋?！?/p>

錢師傅是迄今為止偵查員找到的唯一一個(gè)目擊者。他的出現(xiàn)讓偵查員如獲至寶。他們急切地問道：“錢師傅，你再仔細(xì)想想，他們的外貌有什么特征？吊車和卡車的車牌號(hào)碼還記得嗎？”

“和我一樣頭戴安全帽，穿著工作服，沒什么特別，卡車的車牌號(hào)碼最后幾個(gè)數(shù)字好像是5402?！?/p>

偵查員當(dāng)即根據(jù)錢師傅回憶的車牌號(hào)，查明該車屬于寶山區(qū)一家物流公司。物流公司的經(jīng)理說，該車系私人承包的掛靠車輛，車主是一個(gè)姓張的男子，偵查員當(dāng)即找到那男子。經(jīng)詢問，該男子說，大約在上個(gè)月初，有一叫李宏斌的安徽人找到他，說是要租用他的卡車到奉賢裝運(yùn)石材，運(yùn)費(fèi)是500元。車主便讓司機(jī)到奉賢跑了一趟，其他更多的情況他也說不出。

偵查員迅即將李宏斌從家里傳喚到了派出所。坐在派出所的訊問室，李宏斌一聽到偵查員提到豐樂橋這三個(gè)字，神情立刻顯出了緊張，知道壞事了，連忙求饒：“我交代，我交代，那個(gè)橋是我‘搞掉的，現(xiàn)在拆下的花崗石都在我蘇州的店里，我馬上帶你們?nèi)ミ\(yùn)回來好嗎？”

原來，李宏斌是專門做石料生意的，在蘇州橫涇開著一家石材店。上月的一天上午，他驅(qū)車來到奉賢區(qū)的大葉公路、浦星公路一個(gè)拆遷工地上尋找石料。一個(gè)正在附近裝運(yùn)柿子樹的年輕人主動(dòng)問他：“兄弟，你在找什么東西??？”他回答說自己是做石材生意的，到這里找點(diǎn)石料。那人一聽李宏斌的安徽口音，便熱情地說：“我們是老鄉(xiāng)啊。我叫王晟，是巢湖的，一直在奉賢這里做綠化生意，各方面都很搞得定的，你需要什么石料就和兄弟我說吧，我?guī)湍闳ヅ！?/p>

李宏斌一聽王晟的口氣很大，便將信將疑地試探道：“你真的搞得定嗎？我看中了廣豐路那邊一座石板橋的石材，只要你能幫我搞定關(guān)系，我不會(huì)虧待你這個(gè)老鄉(xiāng)的哦！”

“沒問題，我黑道白道都搞得定，不就是一座沒用的破橋嘛！”王晟拍著胸脯說道。于是，李宏斌帶著他驅(qū)車來到廣豐路，指著豐樂橋說：“就是這座橋?！蓖蹶勺叩綐蜻呉豢?，年代久遠(yuǎn)的花崗石上有字有花紋，當(dāng)即愣住了：媽呀，哪里是什么破橋，原來是受國家保護(hù)的古橋啊！但既然大話已說，他也沒什么退路了，況且他也很想從中賺上一筆。便對(duì)李宏斌說：“兄弟，這是座古橋，是文物啊，我要冒風(fēng)險(xiǎn)的，你準(zhǔn)備給我多少錢去搞定？”

“1.5萬元吧！”

“不行，你要知道，弄得不好我是要坐牢的?！?/p>

“再加你1萬元總可以了吧！”

經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)，最終，李宏斌答應(yīng)給他3萬元作為“搞定”的報(bào)酬。他對(duì)王晟說：“我們是老鄉(xiāng)，只要你這次幫我搞定，我絕不會(huì)虧待你的，我手上有許多工程，到時(shí)弄幾個(gè)給你做做，還怕賺不到錢？”

這以后，李宏斌不斷打電話給王晟，催問他是否搞定了。王晟則在電話中敷衍說：“別急，別急，我正在弄?！逼鋵?shí)，他那天只是在李宏斌面前隨口胡謅幾句大話而已，沒料到，這個(gè)老鄉(xiāng)真的將他當(dāng)作“老大”了。情急之下，他靈機(jī)一動(dòng)，花了150元請(qǐng)人做了一張蓋有奉賢區(qū)文化局印章，內(nèi)容大意為“為了修繕豐樂橋，現(xiàn)將該橋暫時(shí)予以拆除”的假證明。

第二天下午，王晟找到李宏斌說：“我已經(jīng)幫你搞定當(dāng)?shù)卣年P(guān)系了。”隨即，從皮包中掏出那張假證明得意地說道：“一切都搞定了，區(qū)文化局同意拆除?！辈⑶乙罄詈瓯螽?dāng)場將3萬元報(bào)酬支付給他。精明的李宏斌唯恐有詐，只是同意先付1萬元，等橋“到手”后再付清余款。

“可以。這樣吧，拆橋的吊車我也叫好了，你明天一早帶幾個(gè)人，開輛卡車過去，我在那里等你?！蓖蹶蓴[出一副大度的樣子揮手說道。

第二天清晨，李宏斌和自己的連襟從物流公司租了一輛卡車，并以每人120元的工資，從路邊找了3個(gè)搬運(yùn)工來到了現(xiàn)場。此時(shí)，王晟已經(jīng)等在那里?！澳悻F(xiàn)在就叫工人動(dòng)手吧！”并且還特意叮囑搬運(yùn)工戴上安全帽，這樣看著像是正規(guī)的施工隊(duì)在作業(yè)。李宏斌連夜將拆下的16塊花崗石運(yùn)回蘇州店里，準(zhǔn)備下一步尋找買主高價(jià)出手。就這樣，一座靜臥在竹瀝港上一百多年的豐樂橋消失了。

至此，豐樂橋被盜案圓滿告破。偵查員將被盜的16塊花崗石運(yùn)回了上海。遺憾的是，其中有一塊在被拆除過程中受到了損壞，這對(duì)文物保護(hù)來說是致命的，因?yàn)槲奈锸遣豢稍偕?。法院以盜竊罪判處李宏斌有期徒刑11年，并處罰金人民幣10萬元。判處王晟有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金人民幣8萬元。當(dāng)?shù)卣严聯(lián)?5萬元修繕資金，請(qǐng)來同濟(jì)大學(xué)的橋梁設(shè)計(jì)專家制定豐樂橋的復(fù)建方案，爭取盡早使這座百年古橋恢復(fù)原貌。

（文中涉案人員均系化名）