文/任鵬 王建波 王曉璇 白志毅 趙磊
進(jìn)入新世紀(jì)后,我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迎來了蓬勃發(fā)展的20年,使我國(guó)一躍成為世界水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)大國(guó)。伴隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的繁榮,產(chǎn)業(yè)形態(tài)開始逐漸分化,水產(chǎn)種業(yè)作為水產(chǎn)行業(yè)的“源頭”,率先得到了發(fā)展。水產(chǎn)種業(yè)為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)提供了優(yōu)良的“種子”,這種特殊角色決定了水產(chǎn)種業(yè)具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和不可替代性的特點(diǎn)。專利制度是鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要制度,其在水產(chǎn)種業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用保障了我國(guó)水產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力,有效驅(qū)動(dòng)了我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
水產(chǎn)種業(yè)作為水產(chǎn)養(yǎng)殖的“核心”環(huán)節(jié),凝聚了行業(yè)最前沿的智慧,具有科技含量高、知識(shí)密集性強(qiáng)的特征。近年來水產(chǎn)種業(yè)領(lǐng)域的專利成績(jī)斐然,涌現(xiàn)出一大批先進(jìn)的裝備、方法和技術(shù),在推動(dòng)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中發(fā)揮了重要作用。
第一,水產(chǎn)種業(yè)的專利鞏固了其在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的核心地位。專利是水產(chǎn)種業(yè)科技含量的重要體現(xiàn),大量水產(chǎn)種業(yè)的關(guān)鍵裝備、方法和技術(shù)通過發(fā)明專利、實(shí)用新型專利等形式得到確立,并廣泛應(yīng)用于水產(chǎn)種業(yè)的設(shè)備制造、種質(zhì)資源鑒定保護(hù)、品種(家系)選育等領(lǐng)域,不僅有力推動(dòng)了水產(chǎn)事業(yè)全面健康發(fā)展,更進(jìn)一步鞏固了水產(chǎn)種業(yè)的關(guān)鍵作用。第二,水產(chǎn)種業(yè)的專利促進(jìn)了漁業(yè)科技創(chuàng)新,推動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。水產(chǎn)種業(yè)專利成果地不斷積累,帶動(dòng)了傳統(tǒng)漁業(yè)技術(shù)手段的更新?lián)Q代和多樣化發(fā)展,調(diào)動(dòng)了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)各領(lǐng)域、各類型參與者通過科技革新提高經(jīng)濟(jì)效益的積極性,為推動(dòng)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和水產(chǎn)行業(yè)多元化發(fā)展提供了新動(dòng)能。第三,水產(chǎn)種業(yè)專利有效促進(jìn)了諸多前沿科學(xué)成果轉(zhuǎn)化。水產(chǎn)種業(yè)的研究不僅涉及分子生物學(xué)、遺傳學(xué)、基因組學(xué)和生物信息學(xué)等諸多前沿科學(xué),而且涵蓋細(xì)胞工程、基因工程、分子輔助標(biāo)記、大數(shù)據(jù)自動(dòng)化分析等尖端科技,專利作為科研成果的重要產(chǎn)出途徑,不僅以法律形式有效保障了知識(shí)產(chǎn)權(quán),更加快了前沿科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)實(shí)踐轉(zhuǎn)化。
圖1 我國(guó)水產(chǎn)育種領(lǐng)域申請(qǐng)和公開的專利數(shù)量趨勢(shì)
(一)專利數(shù)量
我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)的發(fā)展處于世界領(lǐng)先地位,相關(guān)專利規(guī)模處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。例如,利用國(guó)際專利數(shù)據(jù)分析服務(wù)檢索的876條水產(chǎn)育種專利中,我國(guó)有813條記錄,占92.8%;其后分別為日本和美國(guó),共占約3.4%,其余國(guó)家總計(jì)占3.8%。第二,我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)相關(guān)專利數(shù)量總體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。自2000年以來(不完全統(tǒng)計(jì)),我國(guó)申請(qǐng)和公開的水產(chǎn)育種相關(guān)專利的數(shù)量均呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),2016年達(dá)到峰值(圖1)??梢灶A(yù)見,隨著審定和統(tǒng)計(jì)結(jié)果的陸續(xù)公布,我國(guó)后續(xù)水產(chǎn)種業(yè)專利數(shù)量的增長(zhǎng)勢(shì)頭短期內(nèi)不會(huì)改變。
(二)專利申請(qǐng)人
申請(qǐng)人的分布通常表現(xiàn)出較強(qiáng)的地域性,即大多分布于沿?;蜓亟êO業(yè)生產(chǎn)發(fā)達(dá)的地區(qū),基本呈現(xiàn)出同我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖發(fā)達(dá)程度相一致的區(qū)域格局。例如,我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)專利申請(qǐng)人分布區(qū)域的前十名有八個(gè)是沿海省份,另外兩個(gè)是湖北和湖南。專利申請(qǐng)人最多的三個(gè)省份為山東、江蘇和廣東,專利數(shù)量分別占全國(guó)的22.7%、14.6%和11.0%(圖2)。從水產(chǎn)種業(yè)專利申請(qǐng)人的性質(zhì)來看,主要分為高校和科研院所、水產(chǎn)相關(guān)企業(yè)、個(gè)人及合作社等類型,其中高校和科研院所類型的申請(qǐng)人數(shù)量最多,約占總數(shù)的57.4%;其次為水產(chǎn)相關(guān)企業(yè),約占33.6%;個(gè)人約占5.8%(圖3)。水產(chǎn)種業(yè)專利申請(qǐng)人的專利數(shù)量呈現(xiàn)出較大的不平衡性,專利數(shù)量排名前100個(gè)的專利申請(qǐng)人中,前十位申請(qǐng)人的專利數(shù)量約占總數(shù)的39.8%。專利數(shù)量最多的前三位申請(qǐng)人為中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心和中國(guó)科學(xué)院海洋研究所(圖4)。
圖2 我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)專利申請(qǐng)人的地域分布概況
圖3 我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)專利申請(qǐng)人的類型概況
圖4 我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)專利占數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)的前十位申請(qǐng)人概況
圖5 我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)專利不同技術(shù)領(lǐng)域分布概況
圖6 我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)申請(qǐng)專利的法律狀態(tài)概況
(三)專利技術(shù)領(lǐng)域
從水產(chǎn)種業(yè)專利的技術(shù)領(lǐng)域來看,水產(chǎn)新品種養(yǎng)殖、生物化學(xué)測(cè)定或檢測(cè)方法、育種方法領(lǐng)域的專利較多。以國(guó)際專利(IPC)分類劃分為例,涉及水產(chǎn)新品種養(yǎng)殖(A01K61/00)類的專利約占總數(shù)的38.1%,涉及核酸等生化測(cè)定或免疫檢測(cè)(C12N15/11)的專利約占總數(shù)的22.4%,涉及基因工程、遺傳工程或雜交(C12N15/11、C12N15/12、C12N15/10、A01H1/02)等育種方法的專利約占23%(圖5)。
(四)專利法律狀態(tài)
水產(chǎn)種業(yè)的專利法律狀態(tài)方面,所有申請(qǐng)的專利中授權(quán)的約占38%,因未繳年費(fèi)而失效的專利占24.3%,進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的占22%,撤回和駁回的專利共占13.7%,其余占13.7%(圖6)。從專利類型來看,大多數(shù)專利為發(fā)明專利,實(shí)用新型專利和外觀專利較少。
我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖種類十分豐富,大宗水產(chǎn)品主要有魚類、蝦蟹類、貝類,藻類、棘皮類和龜鱉類的養(yǎng)殖也較為常見,涉及這些養(yǎng)殖類群的種業(yè)專利通常數(shù)量龐大、種類繁多,難以統(tǒng)計(jì)齊全。
通過檢索查詢和分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)主要水產(chǎn)養(yǎng)殖類群的種業(yè)專利主要可以歸類為種業(yè)設(shè)備或裝置、種質(zhì)資源保護(hù)及鑒定、育種技術(shù)等幾個(gè)方面的鑒定領(lǐng)域,約占總量的6%。藻類種業(yè)專利數(shù)量最少,約占5%,以天然藻種經(jīng)物理化學(xué)手段誘導(dǎo)突變后的藻種選育為主。
表1 近5年(2014年~2018年)我國(guó)主要水產(chǎn)養(yǎng)殖種類種業(yè)專利情況(不完全統(tǒng)計(jì))單位:個(gè)
成果。種業(yè)設(shè)備專利是指能夠提高種業(yè)工作效率,為種業(yè)生產(chǎn)提供便利的硬件裝置;種質(zhì)資源保存及鑒定通常是指對(duì)種質(zhì)資源有效的保存、鑒定、評(píng)價(jià)或分析方法;育種技術(shù)則指通過對(duì)種質(zhì)資源進(jìn)行篩選、培育,以獲取優(yōu)良品種的各種方法或手段?,F(xiàn)就以上幾個(gè)方面以表格形式對(duì)近年來我國(guó)主要水產(chǎn)養(yǎng)殖種類的種業(yè)專利予以分類匯總(表1),并闡述相關(guān)發(fā)展趨勢(shì)。
本次調(diào)查結(jié)果顯示(智慧芽數(shù)據(jù)庫分析),近五年主要水產(chǎn)養(yǎng)殖種類的種業(yè)專利總計(jì)233個(gè)(據(jù)不完全統(tǒng)計(jì))。魚類種業(yè)專利數(shù)量最多,占總數(shù)的38%,是水產(chǎn)種業(yè)專利的主要組分。魚類種業(yè)專利主要集中在育種技術(shù)和方法領(lǐng)域,主要包含基因工程、細(xì)胞工程等定向選育手段和雜交育種技術(shù)研究;魚類種質(zhì)資源領(lǐng)域?qū)@麆t包含鑒定和保護(hù)領(lǐng)域,鑒定領(lǐng)域主要為物種、種質(zhì)、親緣關(guān)系的專利,保護(hù)領(lǐng)域則以生殖細(xì)胞和內(nèi)臟細(xì)胞的低溫保存成果為主;設(shè)備方面則主要為涉及遺傳工程、魚卵孵化和苗種培育方面的裝置。
貝類種業(yè)專利的數(shù)量?jī)H次于魚類,約占總數(shù)的26%。其中貝類品種選育方面手段多樣化,包含細(xì)胞工程、基因標(biāo)記輔助選育、雜交育種及傳統(tǒng)形態(tài)和生理特征選育等方法研究;種質(zhì)資源鑒定方面則主要是利用微衛(wèi)星標(biāo)記等手段對(duì)貝類家系、性別、遺傳關(guān)系的鑒定成果;貝類設(shè)備專利相對(duì)豐富,主要包含苗種培育、底播、放流、篩選的裝置。
蝦蟹類種業(yè)專利共占總數(shù)的15%。蝦類專利中利用雜交、回交方式的品種選育和基因標(biāo)記手段的種質(zhì)資源鑒定占優(yōu)勢(shì)地位,而利用綜合養(yǎng)殖技術(shù)對(duì)抱卵蝦、受精卵孵化、幼體選育的專利數(shù)量有增多趨勢(shì);蟹類專利則主要包含基于分子標(biāo)記、雜交手段的世代選育和特異性引物標(biāo)記的遺傳品系鑒定。
龜鱉類種業(yè)共占總體的10%?;诜趸瘻囟日{(diào)控、激素誘導(dǎo)等物理化學(xué)手段的性控技術(shù),并配合雜交和養(yǎng)殖技術(shù)實(shí)現(xiàn)良種的選育是龜鱉類品種選育的主要特點(diǎn);種質(zhì)鑒定方面除基因引物標(biāo)記等新興手段外,傳統(tǒng)外觀形態(tài)的鑒別方式依然奏效。
棘皮動(dòng)物種業(yè)專利十分有限,主要成果集中于海參的品種選育和種質(zhì)
雖然我國(guó)水產(chǎn)種業(yè)的專利取得了長(zhǎng)足發(fā)展,但發(fā)展相對(duì)簡(jiǎn)單粗放,存在諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)和問題,離現(xiàn)代化水產(chǎn)種業(yè)全面發(fā)展的要求還有較大差距。首先,水產(chǎn)種業(yè)專利體系發(fā)展相對(duì)不平衡、不充分。水產(chǎn)種業(yè)專利主要集中于少數(shù)優(yōu)勢(shì)科研院所單位,企業(yè)及個(gè)人比例較低,并呈現(xiàn)兩極分化持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。其次,水產(chǎn)種業(yè)專利的維護(hù)現(xiàn)狀不容樂觀。相當(dāng)一部分專利權(quán)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)意識(shí)淡薄,因未繳年費(fèi)而失效的專利高達(dá)24.3%,專利后續(xù)的維護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻。第三,水產(chǎn)種業(yè)專利的轉(zhuǎn)化率較低。相當(dāng)比例的水產(chǎn)種業(yè)專利與水產(chǎn)事業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐脫節(jié),“不接地、轉(zhuǎn)化難”的現(xiàn)象普遍存在,對(duì)實(shí)際生產(chǎn)意義較小,能夠轉(zhuǎn)化的專利中,也缺少對(duì)水產(chǎn)行業(yè)具有變革意義的成果。
針對(duì)上述相關(guān)問題,提出以下對(duì)策建議:首先,加大對(duì)企業(yè)、個(gè)人、合作社等類型專利權(quán)人的獎(jiǎng)勵(lì)、稅負(fù)抵扣力度,鼓勵(lì)其參與專利知識(shí)體系構(gòu)建的積極性。其次,適當(dāng)降低水產(chǎn)種業(yè)專利維護(hù)年費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),并組織專利權(quán)人開展專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)宣傳。第三,將轉(zhuǎn)化率納入水產(chǎn)種業(yè)專利審核體系,并適當(dāng)提高其評(píng)估權(quán)重;完善科研人員的激勵(lì)機(jī)制,提高生產(chǎn)實(shí)踐中科研人員專利技術(shù)入股的分配比例,促進(jìn)科研成果落地轉(zhuǎn)化。