熱網(wǎng)設(shè)計泄漏量計算方法與泄漏量影響因素

石峰

摘 要：隨著城市的發(fā)展，在城市化水平不斷提高的今天，城市建設(shè)之中供熱行業(yè)也在不斷發(fā)展，供熱網(wǎng)設(shè)計水準(zhǔn)是需要符合當(dāng)前社會需求。本文主要結(jié)合當(dāng)前熱網(wǎng)設(shè)計中的計算方式進行分析，結(jié)合理論和實證的研究，探究在熱網(wǎng)設(shè)計過程中泄漏量的影響因素。

關(guān)鍵詞：熱網(wǎng)設(shè)計;泄漏量計算方法;泄漏量影響因素

中圖分類號：TU995.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2019）09-0118-02

現(xiàn)階段隨著城市集中供熱的不斷發(fā)展，對于熱網(wǎng)設(shè)計來說也提出了新的要求，城市集中供熱的優(yōu)勢就是在于對于能源的節(jié)約，使得人們的生活更加便捷，因此熱力網(wǎng)在供熱系統(tǒng)中所占的比重相對來說較大，熱網(wǎng)管道的設(shè)計也需要加以注意和改善。對于熱電廠自身的建設(shè)來說，就是為了節(jié)約能源、減少污染，保障人們?nèi)粘５纳?。因此對于熱網(wǎng)設(shè)計過程中，也要完善設(shè)計師的設(shè)計理念和設(shè)計方式，檢查設(shè)計中容易存在的問題，解決熱網(wǎng)設(shè)計中存在的難題。本文結(jié)合自身的經(jīng)驗，通過對于泄漏量計算方式的探究和影響因素的探究，以此來更好的保證熱網(wǎng)設(shè)計的安全性和可靠性。對于城市中的熱網(wǎng)設(shè)計來說，本身的設(shè)計原則就是為了保證提升人民的生活質(zhì)量，在設(shè)計的過程中是以環(huán)保的理念加以設(shè)計的，設(shè)計的要義是為了節(jié)省一定的能源，改善具體存在的環(huán)境污染問題。因此對于熱電廠來說，熱網(wǎng)的設(shè)計也是依賴于用戶需求進行設(shè)計的，同時熱網(wǎng)的設(shè)計牽涉的因素較多，其中泄露量就是熱網(wǎng)設(shè)計中牽扯較大的一個因素。泄漏量的多少可以確保熱網(wǎng)設(shè)計是否合理？確保熱網(wǎng)設(shè)計是否符合電廠本身涉及的范圍。在設(shè)計過程中所牽扯的方式較多，只有泄漏量的減少，才能確保熱網(wǎng)連續(xù)不斷的向用戶們進行供熱，確保整個熱電廠的正常運轉(zhuǎn)。

1 設(shè)計泄漏量的計算方式

城市集中供熱是較為復(fù)雜的工程，在供熱的過程中，對于管道和附件連接處中密封不嚴(yán)的地方就會導(dǎo)致介質(zhì)泄漏的問題。所以在泄漏量計算的過程中，首先要結(jié)合自身使用量的比例來進行計算。其次要針對熱網(wǎng)流量的相關(guān)比例來完善計算的方式和理論，在設(shè)計的過程中要對于設(shè)計中存在的泄漏量問題要進行及時的核實，因為泄漏量會影響熱網(wǎng)設(shè)計理念的發(fā)展。如果實際的泄漏量和預(yù)計的泄漏量有所差異，就會造成補水設(shè)備的選型中存在問題，也會造成在設(shè)備使用時造價過高，生產(chǎn)較為閑置等多種問題。因此本文需要結(jié)合現(xiàn)階段所具備的供熱系統(tǒng)中所含有的設(shè)計泄漏量的方式和方法，對于設(shè)計泄漏量進行及時的計算，同時也對于泄漏中容易產(chǎn)生的影響因素加以分析。

在供熱系統(tǒng)中，通常情況下會設(shè)置專門的循環(huán)泵入口，結(jié)合具體的供熱系統(tǒng)需要設(shè)定供熱時所產(chǎn)生的壓力、熱負(fù)荷和流量。在本文對熱網(wǎng)設(shè)計時泄漏量計算的過程中主要選取了熱負(fù)荷、壓力等相同的兩個供熱系統(tǒng)。結(jié)合如圖1所示，供網(wǎng)系統(tǒng)中可以看出，在整個系統(tǒng)運行的過程中，顯示出來的小標(biāo)1代表的熱源，小標(biāo)2代表的循環(huán)泵，小標(biāo)3代表的補水箱，小標(biāo)4代表的補水泵，小標(biāo)5代表的用戶。系統(tǒng)1是較為復(fù)雜的，而系統(tǒng)2是較為簡單的.在整體實際運行的過程中，系統(tǒng)一最大的特點就是使用時管道較長，而系統(tǒng)二中所存在的問題就是在于管道是較短的。因此在實際運行中我們針對管道的接口中存在的問題，來對于泄漏時所存在的風(fēng)險加以分析。

在設(shè)計時需要按照熱網(wǎng)中所產(chǎn)生流量的比例，來進行相應(yīng)的分析。結(jié)合理論分析的依據(jù)，通過實際運行中我們可以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)1的管道較長，所以就會導(dǎo)致泄漏風(fēng)險較高.因此在設(shè)計中我們會選擇材質(zhì)相同施工條件相近的環(huán)境下來進行實驗，在整體熱網(wǎng)水容量的規(guī)模反應(yīng)過程中，首先要確保熱管長度要符合一定的規(guī)范在設(shè)計泄漏量的過程中，要保證熱網(wǎng)容量是結(jié)合相應(yīng)的比例來進行計算的，有效的保證熱網(wǎng)設(shè)計過程中泄漏量的計算和熱網(wǎng)設(shè)計中管道泄露時水容量比例的計算。

2 泄漏量的影響因素理論分析

通過對于設(shè)計泄漏量計算方式的探究，以此我們通過實例的研究來分析，泄漏量的影響因素。

結(jié)合如圖2中我們所看到的流體的流動狀態(tài)。

其中A表示的指泄露面積

在方程計算的過程中我們可以明確，如果管內(nèi)的流體壓力不斷增高的話，就會導(dǎo)致熱網(wǎng)設(shè)計過程中，到自身的泄漏量在不斷的增加。因此我們要對于流量的數(shù)量進行一定的設(shè)置，要確保他的泄漏面積在一定范圍之內(nèi)進行。合管道上的泄漏面積、泄漏點中泄漏量的不同來進行對比。通過分析和研究來看待當(dāng)管內(nèi)流水流量為零的時候，分別的泄漏量是多少。確保泄漏點的泄漏量，兩處是相等的。通過上述的分析中，我們可以結(jié)合實際的研究來探究具體的泄漏量產(chǎn)生變化的原因。在實際負(fù)荷條件下，通常情況下泄漏量，會當(dāng)流量和熱源處供水口處的泄漏量進行對比。一般來說泄漏量不斷變化的位置處，熱源入口會不斷的進入水管，而變化速率也會較小，在始終保持流量變化幅度不斷減小的同時，各個泄漏量之間的變化幅度就會增加。因此如果管道各個線路口之間的流量變化幅度大的話，實際的，入口的變化幅度產(chǎn)生變化就不會很大。

3 泄漏量影響因素的實測研究

3.1 實測的對象與目的

結(jié)合具體的公式計算的研究過程中，所選取的目的是工廠車間的供水系統(tǒng)結(jié)合具體的實測對象，對于泄露量進行測試，在測試過程中主要采用的水溫是以常溫水的方式來進行的。

3.2 實驗的結(jié)果和具體的分析

如表1所示的說是顯示中，泄流量進行相應(yīng)的測試，對于測試的時間采取的是66個小時為主.測試的過程中，需要對于無水箱的進水閥加以關(guān)閉，從而才可以保持計算效果的完整性，在經(jīng)過一定時間的測試之后結(jié)合對于補水箱水位的具體過程的觀測，進而計算泄漏量和流水量之間的變化關(guān)系。

通過上述表中定壓點壓力約0.2MPa時不同流量下的泄漏量所示的過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)。如果流量為零的時候，在前三個小時和前兩個小時的時候，泄漏量會不斷的增大，結(jié)合所顯示的測試結(jié)果，我們可以以此來判斷出，測試之間的間隔越長，整體的泄漏量趨于穩(wěn)定的狀態(tài).所以結(jié)合具體的實例分析，針對相應(yīng)的數(shù)據(jù)我們可以明確，管道內(nèi)所含的流量在不斷的增大時，所產(chǎn)生的泄露量就會不斷的增大。通過上述的理論數(shù)據(jù)和實際數(shù)據(jù)的案例驗證，由此我們可以發(fā)現(xiàn)，泄漏量的影響因素和水自身的流量因素有所關(guān)聯(lián)。

4 結(jié)語

綜上所述，對于泄漏量的計算可以針對熱網(wǎng)設(shè)計中管道中含有的一定的容量分比例進行計算。結(jié)合相關(guān)的理論研究，通過對于熱網(wǎng)設(shè)計之中泄漏時所產(chǎn)生的面積影響因素以及壓力影響因素和流量的影響因素進行相應(yīng)的研究。在具體的研究過程中都用熱水容量一定的情況下，通常情況中流量增加，泄漏量影響音色變化不大。泄漏面積、流體壓力會對泄漏量產(chǎn)生變化，由此來驗證了本文所探究的關(guān)鍵點。同時也結(jié)合對于影響因素的實際研究，探究了熱網(wǎng)設(shè)計中泄漏量的影響因素，更有助于完善熱網(wǎng)的設(shè)計，確保熱電廠安全經(jīng)濟的運行和生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 金富根.熱網(wǎng)泄漏檢測及控制方法[J].煤氣與熱力，2008，28（2）：11-13.

[2] 祝志剛.淺析熱網(wǎng)加熱器泄漏原因[J].鍋爐制造，2011（4）：24.

[3] 劉偉，李奇雋.熱網(wǎng)加熱器泄漏消除研究[J].石河子科技，2000，22-23.

[4] 周月琴，張增剛，王夏冉.室內(nèi)天然氣泄漏爆炸的定量計算[J].煤氣與熱力，2013，33（09）：21-23.