謝蕓 陳明亮 趙爽 劉迪輝 李芳芳
中南大學(xué)湘雅醫(yī)院皮膚科,長(zhǎng)沙 410008
發(fā)生于陰囊的淋巴管瘤罕見,多以手術(shù)、CO2激光、注射硬化劑等治療為主。我們采用氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療1例陰囊淋巴管瘤,取得較好療效。
患者男,23歲,未婚,因陰囊反復(fù)多發(fā)水皰及乳糜樣滲液5年就診?;颊?年前陰囊出現(xiàn)小水皰,逐漸布滿整個(gè)陰囊,無(wú)自覺癥狀,摩擦易破潰,出現(xiàn)乳糜狀滲液。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院予抗感染治療無(wú)效。15歲時(shí)曾行“右側(cè)睪丸下降固定術(shù)”。家族中無(wú)類似病史。體檢:陰囊彌漫性粟米大小水皰,皰液呈乳白色,并可見乳糜狀滲液(圖1)。實(shí)驗(yàn)室檢查:血尿糞常規(guī)、肝腎功能、血糖、血脂常規(guī)、凝血常規(guī)均正常,輸血前四項(xiàng)、結(jié)核抗體、梅毒快速血清反應(yīng)素環(huán)狀卡片實(shí)驗(yàn)、梅毒螺旋體特異性抗體檢測(cè)均陰性。腹部彩超:右側(cè)睪丸實(shí)質(zhì)性病變,右側(cè)睪丸偏小,余無(wú)明顯異常。皮膚鏡檢查:黃色背景上多發(fā)圓形乳白色均質(zhì)區(qū)域,并可見點(diǎn)狀出血(圖2)。皮損組織病理:真皮內(nèi)可見大小不一的淋巴管增生擴(kuò)張。免疫組化:D2-40、CD31陽(yáng)性。診斷:陰囊淋巴管瘤。
予20%氨基酮戊酸(ALA,外用ALA 散,上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司)封包,3 h后予633 nm、80 mW/cm2、100 J/cm2紅光(LED 治療儀,武漢亞格光電技術(shù)有限公司)照射20 min,每月1 次,共治療3 次。治療過(guò)程中局部有灼熱感,無(wú)其他不良反應(yīng)。治療后水皰減少,無(wú)明顯滲液,無(wú)感染,隨訪1年無(wú)瘢痕等并發(fā)癥,無(wú)明顯復(fù)發(fā)。由于經(jīng)濟(jì)原因患者拒絕繼續(xù)治療。
淋巴管瘤是淋巴管良性過(guò)度增生性疾病,大多數(shù)屬發(fā)育異常而非真正的腫瘤。手術(shù)切除、CO2激光、注射硬化劑、冷凍、電灼等是應(yīng)用較多的治療方法[1],其中手術(shù)切除與重建被認(rèn)為是治療的金標(biāo)準(zhǔn)[2],多用于深層病變?nèi)珀幠液>d狀淋巴管瘤、囊性水囊瘤的治療。由于淺表淋巴管擴(kuò)張可能與深部具有肌性管壁的淋巴池相通,Latifo?lu等[3]主張手術(shù)治療需切除所有受累皮膚、皮下組織直至深筋膜以減少?gòu)?fù)發(fā)。由于手術(shù)切除范圍大,對(duì)會(huì)陰區(qū)結(jié)構(gòu)和功能的影響不容忽視[2]。手術(shù)重建失敗可能性大的患者可采用CO2激光治療,尤其是病變較淺表的陰囊局限性淋巴管瘤[2-4],但對(duì)深部病變的破壞力較為局限,易有病灶殘留復(fù)發(fā),另外當(dāng)病變較大時(shí)有產(chǎn)生潰瘍、瘢痕等風(fēng)險(xiǎn)。硬化劑治療對(duì)陰囊淋巴管瘤也有一定療效[5-6],具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、感染風(fēng)險(xiǎn)低等特點(diǎn),對(duì)深淺部位的病變都有效,但不足之處是硬化劑的藥物不良反應(yīng)及注射治療本身具有的出血、潰瘍、壞死、注射部位腫脹等不良反應(yīng)[7]。冷凍、電灼一類的治療情況與CO2激光類似。
圖1 光動(dòng)力療法治療陰囊淋巴管瘤 治療前陰囊密布粟米大小水皰,治療后水皰減少
圖2 陰囊淋巴管瘤皮膚鏡檢查 黃色背景上多發(fā)圓形乳白色均質(zhì)區(qū)域,并可見點(diǎn)狀出血
有報(bào)道光動(dòng)力療法(PDT)治療頭頸部淋巴管瘤及女性外陰淋巴管瘤取得較好療效[8-9]。相比其他治療方法,PDT很少產(chǎn)生瘢痕,對(duì)病灶周圍正常組織的影響也小,因此能較好地保留病變所在部位的功能性、美觀性。本例患者采用ALA光動(dòng)力治療3次后,陰囊水皰減少,療效明顯,無(wú)滲液,無(wú)感染、瘢痕等并發(fā)癥,隨訪1年無(wú)復(fù)發(fā)。陰囊淋巴管瘤尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的治療方案,需綜合考慮病變所累及的深度、范圍,皮損的表現(xiàn),以及每種治療方式的特點(diǎn)來(lái)選擇合適的治療方式。PDT 作為一種目前應(yīng)用較為廣泛且安全的治療方式,在陰囊淋巴管瘤的治療中是一種新的嘗試,但目前PDT在各種類型的淋巴管瘤中的應(yīng)用均較少,其療效還需大樣本的研究來(lái)明確。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突