劉立峰
2018年,我國房地產(chǎn)市場調(diào)控一方面抑制短期非理性需求,另一方面增加中長期有效供給,在整體經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的情形下,房地產(chǎn)投資保持平穩(wěn)增長,房價實(shí)現(xiàn)了基本平穩(wěn)或者小幅下跌。
房地產(chǎn)投資保持增長。2018年,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資比上年增長9.5%,較上年提高2.5個百分點(diǎn),比全部投資高3.6個百分點(diǎn),各月增速波動很小,保持在9.5%—10.5%的區(qū)間內(nèi)。全年住宅投資增長了13.4%,比上年提高4個百分點(diǎn)。2018年,房地產(chǎn)施工面積增長5.2%,比上年提高2.2個百分點(diǎn)。房屋新開工面積增長17.2%,比上年提高10.2個百分點(diǎn)。在各地房地產(chǎn)需求限制政策力度不減的情況下,房地產(chǎn)開發(fā)投資的表現(xiàn)仍然較好。
企業(yè)拿地意愿有所下降。2018年,房地產(chǎn)企業(yè)土地購置面積增長14.2%,比上年回落1.6個百分點(diǎn);土地成交價款增長18%,比上年大幅回落了31.4個百分點(diǎn)。2018年,全國土地流拍數(shù)達(dá)到1808塊,同比增長了93.1%,大部分流拍集中在三、四線城市,而部分一線城市流拍數(shù)量之多也打破了近十年的記錄。調(diào)控力度不減以及企業(yè)融資困難成為流拍數(shù)增加的主要因素。土地成交價款增速回落幅度遠(yuǎn)大于面積增速,地價出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性下降。
市場銷售呈現(xiàn)降溫趨勢。2018年,全國各地房地產(chǎn)調(diào)控政策總計(jì)出臺超過300條,堪稱史上最嚴(yán),這些政策對銷售的影響較大。2018年,商品房銷售面積增長1.3%,比上年回落6.4個百分點(diǎn)。其中,住宅銷售面積只增長了2.2%,回落3.1個百分點(diǎn)。商品房銷售額增長12.2%,比上年回落1.5個百分點(diǎn)。由于政策嚴(yán)控以及取消棚改貨幣化安置,重點(diǎn)城市新房和二手房成交規(guī)模持續(xù)萎縮,房價與上年同期相比或保持平穩(wěn)或小幅回落。
企業(yè)債務(wù)融資受到嚴(yán)控。2018年,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金增長6.4%,增速比上年回落1.8個百分點(diǎn)。其中,國內(nèi)貸款下降4.9%,自籌資金增長9.7%,定金及預(yù)收款增長13.8%,個人按揭貸款降0.8%。由于調(diào)控政策從嚴(yán),導(dǎo)致企業(yè)開發(fā)貸款、個人按揭貸款等資金來源受到約束,房地產(chǎn)企業(yè)融資難度加大,債務(wù)融資成本和債券資金的兌付壓力不斷升高,成為許多房地產(chǎn)企業(yè)無法逾越的障礙,未來可能出現(xiàn)違約潮。
今年年初,習(xí)近平總書記在省部級領(lǐng)導(dǎo)干部研討班上強(qiáng)調(diào),堅(jiān)持底線思維,增強(qiáng)憂患意識,提高防控能力,既要高度警惕“黑天鵝”事件,也要防范“灰犀?!笔录?。而房地產(chǎn)泡沫就是威脅當(dāng)前經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會大局穩(wěn)定的“灰犀?!?。
(一)目前房價已在高位,多年不斷上漲對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的損害
在房價上漲預(yù)期下,居民購房熱情不減,擠壓儲蓄的同時大幅增加了居民的杠桿。2010—2017年,我國居民儲蓄率由16%下降到了7.7%,每年下降1.2個百分點(diǎn)。居民收入大量投入住房領(lǐng)域,家庭負(fù)債率快速提升。根據(jù)國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室2018年二季度的數(shù)據(jù),近兩年居民杠桿率分別上漲了5.7和4.1個百分點(diǎn),上漲過快。房價上漲以及家庭負(fù)擔(dān)激增對居民消費(fèi)產(chǎn)生了明顯的擠出效應(yīng), 2018年,消費(fèi)品零售額月度增速由年初的9.7%下降到年底的8.2%,消費(fèi)增長率持續(xù)下降。高房價高地價形成的高成本,正在扼殺大多數(shù)城市產(chǎn)業(yè),毀滅城市的商業(yè)繁榮,部分科技、外資企業(yè)被迫搬離北京CBD,華為研發(fā)等部門從深圳搬遷到東莞就是這方面的真實(shí)反映。高房價也給人才的流入設(shè)置了障礙,特別是剛畢業(yè)的大學(xué)生,高房價和房租極大地壓縮了他們的生活空間。與此同時,高房價和租金增加經(jīng)濟(jì)的“寄生性”,形成了一批食利階層。
(二)當(dāng)前放松調(diào)控只會加劇房地產(chǎn)的泡沫化進(jìn)程,并持續(xù)積累金融風(fēng)險(xiǎn)
按照通常的標(biāo)準(zhǔn),房價收入比在6—7倍之間屬于合理區(qū)間,而2017年,我國房價收入比排前10名的城市均超了14倍,前5名的城市,房價收入比高達(dá)25倍以上,比美國和日本樓市泡沫破裂前還高出數(shù)倍。房價不斷上漲,居民購房對貸款的依賴性不斷提高,2011—2017年,我國的房貸收入比也快速上升,目前已經(jīng)超過了美國。房地產(chǎn)信貸在銀行信貸中的比例不斷上升。目前,我國房地產(chǎn)信貸總量高達(dá)38萬億元,占信貸規(guī)模的28%,新增比率還在不斷升高。這也意味著如果房地產(chǎn)市場出現(xiàn)問題,對金融體系的沖擊將非常大。由于近期的經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,已經(jīng)導(dǎo)致部分背負(fù)房貸的人群面臨斷供的危險(xiǎn)。在房價不斷上漲和高位運(yùn)行的情況下,房地產(chǎn)市場的金融屬性和投機(jī)功能愈加突出,有能力購房者只剩下少數(shù)高收入階層和投機(jī)炒房客。放松房地產(chǎn)調(diào)控,勢必引起新一輪的價格上漲,只會幫助炒房者解套,并吸引更多炒房客入場,加劇泡沫的形成,使房地產(chǎn)市場徹底演變?yōu)橥稒C(jī)市場。
(三)不能再將房地產(chǎn)作為穩(wěn)增長的手段,以免對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生負(fù)面影響
房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用強(qiáng),被房地產(chǎn)投資帶動的直接相關(guān)或間接相關(guān)較大的產(chǎn)業(yè)有60多個,房地產(chǎn)消費(fèi)還能帶動諸如鋼鐵、建材、化工、汽車、家電等生產(chǎn)資料和生活資料消費(fèi)的相應(yīng)增長。但是,1998年以后,以房地產(chǎn)和基建引領(lǐng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長,也帶來了眾多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩,而經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級卻不得不一再推后,因?yàn)橐劳蟹康禺a(chǎn)的需求擴(kuò)張似乎就可以解決經(jīng)濟(jì)增長中的一切問題。這導(dǎo)致涉足房地產(chǎn)的企業(yè)越來越多,大量制造業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)行房地產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的投資獲得利潤過于輕松,不需要技術(shù)和工藝的創(chuàng)新,不需要培養(yǎng)大批的技術(shù)工人和工程師,不需要工匠精神和潛心鉆研,越來越多的企業(yè)把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到這些領(lǐng)域,原本應(yīng)投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金被抽走或截流,不僅對制造業(yè)投資產(chǎn)生擠出效應(yīng),而且還抑制了企業(yè)的創(chuàng)新。因此,如果繼續(xù)把房地產(chǎn)作為刺激經(jīng)濟(jì)增長的手段,強(qiáng)調(diào)其支柱作用,就只會延續(xù)以往的發(fā)展道路,延緩經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、新舊動能轉(zhuǎn)換的進(jìn)程。
(四)目前已經(jīng)有些城市放松房地產(chǎn)調(diào)控,可能引導(dǎo)和刺激房價繼續(xù)上漲
近期,一些城市的房價小幅下調(diào),市場觀望情緒濃厚。為此,有些城市相繼釋放調(diào)控政策放松信號。某些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”也急不可耐的提出只有房地產(chǎn)能夠帶動經(jīng)濟(jì)回升,希望政策能夠放松。從歷史教訓(xùn)來看,為穩(wěn)增長而刺激房地產(chǎn)市場發(fā)展只會導(dǎo)致房價持續(xù)上漲。
我國長期房地產(chǎn)調(diào)控經(jīng)驗(yàn)表明,房價上漲容易下跌難,上漲時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過向下調(diào)整時間。這就給了民眾一個預(yù)期,即房價將會持續(xù)上漲,政府的調(diào)控難以持久。這就增加了房地產(chǎn)市場的投機(jī)性,加劇了房地產(chǎn)泡沫的膨脹。因此,近兩年房地產(chǎn)市場調(diào)控帶來的房價平穩(wěn)或小幅下降并不是壞事,2019年的房地產(chǎn)調(diào)整仍然不可放松,但需要重視短期政策與長效機(jī)制的有機(jī)結(jié)合。
遏制高房價和高地價并不是權(quán)宜之計(jì),要堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控力度不放松。落實(shí)“房子是用來住的、不是用來炒的”的總體定位,遏制投資投機(jī)性需求繼續(xù)膨脹,同時,保障好民眾的基本居住需求?!胺€(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期”明確了政策的基本目標(biāo)和方向,“一城一策”并不意味政策的放松,反而加重了城市政府的責(zé)任,要求城市政府因地制宜、綜合施策,保障房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展,以及房價的總體穩(wěn)定。
鑒于現(xiàn)行的國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣制度采取的是出價高者得的方法,容易抬高土地價格,導(dǎo)致地價、房價循環(huán)推動上漲。未來應(yīng)在土地報(bào)價的基礎(chǔ)上,結(jié)合住房銷售價格等因素確定土地拍賣中標(biāo)者,從而抑制地價上漲趨勢。加快農(nóng)村經(jīng)營性建設(shè)用地和宅基地制度改革,推動城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場一體化,實(shí)現(xiàn)同地同權(quán)同價,推動建設(shè)用地供應(yīng)主體的多元化,打破土地出讓的壟斷,為新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興提供基礎(chǔ)制度保障。
目前,我國約有1—2億人選擇租房居住,應(yīng)鼓勵大型房地產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展長租公寓,培育一批運(yùn)營能力強(qiáng)、品牌影響力大的專業(yè)租賃機(jī)構(gòu),鼓勵金融機(jī)構(gòu)發(fā)展住房租賃市場企業(yè)端與個人端的專屬金融產(chǎn)品。建立多樣化的住房供給渠道,著力解決夾心層群體的住房需求。目前,大城市共有產(chǎn)權(quán)房和自住型商品房供應(yīng)量太少,供求缺口很大,亟需在規(guī)劃、供地和資金方面加大支持力度。逐步將創(chuàng)業(yè)大學(xué)生、住房困難農(nóng)民工納入城市住房保障體系。
我國人口向一、二線大城市迅速遷移集中,而中小城市的人口空心化嚴(yán)重,導(dǎo)致房地產(chǎn)的空間需求出現(xiàn)嚴(yán)重不平衡,也導(dǎo)致住房資源在空間配置上的嚴(yán)重浪費(fèi)。為緩解住房空間失配以及大城市職住不平衡的矛盾,應(yīng)進(jìn)一步完善中小城市的公共服務(wù)和產(chǎn)業(yè)體系,加快疏解大城市的經(jīng)濟(jì)功能,增強(qiáng)中小城市的吸引力。推進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和人口向中西部地區(qū)的回流,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)、人口的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(作者單位:中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院投資所)