楊斐斐
(臺州市立醫(yī)院,浙江 臺州 318000)
至今,基礎(chǔ)研究人員不斷的對抗菌藥物進行研究和提升,以尋求藥效更強,目標靶位更精準,副作用更加小的,人體無或極低耐藥性的藥物。選取某三乙醫(yī)院200例患者,平均分為實驗組和對照組,實驗組采用針對性護理而對照組則采用常規(guī)護理方式。通過觀察對比患者病情好轉(zhuǎn)情況,進而進一步探討出更好護理患者的方法,針對重癥醫(yī)學科多重耐藥感染患者的臨床特點進行護理。
隨機選取2017年12月~2018年12月某三乙醫(yī)院重癥醫(yī)學科多重耐藥感染患者200例作為研究對象,將其均分為實驗組和對照組,其中,男111例,女89例,年齡22~68歲,平均年齡(43.14±14.18)歲;實驗組男52例,女48例,年齡23~69歲,平均年齡(42.14±13.58)歲;對照組男48例,女52例,年齡22~68歲,平均年齡(44.10±14.59)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
分別采取常規(guī)護理方式和針對性護理兩種模式。普通患者就按照一般護理方式,但是實驗組患者在此基礎(chǔ)上,還需要加強飲食方面的護理,并且對于他們的用藥需要格外注意。不僅僅是需要注意他們的過敏情況,在藥效方面格外需要注意耐藥情況,不然其用藥結(jié)果會很差[2]。
對比兩組患者交叉感染發(fā)生率和對護理的滿意度。通過在實驗過程中,采取調(diào)查問卷的方式采納患者們的意見和建議,對護理人員的護理方式滿意度來進行評價,分為非常滿意,滿意,基本滿意,和不滿意4個檔,采取打分的方式。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者對護理工作的滿意度達到97.9%,遠遠高于對照組的64.8%。實驗組患者中對于和護理例員非常滿意的例數(shù)為39例,而對照組中覺得護理例員非常滿意的例數(shù)有24例,少于實驗組例數(shù);實驗組患者中對于護理例員感到滿意的例數(shù)為44例,而對照組中覺得護理例員護理方式滿意的例數(shù)有29例,仍然少于實驗組例數(shù);實驗組患者中覺得護理例員護理方式是滿意的例數(shù)為15例,而對照組中覺得護理例員護理基本滿意的例有12例,少于實驗組例數(shù)。最大的差異在于總滿意率上,對照組患者中有將近35例對于護理不滿意,而實驗組中僅僅有2例。對于患者而言,針對性的護理能減輕他們焦慮感,利于他們病情的痊愈。見表1。
表1 兩組患者對護理人員工作的滿意度的對比 [n(%)]
實驗組患者交叉感染發(fā)生率為97%,而對照組交叉感染率為72%。實驗組患者護理情況更好,恢復情況更好??闯鰧嶒灲M和對照組護理質(zhì)量的差異化,還是實驗組更好,護理更用心和專業(yè)。見表2。
表2 兩組患者交叉感染發(fā)生情況比較(n)
抗菌藥物管理的目的是,減少抗菌藥物使用率,降低使用強度,進行分級管理制度,更加具有針對性的用藥,做到有的放矢,科學用藥減少經(jīng)驗用藥的頻率和次數(shù)??咕幬锝o藥途徑及聯(lián)合用藥需要逐步合理化。強化醫(yī)院相關(guān)制度及人員管理。對于患者而言增強療效,減輕身體疼痛外,還能緩解患者經(jīng)濟壓力,對社會的安定和團結(jié)產(chǎn)生積極影響。