北京市住宅建筑各階段能耗比較研究

晉文

摘 要：為進(jìn)一步完善北京市住宅建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系，合理提高建筑各用能系統(tǒng)的能耗指標(biāo)水平。本文調(diào)研了實(shí)際項(xiàng)目的實(shí)際能耗、管理方案、節(jié)能措施，提出現(xiàn)有民用建筑能源評(píng)估存在的問(wèn)題，并給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：住宅建筑;能耗指標(biāo);節(jié)能措施

中圖分類號(hào)：TU241 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2019）08-0152-02

0 引言

住宅建筑節(jié)能是建筑節(jié)能的重要方向，為進(jìn)一步完善北京市住宅建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)體系，制定全面、系統(tǒng)、嚴(yán)格的能耗指標(biāo)要求，規(guī)范節(jié)能評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，合理提高建筑各用能系統(tǒng)的能耗指標(biāo)水平。本文對(duì)實(shí)際住宅建筑進(jìn)行調(diào)研，對(duì)設(shè)計(jì)階段、施工圖階段、運(yùn)行階段的節(jié)能措施、能耗計(jì)算及指標(biāo)進(jìn)行對(duì)研究，最終給出對(duì)民用建筑節(jié)能、能耗指標(biāo)、節(jié)能措施等方面的建議。

1 節(jié)能措施

住宅建筑屬民用建筑，規(guī)劃設(shè)計(jì)擬貫徹執(zhí)行國(guó)家頒布的《節(jié)約能源暫行條例》、《民用建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[1]等各項(xiàng)有關(guān)節(jié)約能源的政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。而住宅建筑的主要節(jié)能措施從建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通空調(diào)、電氣等專業(yè)分別進(jìn)行各項(xiàng)節(jié)能，節(jié)能措施主要依據(jù)依據(jù)最新版的《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑中水設(shè)計(jì)規(guī)范》、《民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》、《全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施-節(jié)能專篇》、《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》[2-6]等進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。在施工圖階段的節(jié)能措施與設(shè)計(jì)階段的基本相同。

2 能耗計(jì)算及指標(biāo)

住宅建筑的能耗計(jì)是將建筑本身的給排水設(shè)備能耗、暖通設(shè)備能耗、電氣專業(yè)的能耗根據(jù)相關(guān)公式分別進(jìn)行計(jì)算。能耗指標(biāo)是建筑是否節(jié)能的重要表現(xiàn)形式，調(diào)研項(xiàng)目在設(shè)計(jì)階段的能耗指標(biāo)見(jiàn)表1。

住宅建筑在施工圖階段的能耗計(jì)算與設(shè)計(jì)階段的能耗計(jì)算方法相同，調(diào)研項(xiàng)目在施工圖階段的能耗指標(biāo)見(jiàn)表2。

運(yùn)行階段通過(guò)能源計(jì)量來(lái)計(jì)算實(shí)際能耗，以2017年實(shí)際能耗數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)，與節(jié)能能耗數(shù)據(jù)對(duì)比如表3。

可以看出設(shè)計(jì)階段與施工圖階段的能耗指標(biāo)相差不大，但實(shí)際能耗數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于節(jié)能專篇的能耗。這是由于各項(xiàng)目入住率低，導(dǎo)致實(shí)際能耗數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于節(jié)能專篇中計(jì)算能耗。

3 各階段能耗對(duì)比

以北京節(jié)能環(huán)保中心核查項(xiàng)目為對(duì)象，核查能耗數(shù)據(jù)代表實(shí)際能耗數(shù)據(jù)，與節(jié)能專篇中能耗數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比見(jiàn)表4。

回龍觀居住項(xiàng)目綜合能耗近似相等，但電力消耗量高出節(jié)能評(píng)估電力消耗量約31.7%，低出天然氣耗量24.0%。原因?yàn)槭┕D設(shè)計(jì)中照明功率密度及插座功率密度普遍偏高、施工圖設(shè)計(jì)中住宅采暖單位面積熱負(fù)荷為14.65W/m2，低于節(jié)能專篇中25W/m2，同時(shí)施工圖中幼兒園單位面積熱負(fù)荷白天為70W/m2，夜間為33W/m2，而節(jié)能專篇中統(tǒng)一選取20W/m2，對(duì)于幼兒園的耗氣量計(jì)算參數(shù)有必要進(jìn)行討論修正;施工圖中對(duì)地下車庫(kù)、人防等未進(jìn)行耗氣量計(jì)算，節(jié)能專篇中均選取20W/m2進(jìn)行耗氣量計(jì)算，對(duì)于這部分耗氣量計(jì)算是否有必要需要進(jìn)一步討論。

竇店鎮(zhèn)回遷房項(xiàng)目綜合能耗近似相等，而核查的電力消耗量高出節(jié)能評(píng)估電力消耗量約35.21%，天然氣耗量降低約21.67%。主要原因是施工圖設(shè)計(jì)中需要系數(shù)取0.7，節(jié)能報(bào)告中需要系數(shù)為0.5，導(dǎo)致插座功率密度普遍偏高，導(dǎo)致項(xiàng)目實(shí)際年總耗電量高出約280萬(wàn)kWh。節(jié)能專篇中采暖通風(fēng)未考慮分體空調(diào)負(fù)荷，而施工圖設(shè)計(jì)中分體空調(diào)年耗電總量為221.51萬(wàn)kWh。

東壩經(jīng)適房項(xiàng)目核查的綜合能耗和年耗電量與節(jié)能專篇中數(shù)值差百分?jǐn)?shù)均在10%以內(nèi)，而年耗燃?xì)饬亢瞬榈臄?shù)值高出節(jié)能專篇超過(guò)20%，節(jié)能專篇中對(duì)年耗燃?xì)饬窟M(jìn)行了修正，減去居住建筑應(yīng)用太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)所減少的用氣量，施工圖中未進(jìn)行太陽(yáng)能系統(tǒng)設(shè)計(jì)，因此核查的天然氣年耗量超額較多。

王四營(yíng)鄉(xiāng)西部回遷房項(xiàng)目該項(xiàng)目核查的綜合能耗、年耗電量、年浩然氣量均遠(yuǎn)低于節(jié)能專篇的相應(yīng)數(shù)值，綜合能耗降低約15%，年耗電量降低高達(dá)30%。節(jié)能專篇中包括住宅A、B、C三個(gè)區(qū)的耗電量情況，而核查報(bào)告中僅包括住宅A、B區(qū)的耗電量情況，節(jié)能專篇中剔除C區(qū)的能耗量后，所得數(shù)值與節(jié)能專篇中近似相等。該項(xiàng)目節(jié)能措施落實(shí)較有效。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)北京市住宅建筑各階段能耗的比較得出：對(duì)于施工圖中設(shè)計(jì)參數(shù)普遍偏高的項(xiàng)目，未嚴(yán)格按照節(jié)能專篇中要求進(jìn)行設(shè)計(jì)的項(xiàng)目，應(yīng)討論解決方案，提高節(jié)能專篇約束能力;住宅類建筑太陽(yáng)能利用率低，節(jié)能專篇是否進(jìn)行太陽(yáng)能相關(guān)部分計(jì)算以及后期是否設(shè)計(jì)太陽(yáng)能系統(tǒng)值得深入研討;住宅類項(xiàng)目實(shí)際總能耗中住戶能耗與入住率有很大關(guān)系，配套公共能耗（如樓梯、電梯等）與入住率關(guān)系不大。因此對(duì)調(diào)研的數(shù)據(jù)可細(xì)化為固定能耗（公共能耗，幾乎與入住率無(wú)關(guān)）和可變能耗（住戶能耗，與入住率相關(guān)）兩部分，同時(shí)應(yīng)細(xì)化節(jié)能專篇編制。

參考文獻(xiàn)

[1] DB13（J）185-2015，居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2] GB50015-2009，建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[3] GB50336-2002，建筑中水設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[4] GB50555-2010，民用建筑節(jié)水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[5] 全國(guó)民用建筑工程設(shè)計(jì)技術(shù)措施-節(jié)能專篇，建設(shè)部[Z].2006-11-09.

[6] JGJ16-2008，民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范[S].